萌鸡小队

我儿子很喜欢看这个动画片，所以我也跟着他看完了。但是我发现这不动画片充满了疑点。

疑点1，萌鸡一家没有爸爸。整个片子都没有出现过，并且美佳妈妈也从不提起。证明萌鸡的爸爸很可能是美家妈妈不愿提及的痛。

疑点2，美佳妈妈会飞，而萌鸡小队不会飞，并且美佳妈妈也从不培养孩子们飞行的技能，证明萌鸡小队就属于不会飞的品种。而美佳妈妈和她的孩子严格上说不是完全一样的品种。

疑点3，美佳妈妈独自抚育四子，衣食无忧，且从不为生计发愁，甚至到了《萌鸡小队》第三部，它们的住宅豪华到令人发指。说明美佳妈妈至少来自一个极其有实力的家族。而越是大家族越重视血统的纯正性。

根据以上三点推测，美佳妈妈应该属于是一种会飞的鸟类，年轻时遇到了一只雄性鸡类。并诞下混种的四子，就是现在的萌鸡小队。萌鸡爸爸从此不再出现，很可能是跨种族通婚被家族不能接受。萌鸡小队在美佳妈妈的保护下如此天真而不知世事。每每想到这里我就为几个小朋友感到庆幸。

这部动画片适合低幼龄宝宝观看，内容简单，里面的小动物都很可爱很萌，主要简述萌鸡们和小伙伴们在森林里相处发生的故事，整个动画片充满爱和温馨的感觉。

看过大家一些评论，我觉得大家对国产动画片要求有点苛刻了。有的说里面只有鸡妈妈，爸爸去哪里了，觉得这个剧情设置不合理，我觉得这个故事围绕鸡妈妈和小鸡们也很好啊，每个家庭各有不同，再说它们是动物又不是人，咱们没必要非要把自己代入进去。

非要把自己带进去谈逻辑谈合理性，那很多动画片的逻辑都讲不过去吧，例如，天线宝宝动画片，里面只有4个宝宝，他们爸爸妈妈去哪里了？这么小的几个宝宝每天没有父母陪伴在生活着，就靠一个扫地机器人照顾他们，不是扯蛋吗？还有小猪佩奇，小猪佩奇一家都是猪，但是，他们幼儿园里各种不同动物，都没有同类（亲兄弟姐妹除外），他们的朋友都没有同类，我想知道他们长大后各自和谁成家呢？总不能猪和狗，兔和羊吧？

这部剧是给小宝宝们看的，大家不要想得太复杂了，我觉得这样简简单单就挺好。

和侄女一起看了一集萌鸡小队，小鸡说不小心把葡萄树的枝干折断了，觉得很抱歉，妈妈走过来说没关系，重新种一棵葡萄树就好了，把那个枝干插在土上面它就会长了。

一集播完了之后，我就说考一考侄女:葡萄长在什么上面的呀？侄女说:树上面。

我一脸问号，葡萄是长在藤上的吧，这不是误导小朋友犯常识性错误吗。

我这随机看的一集，也不知道是否有其他问题。

动画片毕竟受众是小孩子，还是得有正确性才行。

国产幼儿动画里算不错的了。画质漂亮的不行。能够引导孩子做正确的事情，唯一缺点就是小鸡们只有妈妈，没有爸爸，有一天孩子问我，爸爸，小鸡们怎么没爸爸呢？

我懵了好几秒，最后只能编，我说小鸡们的爸爸是大公鸡，在农民伯伯的农场里帮忙，负责每天叫农民伯伯起床。

小鸡们的爸爸去哪了？？我想问问创作是从什么角度创立的这个单亲家庭？？小鸡妈妈和各种叔叔一起教育孩子？？？

我看最近又出第三季了，但是还是完全没有爸爸的事！

有个问题，萌鸡们经常会遇到一些具有危险性的动物，比如蟒蛇，黑熊，豺狼，黄鼠狼等，但片中却把这些动物设定为善良的动物，让萌鸡们跟他们做朋友，甚至毫无防备地和这些动物去到一些妈妈找不到的地方……

这样的设定虽然从本意上是好的，给孩子们构建了一些美好的世界，但是从现实的教育意义上来说，有可能会对观片的小朋友产生一些误导，让他们认为外面的世界都是安全的，遇到的所有人都是善良的，都是可以做朋友的。但是实际上并非如此，外面的现实世界和动画片里的世界可以说是截然不同，充斥着各种丑恶和危险。

所以本人觉得，面对低幼儿童的动画片在宣扬真善美的同时，也应该适当地教会孩子们如何去鉴别善恶是非，以及如何去规避危险，这个比起一味地让孩子们感到开心欢乐，可能教育意义会更大更好一些。