猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 之所以会成为悲剧
————《宠物坟场》观后感
之所以会成为悲剧，是因为大部分的人都觉得可以亡羊补牢。
说实话，我更喜欢这部影片，比起前面看的《闪灵》。这部更贴近生活，更有“人情味”一些。
非常喜欢里面的鬼，脑浆迸裂的那个鬼。开始看它突然醒过来跟医生说话，的确有把我吓一跳，但后来就慢慢习惯了它的外表，甚至到最后还觉得它挺萌。
世上有没有鬼？这是人一直纠缠的问题。我个人觉得，即使有鬼，也不是我们人想象的样子，更不是作家笔下的样子。人们想的鬼，作家写的鬼，其实都是人心。邪恶的鬼是坏人的心，善良的鬼就是好人的心。这样说，史蒂芬·金的作品就不会太难看懂。
看了一半的时候，外面狂风暴雨骤起，只得关了电脑躲去房间。
后来有在房间里上网跟箱子阿姨聊这部电影。我说史蒂芬的作品都是在借了恐怖这个形式写其他东西。然后阿姨说或许他都在写恐怖，只是加了许多其他的东西。是怎么样的，应该只有作者本人清楚。
不过，不管是怎么样的，只要作品会让人有所共鸣甚至可以起到让人自省的作用，就不失为一部经典之作。
除了喜欢这部影片里的鬼，我还对里面的台词印象深刻。
像鬼跟医生说的那句：“男人的心都是硬的，那条路是算的。”
还有开始邻居老人带他们一家去到宠物坟场时说的那些死亡是比较好的话。
其实死亡并不可怕，可怕的是人心，是人的自私与自负。
人往往会无所谓一些错误（特别是中国人），觉得大可以亡羊补牢啊，就不再让别的羊损失了就好了嘛。所以才会犯各种可以避免的错误，以及发生各种原本可以不发生的悲剧。
举例么？那么先拿这部影片里的事举例。
他们搬家搬到芝加哥，为什么不提前亲自带着太太来看一下环境，适不适合孩子的居住，适不适合养宠物。
等到搬过来了，就应该提高警惕，就应该把孩子跟宠物看好。
猫死了，孩子死了，就应该入土为安，让他们重生，无疑是满足了自己自私自利之心。
还可以拿《鼠疫》那本书里的内容来说。也是一个特别鲜活的例子。如果那些人能够一开始就重视老鼠死亡这件事，就不会有后来的整座城市覆灭。
如果你还觉得上面的例子不靠谱，那么我再举个例子。就再拿脑瘫患儿的母亲把自己的亲生闺女推到河里淹死这件事来说。但凡社会上主动关心一下这样的困难家庭，哪怕只是每月送一壶油，说不定就会有不一样的结局。不要说乡村，就连小城市里的脑瘫患者也是如此，家里有家长的，社会就不会来管一下。即使是管，也是走形式，完成任务。有时候不要说小家出了什么问题，你们怎么就不反省一下故事的整个背景呢。
所以，如果再重新定这篇观后感的标题，我应该会把它改为《自作孽不可活》或是《人在做，鬼在看》。
之所以会成为悲剧，大部分都是因为个人的修养不够，不会做人就走向了社会，就组建了家庭。也可以一边做一边学，一边自省及提高自己啊。说来说去，就是没有一颗积极向上，认真做事，诚恳做人的心吧。
其实认真做事，你才会从中获取到快乐，或是氧分。做好的自己，才能更好地去爱人。
2 ) 谁能永生
当然也有佳作，比如香港的《见鬼》和日本的《鬼来电》等，情节连贯，能够自圆其说，有些片段也的确紧张刺激。但要说堪称上品的，还是一部经典旧作《宠物公墓》，恐怖大师斯蒂芬金编剧，大师终究是大师，其水平令一众只知道吓人的不入流编导只能望其项背。
剧情就不多讲了，这个故事也有续集，但像很多的续集一样，手段重复，平庸无奇。有这一部就够了，它已经告诉我们很多东西：花开花落、生老病死……一切事物的发展自有天定，也自有它的道理，妄图逆天行事无异于螳臂当车，不自量力自取灭亡，可笑而可怕。
正如人类在向我们的家园地球疯狂索取的时候其实也是在自掘坟墓，我们在看着忙碌的蚂蚁时会觉得它们的生命是那样脆弱可怜，悲叹于它们的奔忙实在毫无意义，假如天上也有一双眼睛在看我们，我们与蚂蚁何异？
毕淑敏小说《红处方》里的开篇之语一直令我印象深刻，一位智者对于人类总想尝试野味的好奇心和贪婪摇头而叹：现在已成家畜的猪牛羊是我们的祖先经过多少的试验和探索才留下来的，祖先已尝过很多东西的味道，知道这些是最适合我们的，可是我们非要去尝试祖先不让我们去碰的东西，我们总会得到教训的。联想起后来非典的由来，这段话反思起来便有着更多的味道。
死亡是所有生命的归宿，但也是宇宙这部精准的时钟完美的设计之一，矛与盾是不可或缺的两面，没有死，又何所谓生。听朋友讲过一部电影，一个男人获得了永恒的青春和生命，但事实证明这永生渐渐成为一种折磨，看着自己爱的人一个个在他面前衰老死去，一次次的离别和永无止境的跋涉终于令他悲伤欲狂。
此文的题目来自一首歌——多年前有着深夜听广播的习惯，偶然一次听到一个为纪念“英格兰玫瑰”戴安娜王妃而制作的专题，放的都是她生前喜欢的歌曲，《谁能永生》这首歌便是她热爱的某英国著名乐队的主唱在身患绝症即将离世的日子里拼尽最后的力气录制完成的。
沙哑的嗓音和震人心魄的重低音令我难以忘怀，而最有感触的是这首歌的英文原名《What live forever》，是what而不是人称代词who，直指一切事物最后所要面临的真相。细思起来这真让人心里拔凉拔凉的：在不可逆转的自然规律面前，自以为强大的你我其实卑微如草芥。
但反过来再想想，在弹指一挥间的人生旅途上，我们苦苦挣扎，拖着越来越丑陋的身躯和越来越疲惫的心，什么才能让我们得到拯救和解脱？或许在走到终点的时候，我们才会惊喜地发现，原来死神的微笑，才是这世上最美丽的笑容。
3 ) 死就死了，不需要复活~
善良的妻子，可爱的一双儿女
他们正要迎来崭新的生活
可就是因为这样的一次搬家而带来这样的一场噩梦
新房的门口有条幽静的小路，而小路通向的目的地就是宠物坟场
然而在宠物坟场之后还有一片秘密之地
当自己的女儿梦见猫咪已经死掉就和医师讨论死亡时
医师对天真的女儿说，死亡是由上帝决定的
可那猫咪确实已死，那条总有大卡车呼啸而过的马路
使猫咪必死无疑
只是医师用了秘密的方式使它活过来
就算它活过来已经没有从前的温顺可人
剩下的只是凶狠残忍
只是不想让女儿伤心的医师用了这样的方式
然而这办法却不适用他自己
年迈的老邻居告诫他
有的时候，确实生不如死
就像那个因为胃癌而被折磨到自杀的洗衣工一样
可是医师并不那样认为，他觉得儿子的意外死亡绝对是错误的
只要能复活，还是会像从前一样
他已那时忘记了自己说过 死亡是由上帝决定的
结果呢，还是应验了老邻居的话
可有了这样的教训还不够
当妻子已被“儿子”杀死
执迷不悟医师还是义无反顾地抱起妻子走向那秘密之地
之后在与“妻子”拥吻的时候被结束了生命
死亡，自始至终都是生命的一部分
人生不是游戏，生命只有一次
4 ) “亲爱的。”这声音说。---原著的最后一句话
实话说，在80年代拍出这样水准的恐怖电影应经相当不错了～！且不说画面的质量，视觉效果和电脑特效的使用远远不及现在的恐怖片，但是，论这部恐怖片所表现出来的摄人心魄，和启发性想必是之后很多恐怖片导演效仿的经典～居然还是个女导演的作品～佩服佩服～其实相比史蒂芬的另一著作的电影版“闪灵”，我个人感觉这部更能较好的反映原著精神（以当时的技术各方面吧），而且，那部电影真的让我看到打瞌睡～（惭愧惭愧）可能我更喜欢宠物公墓吧～！
话说我有一直在想，如果拍成剧集，会不会更加完整的呈现原著的面貌呢～～～电影还是不要再拍了，，我想很难超越这么经典的原版电影的。
5 ) 经典小说
1989年，恐怖悬疑惊悚电影《 宠物坟场 | Pet Sematary》
其实从电影的角度来说。。这个和宠物没什么大关系吧。。只是个引子。。直接叫坟场更符合故事吧。。
作为89年的电影来说已经非常错了~ 作者本人也是来了 非常好~ 故事虽然不如小说本身好，漏洞不少，但是也是非常不错。。你一次有一次觉得主角在作死，他就一次又一次的犯同样的错误。但是看到最后你又觉得他这么做也是无可奈何符合情理的。。金大人。。您还是非常犀利的。。受小人一拜。
小说更好看更有味道一点，我只看过一小部分，确实足够能够成为心理阴影的好作品了。非常棒
---我是坟场的分界线---
推荐指数：★★★★（8/10分），虽然特效老了点，但是电影不错，小说更是强烈推荐！
6 ) 尊重死者，坦然面对死亡
从头到尾，老头的演技是真的好，片子的恐怖基调从头到尾都是老头一人带起来的，为故事的发展起到了旁白和背景的作用。
故事的情节非常饱满，那位死去的病人是一个好灵魂，一心想要帮助杰德一家人，而且他只能够被杰德看到，也会提醒杰德的妻子和女儿（通过进入女孩的梦和现实中提醒妻子）
从电影中也可以看出欧美国家是非常懂得尊重他人的决定的，老头明知道不可以让杰德把死去的孩子挖出来，但仍然选择尊重他的决定，他只对年轻的杰德说了一句话：男人心硬，而且要对做的事情承担后果。
第一次老人把猫埋在印第安人的土地上就是一个错误的决定（老头以为埋葬动物不会太糟糕），而且由男主自己来埋葬（这样所有的恶果就要埋葬者承担，可以理解为老头的甩锅） ，它间接通过因果论（即做错事必然承担后果）招来了男主孩子被车撞死（通过剧情逻辑推理） 这一切老头都知道，所以他非常自责，按照剧情设定，这确实全部都是老头的责任，任何生灵死去后都不能被埋葬在印第安人的土地里。
杰德悲痛不已，把猫杀死，把孩子复活，但是他所谓的尝试已经导致了他妻子的死亡（承担的后果），（妻子被鬼魂间接通知杰德要挖出孩子尸体，来阻止杰德愚蠢的行为），这时候杰德已经失去理智，不尊重死亡的他，将孩子杀死后，又选择复活妻子，然而这一次承担的后果就是自己的生命……
ps：老头的死，可以理解为：1.渲染恶灵孩子的杀伤力，他的死就是巧合，是剧情安排。2.他的死是要为他错误引导杰德将死去的猫埋葬在印第安人土地所要承担的后果。
显然最后的宠物坟场，变成了全家人自己的坟场。
整个电影情节完整，具有逻辑推理性（恐怖片最难的就在于将不科学的成分通过具有逻辑的情节表达出这种不科学的恐怖之处，显然单纯的血腥片，或者逻辑不强的灵异片评分都很低），男主为何会遭遇这些事，其实归根结底就是搬到这千杀的荒郊野岭并且交了老头这样的朋友引导自己做了一件错误的事情，而且他自己也一错再错，不能醒悟，导致把一家人都害惨了。
结局是最终女主变成了恶灵，男主死了，但他们女儿还活着，小男孩和猫相当于死了两次，这个结尾感觉有点乱，死后的妻子的实体恶灵怎样处理呢？小女孩该怎么生活？这些我希望在第二部当中得到答案。（恶灵妈妈要死，小女孩变成了主角）。但我又看了一下第二部的简介和评分，又以同样的剧情写了另一家人的故事，搬来一个荒郊野岭然后认识了一位邻居，剧情很烂，建议别看。要是有接着第一部剧情的续集，真的很期待说实话……
我看到一些影评说死了比活着更好，不能这样理解，正确的理解是死了的人就要尊重他的死亡，不要试图去复活他，否则要给自己家人和朋友带来痛苦，给死者本身也会带来痛苦（迟早要死第二次），这是根据影片超自然事件所推导出的道理，并不具有现实意义。但从其中抽离出来的现实真理，同时也是导演想要通过这部魔幻惊悚片告诉观众的一个永恒道理：人们需要对死亡这样的自然现象持有敬畏之心，并且要以勇敢和坦然的心态去面对这一自然现象。
斯蒂芬·金的惊悚剧本加上导演的用心把控，虽然用意过于赤裸，但是不给观众一刻安宁。电影较好把握了轻微血腥的尺度，着重营造令人紧张的灵异和担心，无论是整体画面还是一些特写镜头，都有着不错的cult品味倾向。它的优点是叙事简单明了，缺点则是深度不足，直接得缺少回味余地。
男人总是对自己失去的东西无法遗忘，难于割舍～
以前的片子就是这么简单粗暴直接，敢于对一切下手。晚上看这部电影不是太好的选择。过于恐惧血腥cult，斯蒂芬金编剧，相比起恐怖，更像是关于人的寓言，呼啸而过的大卡车，像是现代文明，坟场则是生生不息的魂魄，人类总是无法面对自己的欲望，所以一次次徒劳挽回。看到最后还是有一点心碎的，因为女方父亲真的说中了。
原著没看，但这片早闻其名还比较经典，美国乡村的那种哥特怪异之感渲染得也比较到位，但叫宠物坟场实在有些出入，记得原来有影评说活着的时候可以想想死了，但死以后就别再想活着了，所以中心主题还比较深刻，生死轮回自然不可强求转变，那小演员很可爱，那时候能拍成这样也不软了！
作为一部1989年的恐怖片，无论是紧张气氛的烘托，还是恐怖血腥的结尾，都算相当出色，《鬼娃新娘》的创意应该就是来源于此片
79死人被埋而能回魂，创意太棒了。片中的爸爸，以爱的名义疯狂，其行为令人发指的变态，他老丈人对他的偏见还真是有先见之明。不要违背自然规律，本片提倡我们要环保地对待生死。影片的每个角色看上去都挺怪的，隐隐就透出不正常的气氛。最后妻子眼睛都流着脓了，丈夫还能这样深情，确实够执迷不悟啊
好累，感觉再也不会爱猫了
7，4k效果感觉不如看1080p，前面铺垫挺慢，后面开始精彩了，whatever comes back it aint human，死亡和因果，小孩像上一年的鬼娃回魂，ellie的梦都是准的，金大爷客串了牧师
这个故事告诉我们，第一，不要贪生，不要迷信复活，因为复活的已经是另一个人。第二，死了有时候更好。结尾处理得不错，基本复原了小说原貌。
《Pet Sematary》是一部悲剧，一部违抗生命伦理而产生的悲剧。作为一部80年代末的作品，里面的特技可能在现今看来比较落后，但给人造成的恐怖氛围却丝毫没有骤减。最主要的是斯蒂芬金的作品不单单是给人予恐怖的感受……这里面还蕴藏的很多共鸣。如感动……纠结…亲情爱情的不舍…生命的渴望等等等等~
深陷自己错误中，无法自拔，皆为亲情所向，无法释怀。召唤往生者回到现实，常常是奇幻恐怖片会有的招数。
从哪方面看，这版都比新版好。故事脉络更清晰，人物动机也有更合理的交代，更突出“人需要为自己的行为承担后果”这一主题。也喜欢这个结尾。
我们对生的执念却是日深一日，这个小男孩的形象比咒怨小孩还要恐怖（年代特有的一家人搬到“鬼屋”场设的剧情，不过这么多年来恐怖片也没能跳脱这个主题）
还是小说的结尾恰到好处：「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。瑞琪儿的声音响了起来，声音刺耳，充满了泥土的气息。“亲爱的。”这声音说。」
小演员年纪太小最后呆呆的并不恐怖，但是万万没想到原著里出场不算很多的帕斯克居然在里面那么萌萌出血！！
终于还是看了!.....................电影浓缩了书里所有恐怖的情节但缺少书细腻的过渡,人物性格有些变动,最后结局小留悬念. 还是书好，虽然片子恐怖气氛做得很足,但我喜欢的就是斯蒂芬金在无关恐怖的部分也写得非常好。看过了，我踏实了......
虽然不怎么觉得恐怖，但还算满足了期望值~~
女导演拍恐怖片之前只看过凯瑟琳毕格罗的《血尸夜》。死亡有时是正确的，死者能有一处栖息之地，活者也能留住美好的回忆。看到史蒂芬.金一本正经的诵读祷文就觉得好笑，那小孩儿在影片后半段的表情是怎么拍的？
不温不火 ，可惜斯蒂芬原来写的就是伦理剧
能把1个半小时电影拍出3个小时的效果也是神了啊，这么好的题材真的瞎了。