看完电影后我产生了两个疑问:
1、为什么导演花了将近三秒拍被水冲走的垃圾?
2、希尔维知晓了一切后,为何还会嫁给男主?
我的看法:
1、扔垃圾这一桥段是小说中没有的,并且几乎所有观影者都注意到了这一点,所以这定是侯麦有意为之的。
男主扔垃圾,随后被水冲走这个镜头发生在9分29秒。在这之前,面包店女孩对他而言,只是一个对他有好感的模糊的存在而已。但这之后,随着再次见到希尔维的希望渐弱,他决定从茫茫一片的意识中将面包店女孩用仪式塑造出来。故事因而进入第二个阶段。
所以,我认为垃圾被冲走这一影像,是一个电影意象上的分隔符。
2、因为希尔维和男主都意识到了面包店的女孩只是一种手段,并且希尔维也通过这一切了解了男主是有力量的。
男主知晓面包店的女孩(况且她还是个漂亮又有人喜欢的女孩)对他有好感并采取行动时,在他心中,他所作的一切都是有目标观众的,那位目标观众就是希尔维。他通过不爱面包店的女孩但挑逗她来向希尔维报复,并且,更加重要地,证明他对于希尔维爱的纯洁性。
而现实中的希尔维,也恰巧透过窗户看到了这一切。所以,通过一种天赐的巧合,让男主心中的希尔维和现实中的希尔维合二为一了——这些挑逗便不再成为一种阻碍,从而完成了他们原本的使命。
对于此时的希尔维而言,因为身体的不便,她无法行动,从一种关系中占据上风的位置上跌落了下来。当然,随后,她也通过故意不打车及直白地向男主宣告她目睹了他的所作所为,来重新夺回了有利位置。但也得益于面包店女孩这一事件,让男主从她的意识中被塑造了出来,并伴随着之前没有的力量。
所以,他们六个月之后结婚,并重返面包店,也就一点不奇怪了。
六个道德故事之一。男主带着年轻人常有的自负与轻佻,在心爱之人消失的时间里打发寂寞无聊的时光,和面包店的小女生进行了一场调情的游戏。如果说侯麦的“道德”不止于关心行为本身先在的伦理判断(这些当然是一个方面,如这男的行为有点渣,面包店女孩成为男主调情游戏中的弱小猎物),而更深层次地在探索人的内心与外在行动之间所呈现出的张力,那么短片中存在着的多重断裂与弥合才是最有意思的地方。 男主延续了“寻找”的外部动作,但实则已经慢慢抽空了动作的内涵。有趣之处在于男主以一种道德话语来自圆其说:对小女生的调情和果断抛弃小女生,都是“道德”的行为。道德的感知成为整合外在与内在的缝合剂。男主最初的深情是真,后面的轻佻也是真,但人是难以面对真实的自己的吧,多么需要一个符合逻辑的解释来自处。更有意思的是,影片最后,希尔薇恰恰因为看到了男主已经置换了意义的“寻找”动作(走来走去),所以才推进了两人感情的升温。 在这里需要说明的是,不少人误解了影片最后希尔薇的话语所带来的含混。她真的看见了一切吗?其实并没有。她无法看见面包店内细微的调情动作以及男主的内心。(侯麦还有意把男主向小女生发出约会邀请安排在街道的另一交叉路口。)希尔薇以掺杂着矜持与娇嗔的语气向男主诉说“当时我也不能大声喊你”,只是笑话男主每天吃饼干和心事重重的样子。微妙之处在于,希尔薇逗趣的话(“我知道了你所有的罪行”)也在说话者与听话者那里分裂出两种内涵。与希尔薇的娇嗔相比,男主内心的尴尬简直要溢出屏幕。他内心道德的逻辑不攻自破,却也只能暗自咂摸这复杂的滋味,如嚼干涩的槟榔,带着尴尬甚至一丝幽默感。 结局是美好的。侯麦似乎无意采取强烈批判的立场,而只是轻轻的讽刺与调侃。这里没有爱情矢志不渝的神话,但侯麦并不否定爱的存在。或许只是回到那个古老的话题,认识你自己。我们如何对待爱,正如我们如何对待自己。
那时的镜头语言很是生硬啊,以至于刚看完我并不是很满意,但是沉淀一下,还是有值得琢磨的地方。比如男主的价值观梳理,一开始我们就被告知这个男生学法律,并且他的学习节奏不会因为追女孩子而受到影响,而这与他后来面对“面包店女孩”时的状态是一致的,绝对的自恋、以自我为中心,但因为学法律,所以在大段的独白中逻辑和思辨也是有的,只是始终都在为自己辩护而已,“那个女孩喜欢我而且她以为我也喜欢她,可我并没有想跟她处对象,只是朋友不在身边,而我受不了一个人呆着,约她出去看场电影也无妨,如果她坚持我在追她,那是她在玩火,错不在我”先不要急着骂渣男,毕竟什么都没做,犯不着要承担什么;更有意思的是,再与面包店女孩通过暗号确定了电影之约之后,一开始梦寐以求的女孩又出现了,当然最好的处理方式是推迟与梦中情人的约会,先解决与面包店女孩的约会,但是好不容易等到了,脑袋一发热生怕眼前的这个人儿又不见掉,那么好了现在的情况变得复杂了,他是离开前往与面包店女孩约会的地点,还是留在这继续约会梦中情人,他这个时候又在给自己辩解了,不管哪样,他还是有道德的,因为同时跟两个女孩约会才不道德,而他显然并不打算如此;结果下雨了,这倒好,老天替我做了选择,我不得不停在屋檐下避雨,然后继续与我的梦中情人约会,我对面包店女孩会过意不去吗?当然,但是至少我并没有喜欢上面包店女孩,也没有再给她希望,我管好了我这边,至于她那边怎么想是她的事,而她怎么想也不应该成为对我道德评判的标准,完美,我又可以去面包店买面包了。
还有这三个人物的关系设计,我觉得不要老是只看到渣男渣男的,哪有那么多渣男渣女,你就百分百纯金伟光正?放下价值观审查,你会有很多新发现,比如梦中情人和男主、男主和面包店女孩这两对组合,很容易就会把这两对组合拿来做对比,虽然电影里并没有直接展现面包店女孩的心理活动,但通过梦中情人和男主,导演已经很清楚地告诉我们,至少在一段关系确定的前期,你对这段关系的感受很大程度上只取决于你自己一厢情愿的幻想,比如男主就认为面包女一定喜欢自己并且以为自己也喜欢她,而这让他很烦恼,而梦中情人就认定男主为了见自己每天不得不忍受楼下面包店的面包,而这让她很内疚,男主倒也诚实地回答“噢,我确实是喜欢吃那里的面包”,那一刻我真是笑出了猪叫。
那么,在这场你猜我猜的社交游戏中,究竟要满足什么条件才能走下去,女神+对你一见倾心的痴情男子,好了,我是来搞笑的
因为觉得独白台词很美,一个人讲了一段故事,于是记录了下来。
巴黎,维利耶十字路口,东边是巴迪诺勒森大道,北边是莱维斯街和莱维斯市场,维利耶圆顶咖啡屋,左边是维利耶大道,维利耶地铁站,往西是古塞尔大街,一直延伸到蒙索公园,前城市俱乐部遗址,学生公寓。 在上法律学校的时候,每晚都在那里吃饭,希薇在蒙索大街上的艺术馆里工作,跟我在同一时间会穿过公园回家,我只是在十字路口和俱乐部之间见过她,擦肩而过,我们会偷偷的看对方,仅此而已,我的朋友斯密德总是催促我采取行动,但是我很紧张,可是她不像是那种可以在街上被随便搭讪的性格,而且那也不是我的风格,但我认为他已经准备好为我破例一次,我也破一次例,但这样还是太冒险了,我不想因为冒险导致把事情弄糟,我能感觉到自己对她有多么强烈的感觉。 现在是五月份,快到期末了。他一定就住在附近,我们见过她很多次了,拎着篮子去买东西,可是就算我尽力隐藏不让她发现我跟着她又有什么意义呢,等我决定要采取点行动的时候,幸运之神终于向我微笑了。 通过这次短暂的交谈之后,我只有一个想法,不管说什么,下次也要跟她说话把他留住。然后让她忘记这次冒失留下的坏印象,但很显然,我快要成功了,我需要承认,撞到她并不完全是因为意外,不过她好像也没生气,相反的,她还有回应我,她拒绝了我的邀请,并不能说明什么,因为过不了多久,再见面的时候,我就能跟他交谈了。 但是,意料之外的事情却发生了,厄运也紧跟着好运而至,三天就这么过去了,然后是一个星期过去了,都没有再见她出现,斯密德快要考试了,所以回家了,虽然对她念念不忘,但我没想要占用学习的时间找希微,吃饭是我唯一有空的时间,所以我顾不上吃晚餐,就去寻找她,吃饭的时间是30分钟,来回走一趟要三分钟,那这样我能见到希微的机会就多了十倍,但在这条大街上,没有什么收获,她也许去走了其他的路,也许会坐地铁或者去乘公交车,但无论如何,她都要买东西的,因此,我就把找寻的范围延伸到了莱维斯大街上,但是实话说,傍晚的寻找是很孤燥的,天气很热,也很累人,市场上的货物很多样,也很新鲜,能够听到讨价还价的争论,美味的食物诱惑着我的胃,我早已厌倦了咖啡馆和休假。我的胃渴望享受到樱桃时节里的美食。 在长时间的看书和记录之后,市场里的味道和声音与在俱乐部里相比更让人放松,但是我的寻找仍然是徒劳无功,有许许多多的人住在这附近,这里可能是巴黎最拥挤的地方。 我应该继续找吗?还是应该放弃? 我太天真了,可能还傻傻的希望着她会突然出现在某个窗口,或者从某个商店里走出来,碰巧再次和她撞见,就像那天一样。
所以我决定在四处走走,就这样,在勒波特大街上发现了一家很小的面包店,我便经常去那里买饼干和面包,当作主食来吃,每家面包店里的饼干都是一个味道,都是工厂加工的,在哪里都可以买到,但是在这儿希微也看不到我在吃饼干。也许在拥挤的市场里,它可能随时会出现。 另一方面,买饼干吃已经成了我和面包店女孩之间的某种约定,像我这个岁数的人,最讨厌的莫过于购物,我喜欢进商店,好像是之前来过的样子,这个女孩能认出我来并猜对我要买的东西,我很开心,他愿意陪我一起玩这个游戏。 希薇仍然是没有出现,难道她在躲着我吗?天呐,这是为什么?他还在国内吗?难道生病了吗?或者死了吗?结婚了吗?都是有可能的。 一周的时间过去了,我的寻找变成了表面形式,我更想快点去面包店,每天进门和选东西,买的时候更加留心异样的举动,很容易就可以看出来,面包店的女孩是喜欢我的,你可以认为这是我的虚荣心在作祟,但事实上我很受女孩子欢迎,但是她并不是我喜欢的类型,只有希薇才是,她一直让我念念不忘,就是因为我一直在想念着希薇,才导致我对来自面包店女孩的爱欣然地接受了,感觉就好像我没有爱上过别人一样。 我每天都享受着做这些事,当然也不会进展的太过分,而且这么做不仅是打发时间的好方式,也算是对希薇消失的一种报复,但这种报复对我来说不值得,我最终把气出在面包店女孩身上。但让我心烦的却不是她喜欢我,而是她自认为我也是喜欢她的,似乎是为了让自己心安理得,我告诉自己,这都是她的错,她会因为这样自作多情而受到惩罚。 我每日必做的求爱,变成了习以为常的事,我并没有在乎她最开始时的害羞,我的考试就要结束了,快要放假了。
就这样,我办到了,但是却出现了意外的事,这是个认真严肃的女孩,这本来可以让我心里得到安宁,我都怀疑自己在做些什么,而且我马上要离开巴黎了,在我走之前不可能有太过分的进展,我还有别的顾虑,第二天周五我参加了口语考试,而且通过了,我差点不想去约会,但是我的朋友却都不在身边,一想到晚上要一个人过,我就无法忍受。
等一会儿变成了等15分钟,给了我充分反省我的草率的时间,我本来应该把和希薇的约会推迟一天的,今天先跟面包店女孩约会,但我首先的选择,不管怎么说应该是有道德的,好不容易找到了希薇,再去继续和面包店女孩约会,就是错误的是不道德的,一个是正确的选择,另一个则是错误,但是我这样告诫自己。 更麻烦的是,天下起雨了,但事实上是救了我。街上空无一人,面包店女孩现在出来的话它就能看到我们,我想她也没那个勇气,他应该不会当众的大吵大闹,我害怕回头看,路长的似乎没有尽头,她有没有看到我们又或者她正在咖啡店等我了,我已经不会知道了。 而我马上知道了,希薇这么痛快答应了邀请的原因,我不寒而栗,但是她仍在继续说。
六个月以后,我们结婚了,然后在勒波特大街上居住了一阵子。
真是好看啊,相信很多女孩都会有共鸣,我们都是谁的面包店女孩呢?那些男人,在感情的空窗期,很容易就谈一次三分钟的恋爱了。但爱情或许真的不能拿道德不道德来衡量...
单万里老师建议我们模仿镜头、台词拍一个小西天版《生煎店女孩》的故事。可是机器还没准备好呢,生煎店就被拆了
无关道德。。。男人啊,蛋糕回来了,要曲奇还有意义吗???
侯麦在替所有怯懦的男人讲述他们各自的“面包店女孩”的故事。
路边的面包你不要买
“一个意味着真实,另一个则是错误”侯麦安排男生最后在两难道德困境时以这样的独白安抚自己。但是他最后离开时甚至知道自己懦弱的不敢回头看有没有被面包店女孩发现。是侯麦一如既往的略带对知识分子的讽刺或是自省。有趣的是男生是学法律的,而古希腊中关于法律的象征女神忒弥斯,正是她创造了婚姻的法则,明确了男女之间的义务。中间那几段男生去面包店买曲奇吃给人一种《重庆森林》里663去快餐店里和阿菲买厨师沙拉和炸鱼薯条的错觉。
“六个道德故事”之首:沦为过客的女孩“很容易看出那个面包店女孩对我有好感,你说我虚荣也可以,女孩子喜欢我是很自然的一件事情,而她又不是我喜欢的类型。希尔维一直占据着我的脑海,是的,因为我一直想着希尔维,我才接受了面包店女孩的暧昧,感觉好像我没有爱上另一个女孩。”
所以说喜欢侯麦的男孩大多不靠谱并自以为是,哪个男孩要是在建立人生观时期看侯麦可杯具了,因为侯麦太通透,他太容易让人产生自己也通透起来的错觉,并以此为借口肆无忌惮,走过一段让人哭笑不得的人生。
“很容易看出那个面包店女孩对我有好感,你说我虚荣也可以,女孩子喜欢我是很自然的一件事情,而她又不是我喜欢的类型。希尔维一直占据着我的脑海,是的,因为我一直想着希尔维,我才接受了面包店女孩的暧昧,感觉好像我没有爱上另一个女孩。”
我认识所有喜欢侯麦电影的男性都如同这个短片里面的男主角一样——懦弱且鸡贼。
短短不到半小时,却能刻画出一个极其老练而精致的故事,对于男女间那点繁复的情事,绝逃不开侯麦敏锐而透彻的法眼,在潜藏着太多自私和主观因素的情感面前,是否真能树立起一条绝对有力的道德标准,起到批判和谴责的作用,反观现实一次次的伤害始终没法避免。侯麦影像中的巴黎,永远都那么富有魅力。
以18歲少女與大學生來說,臉還真是糙老.....
每次看完侯麦就会想到洪尚秀这个弱鸡
对许多男人而言,跟女孩调情只是寂寞无聊或是情感失落时的游戏而已,他要娶的类型,心里早就算计好了,所以被调戏的姑娘,认真矜持,忐忑不安你就输了。
男人喜欢调情,女人却误以为是感情。多数男人会因为虚荣或同情开展一段感情
爱情就是这样,让人郁闷又惊喜,而和故事一直沾边的她,终于消失。
该男子非常不讲卫生,一直乱扔垃圾。男性心理剖析的真逗,喜欢。
为什么会结婚了?!我很不喜欢这男的,而且发现他们很不讲卫生啊,拿完曲奇再拿钱,包起来还要舔口水,垃圾也随地乱扔。。。啧啧
只要会讲故事就能把这么个简单的几乎没有情节起伏的故事也讲到这么好。但是这是个多伤心的故事啊
“六个道德故事”第一部,侯麦新浪潮时期的作品。《面包店女孩》大致确定了《六个道德故事》的整体基调,即恋爱中或婚姻中的男主角被另一个女性吸引,但经过一番灵与肉的苦斗,最终,翻然悔悟或是临阵脱逃的男主角又回归以前的情感和生活。