落水狗第一季

欧美剧英国2023

主演:黛西·梅·库珀,福乐尔·塔什让,杰克·法辛,罗恩·阿德科鲁埃,斯蒂芬·怀特,艾米莉·费尔恩,亚德里安·埃德蒙松,Joshua Parris,Daniel Phung,Reid Anderson,Deana Taheri,Tobias Jowett,James Ashton,Trevor Walton

导演:理查德·莱克斯顿,詹妮弗·珀罗

播放地址

 剧照

落水狗第一季 剧照 NO.1落水狗第一季 剧照 NO.2落水狗第一季 剧照 NO.3落水狗第一季 剧照 NO.4落水狗第一季 剧照 NO.5落水狗第一季 剧照 NO.6落水狗第一季 剧照 NO.13落水狗第一季 剧照 NO.14落水狗第一季 剧照 NO.15落水狗第一季 剧照 NO.16落水狗第一季 剧照 NO.17落水狗第一季 剧照 NO.18落水狗第一季 剧照 NO.19落水狗第一季 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-20 13:11

详细剧情

  讲述Costello Jones,一个城市中挣扎在贫困线下的单身母亲(也是作家),为了摆脱困境而努力的故事。但她的努力、对女儿的爱在别人看来或许会因为偏见而显得有些可笑和滑稽;即使从中受挫,却仍不惜一切的想要挣脱。

 长篇影评

 1 ) 越来越有味道

前几集不是很吸引人,到了第八集,真相渐渐浮现。而从意义来说,讲述了人性的两面。和人类自身生存的价值。

 2 ) 特效堪比西游记

什么逻辑漏洞就不说了,但是视觉方面就很让人无法忍受,抵抗者开枪就像国产抗日雷剧一样,一点后坐力没有,枪声听起来非常弱,一点没有打枪的感觉,子弹打到外星机器人上一点反馈都没有,只有很假很假的火花,特效假,那些三流演员也一个比一个丑,甚至外星人都丑,那外星机器人做的非常简陋而且一点没有金属质感,颜色像是铝合金的。我敢肯定这剧抻不过一季,斯叔,演个三四集赶快编大结局吧

 3 ) 科幻电影观看指南

科学有两个特殊的地方:1、大胆猜测,小心求证;2、体系化、理论化。科学幻想则只有猜测部分,而无求证部分。电影基本属于一种大众娱乐形式,因此科幻题材的电影,只是借助科学提供的“新奇特”,来为观众带来感官上的刺激。所以科幻电影绝对不是科学讲义或记录,衡量科幻电影的指标也基本与科学无关。

科幻电影分为“硬科幻”和“软科幻”,若牵强的与科学对应,应该是硬科幻与理工技术有关,软科幻与社会科学相关。若直接以电影表现特点对应,能明显看出,硬科幻电影以场面取胜,软科幻电影以情节取胜。这也是由科学门类的特性所决定的。

理工技术都会有较强的外在表现形式,如航天飞机、可触摸的电脑、克隆羊等。不管其背后的理论多么宏伟,细节多么庞杂,最终都会应用到简单的实物上。所以硬科幻电影最突出的特点就是从头到尾的高精尖设备,如《星球大战》中的驮形坦克、超大太空站死星、激光剑、克隆士兵、满屏乱飞的飞船战机等等。这类电影既然要以场面取胜,那么就一定要突出实物的“超酷”“超炫”的特点来。所以必须应用大量的特效和道具来填充整个胶片。最典型的硬科幻电影如《星河战队》《第五元素》《侏罗纪公园》《黑客帝国》《X战警》《阿凡达》《钢铁侠》等等,无不是以绚丽的画面,精良的特效来征服观众。处于制作成本考虑,此类影片都是为单集故事片形式存在,显有拍成剧集的。

社会类的科学都是纸面上的理论,虽然与人们的生活息息相关,但表现形式更趋向于长久、缓慢、潜在的特点。所以软科幻电影必须以情节推动来阐述“道理”。比起硬科幻,它的价值体现在故事性而不是表现力上。演绎一个“道理”不是件容易的事情,不能生搬硬套的宣传,那样就没有电影具备的娱乐性,又要在不知不觉当中,让观众有一种“顿悟”的感觉。所以对人物的刻画,对情节的设计就会显得相当重要。因为这类片子只有依靠人物合乎逻辑的推动情节,才能让观众真正信服电影所要讲述的“道理”。失去这一点,软科幻电影的价值也就消失了。这类电影的代表作《骇客帝国 动画版》《月球》《太空堡垒卡拉狄加》《迷失》,其实最具代表性的不是电影,而是小说《基地》《三体》等。拿《基地》来说,最牛逼的设备不过是核能驱动的飞船,这在硬科幻中只能算入门级装备,但它阐述的“社会发展心理学”却绝对具有重要的现实意义。洋洋洒洒五部数十万字,就写了一个简单的道理,“人类社会能够继续存在和发展的基本条件,既不能是满世界的异教徒、也不能是求同存异式的和谐社会,只能是天下大同的世界”。看上去颇有共产主义的味道。:)

所以,虽然打着科幻的电影有千千万万,但不是所有的科幻片都能对我们的胃口。我们知道自己想要什么,就能选择合适类型的片子来无缺的满足自己的胃口。如果你聪明异常,富有好奇心和以活到老学到老为己任,那么多关注些软科幻的片子。而荷尔蒙偏高、多动、潮流且时尚,有钱能看IMAX、注重身体娱乐胜过精神娱乐的,可多挑些硬科幻看看,可保不浪费自己的时间,并达到happy效果。毕竟《超级战舰》华丽丽的特效,比《太空堡垒卡拉狄加》冗长单调压抑的剧情,更适合作为汉堡包的原料。

 4 ) 一碗温吞水

相比上世纪七八十年代,现在科幻影视的拍摄,不见得容易多少。前人用智慧堆积的创意区域越广阔,想有所突破的难度系数也就越高。技术变得先进,让想象中的画面更容易实现,而随之增加的高昂成本,构成一个更无情的资本壁垒。观众的口味越来越不好伺候,新颖故事和顶级视觉,至少要具备二者中的一个。大片贩卖视觉奇观,《源代码》之类靠创意突围,《超级8》拿情怀说事,收到的是褒贬不一的回馈。显然,那属于过去的风情,不少人并不买账。

天晓得史蒂文·斯皮尔伯格有多么热爱科幻故事,除了亲自执导的那些科幻电影,他还是一些科幻影视的幕后推手。作为制作人的他,让《超级8》带上了浓烈的斯氏科幻风格,《陨落星辰》也是由他担当制作人。《陨落星辰》的故事相当老套,外星人侵占地球,人类反抗外星人。剧中没有大场面战斗,情节主要围绕一个家庭展开,斯皮尔伯格声称,这是一个有着70年代情怀的21世纪故事。

同样走传统套路,我挺喜欢《超级8》,但喜欢不起来不愠不火的《陨落星辰》。这碗温吞水,第一季用了10集,也没达到过沸点。主人公汤姆·梅森是位历史教授,外星人占领地球后,抄起家伙成了战斗主力。前几集的剧情一直围绕营救他的儿子展开,反反复复,大费周折。没什么提神的打斗,对亲情的刻画也不够成功,无论从煽情力度,还是从情节剧的角度看,《陨落星辰》的情感戏都过于平庸。主要精力放在亲情戏,由人与人之间的情感变化,推动剧情发展。情感变化缓慢,带慢了其它情节。

科幻题材常会碰到情节上的硬伤,编导需要在一部作品中建立自给自足的逻辑,才可能彻底摆脱“硬伤”。鉴于《陨落星辰》仅仅是第一季,还不能认为它有多少硬伤。情节上的断裂,突然出现的异物,带来一些困惑。在困惑未得到消除之前,它们有着很棒的悬疑功能。当到了大结局,困惑依然存在,那就成了败坏整部作品的硬伤。该剧第一季留下的“困惑”颇多,暂且视之为“悬疑”,编导重点刻画情感戏,似乎不急于消除观众的困惑。他们太悠然了,甚至让人觉得无意解决那些困惑。在期待困惑得到解决的散漫过程中,仅有不够出彩的情感戏,难以维系继续看下去的热情。

许多科幻故事,从人类与外星人的关系看,不管和谐如《E.T》,还是冲突如《第九区》,都可以看作以外星人为假想敌,审视人类自身的处境,人类内部之间的关系。《陨落星辰》是一个非常典型的例子,剧中有很多人类之间的冲突。外星人洗劫地球后,人类遭遇信仰危机,自私、冲动、迷惘、恐惧等众生相浮了出来,这是我在第一季所能发现的最大亮点。由平民和部队构成的杂牌军与外星人之间的游击战,还不如剧中人与人之间的矛盾吸引人。

当人类与外星人试图交流,又看到了熟悉的斯氏科幻情节。二十一世纪的故事背景,在被外星人打劫后的地球上,当代的高科技设备全部消失。为了凸显人类的弱势?为了所谓的七十年代情怀?或许,主要是为了节约成本。大枪大炮的场面,制作费用可承担不起。这两年的美剧中,科幻系列剧常被半途砍掉,照《陨落星辰》第一季的水准来看,前景很不乐观,不加速变得精彩的话,可能就会加速奔向烂尾。

■《北京青年报》

 5 ) 微评论:S1E6~E10

编剧真的有些让人无语,前半段POPE搞出点事情来,后半段又让个没怎么验证过的人带着小孩跑?另外导演是不是宗教信仰太浓了?动不动就把结尾搞得像传教一样。好在E08开始又出来新的外星人吸引了点眼球。

总体而言,这片子吧,个人觉得属于毁誉参半的作品。一方面它有有一些很不错的创意,比如非人的外星人外形,把人类变成外星人的转化等等,另一方面又有让人瞠目结舌的脑残安排。好在临近结尾故事还能收回来,第二季应该还会追吧,毕竟如今的科幻剧集数量还是太少了~~

 6 ) 微评论:S1E01~02

受人推荐开始看的,至少1,2两集还是挺对我胃口的,情节上有些让人想到《行尸走肉》,外星人的形象设定我觉得做得很不错,完全“不像人”,而没有采用《V》或者《泰星来客》那样类人的设定,就不知道这样的CG制作成本会不会影响其他内容。第二集最后玛姬的突然倒戈很出人意料。

 短评

难看了死。逃跑,开枪,再逃跑。

8分钟前
  • Charles
  • 较差

即便开局收视率破纪录,也难掩此剧的坑爹性质,那么高的制作费用都用哪里去了,前两集寥寥无几的特效场面,除此之外又是种种不合逻辑的剧情设定。渐入佳境的慢热作品,好在第二季续订了。。。。

11分钟前
  • kingkongofkhan
  • 还行

要不是 pope 我都果断弃剧了

16分钟前
  • Darmody
  • 还行

如果不考慮各種不合理不科學的地方,這部劇還是可以一看的

17分钟前
  • imai07
  • 推荐

原来不是我一个人不喜欢

21分钟前
  • 阿梦
  • 较差

没意思

24分钟前
  • 没头脑又不高兴
  • 还行

烂!俗!虚情假意伪人性!斯皮伯格你是玩票来的吧

29分钟前
  • blue三点
  • 较差

一直以为自己看的是删减版的,很多制作确实不太给力。

30分钟前
  • 莫西玛
  • 还行

凑合

31分钟前
  • Sora
  • 还行

有Taken做坐标系,有the walking dead在前,实在不能说Falling Skies有多大突破,但也不失为值得一看的科幻剧

34分钟前
  • Z1d3x
  • 推荐

算还行了。。。科幻剧不容易

35分钟前
  • 江边一只鸟
  • 推荐

EP10第一季终。前期情节散乱拖沓,后期又迅速收尾,草草了事。总结为:1.前情铺陈不够;2.故事情节散乱;3.硬伤过多;4.切入角度虽然新鲜(明显是为了节约成本)但是故事老套。今年第一部科幻剧作已落马。

36分钟前
  • 等一个人
  • 还行

是一套SS監製的不錯的劇集。不過我沒看Taken,本劇是採取從事件中間講起,一邊發展事件,一邊由人物互動慢慢透露過去。幾條線交織的比較合理,而且我已經知道季末的大伏筆,是編劇聰明之處。應該是今夏水準最高的兩套正劇之一。

40分钟前
  • sean cheung
  • 推荐

结尾很有悬念,开始期待第二季了。

45分钟前
  • 时雨
  • 推荐

您只看了两眼就觉得不喜欢,请别来这瞎逼打分。谢谢 - 科幻题材不好拍 能成这样已经挺不容易了 虽然题材不够新颖 但总体不至于差到6.4吧 - 果然没耐心的多

46分钟前
  • WellIgotone
  • 推荐

评1、2星的估计是最初的定位没找好所以很失望,想看地球人大战外星人结果没想到不是动作片。这片3星还是有的,非要和软科幻计较那么多硬伤那只能说是自讨郁闷,起码他没有让我想弃片让我有想看下去的欲望,剧情拖是美剧一贯的套路了,哪部剧不想自己寿命长点呢~不过确实有点老套,看第二季如何表现吧~

47分钟前
  • 哆啦Z梦
  • 还行

……明明可以拍得很好的但是这编剧就好似把一个很好的构思揉进了一坨屎里然后还把屎拍烂了给大家看。没有一个人物个性鲜明剧情松散得每一集都能写个单独的并且这个悬念还要蛋疼点么?续订了也不看了……

51分钟前
  • Abe
  • 较差

硬科幻剧集做到这个层面那就叫一个相当了得了,虽说有些地方还是不够细致,但足够吸引人。

54分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

三星半。挺喜欢这类型的,虽然外星人的造型确实没啥新意,但也没评价说的那么烂。期待2012夏第二季。

55分钟前
  • 大發
  • 推荐

第一季一般~但是为了Hal和Ben我也得看下去!

59分钟前
  • Tiffany♥
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved