YOU CAN CHANGE THE WORLD, YOU MUST CHANGE THE WORLD
1. 畜牧业要消耗大量的粮食,如果停止畜牧业,我们可以解决世界上大部分的粮食危机,生态环境也将得到保护。
2. 如果一个人开始停止吃肉蛋奶,做全素食主义者,他将为减少温室气体做出普通人可以做出的最大贡献。一周一天的素食是没有用的。
3. 美国的食品公司力量之大,大到任何人公开说了对他们利润有潜在影响的话语,就可能遭到诉讼。虽然不一定会败诉,但会用让你倾家的方式作为敬爱杀鸡儆猴。
当看到电影名的时候 我以为讲述的是情感类故事 以奶牛为背景 与人挂钩 牵扯出的一些列情感 但影片开始之后 我想我这道题得分率为0 它讲述的是有关于生态 有关于可持续发展的一个高价值观的东西 我以为它会很抽象 很生硬的 给我以视觉冲击 例如山洪海啸天灾人祸的那种灾难片既视感 不过很显然 它并没有那么老掉牙的情节 它讲述的背景非常切合实际 通过拍摄者的角度直观的将我们所要面对的未来环境予以数值化 对于一个从事会计岗位的我而言 是另一种震撼 不过影片中多次提到社会组织或者是国家性质的组织机构都对畜牧业才是破坏生态平衡的最重要原因的避而不谈态度 是令人寒心的 不过他们驱使于背后的政治背景 却让我想起高中那句经济基础决定上层建筑 经济在一定程度上影响政治 所以影片里有句话说 对的事在触犯了某些政治色彩的角度里却是触犯法律的 是违法的 但从另一个角度看 改变我们的生活行为这件事确实是困难的 就像我本人 最爱吃的就是妈妈做的那一碗红烧肉 所以其实在一定程度上 要改变我们已有的行为习惯 为了未来的地球的可持续发展 很多人都没办法站在如此高的角度去思考人生 包括我在内 也是一样的 所以我想组织的意愿也来自于人 而我更乐意接受的事做些微不足道不痛不痒的事 当然值得一提的事 我不得不佩服拍摄者的勇气和见识 可改变自身的行为我觉得任重而道远 突然理解片名为啥是不能说的秘密了 或许是一种我们无法正视自己的内心 即时在明了不吃肉的行为 可能会对世界更有效 但想法与做到却是两个不同的纬度 我能做的或许是从今天这一刻起 少吃那么一块肉吧
冲着豆瓣8.3分来的,没想到居然看到了这么降智的纪录片。绷不住了,豆瓣第一次评论。 片中作者似乎把科学家们问得哑口无言,实则彰显了自己的傲慢与无知。科学家们的论点——甚至包括畜牧协会的胖女孩——我都没听出什么大问题,反倒是以作者为首的一众的“素食环保者”给出的论点论据……一言难尽吧。。 片中的畜牧业影响生态环境的问题,本质是人口过剩问题。人口是因,畜牧业是果。是人口多寡决定着畜牧业规模,控制畜牧业规模来保护环境犹如扬汤止沸。今天不吃肉,那明天呢?少吃饭,少运动,躺在床上不要动??那你为什么不选择当场去世呢,这样能省下好几十年资源呢,这你倒是没算到? 你不吃肉就不吃肉呗,非要搞个纪录片让大家也别吃肉。好家伙!国家好不容易迈入全面小康社会,这让你整的肉都吃不起了。
爱吃肉就吃,吃完好好工作给社会做贡献比啥不强。那些人怕是没正经工作才去折腾环保的吧。
当然,环保也很重要,但不是主要矛盾。在环境最大容载量不变的前提下,人口的增长必然损害着野生动植物的利益,威胁着生态环境。因此我们迫切需要科学的发展、科技的进步来提升环境容载量,像袁隆平的杂交水稻、转基因技术,可以展望的有可控核聚变、便宜的淡化海水、机器人……还有其他我们现在想都不敢想的技术。
节流不如开源。与其不如折腾这些“伪环保”,不如把时间精力放在关键位置,解决关键矛盾。
我对纪录片中的数据持保留态度吧。 但是看了这部纪录片,我才知道 1)原来畜牧的气体是大气污染的主体,与畜牧息息相关的食物产品与水的浪费、污染竟然如此庞大 2)各大环保组织、网站、企业绝口不谈畜牧业的危害,直接忽视,和对导演采访的拒绝态度与讽刺、无知表现,让人同意导演的观点———这一切绝对是有利益关系和不可告人的自欺欺人的官商勾结
甚至保护海洋的组织网站上写“保护鱼,最好的方法是多吃鱼。” 3)按照这部作品的陈述,减少肉类饮食是减少甲烷,改变、拯救大气和人类自己与地球家园的首要任务。 4)看上去丰富多样的饮食呢,是很坚固的,大众的饮食习惯是不可能改变的。也想到了这些眼花缭乱的食物后背的收益———不仅仅是畜牧业的产品,世界上的花费大多都不是必需品,而市场导向引诱、劝阻我们为此消费。 这是整个社会整个人类的责任。 真的刻不容缓。 我们真的需要这些消费品吗? 我们真的需要这些种类繁多食物吗? 5)畜牧业和背后的屠杀,惨不忍睹。人类为了饱足私欲,残杀其他动物。而世界不是我们人类独有的。其实动物和人类都是一样平等。这些过多的杀害造成的种族灭亡,其实就是人类在灭亡。
6)牛乳是小牛的营养液,而不是人类的必需品。我们掠夺了小牛成长的必需,还指望它迅速长大然后流水化宰杀食之,岂不是掩耳盗铃,滑天下之大稽?
吃晚餐边看视频的我,相当崩溃,尤其是最后杀鸭的那一段,差点看吐了。但是这部纪录片确实逼迫观者直面某些我们未曾注意到、或者说选择性忽略的论点。 最让人震惊的是,原来这些环境保育的非政府组织,远没有我想象中的公义;以及,为了利益,这个世界可以如此黑暗和血腥。世界最大的环境保育组织Green Peace,最大的海洋保育团体Oceania都对畜牧、渔业的问题视而不见。我不想过度苛责这些组织,毕竟有时为了更大的善,我们都得让步;但回到议题本身,畜牧业是否真的万恶不赦,我认为还有辩论的空间。 首先,自然界本来就有消费者、生产者,生态系中本来就有食物链形成能量的传递,而人类从很早开始就有渔猎的习惯,所以吃肉并不是原罪;反而,强迫人类不吃肉有反自然之嫌,我们要检讨的应该是现代社会中“高度工业化”的畜牧业。 在纪录片中就有清楚指明,并不是捕鱼本身有问题,而是现代的捕鱼技术会造成大量的鱼被浪费掉;在导演访问可持续牧场时也会发现,我们可以更尊重动物、更爱他们,但是当地球上有70亿食肉的人类时,可持续畜牧业就只能是天方夜谭。
最终,我还是认为要求人类全面素食有些矫枉过正,毕竟人类的犬齿就意味着我们有吃肉的血性,在1750年代后飙涨的二氧化碳使用与全球暖化,点明人类应该改变的是 “工业化的生活方式”,当我们放弃了流水线的生活模式,粮食、生活物资或许再无法应付过量的人口,届时要吃素抑或是靠着血腥的方式减少人口总量,或许人类才会大梦初醒吧。
一部带给你浓重阴霾和未来曙光的作品。
很多人中意悬疑电影,沉迷真相被一步步揭开过程所带来的牵动和快意,沉迷高智商和精密筹划的拍案叫绝,过程固然是精彩彩的,但个中深意更胜于情节,值得你和我思考。
1. 真理,掌握在什么人手中?
对于真理的真理是:真理总掌握在少数人的手中。于是什么样的少数人就变得极为关键了:善者,将真理光大,恶者,将真理掩埋。
作品中有关“畜牧业对地球空气、水源、土地、海洋、生物多样化、甚至人性的负面影响”的内容是不争的事实,作者用深入浅出的探索和生动的展现方式,向人们传递着真理。而同时,权利争夺者多年来在人类可触及的社会中,强势进行着全方位的真理掩埋,装点着允许人们看到的世界,独断干预着人们的价值观。
这个世界从来不缺少真理,但缺少探寻和发扬真理的人群。人类发展千年,对自然、人文、生命等科学研究已经达到极高的水品,有充足的方法论去探求任何一个命题 ,而真理就在那尽头。但是,为何真理依旧离我们遥远,就像如果不去观看这部作品,我们不会知道畜牧业的背后真相,我们为何一直是他人权利游戏的玩偶,我们为何一直在无知中沦陷?祖辈并没有将真理的基因遗传给我们,在任何时代,真理都需要个体去主动探求,无论真理距离你近到只是搜索引擎后的答案,还是远到世界尽头的一个点头,需要我们独行走近。而对于等待真理显现在自己面前的人来说,面前的却只会是他人灌输给你的“假理”,而那背后,很可能蕴藏着无限的阴谋和共造的悲剧。
而你是哪一种人呢?你探寻过真理么?
2. 改变,即便遇到真理也做不到么?
遇见真理,却与守持真理是两回事。
作品中一位官员提到有关治理甲烷气体的态度:“让人类想到二氧化碳已经很难了,不要再让他们疑惑了”。这样的评论,带给我很大的震撼,似乎看到了人们认识和行为的无力,难道人类已经无法承担到这种地步?无法接受真理,更无力守持真理,只能在无知中“舒适”的度过一生?
人们知道吸烟有害靖康,但是还是不断的吸取,这已经无关烟草行业。
人们知道该绿色出行,但是有了钱还是会买更好的车,这也已无关车辆行业。
而如果人们知道畜牧业会造成地球不可持续的发展,那么,他就会停止吃肉么?他真的会么?
可悲的是,真理就摆在眼前,而自己却没有信心和勇气做到吧!
人类自诩在生物链的顶端,征服自然,征服世界。无论在真枪实弹的武装战场,还是信息化的黑客帝国,甚至生物基因的新型革命,人类都有所向披靡的神勇史证,而今天,战场就在人们心里,这一次,人类赢得
事实上,我们是自己唯一的战士,也是自己唯一的医生,而改变的力量、守持真理的力量,不在外面,在我们每个人的心中。
3. 食素,是将价值观放入食物吧!
为了生存和繁衍,我们需要一个“可持续”“可繁荣”的地球,食素,是根本的解决之法。而食素,却远不仅仅是为了人类的生存,或者个体的健康。
经济繁荣的今天,我们更需要一个智慧、有爱的价值观,引导我们清醒、喜悦地对待世界,不再筹划阴谋,不再陷入混沌,不再不可自拔,不再脆弱无力。它会唤醒颠倒的噩梦,唤醒勇气的力量,人类的精神世界会像物质世界一样的丰富多彩,我们会与真理并肩同行,照亮我们生命的每一寸角落!
更加坚定地做vegan。舍弃的只是口感却意义非凡。
一部寓教于乐的纪录片
真相总是让人难以接受,因为它不仅摆出事实,揭露虚假与伪善,让利害关系无处逃遁。最让人深感尴尬和毫无力气的是:每个吃着养殖场成品肉类的人 都是这个环境破坏环节中的一分子。难以改变的饮食结构和习惯,难以推倒的畜牧业巨头,难以对抗的私利欲望。为了继续活在地球上我们不能自私地改变吗?8.7
靠人类自觉是不可能做到的。
一名纯素膳食的人类,每天可以节约1100加仑水、45磅粮食、30平方英尺森林土地、相当于20磅的二氧化碳、还可以拯救一只野生动物。我们不去杀掉那么多牛鸡鱼去吃掉,就不必去占据地球资源去疯狂繁殖它们,那样森林会回来、大海会复原、空气会好转,地球更繁荣。
我始终认为让每一个中国人喝上牛奶 开上汽车 是不可能的事 也是不对的事,考虑到资本主义的齿轮一直在减慢,这个地球做不到的事 我们就要把它停止。 全球奶量过剩 奶价过低 新西兰奶农贷款扩大生产,等着投河吧,随着中国的崛起 新西兰走向第三世界 #在中国不要喝新西兰牛奶##绝不#
學校放的 本身就不愛吃肉 看完更是想變Vegan
我一说我吃素,我的客人(法国的,比利时的,瑞士的,加拿大的)就都知道是为了环保,其实我更主要的还是怕抗生素。但我一说吃素,我的同事,家人,朋友大都一脸懵逼。
看完想食素。另:这个世界还会好么。
"do whatever you can, as much as you can, everyday of your life" —— 说数据不可信的那些评论,你们有去认真看过数据?我敢说我看过,正在看,各种发表的论文,全都可以证实本片的观点本片的论据。在做个怀疑论者之前先做一个求知者吧。
牛吃了森林,牛吃了土地,牛吃了人。牛肉是毁灭地球的第一原因。
先看了Faut-il arrêter de manger les animaux ? Guillaume力推这部,于是又接着看。从坚决不吃汉堡&每周只吃三顿荤做起,petit à petit,做个végétarienne。
描述牛奶的那一段真的绝了,奶牛浑身污渍在狭小的地方和牛宝宝分开,每天日复一日被挤奶,生牛宝宝分开,挤奶,生牛宝宝分开挤奶,后来产量上不去了就拉去屠宰场唉,吃肉的时候不会想到这个也是活生生的生灵,只是想着存在嘛就合理啊,有人卖肉有人吃肉很正常,唉人类就像地球的癌症
证据罗列:饲养食用型动物消耗了世界30%的水源,占用了全球45%的土地;牛和其他畜类的消化系统产生大量甲烷所产生的危害比汽车排放的二氧化碳大86倍;在美国家庭用水仅占用水总量的5%,畜牧业则占了55%;在人为造成的气候变暖中,畜牧业贡献了51%;畜牧业及种植牲畜饲料作物如转基因玉米大豆等,直接造成了多达91%的亚马逊雨林破坏;50%的全球渔业捕捞是用来喂养牲畜的的需求;牛和其他牲畜所制造的排泄物是全人类产生垃圾的130倍且不能通过任何废物处理方式获益;时至今日,每天天仍然有大约10亿人无法果腹,而全世界种植的50%谷类和豆类则被喂给了牲畜;即使在畜牧业对于环境的影响如此昭然若揭的情况下,各大环保组织都对畜牧业对于环境的影响只字未提。畜牧业是世界上势力最大的产业之一。素食——人类自救的方式。
畜牧业是这个世界上最强大的行业之一。赞助环保组织引导人们认为污染来源于交通和石化燃料,在肉制品企业就职的人同时在农业部制定政策,金钱当然可以收买政治蒙骗人心。列出的每份数据都清晰可信。人们绝不能一边吃肉一边去当环保主义者。就像保护鲨鱼不是拒绝鱼翅而是停止捕鱼业。
我没有被说服,不是因为我不是一个素食者,而是拍摄者所访问的人都缺乏说服力,每个人在陈说立场的时候都言厉声高,可每个人对于对立面都略知一二或是顾左右而言他。食肉让环境变的无法持续听起来好像说建游泳池让地球水资源枯竭。
巴西是最主要的大豆出口国,亚马逊雨林砍了那么多年原来都是为了腾地方种大豆养牛:(
极其重要的思路,其他的自己去判断
最好的办法还是减少人口 = = 影片最后我点进去了COWSPIRACY这个网站,弹出来一个广告说,花99美元订阅一整年,每天给你提供素食菜单、素食采购清单、做个健康的人吧!……hmmmmmm,我会少吃肉啦,但是这个订阅也过于智商税了吧
昨天在他们官网花了10块钱看完了 今天决定吃素了 话说我在想怎么让更多人看到这个片子呢 很少有人愿意花钱看纪录片吧