糖衣

记录片加拿大2015

主演:Robert Lustig,Gary Taubes,Yoni Freedhoff,Sami Inkinen,Cristin Kearns

导演:Michèle Hozer

播放地址

 剧照

糖衣 剧照 NO.1糖衣 剧照 NO.2糖衣 剧照 NO.3糖衣 剧照 NO.4糖衣 剧照 NO.5糖衣 剧照 NO.6糖衣 剧照 NO.13糖衣 剧照 NO.14糖衣 剧照 NO.15糖衣 剧照 NO.16糖衣 剧照 NO.17糖衣 剧照 NO.18糖衣 剧照 NO.19糖衣 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-20 10:57

详细剧情

  肥胖、糖尿病和心脏病患者数量飙升,甚至已经有第一批孩子被诊断得了脂肪肝。制糖产业又一次被推到风口浪尖。人们不禁问道这些疾病是否和糖的大量生产和使用有关。制糖工业在近几十年以来一直采取和烟草公司类似的公关手段来转移公众对于健康问题的关注。他们会说“我们只是吃得太多”,而现在这种说法还能说服公众嘛?

 长篇影评

 1 ) 我是来看脸的,你们呢?

93年的Tom Cruise还很鲜嫩,刚演完本能没多久的Jeanne Tripplehorn,塔西提美人Karina Lombard,三个人同框在最好的年纪,拉高了整个星球的颜值,讲的是我喜欢的腹黑故事,虽然多线叙事比不了11:14,黑帮凶不过Fargo,脑洞也不能PK Mr. Nobody,和现在的阴谋论题材制作水平相比,也显得平淡无奇,但是小人物一线生机反转剧情,特别缓解普通人日常的无力感,适合配水果,也适合佐正餐,更适合什么也别吃只是用来冲淡饥饿。胶片电影画面颜色饱和度不高,粉色偏暖,白色偏蓝,每一帧复古又高冷。评分不高可能是因为这明显是一部男权之作,女性角色的存在感极低,隐喻不够隐晦也是些许不讨喜。阿汤逃亡的镜头演技特别在线,狼狈也是好看的狼狈,或许就像某人说的长得好看的人都是一样的,不像我们丑的千奇百怪,丑的花样倍出,丑的出类拔萃,颜值给4星。阿汤遇见Karina那天穿的落肩V领白衬衫,我刚好有一件相似度90%的同款。

 2 ) 全身而退 --《糖衣陷阱》

片名:《The Firm》(《糖衣陷阱》) 年代:1993年 国家:美国 导演:Sydney Pollack(西德尼•波拉克) 主演:Tom Cruise(汤姆•克鲁斯);Jeanne Tripplehorn(珍妮•特里普里霍恩);Hal Holbrook(哈尔•霍尔布鲁克);Gene Hackman(吉恩•哈克曼)

Mitch是一名幸运儿,作为一名哈佛大学法学院的优秀学生,尚未毕业的他已经收到各大律师事务所纷纷扔过来的橄榄枝。一家身处小城市的律师事务所更是派出了资深合伙人团队过来面试Mitch,还提供相当诱人的合伙人培养计划和极其丰厚的报酬作为聘用这个初出茅庐律师的条件。
Mitch的妻子Abby是一名幼儿老师,她深爱Mitch,即便心里对于Mitch被高薪诚聘隐约觉得不安,但是还是跟随Mitch来到这座小城。开始上班之后,Mitch就感受到这家律师事务所不同寻常的地方,律所的一些规定和做法,显然跟律所尊重个人隐私的传统相悖,譬如禁止太太们工作并鼓励他们生育,更令人觉得纳闷的是,律所成立以来,几乎没有律师从律所离职,除非退休。
不过这一切似乎并没有影响Mitch,Mitch兴奋自己的人生价值被肯定,带着妻子是准备在这个小城市大展拳脚。忙碌的工作、无暇顾及家庭并没有让Mitch感到沮丧,虽然妻子略有抱怨,但是跟如此丰厚的聘任条件和自己的远大前程相比,这一点辛苦何来挑剔呢?
忙碌的工作让Mitch在快餐厅吃饭时还不忘自己手上的工作,走进来两名陌生人,看着Mitch的模样,准确无误地说出Mitch就职的律师事务所和入职年限,还提到Mitch意外去世的多名同事,两个人的话语让Mitch联想前不久在度假时刚刚去世的两名同事,这让Mitch惴惴不安。
Mitch回到律师事务所,在电脑里查询发现,这些蹊跷死亡的律师都有一个共同点,就是在打算离职的过程中离奇死亡。那天在餐厅偶遇的两名神秘莫测的陌生人是FBI工作人员,对于律师事务所工作人员的离奇去世,FBI早已介入,他们的介入不仅仅是因为律所有人意外去世,更为重要的是律所涉嫌为黑帮洗钱。FBI有不少新索,但缺乏确凿的证据,刚刚入行牵涉不深的Mitch无疑是一个最好的突破口。FBI开始跟Mitch接触,Mitch这个时候才知道自己服务的律所是黑帮洗钱的工具,而自己是其中的一环。
Mitch原本想在这家小律所成就一番事业,哪知却是掉进火坑。工作时间越长,牵涉越深,就难以脱身而出,一方面自己早已成为了律师事务所为黑帮洗钱的固定一环,另一方面离职同事的离奇死亡更是自己的前车之鉴。律师事务所为了留住这些律师,不择手段,挖空心思,除了丰厚的聘任条件,还故意设计让这些律师留把柄在律师事务所的手上。Mitch跟随到导师参加海滩派对,无意邂逅的美女,与妻子刚好有小矛盾的Mitch有了不可避免的一夜情,这看似美好的艳遇,实际上是律师事务所安排好的陷阱,必要时就会拿出来钳制那些有意想离开律所的律师。
Mitch进退两难,帮助FBI调查自己工作的律所,不但会成为黑帮定点清除对象,而且作为一个宣誓的律师,如果没有客户的授权同意,泄露客户的资料,是违背律师与客户的保密原则,那就意味着会被吊销律师执照。如果不帮助FBI,以后抽身可能性很小,可以想象FBI 迟早会收集到相关证据,把他们打包送进监狱。这是一个早就设计好的陷阱,无论如何抉择似乎都没有什么余地。(律师保密义务是指律师在其执业过程中接触到的未经当事人许可不得泄露的秘密事项所承担的一种职业义务,律师与当事人之间的保密义务不仅仅是合同义务,更是法定义务。允许律师泄露或者告发当事人的犯罪事实,不仅摧毁整个社会对律师丧失信任和尊重,也会动摇整个社会信任的基础。律师的保密义务在大多数欧美国家是绝对的,普遍的。中国刑法第306条针对律师规定了伪造证据妨碍作证罪,这意味着在我国律师的保密义务是受限的,如果律师隐瞒当事人的犯罪事实是可能涉嫌犯罪,律师面对两者的冲突时,该如何选择呢?)
Mitch在保全自己收集律所洗钱证据过程中,找到了一个突破口,原来律师事务所在为黑帮提供服务时,违规收取高昂的律师费。黑帮当然不在意这样的收费标准,律师却可以悄悄大赚其钱,但是律师服务违规收取高昂服务费的行为是一种欺诈的行为。律师事务所存在集体多收费的行为,不仅仅是单个律师职业道德的问题,而是一种集体的犯罪,根据联邦政府的反欺诈法,律师事务所不仅面临高昂的罚款,还会面临停业以及承担相应的刑事责任。
这是Mitch可以想出金蝉脱壳的唯一出路,既不会得罪FBI,也不会得罪黑帮,虽然两者可能都不高兴。米奇找到黑帮首领,作为他们的代理律师,他告诉黑帮首领不会把涉及帮黑帮代理的任何东西交给FBI,但是他在调查过程中,发现律师事务所存在高收费的行为,所以他需要取得黑帮的授权,把律师事务所收取过高服务费的证据提交给FBI。本来要追杀Mitch的黑帮,放下悬在心上的一块巨石,但还是不放心Mitch的承诺。Mitch保证:“我就像一艘船,只要我活着,我永远都不会靠岸。只要你还有良知,你就永远不能出卖你的客户。”作为一名宣誓律师,出卖客户就意味着职业生涯的结束,他保住了他作为律师的饭碗。Mitch暗示黑帮可以寻找另外一家律师事务所继续洗钱,有钱就会有相应的律师事务所甘愿冒险。
FBI为了获得证据,赔了一笔巨款,却差一点竹篮打水一场空。Mitch告知FBI的探长,你们就按照诈骗罪指控他们, 1件案子罚款1万元加五年的刑期,我就职的律所有250项多收费的账单,这至少可以让律所被处以罚款250万元,相关责任人最少判1250年徒刑。一个个律所这样去追,追到最后,始终可以把为黑帮洗钱的律师事务所一网打尽的。以为毫发无损的黑帮,最终会慢慢失去洗白的工具,FBI持之以恒,最终会还社会一块净土。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”

 3 ) 剧情介绍

哈佛大学法律系的高材生米歇尔·马克迪亚刚刚毕业就交上了好运。他找到一份报酬十分丰厚的工作,并得到一辆新奔驰车。马克迪亚很快就与上司埃弗里·托勒夫妇成了好朋友,而律师事务所对他寄于的期望与信赖也越来越大。但事务所被黑社会所控制,并秘密为之洗黑钱。而联邦调查局的密探达兰斯也找上了他,让他提供情报。可是出于职业道德,他必须保守客户的秘密,否则,他会因违背入行誓言而被永远除名。因此,马克迪亚受到黑社会、本行业和联邦调查局三方面的压力。同时,妻子与他产生分歧,又使他面临婚姻危机。

 4 ) 好莱坞的虚构与法律的真实

“法律本身不是好的东西。”老师在讲专题时的一个内容,我觉得很符合我接下来的所思所想。美国法律电影有的来自真实故事,有的源自虚构,但不得不说从正反两面、多个角度使法律的真实与复杂一展无遗。

电影《糖衣陷阱》中的主人公米歇是天才律师的设定,野心和抱负使他卷入了黑心无良律师社和罔顾线人安全的FBI的双重压迫。作为宣誓了的律师,不得随意泄露客户资料,这是社会与律师建立信任的重要一笔,一旦为FBI达成所愿,会使他的律师生涯到此结束,这使得米歇进退两难。于是他另辟蹊径,搜集无良律师社洗钱和违规收费的证据,让FBI以诈骗罪一步步清查律所。全身而退,四个字来形容米歇夫妻俩的结局,再好不过了。游走两派之间,保全自己从事律师职业的资格,用法律保全自己,两方各不得罪,实在妙哉。然而仔细想想,米歇固然聪明,在我看来,它既尊重了法律,却又玩弄了法律。没错,是“玩弄”这个词。

提到这里,我想起我们课上看过的另一部电影《豪情四兄弟》。本是四个男孩残酷的童年记忆,十几年后再遇施暴者,两个已成黑帮,用黑帮手段枪杀仇人,剩下两个一个律师一个成记者,极力搜寻证据指证狱警罪行,同时请糊涂律师辩护,力保黑社会的两个兄弟无罪释放。结果如他们所愿,可是电影结尾交代的四兄弟的结局,却发人深省。为什么影片不在四兄弟欢聚一堂时戛然而止,而要特意说明他们最后的结局?我当时注意到了这一点,就我个人的观影理解,还是那句话,四个主角,既尊重了法律,又玩弄了法律。

“法律本身不是个好东西”,说的是:在一个以惩罚为主旨的法律结构中,理性和权利都难以自存,而非理性和无权利的法律结构则难免沦为强权和迷信的仆从。在这个意义上,我的理解是,法律不仅可以是制裁的工具,也可以是趋利避害的手段,或者说,正当且光明获得想要结果的途径 。《糖衣陷阱》中米歇从无良律师社乱收费的方向制裁律师所,告诉FBI先打击黑帮背后的律师社,再慢慢将黑帮一网打尽,当然,米歇自己也就能从两难困局中脱身,这可真是金蝉脱壳。可是不得不承认,身陷洗钱链中的米歇,并不是没有法律责任。米歇告诉他的黑帮客户,会信守承诺,对他们的犯罪行为严格保密。他向FBI隐瞒了这些知情罪行,打得一手无间道大戏。的确,作为一名律师,保护客户资料是最基本的。可是利用法律的漏洞帮罪犯逃脱法律的制裁,我仅代表我个人,从中国法律来说,是极为失望的。就像口口声声为正义,却踩在此“正义”上谈彼“正义”一样。人是极为复杂的动物,一件事情是否合情合理合法,其定性也是复杂的。再来说说《豪情四兄弟》,利用法律手段把曾经的施暴者送入监狱,是没有任何问题的。可是借助法律程序使杀害狱警的兄弟逃脱制裁,它的正确性,不得不承认,是有待考究的。

不可否认,目前法律仍然存在一大片灰色地带,供人们解释和取巧。所以有“法律本身不是个好东西”这句话的存在。人是复杂而灵活的,法律是复杂和死板的。法律条文总不可避免条框化,总存在漏网之鱼的情况。这,就是真实的法律,一把双刃剑。但法律的存在,是至关重要的,人们在钻法律漏洞投机取巧的过程中,也在对法律的发展进行敲打,其最终结果是:越来越完备的法律,和越来越公平的正义。这,就是好莱坞的虚构与法律的真实,带给我最大的感受。

 5 ) 内容丰富的电影

看过很多悬疑电影,也看过情感剧。但是这部电影的不同就在于将悬疑与情感的结合。此部影片中,主人公首先是自己生活在一个骗局中,通过线索,作者对现存的生活条件产生质疑,同时针对身边人的相继死亡,主人公更是对他的生活环境产生质疑。同时在该部影片中,主人公有着不幸的家庭情感经历,同时他不能和家人处理好关系,同时在一次出差的外遇经历更是让主人公的夫妻情感生活遇到麻烦。但是这里不得不提的是“困境让大家走到了一起,让大家风雨同舟”。同时让我们感受到无论如何,家人才会为我们提供避风的港湾。六年不见的坐牢的哥哥在其遇到困惑时给予指导,出狱后积极寻找方法帮助他摆脱困境。情感不合的妻子,明知其有艳遇仍愿意冒险帮助他摆脱困境。这样的后盾与支持,让主人公逐步摆脱了生活的困境。走出阴霾。过上了真实的生活。

 6 ) "英明"的决定

忍着看完小说再去看电影,这个决定英明!都说小说和改编剧本往往差别较大.但是没这个这么大的!
话说回来改编剧本的部分内容是相当不错的,就最后大结局的构思和书中是天壤的别!但我认为这样似乎更能符合社会舆论呼声和宣传教育意义,毕竟lawyer是不能透漏client的隐私的!
还有就是编剧的想法是要在短短的两个小时的时间里叙述完这个故事,所以平台的不一样,改动的就很大了!不过这种感觉相当新鲜!it's very funny!
之前看过原版的达芬奇的密码,但是电影一直没有看,所以我打算这两天看了,让我再次感受小说和改编的不同魅力!呵呵

 短评

这也太好看了,悬疑罪犯黑帮法律,元素拉满,克鲁斯这个lawyer真的是究极体了,连环计中计,金蝉脱壳釜底抽薪,真的是富贵险中求,找到一个不得罪黑白两方又可以保住自己的bar拿回自己的生活,这惊险程度真的好刺激,另外就是这里面的人都相当聪明,女主也不是花瓶,也有自己的计划想法,而配角的秘书也是临时计划有变转变策略。这里面宣扬的法律至上,绝对的保密义务,真的是贯彻,到底是先进呀

8分钟前
  • 失去梦想的柴犬
  • 力荐

很多人都说这部电影是虎头蛇尾,这个结局淡出操蛋,但是,作为法律人,我必须说,这是最真实的结局,这是对法律这个职业的尊重。很多人嫉妒,是因为他们做不到或者说想不到这样好的选择。英雄或者狗熊,都不是那么容易当的,我们,只是一个正常人。

9分钟前
  • 花与鱼
  • 推荐

和魔鬼代言人惊人的相似啊 只是魔鬼代言人把罪恶的形象拔的太高 这就会让人生出荒诞不经的观感来 而阿汤哥的糖衣陷阱就接地气多了 当然了 当年二位的颜值真是不相上下啊

14分钟前
  • 小百花妹妹
  • 还行

原来我小时候看的《警戒线》很大部分剧情和这部电影如出一辙,但没觉得多么惊险。男主毕竟是出轨了耶,哪怕是被人set up诱惑的,也无法洗白白啊。

17分钟前
  • 阿依达
  • 还行

影评 http://www.douban.com/review/1424340/

20分钟前
  • 思阳
  • 推荐

1 以前好莱坞习惯扎扎实实把故事的开头铺好,这样后面怎么都不会脱轨到哪去,这种老派风格我还是很受用啊。2 那段海滩诱惑的戏,着实看湿了,诱惑到无以复加,t. cruise眼神全程carry,把慢慢沦陷演得恰到好处! 3 you don't run me and they don't run me.

25分钟前
  • 名字特别酷的人
  • 推荐

2015.11.18和John Grisham的写作风格倒是挺贴近的:设定精彩,叙述平淡。这种不慌不忙的节奏取向可能也是那个年代大制片厂作品的主流吧。Gene Hackman的角色最出彩,David Strathairn虽然戏份很少,但初出场的那一刹那简直惊艳。Tom Cruise那时的演技真是让人捉急啊……

28分钟前
  • 小悬子
  • 推荐

6.5/10 分。2022.10.5,重看,蓝光。好像看过了,又好像没看过,记不清了。。。整体普普通通吧,没什么特别惊艳的地方。。。托宾·贝尔,《电锯惊魂》里的反派老头,那一头亮眼的金发,哈哈。他的反派搭档是《绝命毒师》里老白的连襟汉克。女主,珍妮·特里普里霍恩,和艾什莉·贾德有点像呀。吉恩·哈克曼,老戏骨了,这一部里的角色普普通通吧,没啥特别发挥的地方。

31分钟前
  • Lonely
  • 还行

在1994年前后美国真是出产了很多巅峰之作,那是一段阳光灿烂的日子。先后买过两个版本,早期不会买片子,会买到一些模拟转制的片子,画面清晰度很差,后来买了双D5。真没少花钱,对于DVD发烧友来说,那叫洗牌,多亏我还不算发烧。

36分钟前
  • 陶子冬
  • 力荐

本来小说结尾就收得不好,靠离奇出现的救星完成脱逃。电影一番乱改显得更离谱。又为了榨尽哈克曼的票房价值,硬生生加入些感情冲突和暧昧支线,拖缓了节奏冲淡了惊秫感。

40分钟前
  • 无趣
  • 还行

配乐年代感好重啊。剧情我觉得还可以,但不可否认确实是有点太长了。给四星主要是喜欢阿汤最后跟艾德哈里斯说的那句话。/*tubi这个roku channel挺不错,推荐。*/

42分钟前
  • 本初老儿
  • 推荐

讲故事伏笔五星(棉花车都能圆回来容易么)!主角光环扣一星!业务水平再加回来!读得了哈佛法学院做得了引体向上怪不得找工作一堆offer。我本来以为不是折老婆就是折兄弟,结果折了Avery...

45分钟前
  • 力荐

汤姆克鲁斯是世界上最好看的男人。

50分钟前
  • 桔梗
  • 推荐

除了tom cruise,我其他都不记得了。

51分钟前
  • 马普尔老姐
  • 推荐

Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama

53分钟前
  • 【守破離】
  • 还行

花两个多小时然后打个二星我也觉得挺不值,可是这么个故事拍了两个半小时难道93年的时候大家都很寂寞?阿汤哥演优等生本身定位就很有问题,法律剧拍得让人一点没有想看下去的欲望真是也够可以的了。

56分钟前
  • 么什叫定决能不
  • 较差

格里萨姆小说改编的电影里最成功的一部,放在中国语境下就是一清华高材生被煤老板高薪骗去卷入黑吃黑最后努力逃出来的事儿。J lu的那个电视剧新版超越有困难,烂尾被砍的可能性似乎更大。

59分钟前
  • 傻乐的猫
  • 推荐

阿汤哥太帅了!!讲话也帅逃命也帅,果然长得好看的人都是一样的,不像我们丑得千奇百怪,丑得花样百出。影片色调和配乐都是复古调,但情节却是紧张的黑帮、阴谋、卧底、凶杀大联合。然而令人惊艳的是,面临如此凶险境地,既没有过人身手也没有黑科技加持的阿汤哥,只用平凡人的智慧,最终全身而退。

1小时前
  • 轻灵真实
  • 力荐

我觉得此片挺好的,结尾也很好,凭什么端掉黑手党才叫解气,他为客户守秘,这是你们法律规定的!抓黑手党是你们警探的活儿,作为律师利用法律知识,用个超时收费的小罪名整掉黑律师事务所,清理了门户,还保住了律师前途~这才叫解气。

1小时前
  • 锦瑟无端
  • 推荐

非常经典的大段独白!Tom Cruise说话的嘴型真的是太性感了!(2015.1.26补充)影片大获成功后,雪莉•兰辛(Sherry Lansing)给本片的明星、导演和制片人一人一辆梅赛德斯奔驰(十万美元的样式)。她所给出的理由是“他们工作太辛苦了!”

1小时前
  • U 兔
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved