西游记之再世妖王

2021.9.3更新

首先声明一下，我不是无脑喷，我给出了我给一星的具体理由。

没看过的小伙伴想看可以看，看完的欢迎理性讨论，上来就键盘侠找存在感人身攻击的别找骂。2021年了，作为一个观众难道连给出评价的权利都没有了？

以下是原文：

1.强行改编，为了妖王生而生妖王，剧情逻辑杂乱无章，台词驴唇不对马嘴。还有一只操着京腔的猪八戒（高老庄怎么也不在北京吧？？？）和一只只能靠放狠话来提升自己气场的孙悟空（代表词“去你的、爷爷我”......是写不出别的台词了吗？）。

2.强烈建议影片改名为再生果子精，（严重怀疑人参果精的存在是为了做吉祥物IP），强行尬萌，在孙悟空头上尿尿这一段剧情是编剧在拉屎的时候想出来的吗？结尾强行牺牲部分庸俗而无聊（一直叫嚣着见到妖祖要第一个冲上去牺牲，结果到头来看着唐僧都被吸了金身都无动于衷，等到孙悟空被打得不行了才觉醒牺牲？）

3.关于主题“妖要有心”，按照影片中的逻辑，孙悟空有了“心”之后才能打败无敌妖祖。但妖为什么有心？是因为有心才有感情吗？不是，孙悟空没心的时候宁愿牺牲一切也要保护果子。是因为有心才有归属感吗？不是，没心的时候要救回师傅的积极性和信念也不低。是因为要变得跟人一样吗？不是，有心没心妖已经化成人形了，（况且有了人的情感不是会更脆弱吗？）那是没得写了要强行升华主题吗？我想是的。

4.最后唐僧到底怎么回事也没交代清楚，一个人类，被妖祖直接吸了金身，唐僧形体都烟消云散了，最后打完妖祖，孙悟空一转身唐僧在阳光下坐着呢。（到底是死是活啊？能这么搞复活的话，金蝉子还重新投胎干嘛啊？大家还保护唐僧取经干嘛啊？那直接让妖怪吃了他也不急，反正打完妖怪唐僧也会复活的。）

5.最后彩蛋里莫名其妙把果子精留给孙悟空的一片叶子用来给神树复活了，妖祖都直接死孙悟空棒子下了，还用得着神树封印（剧中设定）吗？就非得搞大团圆结局呗。那应该是果子给孙悟空的石头心拿出来才能复活果子精啊。

剩下的一些已经无力吐槽：必须要三天时间化成人形才能一同三界的妖祖；一看到无脑果子精就保护欲爆棚的齐天大圣；只会喊悟空救我的唐僧来增加喜剧成分（并没有）；以及一些用了很多特效打造的妖头头最后只出场一秒就被毙掉了（说实话这里是预告片吸引我的地方，这么出彩的部分影片根本没有好好展现）……

因为国漫的旗号（为什么我提到国漫，就是因为这个影片他们自己就打着国漫的旗号）加上周五的空闲才来到电影院看这部暂未被评分的电影。结果满满的失望，整部电影毫无诚意（甚至字幕都打错了），一星给打斗场面还说得过去的流畅度。最后真心希望国漫能真正的崛起，在符合逻辑的基础上有自己独立思考的空间和维度。放过西游记，放过孙悟空，谢谢。

一部没有任何记忆点的电影。（唯一记住的是可爱的真气人参果，可爱死了。）

槽点蛮多的。 从人物角度来瞅瞅。 记忆中憨厚老实的沙和尚，变成了会吐泡泡的呆傻河豚和阿凡达的结合体；

白白胖胖的二师兄，变成了黑皮猪，还透着一股子的匪气，完全不是小贪婪讨人喜欢的二师兄；

圣僧玄奘的身上竟然透出一股白莲花的气息，气息里还掺着一点绿茶味；

孙大圣更是离谱，眼圈黑乎乎的是啥？《蝙蝠侠穿越到西游记跟着玄奘去取经》？说话流里流气，哪里像石头缝里蹦出来的石猴子，根本就是滚过红尘的老油子！

唯一让我眼睛微微发亮的是里面的配角。比如:道观里的精致可爱的门童、萌哒哒的土地、憨憨的山神、Q弹的果子、打群架里的狐妖……他们组合在一起乱炖，我估计都能看一会儿。

从剧情角度瞅瞅。 一句话概括“偷了别人家人参果被发现，恼羞成怒毁树，放出镇压在地下的妖王！所有人和妖都说妖王特牛，孙大圣就是不信，要头铁弄他，先惨败后惨胜！”

我记得原来的西游记剧情是这样，孙大圣承认自己错了去道歉，道歉还被污蔑才生气毁树。可是呢！这电影里边不是这样的。

孙大圣领着二师兄偷人参果，一个掉地没了，三个吃了。两门童数来数去是四个，坚称丢了四个，孙大圣方坚称只吃三个。我就看不懂了，那你说嘛！摘人参果不知道，头一个掉地上没吃上，这不就完了吗？

我一想，可能人家是尊重原作品改了人物，尽量不改剧情了。好家伙儿！打群架的那会儿，金角大王傻兮兮的举着葫芦问”孙悟空，我叫你一声，你敢答应吗？”木有回应，反而被孙大圣被按在地上暴揍是什么情况？要是走原剧情，怎么着头一回金角大王是成功把孙大圣抓进葫芦里的啊！

我心好累……所以“三和四”的幼稚battle有必要吗？

还有反派！那超级赛亚人的造型还混上唐三的蜘蛛魂骨是咋滴，为了凸显它厉害吗？

还有！为什么要让可爱的果子祭天帮孙大圣，就为那句“石猴没有心吗？”，但这不影响他是只“好猴子”啊！

怎么说呢……能看出电影的意图是啥，“妖不妖的不重要，重要的是作不作妖”！那为啥要让果子祭天，还把孙大圣石头心给搞成了鲜活的？啥意思，就还是人妖殊途呗！妖没人的心脏就不得行……

哎……就这样，写一写好歹看过一回。

《西游记之再世妖王》推荐指数:零蛋🥚！7

可可爱爱的果子~

国产动画太赞了，这些年越做越好，整个电影有，幽默，打斗很燃，温情也不缺，可爱的真气，都很赞，音乐也好听，不知道为什么评分这么低，我觉得8.5分有的，最少8.0吧，不然对不起国产的稳步提升。

还是建议大家看一下，支持一下国产动画，虽然沙僧的形象有点奇怪……满口北京话的猪八戒也还挺逗的，最逗的是平顶山白莲洞的金jio大王和银jio大王，哈哈哈哈哈

西游记之再世妖王

先说定论，从画面设计以及抖包袱上，还是能给我以一定的惊喜的。但是本片也有着一个很严重的弊病——那就是痕迹太过于明显。

尤其是在国产动画中，还是西游题材里，痕迹明显说得好听点叫致敬，说得中听点叫模仿，说得难听点则叫抄袭。

本作大致有四处痕迹过于明显的地方：

一是喋喋不休地讲着控制呼吸，调整情绪的唐僧；

二是悟空浴火重生的背景音乐；

以上两者痕迹过于明显则因为像极了大话西游

三是真气的形象则与《捉妖记》中的胡巴有的一拼

最后则是充分利用人的猎奇感制造看点，南慕容北乔峰，《这就是街舞》中的南公孙北乔治，百兽之王究竟是狮子与老虎，《黑豹列传》中的绝世巨狼人狼与举世无双的长空孰强孰弱，这种猎奇感其实就是大家都想知道个最字，没有之一的那种，你是妖祖，我是妖王，谁是王中王而已哈！ 说实话这种看点的制造，并不怎么高明，有点低级，相反那种含蓄得反而力透纸背，重逾千斤。而孙悟空本身的角色形象我觉得是内敛多于外放的，正因为如此，导演应该意识到不能乱嗑CP，也不能机械降神，毕竟观众的眼睛是雪亮的哈。

妖有没有心，我不知道，反正导演是没有心的，拿来主义的缝合怪，故作嚣张的野猴子。

难怪妖祖元蒂会说

当这么多痕迹明显的设定堆砌在一只猴子身上时，我有点不知道该叫这猴子啥？毕竟，不是每只猴子都叫做孙悟空。

动画片有几个我很喜欢的地方，首先是两个神仙，一个庙里的神仙，一个是天上守门的神仙。这两个把传统塑像给动画具象化，很野蛮，很有精神。然后是一些场景和角色的细节我也认为很好，不细讲，比如衣服的纹路材质什么的。然后是打斗场面，打斗场面也许是受日本热血动画片影响比较深，但这是三维动画呀，更多的细节，更具象的表达，不能说是纯模仿，已经是超越和创造了。这些地方是我很喜欢的点。可以做出这样的作品，很明显在技术和资金上没什么大问题。

我个人认为有问题的几点。

角色，这些角色的台词很大程度过于脸谱化，孙悟空，他在演一个很酷很高冷很傲娇很任性很帅的孙悟空，但同时我个人认为他很少有帅起来的地方，因为他在演，甚至可以说是装，他的台词有很多无病呻吟的地方，就像很多日本动画片靠干吼来输出情绪。一个稚嫩又油腻的孙大圣。我建议孙悟空的台词要少一些，要精致一些，一个cool guy是没有那么多话的，他应该有自己的思维逻辑和语言体系的，不扯开了。

比如猪八戒，猪八戒是个很惨的角色，他没有幽默起来，他的滑头掩盖了他的义气，他在片中没有奉献什么，如果给他一个机会让他奉献出他最爱的东西，可能这个角色会立起来不少，他的单口相声用力过猛，就像一个人在社交场合讲笑话，自己一个人笑得肚子疼，别人却无动于衷。

沙师弟也有同样的问题，我希望他的设定是一个大智若愚，憨厚且一鸣惊人的人，很可惜没有。这俩角色跟家庭中备受冷落的孩子一样，他们和孙悟空相比是不平等的，在戏份上是配角，在戏格上也没有给他们足够尊重，从孙悟空的评价和反应中可以看出，他们是受到歧视的，而且到最后也没有为他们平反正名，他们没受到创作组的喜爱，自然也没有观众会与他们产生共情，倒是我，游离在戏和角色和创作者和观众的感受之间，共情到了一些他们俩的可怜之处。

再是剧情有硬伤，唐僧的破和立很勉强。孙悟空的破和立也很勉强，这个片本质上是唐僧因为和妖怪有前世瓜葛，被悟空莽撞桀骜不驯的过失而引发的救赎故事。唐僧和妖怪的瓜葛一直都在，有没有孙悟空都将发生，应当由唐僧破由唐僧自己立，而悟空的桀骜莽撞也应当是自我的救赎，自己闯了祸就要自己承担，但悟空莽撞冲动的本性依然。这个片没有把握好整体主线脉络。最后妖怪被正义的力量，靠光的力量给解决了，没有解决真正的问题，人物没有成长。

片子不同地方质量参差不齐，最终还是要批评导演，电影艺术是一门大工程，每个点每个细节都要有人负责，最后出来的效果不行是可以确定责任的，片子出来的质量怎么样说明总导演的水平就是怎么样，不然在片子出来之前就找到具体执行者更改了。

很可惜许多创作者的辛苦耕耘，你们的许多创作很美很好，但因为导演的品控不过关，眼光具体不到细节，你们的辛苦才得不到应得的口碑。我姑且认为导演是个文化沙漠，看不出来编剧的作品的好坏，或是没有人文素养，仅凭一腔热血做动画，没有深刻的生活经验，靠一些不成熟的阅读阅片体验来指导创作，最终的结果也只能是这样一个十分不成熟的作品。

创作者认为角色是物，是完成剧情的工具而已，没有给他们让人暗生情愫的内在精神。结合众妖汇聚报名号的那段可以看出来，创作者设定角色的能力，是只会设定一个脸谱，而不会设定角色的灵魂。这样虚浮于表面的作品，自然打动不了大部分的人民群众。

不想写了，MD

和最近几年那些疯狂“魔改”的猴子不同，这部《再世妖王》有一个基本忠于原著的开头。或者说，是以吴承恩原著中第二十四回「万寿山大仙留故友 五庄观行者窃人参」为主线，其故事发展几乎如出一辙。师徒四人来到五庄观，镇元子大仙刚好有事外出，于是委托了两位童子清风、明月招待取经人。记得小时候看六小龄童版的《西游记》，每次看到这一集就来气，若不是这两个胆大包天的小童偷吃人参果被二师兄看到，也就不会有后来他俩激怒悟空闯下大祸的事情了。

《再世妖王》不惜用了一个近乎完美的开头来致敬伟大的《西游记》原著。毫不夸张的说，在迄今为止相同题材的影视作品中，还没有一部电影能够像《再世妖王》那样对五庄观和人参果树有着如此精彩的场景设定。之前看导演访谈，他说创作团队在美术设计和特效方面花费了大量心血，仅仅拿那颗人参果树来说，从概念设计到材质耗时半年多才制作完成。团队人员还从各类古籍和文物中提取灵感，在角色设计方面大胆创新，打造出一堆身着甲胄的中国古代妖怪形象，神态各异，栩栩如生。

《再世妖王》中的清风明月，似乎要比原著里的二位童子更为傲慢，毕竟镇元子实在不是省油的灯。当孙悟空毁掉人参果树释放出“妖祖元蒂”后，故事才开始了一个彻底原创的走向。遗憾的是，从镇元子放掉悟空三人，让他们去完成自我救赎的剧情，还是太过平铺直叙，缺少一些突发事件的推进和转折。好在，这部电影还藏有两件“法宝”，让后续故事还是颇有看点：一是承包本片绝大多数泪点的原创人物“果子”；二是悟空大战元蒂时那种堪比日本动漫的“燃”。

果子确实是《再世妖王》中的最大惊喜。它的作用不仅仅在于调和气氛，更重要的是逐渐唤醒了悟空那颗冰冷的心。《再世妖王》中的悟空，单单就外形来讲，可以说是近些年来最最击中我的。因为足够帅气，也足够冷漠，弥漫着一种“关我屁事”和“别来烦我”的颓丧感。而事实上，这只猴子也确实是史上最丧的一只。电影没有具体阐述他的性格成因，但只要你看过《西游记》的相关内容，就不难理解悟空的心高气傲和他骨子里爱杀戮的嗜好。戴上紧箍咒的他，从某种意义上讲等同于丧失了灵魂。就像《再世妖王》中的悟空，总是一幅不开心的样子，还一直自嘲自己没有心。

正是果子的善良、可爱和敢于牺牲的精神，不知不觉感染了悟空。让悟空最终意识到，自己原来是有心的。而果子，正是他的心。果子进入悟空体内，拯救了濒死的悟空，让他变成了真正意义的“再世妖王”。全片最燃的一幕就此发生：熊熊燃烧的悟空，带着满腔的怒火，和一颗滚烫的心，要完成一次终极的自我救赎。于是当一脸懵逼的元蒂问悟空“你到底是谁”时，我差点就要在影院里大喊一声“超级赛亚人”了。

没有中国神话里的孙悟空，就没有鸟山明《龙珠》里的孙悟空。日本人笔下超级赛亚人的原型，当然是不屈的斗战胜佛。超级赛亚人孙悟空，对手越强他越兴奋，甚至会不惜让对方变强，再与之决战。《再世妖王》里的孙悟空，在这一方面与超级赛亚人真的很相似。又或者说，这才是原本中国神话里那个永远不知天高地厚的孙悟空。

我们当然不能武断地说《再世妖王》借鉴了鸟山明，但唐僧的性格中却有几分当年《大话西游》里罗家英版唐僧的影子。有几分话唠，有几分严肃。当然，这个唐僧依然走得是美型路线，额头上还有一颗美人痣。除此之外，其他人物倒也特别符合传统《西游记》里的人设及性格。比如二师兄，依然油腔滑调，喜欢挑拨离间，懒惰、嘴馋，还见风使舵。但关键时刻，还是敢于慷慨赴死，绝不会掉链子。而沙和尚，虽然生就了一幅鱼的造型，却依然沉默是金。遗憾的是，我们还是没能从他嘴里听到那句经典台词——“师父被妖怪抓走了”。

如果说二师兄的“京腔”引起了争议，有人喜欢有人反感，金角大王和银角大王的“河南话”可是博得了满堂喝彩。倘若这两个角色的戏份再多一些，那就更好了。总而言之，这部电影还是很适合在清明小长假期间，带上家人去影院感受一下的，它确实称得上老少皆宜。别的不说，大人看看特效，小孩看看热闹，也好过在家玩玩手机了。