哈里根先生的手机

柜子后面是什么？是秘密。柜子里的秘密解释了为什么哈里根先生请的是克雷格，而不是任何其他更年长更会阅读的人。通过为哈里根先生阅读一本本的书，克雷格学到了很多知识，同时填补了克雷格失去母亲的巨大痛苦和父亲被悲伤吞噬无暇照顾他的无奈。

哈里根先生跟克雷格的午后阅读时光很温馨，哈里根先生也在一次次交谈中将他的人生哲学

克雷格的愿望是成为一名编剧，所以他是一个懂得讲故事的人。我倾向于那个校园霸凌和肇事渣渣都是克雷格利用他编故事的能力伪造了意外，快准狠执行了哈里根先生教诲他的遇到麻烦的人和事要不留情面快速解决。但是即使是人渣，他还是愧疚痛苦不已，所以他选择了有求必应的哈里根先生作为最好的精神避风港。

为什么是哈里根先生的手机呢？精神上，哈里根先生和克雷格是互相陪伴，但是更多是哈里根先生在给予克雷格，从教堂里看到了急需有人拉一把在丧母的黑洞中的克雷格，通过阅读让他读万卷书充实自己的精神世界。给克雷格合理的酬劳与希望（彩票），让克雷格感受到他是作为一个有价值的人去获取属于他的报酬，而不是来自富人的施舍。人生总是需要希望和运气才能走的更有精神气，每周一张的红魔鬼彩票给了克雷格不一样的娱乐。于是，中了彩票之后，克雷格不顾父亲反对坚持买一部手机回馈哈里根先生，而且哈里根先生喜欢上用手机也给了克雷格积极正面的鼓励。

能够力所能及地施与比一味地接受馈赠让克雷格能够更加有勇气和积极去面对这个充满未知的世界。

这个片6.0评分，本以为又是故弄玄虚的片子，却没想到，没怎么快进的看的认真，2022年了，电影的道理，逻辑，对我越来越弱了，我越来越不期待电影的结尾了，每次看电影，都像是跟导演在聊天，听导演讲讲他对现在社会的看法，这个电影就是这样，我喜欢的不得了，甚至我觉得，越是高分的电影，我越觉得跟这个导演没什么可聊的，现代社会，怎么可能有什么艺术作品是所有人都喜欢的？这是我第一次发现这个事，现代社会最显著的特征就是分化，不断的分化。

首先是这个电影他告诉我的是，手机面对的另一端，可以是现实世界里的一个人，也可以是另一个世界的一个人，他不给我们确切的回答，却一定给我们一个回答，特别像这个世界，我们总是以为真是，真正的实在的努力着，然后生活给我们一些不确定的回应，就像那些手机回复的字符，影片没有打破太多生活里的规则，我一直其实在猜，到底影片会不会把尸体挖出来，如果挖出来，整个电影的结构，和影片要讨论的东西那就一定是另一个问题，或者说，不再想表达我认为的表达，肯能真的成为鬼故事了，但是没有挖，我很欣慰，因为这就是生活里的一种小小的趣味，不能再进一步，他就是这个小男孩的自我成长的一种内心的映射，欺负他的人，他开始很想让他死，可是他真的死了，男孩又自责起来，这就是人性啊，那个欺负你的人，你恨不得他死，他真的死了，可能又觉得何必呢，人性的矛盾啊，后来最热爱的老师，帮助他的老师，车祸死亡，完全是因为那个人渣，西方的制度下，喝酒撞死人不仅不用坐牢，反而去睡高级酒店了，这是一种嘲讽吗？男孩气到不行，回家拿出手机，打了电话，果然，那个渣男死了，男孩却内疚了，这个问题暴露了出来，他做错了，制度制裁不了，一个人有意愿替天行道杀掉他，可是一个现代制度下成长起来的人，即便是动了杀念，对方真的死了，还是会内疚，即便这是合理的，这是正义的，导演认为，杀掉坏人，还是会内疚，他不能接受这种“制裁”，于是他把手机还是扔掉了，那个死去的爷爷是谁？是因果，是自己的内心，是世界的循环，是结果，最后扔掉了手机，他来到了坟墓，坟墓的旁边也是他的母亲，他最后回到了母亲的坟墓，代表这他无法离开自己的本能判断，即，杀掉一个人的念头，他还是认为这不对，这违背了自然，母亲是代表生，你打断了这种生，还是有罪恶呀，这个矛盾怎么办？

所以一路在跟着导演，倾听着导演的内心，我特别的开心，不是一种崇拜感，比如每次看诺兰的片子，都像是在小学生看老师讲课，哎呀，这个东西是这样的呀？可是这个导演像是朋友，就坐下来听他说说他对这几件事的看法，西方毕竟是一个创作自由的国家，我们网络写个人写作的自由度好像都没有人家拍电影的自由度高了。

也是从这部电影开始，我不再把电影评分作为观影的主要依据，以前总是看这个电影哇，评分9.0 了，结果看了半天，就是没觉得好，碍于面子，也不好意思说不好，其实没必要，马云有钱，不代表能跟我成朋友。

以为是惊悚片，却意外地收获了一些感悟。很喜欢这部剧，确切地说是喜欢剧中这位老先生。即便是年纪很大，却仍然愿意接受新事物，并能总结出规律，坐拥财富的人都会有一些不同于普罗大众的见解吧。 至于他是不是真的在替男主复仇，宁愿相信是的，因为他曾说过自己不会拒绝人。最后男主把手机抛入湖中，也算是给了老先生和自己解脱吧。

上学时被混混欺负，你是不是也曾咬牙切齿恨不得让那个人渣去死？

盛夏光年，那个关爱你的年轻女老师是不是让你脸红心跳，却又偷偷喜欢她身上的那种香皂味。

……

其实，这些场景，每个青春期内心悸动的少年也许都有过。

只是，绝大部分少年都不会成为哈里根。

电影，表面上是悬疑，是惊悚，甚至是灵异，其实，是在讲述每个少年的青春期成长。

所以真相很明确，没有鬼魂杀人，都是男主干的！

是男主一度从哈里根那里学到了冷酷报复。双重人格也好，少年内心的秘密也好。

卷毛死的姿势和男主被打的一样，肇事者吞的香皂是老师爱用的那种香皂。这些只有少年才会知道，哈里根就在少年心里。

暗示还很多，少年的母亲去世早，这个设定也许是从教育角度考虑，也许是为塑造一个更加敏感内向的少年，也许，只是想暗示观众，女老师的关爱对少年的心理影响。

这是一部关于成长和心理变化、少年冲动与悔恨的电影。

最后扔掉手机，是少年和青春的告别——也许每个少年都有经历过青春期的爱和恨，当然，不会是每个少年都成了哈里根。

影片没有什么跌宕起伏的剧情，基本上是以男主的第一视角展开的平直叙述，很多观众可能只看了个开头就弃影了。是哈里根先生的角色魅力打动了我，他睿智、清醒、乐于助人，同时，他又强势，对于他觉得违背准则的人决不姑息。他是个强者，他无所不能；他又是个弱者，需要依靠氧气才能苟延残喘。与其说他是男主的良师益友，其实他更像引导孩童蹒跚学步的父亲，像一座灯塔，引领着他走向笔直的康庄大道。他在别人看来是个行将就木的孤独老人，是个可怜人，他们不知道，真正的强者是不需要同情的。最触动我的是这一段剧情:男主给哈里根读了几年书之后，某一天哈里根突然问起:你现在已经不需要来我这里了，为什么你还要来？潜台词是:你是因为同情我、可怜我才来的吗？男主用真诚的眼睛望着他，回答道:因为我喜欢你的书，以及喜欢和你之间的交流，他们都让我感到很愉快。听完他的回答，哈里根的嘴巴蠕动着却没有说话，他鼻梁上的眼镜反射出一道水光，仿佛年老的智者流出的一滴泪。在这一刻，我仿佛看见两颗跨越时代鸿沟的灵魂碰撞在一块，迸发出一种叫做平等的火花。

看到最后，发现竟然是金的短篇，实在没想到。

如果按恐怖片看，这一部片子肯定连一星都不值，手机中的“鬼魂”从头到尾都没有出现，也压根没有对观众造成任何“精神压迫”，唯一觉得恐怖的，可能就只有 克雷格 自己了。

但这压根不是一部恐怖片，难听的话说在前面。肤浅的人别看，因为你不可能有耐心看完。

这是少有的本人集中精神看完的影片之一，前中期非常抓人眼球，后期结尾略显急速，“砰”的一下就结束了，嗯，就是这种感觉。

算不上虎头蛇尾，只能说意犹未尽。

回到正题，这是一部描述各种羁绊的电影，人与人、人与灵魂、人与物、人与回忆，羁绊无处不在。

有剧透，慎看。

主角 克雷格 小时候母亲去世，选择逃避面对是他和母亲的羁绊；不得不面对一直思念母亲的父亲，是他和父亲之间的羁绊。

直到遇到同样幼年丧母的百万富翁哈里根，从想逃离与父亲的羁绊赚取那5美元开始，到两人彼此相近的童年和孤独感以共同的爱好---书本为媒介产生共鸣成为忘年交，是 克雷格 和从前的自己、亦是和哈里根的羁绊。

直至哈里根先生逝世，塞进哈里根遗体里的手机，可以看作 克雷格 害怕和哈里根彼此间的羁绊断掉而进行的努力，尽管熟读圣经的很怕他的小心思让其他人知晓，但主角还是遵从了自己的本心。

哈里根是一位杰出的老者，以落后的信息手段经营出亿万资产，充分了解手机这种从前自己看不上的事物后能果断承认自己的肤浅并一语道破互联网的未来，无一不体现着哈里根的睿智。

但看透本质未必就能置身事外，明知道手机和互联网会对人、对社会会造成何种结局，像哈里根这种智者还是不可抵挡的陷了进去，连 克雷格 读的书都开始变得不香了。

这也是为什么克雷格在醒悟后能鼓起勇气把曾经想丢，最后却只是收在柜子里的那台代表他和哈里根羁绊的手机丢进河里，却始终没有办法把另一台手机果断舍弃。

哈里根庆幸自己遇到了跟自己相似的 克雷格 ，让自己的晚年有了好的羁绊。

克雷格 不愿因死亡而断掉和哈里根的羁绊，而将自身最强烈的感情强加在逝者身上，都只是因为对彼此之间的羁绊和不舍，将哈里根生前的话语和行为通过自己的惡、通过手机投影到现实，好追寻那早就该放手的渴求。

从只去过母亲坟前一次的 克雷格 再次踏足母亲的墓前开始， 他就明白逝去并不代表结束，但活着的人必须要放手，一如哈里根神秘的柜子里装满的回忆，里面满是快乐和怀念，同时亦有痛苦，抱着不放，余生亦只剩孤苦相伴。

不管愿不愿意，只要人还活着就永远都不可能心无羁绊，未来和回忆终将伴随着你进入坟墓为止。

而逝者想留给生者的是回忆而不是渴求的痛苦，逝者需要被怀念，更需要安息。

克雷格让哈里根先生安息，接受了母亲的逝去，同时亦是放过了自己。

但愿所有人安息的时候留给别人的只有回忆的羁绊，而怀里都不会藏着手机。