播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 好看，但遗憾
我不是很喜欢这类叙述方式
以现代和过去相结合
算是比较新颖的方式吧
在现代有一个探寻的过程
这样也可以缓和压抑、沉重的气氛
比如有个地方 我差点涌动了
可镜头瞬间拉回了现代
我恢复了平静
可是，也许是喜欢自虐
但是我希望一直沉浸在那段历史里
我接受那种黑色的环境
这样更刻骨铭心
所以
遗憾，没有看见很多老段的戏 （基本是冲他来的，和这段历史）
遗憾，直到最后，我才明白夏明远的热血
遗憾，因为现代我不喜欢看，这部戏看的不算很仔细
遗憾，我没能多次涌动，没能深刻的体味那段历史
也许是，我太过铁石心肠
也许是，我心不静，没能体会电视的好
我知道，我会再看
看三宝为团座义无反顾
看老段忍辱负重，慷慨就义
看暴动的开始和结束，看努力和流血
看我那么多同胞的苦难和伤痛
看劳工们眼含热泪悲愤的齐唱松花江上
我的家在东北松花江上
那里有森林煤矿
还有那满山遍野的大豆高梁
我的家在东北松花江上
那里有我的同胞
还有那衰老的爹娘
九一八 九一八
从那个悲惨的时候
九一八 九一八
从那个悲惨的时候
脱离了我的家乡
抛弃那无尽的宝藏
流浪 流浪
整日价在关内 流浪
哪年 哪月
才能够回到我那可爱的故乡
哪年 哪月
才能够收回我那无尽的宝藏
爹娘啊 爹娘啊
什么时候
才能欢聚在一堂
2 ) 经典就是百看不厌
3 ) 高级的战争片
自认为最高级的战争片的主题应该是反战，这部小时候看的电视剧总是被自己拉出来看了一遍又一遍！即使已经是马赛克的画质，也不能掩盖这部作品的优秀！很多人对段奕宏的印象源于也止于士兵突击和我的团长我的团中带着痞气的军官！但不知道他在二十多岁的时候就成功地塑造了一位国民党儒将周尚文！“战争不属于人民”……我的团座
4 ) 很有意思
这个题材就非常好，把主旋律非常完美地结合到了一个相对封闭的小空间——仓津岛。这样就很好地以点概面，同时也关注到了劳工与战俘。在这里，土匪、共党、国军相互较劲，但是又最终因为日本人，在几次大的事件后，慢慢地团结在了一起，甚至谋求外援帮助。这仿佛影射了现实中抗日的中国。冈田、山花、小林、池田等则是不同的日本人的代表，有睿智、有变态、有贪婪、有懵懂，也倒是非常传神。压迫固然存在，在于俘虏者对被俘虏者的优越感和控制权；但是更加难以承受的压迫则往往由于管理不善——如山花屠杀大个李却没有得到应有的惩罚，如小林偷劳工的粮食却没有被冈田发掘。
剧情也非常不错。周尚文和冈田的较量尤为精彩。周尚文本来处于弱势，一个羸弱的躯体，还是俘虏；却最终得以控制愁于工程进度的冈田。真是“柔能克刚”。一些设置也非常唯美：譬如冈田与周尚文的对弈，涵养而儒雅，很符合两个演员的气质。但是，不可否认的是，如果没有周尚文在正面向冈田打招呼，积极主动，希望采取正常的国际化手段解决劳工问题；如果没有刘家正不断制造小矛盾，时不时转移着日本人的注意力；那么萧汉生等人的行动也不会那么顺利。所以，周尚文、刘家正、萧汉生，代表着三股势力，在暴动的过程中，分别从正面、负面和阴面起到作用。
此外倒叙的结构，让每一件事从当年经历过的人那回忆出来，并且恰好按照一定时间顺序，让人感觉很真实，同时也很清晰。
虽然有些镜头挺血腥的，但是这部片子的美工依然不错，破烂的衣衫，晃动的灯光，阴郁的矿洞。既艺术又真实。而引入塌鼻子等角色，顺带扯入东北二人转，也显得非常真实，极具平民性质，很符合我们这个民族“苦中作乐”的精神。但同时也想到，苦中作乐，大概只是平民的心思；真正要夺取自由，还需要国军和共军一阳一阴的运作。
觉得美中不足的是：现代剧情很拖沓，有很多可以简练处理的东西。虽然描写不同代人的恩怨不应有所交集，这条立意很好，但是年轻人的爱情不应如此缠绕，毕竟这与主题无关。
另外，个人认为让周尚文最后割腕而死算是一个败笔，略显做作，因为他可以推说住院了不知道，没有必要去担当。
5 ) 慷慨就义易，从容赴死难
从现在开始看《记忆的证明》。这是一部前几年的电视剧，我曾经很刻意回避的题材。坐下来看吧，看看除了战场上的枪炮厮杀，那些被遗忘的战俘、劳工的故事。
6 ) 「观剧随笔感想」压抑，残酷，却又真实
【记忆的证明EP1】
看来记忆没错，就是这段对话，让当时还在上小学的我印象深刻，心里五味掺杂，没记错的话，当时看到这里，眼眶是有泪水的，心里虐的难受，感动？纠结？难过？悲哀？那真是分不清了，这些还没上战场的学生日本兵，人性犹在，其实还是个什么都不懂的孩子，与冈田他们截然不同
【记忆的证明EP11】
现在还有这种的，这搁德国估计得坐牢，搁日本就是人人冷漠路过。德日的对比太明显了。 不是没有有历史责任感的日本人，但遭到的是这种骚扰而不是民众大力支持，更多的是事不关己的漠然，就像德国总理讲的那样，这样国家是最可怕的，搞不好就会再次【军国主义，全民皆兵】
【记忆的证明EP12】
这诡辩确实像现在洗白侵华历史的套路，完全把个人和国家割裂开，按这逻辑，如果今天我们把日本人全虐杀了，等我们这一辈人死绝了，那这滔天的罪孽就可以完全抹去了？这种无耻的逻辑也就他们能想的出来，不是［历史］阻碍，是［日本对侵华历史的不诚恳态度］阻碍中日友好 。
【记忆的证明EP12】
这一点冈田倒是看的很明白，这也是为什么我对这角色抱有复杂感情的原因，从他的立场看，他无疑是一名称职的军人，他有与君子对弈交心的气魄与胆识，也有对惺惺相惜的知己对手尊敬怀念的真挚感情，但错就错在他站错了队，错就错在他生在军国主义的日本时代，所以他也有阴暗的那一面
【记忆的证明EP19】这段对话真是经典！！这两种日本人，都有，只不过像这个日本教授这么有良心的，少之又少，像议员这样的估计是大多数吧。。。还剩下一些就是对历史漠然的。如果大多数是日本教授这样的，参拜神社的事也不会发生，为什么？民众抵制啊，能想象德国领导人去给希上坟吗？
没有脸谱化的角色，故事太惨烈。老段真绝色！李光洁在里面真好嫩…裴秀彬居然会中文（配音大概是赵岭老师）。减一颗星是因为时空穿插这个点没有把控好，两边的交叉过于频繁，导致剧情严重割裂，情绪刚培养好呢，就又转场了…实在是出戏。
当年看时候，还觉得挺好的，立意挺新颖的，后来看了五十年代的《桂河大桥》，突然好想问编剧，你是不是借鉴的有点过了！段奕宏的儒雅还是很让人难忘的。
萧汉生（共产党）:你根本就不懂什么叫人民战争! 周尚文（国民党）:因为战争根本就不属于人民!
在我还电视的时候觉得最好的有关抗日战争的电视剧没有之一。撇开"政治正确"这一点不谈, 光有 "你永远都不懂得人民战争。" "因为战争根本不属于人民。" 这两句对峙就够出彩了。
这么冷清，看来央视的人气不行啊。不过段奕宏演的军官是超帅啊！
我们记住那段历史是为了避免历史的悲剧再次发生让人民远离战争 就像周尚文所说的那样“战争根本就不属于人民”，但绝对不是为了把老一辈的那段仇恨延续下去！个人评价：8.7分
zzh事件发生后想到了小时候看的这部剧，在我看来这部是央视当年抗日题材的一个特例，他太真实，太压抑，选题又太少人了解，是多数人不知道的抗日战争。 db很多人都大赞那句，“你根本不懂什么叫人民战争”“因为战争本就不属于人民”，充分表现了当年（或者现在依旧是）的豆瓣是多么的小布尔乔亚的无病呻吟，我看来这句话正是说明果党失败的原因，虽然我很喜欢老周，但这句话他不该跟老萧说，他该去问问那些俘虏他的日本兵，为什么把中国普通人民拖入一场战争…该去问问后面他饰演的团长，为什么上峰要抓壮丁把人民拖入战争，该去问问他淞沪会战的好同僚飞将军孙元良，为什么强抢女学生，把人民拖入战争…然而最终老周也逐渐认同的老萧的主张，并且认同战俘团结起来组织暴动，我想那些推崇这段对话的人，大约是不愿意谈论后面这些情节的
小时候看过感觉挺震撼的，现在才发现韩国演员裴秀彬居然是主演之一
生灵涂炭的民族耻辱史，活灵活现地展现在面前，重温民族的痛史，警醒和鞭策
很小时候看过的，我印象里最好的日本相关历史电视剧前三名，不管是剧情还是演员。记得有一个矢野浩二在房间里，听一个姑娘唱樱花的镜头，感觉我这辈子都忘不了。
杨阳拍摄的比老陆川靠谱多了
高中时代教育频道播放，当时还不认识什么明星，具体细节也想不起来，唯一留下的印象就是：好看，扣人心弦！还记得当时的《上海电视》和《新民晚报》都有评论为神马中国人设要用个韩国人来演，也是一时热点了。
2014-11-22 其实应该好好看看的……结局是毛？毛？
2011-8-30，三星改四星~至今没看到结局
不记得剧情了……只记得小时候暑假在电视中看到，被惊着了……阴郁的氛围……又害怕，又想知道这些人的结局
其实现代部分的戏更有意思一些，除了两个小年轻，其他日本人的演技都不错，还算合格地表现日本这方老兵的众生百态，而过去这部分的演员演技太良莠不齐了，老段话剧腔太严重。另外那个韩国人演的角色的智商太令人着急了。
创作前后历时近5年，当然留给观众的印象和影响更会远远超过这个数字。 PS: 矢野浩二帮了中国影视业不少忙。
看完之后，我决定再也不买日货了。
说它是一部抗战片，不如说是一部反战片。一直觉得在中国，真正宣扬反战思想的片子，其实不多。当然它的精彩之处不仅在于反战的主题，更在于塑造了一个个典型又生动的人物形象，各色各样有着不同背景和经历的人，在面对或者回顾同一个事件的时候他们的一言一行，展现众生百态。
气氛压抑，对待中日之争，既有情怀也有胸怀，故事和立意都是稀缺类型，但我对剧情走向提不起兴趣，4集弃