陋室

据说陋室很有深意，看到30多分钟（男主人公在小屋中摔椅子后，走出雪地，重复了一段）有点跳帧，再到50多分钟（亚裔女子收集男主的眼泪）又有一点跳帧。这两个跳帧让我有点跳剧，加上对影片男主的表演，有点像煞有介事的自欺欺人，特别像当年看《查理的巧克力工厂》里的小男孩，自己为很认真的投入表演，但真的只是表演。anyway，回到故事本身，又让我有点跳剧的是韩寒的《乘风破浪》和畅销小说《不存在的女儿》。刚才一查豆瓣上的介绍，原来这个电影的故事来源是十年前的小说，那么不说谁抄谁，起码韩寒的电影让我再次动摇对他的膜拜了。

因为先看的《乘风破浪》，当时觉得故事已经大大超越《后会无期》的小聪明的段子剧情了，那个故事也是发生在男主车祸后，男主在中国的背景和近年的流行趋势下，是通过“穿越”的方式遇到年轻时候的父母，了解到过去的故事，然后和父母——主要是和父亲最终和解。《陋室》的故事是在美国的背景和宗教的氛围下，通过与“上帝三体”对话的方式，看到了过去的父亲和天堂的女儿，然后和自己最终和解。用一句最近比较俗的话总结之后的改变——你若盛开，清风自来。

因为两部电影都是只看了一遍，对于经典的台词没有用笔记录，尤其是在电影院看《乘风破浪》时，尽管当时赚走了一把眼泪，却只记得一个台词，“你想强调自己说话重要，就要放小声音”。和主题没啥大关系，而《陋室》里确实台词更有深意，尤其是三位上帝的台词，但我印象最深的是智慧女神劝导男主人公，让他不要有判断，不是说不能评判，而是正如佛教所说的“不二”——不要有“分别心”。这似乎也是对该剧最有争议的一点——我们对什么事情都能原谅吗，都应该不偏不倚、不以自己的立场判断吗？

先说原谅，男主对上帝心存怀疑、否定，他认为上帝不够爱他，对他的童年和现在都创造了磨难。就像我们自己对生活的各种境遇不满的时候，理所当然的怨天尤人，而在顺风顺水的时候，认为这是自己应得到，是自己努力得来的回报。在剧中三位上帝通过让他对遭遇现场的“重演”、对内心杂乱想法的清理，对创伤和遗憾的完整告别，就像一系列心理咨询的过程。这三位上帝代表着过去-现在-将来。想到此处又想起一本网红作者的书《不念过去，不畏将来》，也就是活在当下最重要。就像男主人公和“现在”男神一起在湖边看星空夜景的时候，他说我最愿意和你在一起。现在的状态，也许本应该像《心经》中所说的“观自在”状态——“诸法空相”——不生不灭、不垢不净、不增不减，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法。如果能看清“诸法空相”的本质，也就是做到了“不判断”的思维。这么说来，这两种宗教的教育意义是共通的，甚至世间一切真理都是共通的，没有分别。影片中通过“智慧女生”和他的一番辩论，让他意识到自己的判断和分别心是给他带来禁锢的思想根源。

可是我们还是会遭遇到不尽如人意的事，这些事情还是会让我们悲伤难过。比如失掉了重要的东西。这个问题两千多年前的孔子和老子都讲过类似的故事。孔子的故事是这样的，他听说楚王丢了弓，楚王说本王丢的弓不用找了，必将会被楚国人民捡到。后人称赞楚王的宽厚，而孔子说楚王不够大气，不过是有人遗失弓，有人得到弓而已，为什么一定要是楚人？老子的故事版本是这样的，老子听说孔子评论这个故事后，说“ 去其'人'而可矣。 ”你看，到了老子连人和非人类都不要区别了。也就是“ 天地不仁，以万物为刍狗 ”—— 天地是无所谓仁慈的，对待万事万物就像对待刍狗一样，任凭万物自生自灭 。也就是天道无吉凶，人道有祸福。人们自认为的吉利或者凶险，都是从自己的角度出发，去看人世的经历。

尽管能想通这点，让自己看平一切，但看到那么可爱的女儿以这样悲惨的方式突然离开，我们还是会心生怜悯和愤怒。怎么想来上帝都是不公平的，为什么暴徒抢走了他的女儿，为什么有这样凶残的人，为什么不惩罚这样的人，上帝制造了这些遭遇还能说上帝是爱人类的吗？电影中的三个上帝一一给出了答案，就像叔本华所说“受苦的人没有悲观的权利”，如果你认为上帝对你不公平、给你制造了很多悲伤，那么这就是你以后更多悲伤的来源。所以我们必须放下过往的悲观执念，从理解到原谅，从原谅到和解，从和解到新生，逐渐走出过去的伤痛，使内心更加豁达、强大，用自己的改变感染周遭的亲友，一同走出阴霾。如若不能，就像《不存在的女儿》中走不出遗憾的妈妈、忘不掉懊悔的爸爸那样，会一直被那个出生就“被放弃”的女儿系上心结，生活无法再恢复晴朗。

电影中把平等爱人的观念直观表达出来的方式是，上帝看人类都是不同的发光体而已，为什么还有颜色的差别我没有看懂。在上帝的眼中，每个人的际遇都是随机的，生老病死悲欢离合降临在哪里都是有可能的，这些福和祸就像磁铁的正负两极，是不可分割的一体两面，即使切开了砸碎了，每个分裂的部分还是会有正负两极。即便我们没有信仰中的上帝和佛陀，也不懂儒家道家的道理，能有一颗看平一切、放下执念的心，能激活自己疗愈自己的潜力，那么人道之中也便能泰然面对吉凶悔吝了。

《心灵小屋》也叫《陋室》，这部电影给我很大的震撼，我一下子幸福感知能力提升了很多，宽恕了曾经我不能宽恕的人和事。因为上帝安排这些人和事出现和发生在你的生命里，就是为了破除自己错误的执念。 影片一开始是主人公迈克小时候，他爸爸脾气暴躁，经常打他妈妈，还打他。在去礼拜祈祷的时候，他向上帝的代表神父说出了他的无奈，“他总是打妈妈，我阻止不了”。本来想着上帝可以帮助自己，反倒是回家之后一边下着大雨，爸爸把他暴打了一通，他不相信上帝了。 长大结婚后，他有一个幸福的家庭，三个孩子：乔西，凯特和米西，米西是最小的女儿。他和爸爸一点都不一样，他爱妻子孩子们，而且经常承担照顾孩子们的责任。 但是他仍然不信上帝。 一次，他带三个孩子去野游。米西在河边摆着桌子画画，乔西和凯特在湖上划船。船翻了，他下水去救两个大孩子，但是上岸后小女儿却没了。被一个惯犯弄到山上一个破旧的小屋杀害了。 女儿是那么可爱，善良，他更加不相信上帝。一家人一直走不出这件事，尤其是迈克。 结果一次上帝写信邀请他再去小屋，他半信半疑，还是忍不住去了。他见到了上帝，和上帝共处了一段时间，终于放下了下女儿，还有伤害他的人，和家人过上了幸福的生活。 作为从小就被爸爸虐待的迈克，就已经很让人同情了，他自己克制自己，成长为一个好丈夫，好爸爸，努力去经营自己的家庭，却又失去自己的最心疼的小女儿。难道这不是很不公平吗？我也和迈克想的一样，觉得上帝不公，不该夺走小女儿的。相信好多人也会有同样的观点。 但是当面对人生困境和难以挽回的损失的时候，我们真的该抱怨吗？一直耿耿于怀，活在过去？这就是迈克的状态。 他的妻子要带女儿去看心里医生，问他要不要也一起去看看，说“我们已经失去够多了，你一定要好好的。”因为他整日整日的闷闷不乐。 女儿凯特一直不言不语，因为她对于自己在船上站起来，还把船跳翻，以至于爸爸没能一直陪在妹妹身边，一直无法解脱，看到爸爸整天因为妹妹没了，而终日愁容满面，更是无法面对。 儿子乔西，看到家里的样子，常常跑出去，不想在家呆着。妻子可能也会后悔自己没有跟他们一起去野游，但是更多的是看着丈夫深陷痛苦之中，整天为他担忧。 人生当中是不是常常会有自己难以面对的困境和不能挽回的损失，这时候生活如何继续？工作如何去做？家人朋友怎么面对？自己又如何对待自己？尤其是对于带给自己损失苦难的人，自己又如何对待呢？ 相信谁都难免遇上这样的情景，也和迈克一样不能原谅上帝，更不能原谅“加害”自己的人，然后把自己过的一塌糊涂，痛苦不堪。 于是上帝邀请他再次回到小屋，告诉他“我尤其爱你。”“疗愈需要一些时间和好多关系。”“所有的事情都会有后果。”…… 上帝好多次用心和他谈话，给他好多体验。 让内心坚定地不去原谅自己，也不去原谅别人的迈克，放下了女儿米西，宽恕了伤害她的人，也宽恕了自己的父亲，还有上帝。 然后他放下自己，看到了女儿凯特，妻子和儿子，又和他们开启了快乐的生活。 最引人入胜的地方就是，上帝和迈克相处的过程，还有给他安排的独特体验。 这也是一个人被救赎的过程，从一个评判者成为一个接纳者，从被命运扼住咽喉到开启生活新篇章。 你会清晰地看到一个真相，宽恕不是放过别人，而是放过自己。 如果你当下正处在痛苦中，强烈推荐你看看《心灵小屋》，你会发现看完后，你的痛苦瓦解了，而且你会觉得你其实蛮幸福的。

我不知道大家是怎么理解这部电影的，对于我来说感触良多，因为我的童年与主人公的童年有太多的相似之处，这或许就是我看这部电影，与其它人看这部电影有不同之处，当一部电影的主人公跟你童年相似的时候，你就容易产生共鸣，心中感慨良多，身在一个不幸的家庭是不幸的，但是如果你一位的沉沦于不幸之中，不幸将会成为一种病毒，传播开来最终只会带来更大的不幸，我和主人公一样，从小就生活在家庭暴力之中，如何从痛苦的心理阴影中解脱，这是一个心理学常常碰到的问题，因为它会直接影响到他的生活，痛苦和仇恨只能带来更多的痛苦和仇恨，这是没有经历过的人无法理解的。

但是你要从仇恨中彻底解脱，就必须要看透一切，试着去原谅那些伤害过你的人，这是我自己的个人感触，真的可以原谅吗？我不想原谅，可是如果不原谅他们那股仇恨就会积压在你的心里，让你的身体迷失在仇恨之中，就仿佛有一个邪恶的声音在引导着你，有恩报恩有仇报仇，或者心理崩溃性格大变沉迷在抑郁症和焦虑症之中最终可能精神崩溃而自杀。甚至可能想把伤害过你的人全部杀了。当仇恨积压到一定程度，你整个人就会完全迷失在仇恨中，就像那个变态杀人犯，最终彻底沉沦，失去一切。

我看完电影，有考虑过一个问题，主人公真的彻底原谅了杀害自己女儿的人了吗？怎么可能，我有类似的经历，所以我心里非常清楚，那没有那么简单的，他一直在不断复述，说要原谅对方，我们是人，有血性的，俗话说的好，人非圣贤，主人公与其说是在试着原谅，不如说是在试着看开，因为你要看开你就必须试着原谅，虽然那个杀人犯之所以会杀人是因为童年的苦难，但是这并不能因此成为他滥杀无辜的借口。但是如果你自己沉迷在仇恨和痛苦中，只会让爱你的人痛苦，恨你的人开心而已。主人公想要重新找回自己的生活就必须试着去宽容对待过往伤害过他的一切才有可能从可怕的心理阴影中解脱出来。否则他的前程将会一片黑暗，最终沉沦，甚至可能会变成第二个变态杀人狂（如同电锯杀人魔）

在我看来这部电影是男主人公自我救赎的过程，当他的心理获得救赎以后，负面情绪自然离他远去，生活也自然慢慢光明起来，这个世界有多少像男主人公一样陷入痛苦之中的人啊，希望他们能够早日摆脱心理阴影，回复阳光生活，不要被一些负面的东西所捆绑而迷失自我

这部书是根据小说改编的，跟原文有些出入。而且我觉得书是从上帝切入引出爱身边的人珍惜当下不要活在痛苦中这个中心。 评论里说神棍洗脑或说恶心的人。。。本来大家的想法观念就不一样你没有真正了解过就不要带着感情评论好吗。尊重别人宗教信仰很难吗。不喜欢就别看。有这个闲工夫不如多为祖国提升GDP。 虽然我不信教，但我看不下去低下的评论。

这部电影铺垫有点长。前面呢就是要铺垫男主很爱他的小女儿，有多爱失去时就有多痛。 说“所以呢就这样原谅凶手了？”“如果是我一定要找到凶手并且杀他祖宗十八代”的，拜托，FBI都说了凶手是个连环杀人案凶手他们都在尽力还没有找到，仅凭男主怎么找得到？而上帝最不愿意自然法则被破坏，也不愿意惩罚自己的孩子，所以他只能去帮助男主治愈。男主把女儿的死归在本应该帮助女儿的papa身上，本来他也是基督教徒，但女儿死了，自己从小接受的信仰坍塌了，对人生也失去兴趣，所以才有了三位一体的神以及wisdom对他的开导及治愈之旅。

我喜欢这部电影给我的感觉，很自由，三位一体的神化成人身就在你的身边，和你就像朋友般亲近，上帝还会根据你的需要换成不同的性别，当男主需要爸爸的时候上帝就贴心的换成了慈祥的爸爸形象，而且耶稣是中东地区的人，电影在这方面选人很合适，至于为什么上帝是那个黑人女子，我想是因为男主小时候从黑人女子那里得到温暖，上帝想用这个形象让男主感到放松和亲近，毕竟上帝可以变成任何形象呀。当男主不停的责怪上帝为什么不救他的女儿，为什么让这事情发生，他们聊天时说他儿子有女朋友了，女儿怎么样了，都是他所不知道的，是啊神创造人，男主生了他的孩子们，男主连儿子交了女朋友都不知道，神创造了人又怎么能知道他们是否有犯罪的动机？

wisdom让男主审判世间丑恶，男主到最后也觉得难以审判，那手心手背都是肉的上帝也是如此，所以他既要救赎有罪的孩子，又要开导心里装了仇恨的孩子。男主的小女儿是回不来了，FBI在尽力抓凶手，男主与其消极不如坦然面对现实，珍惜现在同样难受自责的家人。假设男主找到凶手并且杀了他，女儿也回不来了，他也不会开心不是吗。况且，男主已经看到小女儿在另一个世界过的很开心了呀，所以最后他想通了原谅了凶手，回到家人身边。这并不矛盾也不牵强。

神出场就说了，你信我也好不信也好，都是你的自由，神没有强迫我们信他，他给了我们选择的自由。看不看这部电影呢也是你们的自由。但是没看懂也不要诋毁它呀！

追溯苦难的原因，解答如何面对，以及我们个人的审判（评判）这些善恶的幼稚依据。讨论以神为中心的正确世界观和世俗世界观的矛盾。只有以信建立关系从而可以饶恕。否则我们都将以自己的“审判台”判定自己的不公正，凸显自私的爱，而非上 帝的博爱，祂以空间时间的宇宙性视角全方位审视一个人。这个我们不能做到 永远不能。 我们面对死亡的无力，面对判定的无能 ，连自我关系的无法原谅 最后因信在爱里能够饶恕 哪个性虐狂。为什么 ？ 男主提到许多问题 关于 恶 与善 但没有正面答复。正如《约伯记》中的回答。要知道我的智慧对世界的了解是浅薄的 可以说无知，的你是智慧的，我相信。 我的弱小并非无助 我的无知也并非愚拙我就在智慧之中但并非智慧的本体，我就在力量之内但并非力量，。我希望祂在，并且祂一直都在