解冻2009

科幻片美国,加拿大2009

主演:宋琇萱,玛莎·麦萨克,艾伦·阿什莫,方·基默

导演:Mark A. Lewis

播放地址

 剧照

解冻2009 剧照 NO.1解冻2009 剧照 NO.2解冻2009 剧照 NO.3解冻2009 剧照 NO.4解冻2009 剧照 NO.5解冻2009 剧照 NO.6解冻2009 剧照 NO.13
更新时间:2024-06-20 12:07

详细剧情

工业高度发达,为人类生活带来前所未有的便利,却同时将世界推向毁灭的边缘。人们过于专注自身生活水平的提高,而忽略的对赖以生存的地球的合理保护。随着二氧化碳排放量持续增多,全球日趋变暖,两极的冰川开始融化。十年来,世界各地的科学家们不断向世人发出警告,海平面上升将最终淹没人类的家园,但真正的威胁还远远不止于此。  阿德姆(Aaron Ashmore 饰)、菲德里克(Kyle Schmid 饰)、陈玲(Steph Song 饰)三名大学生来到加拿大北部班克斯岛,准备协助生态学家大卫?克鲁潘(Val Kilmer 饰)在当地进行考察。他们在科考站发现了克鲁潘博士遗留在这里的北极熊尸体,此时博士一行人已被北极熊身上携带的神秘病毒感染。随着冰川的融化,这种致命病毒也从永恒的睡眠中苏醒……

 长篇影评

 1 ) 恐惧

我一个印象深刻的童年阴影:晚上,在我家洗手盆里,看见了一个如鸡蛋大的白色棉花糖质地的物体,当时不敢用手去捡,便聪明的使用了火钳。但是,当我把这个软绵绵的东西夹住想扔的时候,一瞬间,棉花状体破了!从小口里爬出了数以万计密密麻麻的小虫子——蜘蛛!当时,我全身的毛管都立起来了,发疯似的跳起来。至此以后,我看见蜘蛛就恶心。
看到这部片的时候,内心的恐惧再次涌上来,看见那史前的虫子,我头皮的发麻了……

 2 ) 寄生虫本身就是很大的Bug!!!

话说这种虫子,在地球上是不可能出现的,要是有那地球史前还可能有物种吗! 就算有类似的虫子,那也么可能繁殖这么快,这样不用多,有像电影之中这样的虫子一只就够史前所有哺乳动物灭绝了!!

如果导演安排虫子来自太空的话还说的过去,如果来自史前那就太说不过去了,毕竟猛犸时代已经有人类了,难道那时候的人就不会被感染..........显然说不过去啊....

导演们麻烦拍电影之前多考虑考虑不不可行吗,就算是本着拍人性的片子

那么最起码也得懂点常识啊,这样会误导小朋友的啊有没有~

 3 ) 人物设置有点问题

      故事基本讲清楚了,悬念不是很强,但影片还算吸引人,起码不会中途离场或者有直接删除的想法,血腥场面一般,不够这部电影好像本来就不算一部恐怖片,只是披着恐怖片外衣的剧情片而已,也许这样票房能够好一些,比较出问题还是人物的设计,作为科学家的父亲陷入了极端还比较好理解,虽然他的行为过于极端了,其实是有很多更好的选择的,例如还是让病毒传播,但是不用牺牲自己和一群亲密的伙伴;女儿一角的人物设定感觉很有点不好理解,怎么能那么容易就做到大义灭亲,最后向父亲开枪,而且在发现小虫以后,明知道有人感染急需治疗,还准备要求卫生局隔离这里,这不是首先牺牲了同伴吗?这样的人,要么她是天生的冷血,要么她就是一个天生的政治家。。。
   方·基默这两年出演的都是小成本影片,本片算是其中质量比较高的了。。。

 4 ) 不见棺材不掉泪

想找的是韩国电影《解冻》,不小心下载了本片。跳看的时候以为导演只是找了个噱头拍恶心片,正式看却感觉导演是用心的。

故事略为简单,未知、感染、隔离、求生,换成丧尸病毒、辐射威胁,情节差不多都能直接套用。角色配置跟一般美式恐怖片差不多,除了主角之外其他人都是设定要陆续领便当的。

不过,本片的设定很贴近真实,也就多了警世的意味。所以不太出彩但也没什么硬伤的这部片,还是值得一看。

很贴近现实的几点: 1.全球气候暖化,冰层消融。 2.除了一些学者,大多数人毫不关心。 3.北极冻土下面,可能保鲜着什么。

影片中,解冻出来的是一种虫型脊椎生物,用虫子这种恶心的形象来让观众有更直观的恐惧,而现实中,有一种说法是随着冰层消融,有可能解冻出远古病菌。人类准备好应对了吗?

女主角在前往基地时,跟两个男学生在飞机上讨论的内容挺有代表性。有人觉得对于全球暖化的现状,我们应该马上做点什么,有人觉得,我们不够时间去做,有人觉得,情况肯定越来越糟,我们及时行乐尽量挥霍吧。大概也代表了现实中一些人的观点。

现实中,大多数人对全球暖化都不在意。气温稍高一点就毫不犹豫开空调并调至25度,还恨不得空调没有温度下限能继续调低。就算新闻偶尔会说北极熊面临冰面变薄、融化,生存环境变小的困境,大多数人也觉得“北极熊关我什么事?”

前些年我有个朋友说,整天说气候暖化,几年下来日子还是那样,哪有什么暖化。我叫她去看看《冰天动地》,有些事不是你看不到就等于没发生。我们不是生活在极地,对暖化的影响不敏感,但从不留意正在发生的变化,当井底之蛙还能无愧于心,挺让人汗颜。

 5 ) 当社会不屑于科学家的偏执

整个故事其实很传统,但是片头和片尾的情节令我更加沉默。
当科学家的意见与社会发展所需向左时,社会会抛弃他,那么其研究还怎么进步?
我国有科学家么?以前有的,但是现在更多的是专家。且专家一般擅长于善后。
哪怕是一点点可能影响经济发展,社会不安的声音,都要被禁言,于是,片中的科学家被舆论称之为“臭名昭著”。
所以,就让大家在沉默中承受痛苦吧

 6 ) 用恐怖、科幻片的形式来宣传环保

试着用恐怖、科幻片的形式来宣传环保,大概比那些枯燥的数据更能够吸引来年轻人的关注。

p.s 真不敢相信Val Klimer都发福成这个样子了!开始居然都没认出来!遥想当年的英俊小生……唉,岁月不饶人啊~~~~

 短评

虫做的有点假

7分钟前
  • 王神爱
  • 还行

真的会有末日吗?

8分钟前
  • 较差

导演内心到底是有多黑暗才能拍出如此无语的片子,较无聊,不大推荐

12分钟前
  • REX
  • 还行

人物塑造较弱

15分钟前
  • 垣原阵
  • 较差

全球变暖的教育片~

19分钟前
  • 滋滋滋
  • 还行

环保

22分钟前
  • 阿童木升级ING
  • 推荐

现在很想多看些,将来人类可能的各种灭亡方式。

24分钟前
  • 蜜蜂
  • 还行

全球变暖恐怖事件。

27分钟前
  • Louis
  • 还行

密集加深度重口!电影的警示的效果想必也会正如其台词所言人们还是不会改变

31分钟前
  • Marcela
  • 还行

早几年就有科学家说全球变暖,使一些原始细菌复活,威胁人类。这片世界末日的另一种诠释吧,如果是这样,我倒情愿被2012的大洪水冲走。比较同意本片的女主角的观点,今日有酒今朝醉吧!~

35分钟前
  • 超越边界
  • 力荐

可怕的虫子

38分钟前
  • yych773
  • 还行

恐怖恶心程度都不够,但立意尚可:1人类在遇到某一绝境时人人自危的自私总是能在影视作品里以几处细节被无限放大;2自以为是自大的人总认为自己会拯救全人类反而结果相反的人真不在少数;3人类不仅总改不了不会居安思危的臭毛病,还不断地索取丝毫不懂回报珍惜和感恩,老觉得大自然欠他们该他们的。

40分钟前
  • Hey Johnny
  • 还行

有点莫名其妙的感觉。最后那是预示悲剧吗

43分钟前
  • 喜阿姨
  • 还行

特效不够好,即使这样我还是喜欢看这类电影~

48分钟前
  • 杯麵
  • 还行

想不到这部小成本恐怖片拍的还颇“正道”,配乐特效节奏都不错,虽然结合类似场景的主意我们在怪形和X档案中已经看过。一个多月前的消息,因为太热,西西伯利亚冻土层融化,75年前大瘟疫中死去的驯鹿尸体中的炭疽病毒被释放,40多人被感染…西伯利亚软体病毒阔口罐病毒这样的史前巨型病毒也频频破土而

53分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

被虫子咬,可大可小。我这几天就天天被咬好几个包,痒,肿,起泡流水...看片子的时候也一直在揪心难道这虫子是真的!?明天去医院看病!

54分钟前
  • BIGD
  • 推荐

主题+1

56分钟前
  • 强强
  • 推荐

拙劣的致敬,肤浅的命题...

58分钟前
  • 大宸
  • 较差

记忆中,很牛

60分钟前
  • dj小溅溅(她们说我帅的没边了
  • 力荐

这JB片居然有人给满分,那些打高分的看过惊悚片么。。。几只烂虫子就给吓成这样了?要特效没特效,要演技没演技,剧情跟别的没有丝毫区别。

1小时前
  • 黑貓愛
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved