伦敦战场

短视频兴起，很少能把一部电影看完。几年前看的原片，当时没太放在心上，今天刷到一部影评，从视频到评论，全部（毫不夸张）都在说男女的那点事，觉得有必要写下自己的感受，也希望有新的小伙伴能够产生不一样的共鸣。

首先，这不是一部科幻片，影片中出现的上帝与魔鬼我也认为是隐喻，是的，对于“女主有预见未来的超能力”的论断，我认为也是隐喻。如果影片的前提都是一个人拥有预见自己在何时以何种方式死亡的能力，只是需要把凶手引出来，那么，这个故事对于普罗大众的意义何在？但是，影片中还有另外一个人也预见了自己的死亡，那就是作家。我先在此扩展一下，每个人都知道自己终将死亡，只是不知道在何时、何地、以何种原因，如果我们站在这种视角去看这部电影，是否更具有普世价值？

其次，这部电影的主角不是女主，而是作家。故事的起因是作家与“大”作家的住所交换，结束也是“大”作家窃取死去作家的成果获得新一轮的名利双收，形成一个闭环。女主只是故事的主角，换一个故事可以不可以？可以，只是作家将自己置身于故事之中（“大”作家通过照片、贺卡也置身于其中），形成了一个女人与三个男人（实际上是四个）的故事。故事的大部分场景，是以作家听到、看到展示出来的，另一部分他没参与的部分，是不是可以理解为作家作为阐述者描述出来的？

再次，关于这个故事，大多数人诟病的是女主两面三刀欺骗男人，一会是白莲花，一会是狐狸精，一会是知心姐姐（一会还是“大”作家的sm对象），但这是矛盾集中处理的艺术手法啊，为什么原作者以及导演要创造一个集各种矛盾于一身的形象出来，就是为了给大家集中火力抨击的么？意义何在？但是，如果把女主这个载体变换一下，变成我们生活当中遇到的形形色色多多少少沾点边的人，可能有些人白莲花多一些，有的人狐狸精多一点，更多的知心姐姐大家都能接受，更隐蔽的sm对象可能就要藏着掖着（只能从私藏的照片中看到），但是没有人是单纯的只占一种，可能在感情中只有一面，那在工作中、生活中、跳脱于生活的诗与远方的田野中，是不是有可能展现出多种不同的人性？

最后，回到电影本身，作家为什么要杀女主？其实他选择的结局不是给女主准备的，而是给自己准备的。前面我们说过，作家知道自己命不久矣，他在创作他最后一部小说，一部杀手小说，有什么结局比即将死亡的自己成为最后的杀手更为圆满？至于他爱不爱女主，女主是不是被“大”作家利用的棋子，只是推动他如何走向死亡的合理化手段。在故事里，作家只是三个男人（四个）中的一个，戏份甚至不如男一男二，但是在他创作这部小说的过程中，或者说在他走向生命终点的过程中，他是唯一的主角。同理，在我们每个人的生命历程中，谁不是由生走向死，谁不是自己创作的人生剧本的唯一主角？

至此可以看出，伦敦战场不是讲伦敦是个战场，也不是讲情场，而是讲生活这个名利场，我们每个人在这个名利场中如何面对不同的人和事，如何做出选择，最终如何面对死亡？我认为，作家做了一个好的示范，坚持自己的选择，完成自己的使命，就是对抗你无法逆转的命运最好的武器，手持武器，才能屹立于战场。

海后演的精彩

现实生活里更精彩

所以艺术真的是要真听真看真感受

把一个绿茶的形象展示的淋漓尽致

爱而不得

若即若离

一切的一切莫过于一句话

智者不入爱河

勾魂夺命的不止是刀枪

爱情是一旦开始就无法终止的游戏

出不出局也身不由己

每个人都是蜘蛛网上的猎物

我想逃，却陷的更深

真相大白的那一刻

明明有机会抽身离去

最后都选择了义无反顾的跳进去

她的美是外显的，可是里面很空。你从她脸上的表情可以看见她扮演的角色，但如果你曾经注视过她的眼睛，就会发现她的眼睛空无一物，饱含着一种空荡荡的迷失。她不懂得自己的欲望，只是一味地扎进去狂怒。本质上，她是一个易碎品，拼命在怒火中燃烧自己。也许玻璃会融化，可是气味依然存在，顺着她火焰般的红唇，从板砖的缝隙里传出去很远，很远。她是撒旦的女人。

一女三男都是作家笔下的虚构人物，小美、混混、小帅和杰克船长，分别代表了black cross的四个角。

这个猜想是得到佐证的。有一次，作家正在电脑上码字，创作混混和小美在一起的情节，作家码字停顿，画面中混混和小美的言谈举止也同步停滞；作家电脑上回删，画面就倒放。所以四个人都是作家笔下人物，分别代表欲望（小美）、堕落（混混）、虚伪（小帅）、物质（杰克）。至于作家和小美的缠绵，其实作家是一直抗拒的，因为他想保持冷静独立的观察。当然最后没顶住。

所以根本不是小美有什么预知未来的能力，而是，小说的结局已经被设定，欲望必走向毁灭。作家在日历上放了一个个小药瓶，最后一个标签好像是“death”，作家病死，则小美也随之结束，从这个意义上说，作家就是杀死小美的凶手。

然而，作家也不是真实的存在，他是MARK的病态心理投射。马克说过，他无法完成创作，其实是他以正常人格无法完成，必须进入病态人格、变态人格才能完成，所以在那张大床上，扔着一个面具，照片里他和一群女子SM，而有时照片里的男人又幻化成作家。马克的公寓精美奢华，而推开暗门，未及装修的部分破陋肮脏，也是这种设定的暗示。

最后想说，安柏的神颜无法抵抗，全片毫无尿点，皆因盼着她又一次换装出场。。。

题外话，内衣方面要舍得下血本给女票买。。

这部影片很不容易懂，尤其对非英语的人。而懂了以后也简单。这里前面那个房东作家控制了女主，精神肉体双重上吧。是sm中的主人，作家称他为女主的上帝，整个故事就是他设计的，女主也知道，就是摆脱不了，作家后来也知道了，但已经深陷其中，他也帮不了女主。最后他只能趁着故事脉络杀了女主和自己，算是解脱两人吧。有钱人和混混一样，被卷入和被设计。房东作家置身事外，收割者

剧情全部都是作家马克的幻想，或者说这部电影是描写了作家痛苦的创作过程。为了写书，把自己都快逼疯了，人格都分裂了。毕竟这是在伦敦，文化人竞争太激烈。伦敦，从来是作家的战场。

全剧暗示这是幻想的地方有很多，作家随意出入女主家，作家了解每一个细节，作家在旁边观看每个过程，作家不停得吃着控制精神疾病的药……最后，马克看到尸体时候的冷静，这份冷静不符合常理，而是一个作家在完成自己的作品后，和自己书中的角色告别而已。

特别是结尾处更加说明了这是作者的幻想，不是真实：结尾作者上电视采访介绍新书。作为一个在家里刚发现两具尸体的凶杀案相关人，这样的大案大新闻，其中一人是绝世美女，一人是作家，和小说的结局一模一样，记者会不提及这起凶杀案吗？ 看记者的状态就知道压根没有发生凶杀案件。

另，电影中反复出现的药品，最后的药上写着dead，并不是毒药，其实是deadline ，截稿日期。用来描写作家被截稿日期催促的压抑焦虑的状态。

不过这一切到底是否是幻想并不重要，因为所有小说或电影本身的“真实”内容都是作者的“幻想”，除了纪录片等纪实类以外。最后，引用在电影中多次出现的自白：“毕竟，这个时代已经没有什么人在意真实”。