1 ) 人性没有被蒙蔽,反而危难中更显光辉
这部片子好看就好看在假设上了。即:在你不知道你的过往情况下,探寻自己的本我到底是好是坏。
卧底:内心是好人,长期卧底让他也受到了腐化,已经误入歧途了却被这次失忆所拯救,在关键时刻他明明回忆起来,可以继续执行计划,却仍然做出了正确的决定。彰显伟大。
活着的受害者:解释了他为啥能混得这么有钱,眼光惊人,相信自己的判断,同时在工厂里浑身正能量。
坏人老头:你从他煽风点火的丑恶嘴脸啊就能看出他不是什么好东西。
手铐男:他是最想普罗大众的一位。重感情,相信朋友,很有可能是5个人中最清醒的人,临死前不愿意多说,只是讲出了自己的回忆。
死了的被绑架者:他的成功不能完全说没有他的功劳,但是一定离不开他的兄弟。连最初他们能被松绑也是他兄弟先弄断座椅的。不过死了真的很可惜。世事就是如此,你可以因为命运富裕,也要接受不幸命运的安排……
2 ) 真实的本性
一个特殊的角度,重新审视自己的人生,会怎样呢。
在找回记忆的过程中几经波折。
老头歹徒是个十足的自私鬼,只想着自己死活。在知道自己是歹徒,马上倒戈,不过也立刻翘辫子了。
中枪的一直被绑着的匪徒很容易被忽略,可就是他在最后讲了一番话。我不知道他在临死前为什么会说出那样一番话来,他到底最后有没有想起自己的身份。又或者,他只是快死了,把一切都看透了,然后告诉所有人,想活命的就被罗里啰嗦了,团结最要紧。
真正的财管看上去有些讨厌,也是比较自私的家伙。不过,最后当男主角放过他们的时候,他还是挺身而出了,却也付出了生命的代价。
光头是我一开始觉得肯定是匪徒的人,没想到却是大老板。他只凭着心在做事,甚至对男主角有股莫名的亲近感。当然最后也就逃出生天了。男主角先回忆出了自己的女儿,可他却迟迟没有想起自己的妻子,所以才会对男主角说出,你还有个奋斗目标,我却没有。可能这也是他与妻子貌合神离的伏笔吧。
至于男主,是里面最为曲折的一个人物了。一开始是绑匪,可是我想他的本性是好的,现在暴露的才是真实的自我。后来,他成了卧底,让我觉得,怪不得,果然是个好人嘛。
最最没有料到的就是最后,原来,也不过是个警界败类罢了。或者说,是为了女人。为了一个有夫之妇,披着卧底的外衣,宰了人家丈夫,再分一笔钱,多好的事儿。
这么好的事儿,偏偏遇到了这种意外。当我想起那个女人在警察面前说出自己对丈夫的感情时,还有她在光头怀里,却看着男主角的时候拿复杂的眼神,真的是无语。
结果,男主角很冷静地把赎金交公。他们这一切都白做了。不过,这才是他真正的本性吧。
3 ) 玩的就是拼图,考的乃是智力
老电影了,自己总结一下人物情节,残酷凶猛的剧透,没看过不想看剧透的请无视;看过的欢迎来拍砖
按照醒来顺序的角色:
1。男主角,电影里第一个醒来的,一脸忧郁,一看就不像坏蛋——沃兹Wozniak
2。被绑眼镜男,秃头,烦人的角,欠揍的货——Brockman
3。金色短发男,咳嗽着从二楼下来的那位,一直信任着男主,最像坏蛋——william coles,jr
4。中枪被拷吊在楼扶手上的那位,最早挂掉,讲了个感人的故事——Kinkade
5。趴在地上鼻子被打坏掉的家伙,烦人的家伙,对男主严重怀疑——麦凯恩McCain
1是绑匪兼卧底警察兼绑架案的幕后黑手,不断回忆,引导着故事层层递进,不断给人意外
2绑匪,在开门时刻才想起自己的身份,想用大桶打男主,结果被同伙误杀
3,肉票,女主的丈夫(见cast,女主也叫coles),幸运儿,活到最后,被老婆背叛,被男主戴绿帽
4,绑匪之一,
5,肉票,男主还想将责任推到他身上,结果在最后的混战中被打死了
剧情如下
男主是警察,和妻子离婚,照顾女儿,结果死掉了;参加卧底行动,认识女主;两人谋划绑架女主的丈夫,勒索钱财,杀掉人质和绑匪,独吞钱财,并且约定如果出现意外就要“做必须要做的事情”。
结果绑架成功,但是在看守的时候,两个人质挣脱了绳索逃脱,绑住了2被绑眼镜男,这时4被吊男出来,手枪被打掉在地上,1男主从洗手间洗脸回来,和5鼻子男打在一起,这时3和4打斗到楼梯二楼,碰翻了装化学品气体的罐子,气体开始泄露,4被3用手铐锁住,这时在一楼地上打斗的1和5混乱中开枪打中了4,然后泄露的气体把5个人都弄昏了
5人依次醒来,但是全都失忆,故事展开,回忆一点点浮现,情节递进…………
细节:
1,仓库地上的手枪是4Kindade的,他和1男主应该是早就认识
2,4Kindade讲故事时,男主角喃喃自语桑迪·考夫克斯,不知什么意思
3,绑匪明确身份的有8个,仓库里面3个,分别是12和4,然后是开门之战死掉的2个,收赎金的两个(秃头和难看长发男),还有一个是在车里听电台的那个。还有一个准备飞机的,没有明确是否参与了绑架事件——能确定是不是什么非公守法的好市民,呵呵
4,死掉了9个人,保安,绑匪被吊男(4kinkade),绑匪被绑眼镜男(2Brockman),在门口之战被打死的绑匪2个,最后被打死的3个绑匪,还有被匪首打死的5McCain
5,女主之所以密谋绑架杀害丈夫是因为有婚前协议,内容大概是离婚的时候要女方净身出户吧,而且貌似其丈夫很忙,对其关心不够,不然她怎么会寂寞的出现在酒吧里而且勾引男主呢——这不就是红杏出墙+潘金莲再世么?!
花絮:
1,男主的演员詹姆斯·卡维泽James Caviezel去年2011,开始演美剧《Person of Interest/疑犯追踪》(被美剧迷网站强烈推荐过),和本片里面的一个警察还有合作,看过的应该知道是谁啊,呵呵
2,女主演员布丽姬·穆娜Kathryn Bridget Moynahan,女神级,不仅美貌,演技也没的说,和尼古拉斯凯奇合作过《战争之王》,和威尔史密斯合作过《我,机器人》
3,演匪首的演员皮特·施特曼; Peter Stormare Ben Bray,在瑞典出生,在美剧《越狱》中饰演John Abruzzi,砍掉了T-bag的一只手,又被T弄死了
PS:有人认为3短发男是医生,就是救治男主女儿的那位,没救成,所以男主要报复——咳咳,这是什么眼神啊。医生角色完全是打酱油,之所以给了个特写,是因为导演Simon Brand客串的啊,呵呵呵
PPS:有人讲将3短发男说成光头,我扑街啊,人家只是短发好不好,而且是金发的,这人在《拯救大兵瑞恩》里演神狙的
4 ) 喜欢的题材,拍的不够好
五个人失忆被困,是我喜欢的开头,可惜之后的剧情差强人意。
对每个人来说都是敌我不清的,对每个人来说自己都必须假设是人质,眼前的首要目标就是保命。
帅哥人质一开始出场我对他是很欣赏的,一醒过来就知道判断形势,知道推理出被绑秃头和不被绑的人很可能是敌人。
可之后帅哥人质为什么拔掉电话线?如果自己是人质,打电话报警是最直接的选择,可是如果是绑匪报警就不明智了,这里导演根本没有给他解释的机会,发现保安的尸体根本就不是解释,看他们醒来的场景就知道死人是正常的,此处他的行为虽然能够解释,但是处理的不好。
几个人态度的变化完全是根据他们自己回忆出来的片段推动的,仅有的几处推理地方也是一闪而过,导演根本就没有打算让观众参与推理,只是自顾自地讲故事,这是不自信的表现,使得这部电影达不到一流水平。
中间有些台词是不合理的
已经知道有两个人质、三个绑匪,对几人来说最好的解决方法就是想办法出去后分路逃跑,然后恢复记忆。
为了剧情发展导演设置了一些不合理的剧情,我认为对任何一部电影,合理性都是要考虑的事情。
两个人质时而精明时而蠢
爬上去打玻璃的剧情纯属忽悠观众,在鼻血男发现外边的车的时候,他所在的那个窗户岂不是比那个高窗户容易的多。如果是普通的片子,我就不说什么了,可既然是密室逃生,你就得拍的严谨
鼻血男是最积极的一个,他相信自己是人质,可惜他还真是,人物效果弱了许多
两人被绑三人昏迷,加上之后的电话、报纸,手铐男的枪伤其实是可以推理出很多东西的,想到这里我就生气,为什么不拍的更好些。
靠回忆推动剧情拍的不是很出彩,逻辑推理又缺乏,结局反转又不怎么惊喜,警察的部分太扯淡,总体上亮点太少了。
看到有评论还说他交钱怎么怎么样。结局的钱需要男主交吗,大批警察都已经赶到了,已经没男主什么事了。
鼻血男是最真面人物的一个,死的最可惜。
5 ) |一部“混搭”电影、一场“身份”迷局 - 玩命记忆|2.1日阅
中文名:玩命记忆
英文名:Unknown
导演:西蒙·布兰德
编剧:乔 纳森·诺兰
主演:詹姆斯·卡维泽
格雷戈·金尼尔
巴里·佩珀
皮特·施特曼
布丽姬·穆娜
类型:惊悚/剧情/悬疑
片长:98分钟
上映日期:2006年11月03日
推荐指数:★★★☆
有这样一道数学题,5个人中有三个是绑匪,两个是人质,能有多少种组合?
这道排列组合题形象地出现在了这部电影中,其结果却不像那道题目一样可以用简单的数学公式来清晰求得,而是显得混乱且残酷。
这5个人分别苏醒过来后,发现自己伤痕累累,身处一个密闭的废弃化工厂里。几个人身上的伤势不同,但都想不起自己是谁,发生了什么。逐渐地,他们找到一些线索,发现其中有两个是人质,三个是绑匪,经过之前一场激斗打翻了化工厂的一种化学气体,导致5个人暂时性失忆。这其中有《耶稣受难记》中的“耶稣”,《阳光小美女》中的“一家之主”,还有《父辈的旗帜》中的“某某大兵”。
于是5个人开始互相猜测、怀疑,并试图逃出这个密闭的空间。是不是觉得有点儿“电锯惊魂”的意思?还是那个创意,只不过这个没有《电锯惊魂》那么血腥恐怖,而是又多了些悬疑和惊悚,特别是当他们由一些记忆碎片逐渐想起自己是谁的时候,当另外几个在外面的绑匪成功拿到赎金马上就要赶回来的时候,情节把这种悬疑和惊悚推向了高潮。对了,外面那个去拿赎金的绑匪头目就是《越狱》中鼎鼎大名的John Abruzzi,敢情这哥们儿在《越狱》第二季早早死掉就是为了演电影,07年至少能在5部影片中看到他的身影。
所以说这部电影有两个看点。一个是看几位二线演技派影星在同一部电影中聚集,出演风格迥异的角色,互飙演技、斗智斗勇,确实是一种乐趣,尤其是看格雷戈·金尼尔(《阳光小美女》中的父亲)演绎一个彻头彻尾的Loser,黑色幽默感十足。另一个看点就是如何使这个“身份迷局”扑朔迷离到一种高度,而不是拘泥于《立方体》、《电锯惊魂》的固定框架。
在第二点上我猜到了他会用警察卧底,这里成功借鉴了《落水狗》,使身份更加难以辨认、局面更加混乱。也不可免俗、理所当然地加进去一些家庭、情感成分来调料。这部影片最成功的地方是用自我身份缺失的慌乱来制造出人性迷失的慌恐,当发现自己是坏人时的心灵失落和当发现自己是好人时对自我安危的不安,哪一种更加慌恐?
至于那个最后等待已久的震撼还算成功,本身这个“失忆”的游戏就存在着各种可能,甚至可以“忽悠”了90分钟最后才发现自己是终极“Boss”
说到这里,这部电影更像一个游戏——你会被吸引进去、参与其中的一场智力游戏。也像一道新鲜可口的杂烩菜,各种蔬菜和调料都是已经熟悉的东西,但品尝到的却是新鲜的滋味。作为一部娱乐片,做到这一点已足以。
6 ) 如果失忆,你会猜自己是好人吗
一个完全封闭的仓库里,由于意外吸入了有毒气体而昏迷的五个人,在清醒以后发现失去了记忆,连自己叫什么名字是干什么的也都想不起来了。而更致命的是,种种线索表明,五个人当中有三个是罪犯,而另外两个则是被绑架的人质,于是就发生了一场惊心动魄地明争暗斗。
这是个很有意思的设定,有点像一个现实版的杀人游戏,我以为接下来将是一场斗智好戏。但结果令人失望,这不是一道推理题,只是一道记忆题,最后还是靠慢慢恢复的记忆解决问题的。
有趣的是,当几个人在猜测自己身份的时候,都倾向于相信自己是好人,并指责对方是坏人,“你说自己不是罪犯,就别表现得像个罪犯的样子”。然而在当时的情况下,显然是坏人的处境更加有利些,他们只需等待同伙回来分钱就是,而好人则面临绝境性命难保。按说这时应该是坏人更有心理优势,希望自己是坏人要显得更理智些,台词应该是这样的:“你才是好人呢,看你长得就像个好人”。我想剧中人的行为只是表现了编剧对于人们在危急关头仍然能崇尚正义的美好愿望吧。
还有个看不懂的地方,就是在记忆恢复,知道了自己的身份之后,罪犯竟然选择和好人合作对付即将到来的同伙,这恐怕难以解释为一时的良心发现,而只是斯德哥尔摩效应的作用吧。
from my blog:
http://my.donews.com/bingblog/2007/01/24/pSmaywXtLDNGpZQsSTofKsUPpAqPITiYMvZk/
剧情绝妙。他们在门开之前一同吹的那一曲欢乐颂。“如果失去记忆,你是否会变成好人?”"People don't believe those things now. -No. They believe them in their hearts."
好吧結局確實讓我感到意外,內涵上也勉強算得上是可以令人思考。可能最初就對這部電影不抱什麽希望,看完反而覺得不錯,有眼前一亮的感覺。
是好人还是坏人
大可将计就计。
真有意思,我喜欢这种关于记忆的电影!!
挺有意思的剧情
大伙都失忆了~猜猜我是谁!!如何快速在有限的条件下定位自己~拉拢别人!打击对自己不利的人~~还得想自己的立场!提防拉拢对象!!能拍成这样真的算不错了
没了最后勾搭会是相当正能量的无间道警匪卧底片。
同类题材中的次品
当记忆重新洗牌,我们的选择是什么。悬疑片,结尾亮点。没猜到那哥们儿是女人的丈夫,经过这一遭,男主肯定也不会要这女人了,真毒蝎。JC正邪都在眼神之间,人真帅啊
一次失忆,人生重新洗牌。原来以前看过,可是竟然忘记了,这个电影没那么让人喜欢。
如果人们可以遗忘掉自己的历史,是否可以回复本初的善良?
看太多了这种模式,几乎猜得出来剧情。
独特记忆造就独特的人,善与恶有时是一线之隔,你有真正了解过自己吗?
本以为是大家来解谜结果却是靠着人物记忆闪回慢慢推进剧情揭开谜底 比较不需要智商
=。=
虽然主演是一帮三四流的演员,虽然整个故事的发展跟看剧情简介相比还是有点差距,不过这种类型的电影让人值得期待的纯粹就是结局,还好,最后的反转力度还是可以滴!没让人失望。
分真低,我觉得蛮不错啊
这其实是一部不错的推理片,有严谨的分析,很好的伏笔,暴风雨山庄的情景布置,以及结尾的多次逆转,而且情节的失忆设置和对于人性的探讨都较经典。唯一不足的是推理性不够足,记忆很快就回来了,没有让情况变得更加复杂。 其中取钱挖洞的小诡计,人质对现场的分析,以及理所当然存在的幕后女人都是很不错的细节。
这个失忆玩的有点特色;结局是亮点。这个评论比较好:http://movie.douban.com/review/1139575/