群鸟

恐怖片美国1963

主演:罗德·泰勒,杰西卡·坦迪,苏珊娜·普莱舍特,蒂比·海德莉,维罗尼卡·卡维特,艾塞尔·格里菲斯,查尔斯·麦格劳,鲁斯·麦克德维特,朗尼·查普曼,乔·马特尔,马尔科姆·阿特伯里,约翰·麦戈文,卡尔·斯温森,理查德·迪肯,伊莉莎白·威尔森,比尔·奎因,多琳郎,摩根·布尼塔尼,阿尔弗雷德·希区柯克,戴尔·麦肯南,罗珊妮·图尼斯,Doodles Weaver,Darlene Conley,Renn Reed,Jeannie Russell

导演:阿尔弗雷德·希区柯克

播放地址

 剧照

群鸟 剧照 NO.1群鸟 剧照 NO.2群鸟 剧照 NO.3群鸟 剧照 NO.4群鸟 剧照 NO.5群鸟 剧照 NO.6群鸟 剧照 NO.13群鸟 剧照 NO.14群鸟 剧照 NO.15群鸟 剧照 NO.16群鸟 剧照 NO.17群鸟 剧照 NO.18群鸟 剧照 NO.19群鸟 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:20

详细剧情

  米兰妮(蒂比·海德莉 Tippi Hedren 饰)是一个富家女,偶然在宠物店里遇见律师米契(罗德泰勒Rod Taylor 饰),二人萌生爱意。第二天米兰妮带着她的一对宠物鹦鹉到访米契居住的波德加湾小镇,却被一只海鸥袭击,当场受伤。然而谁也没料到,这次鸟袭击人的事件,只是鸟类大规模攻击人类的小序幕。  米兰妮留在镇上疗伤,这里鸟语花香,生活本来平静,她还认识了米契的家人和前女友,于米契的感情也渐渐升温,但是鸟类的出没对他们生活的骚扰程度也渐渐升级。这些鸟聚集的越来越多,黑压压的一大片,被它们攻击至伤甚至至死的居民日渐增多,这个小镇陷入一片疯狂的鸟灾当中。人们恐惧接近崩溃,如何赶快逃脱这个恐怖的地方,成了他们迫在眉梢的问题。

 长篇影评

 1 ) “他是个不要脸的混账东西!”

中国电影出版社出过一套“希区柯克悬念故事集”,共八本,据说国内不少导演和编剧都收有全套,灵感枯竭时,就从书里抄上几段。这些故事虽然文学性一般,可悬念设置还是相当漂亮的。

    有意思的是,希区柯克本人也有类似习惯——《群鸟》这个故事就是他从一套名为《阿尔弗雷德·希区柯克推荐》的丛书里读到的,作者是希区柯克十分欣赏的女作家达芙妮·杜穆里埃,希区柯克曾经将她的小说《牙买加客栈》和《蝴蝶梦》搬上银幕。

    希区柯克联系了杜穆里埃,说起来也算他俩有缘,先后曾有人计划将《群鸟》改编成广播剧和电视剧,结果均未能成行。希区柯克没有犹豫,立即拍板买下小说的电影改编版权。

    由于希区柯克的拍摄计划过多,这部小说一直被束之高阁,直到有一天,希区柯克在报纸上读到一条新闻,在圣克鲁斯发生了一起鸟类袭击人类的事件,一大群海鸥在迷雾中失去方向,四处乱飞,冲向了路灯,撞碎了玻璃。希区柯克忽然想起杜穆里埃的这个故事,于是决定暂停《艳贼》的拍摄,先拍《群鸟》。

    老天再三眷顾希区柯克,《群鸟》正在波德加湾拍摄时,旧金山的一张报纸上刊登了一则短讯,一群乌鸦袭击了农场里的小母羊。事件就发生在距离波德加湾不远的地方,希区柯克驱车赶往现场,详细询问了农夫事发经过。农夫向他描绘了乌鸦怎样俯冲下来,啄掉小母羊的眼睛,又怎样群起攻之,弄死了几头羊。这无疑启发了希区柯克,他在电影中安排了农场主和女教师都因为眼睛被鸟啄掉而死去的情景。

    女主角蒂比·海德伦是希区柯克从电视广告里发掘出来的,这个金发女郎是希区柯克在与英格丽·褒曼和格蕾丝·凯利停止合作后,一直苦心追寻并遴选到的最理想的“希女郎”。希区柯克对海德伦青眼有加,曾向美联社记者夸奖她说:“蒂比·海德伦绝对不同凡响!”并让她主演了自己两部呕心沥血的作品《群鸟》和《艳贼》。可既便如此,一到片场,他依然坚持“演员是牲口”这一准则,而模特出身的海德伦则明显没有做好心理准备。

    为了拍出鸟对人类的凶猛攻击,现场工作人员每天都要将一笼一笼的鸟使劲掷向海德伦的身上,海德伦每天承受着巨大的压力,以致于到了影片行将封镜时,几近崩溃,按照她的说法:“希区柯克对鸟的关心程度远远多过对我的,我去那儿就是挨啄的!”

    多年之后,海德伦仍然对这段痛苦经历耿耿于怀:“我信任希区柯克,他也令我感到自信。但是当那些鸟都开始啄我的时候,《群鸟》的拍摄最终变成了一场噩梦。他之前根本没跟我说过这些。我完全有可能被啄瞎。但我那时很年轻,我照导演说的做了。我本来并不应该去经历这一切。”

    从《群鸟》开始埋下的矛盾,到拍《艳贼》时终于全面爆发出来。据说《艳贼》的拍摄后期,蒂比·海德伦和希区柯克之间已经到了互不说话的地步,偶尔说上几句还是互相讽刺。海德伦没完没了地拿体重来羞辱人,让希区柯克也很恼火,于是之后十几年的合同期里,一度风光无限的海德伦再也没能拿到一个重要角色。

    关于二人缘何交恶,关于希区柯克的记录片Hitchcock: Shadow of a Genius还曾披露过一段内幕。据说希区柯克曾经非常直接地向蒂比·海德伦提出过性要求,而海德伦则非常直接地对这种潜规则予以拒绝。据说这件事使希区柯克的余生充满了强烈的挫败感,他也因此对海德伦由爱生恨,予以封杀。

    蒂比·海德伦有个女儿叫梅兰妮,巧合的是,她在《群鸟》中的角色也叫梅兰妮,而编剧埃文·亨特那时还不知道海德伦女儿的名字。这位小“梅兰妮”长大之后也进入了电影圈,她就是大名鼎鼎的梅兰妮·格里菲斯,曾经主演过布莱恩·德·帕尔马的《粉红色杀人夜》。

    《群鸟》杀青后,希区柯克送给时年六岁的梅兰妮·格里菲斯一个小礼物,是个根据她母亲在《群鸟》中的造型做出来的洋娃娃。礼物还挺有纪念意义,问题是装洋娃娃的盒子并非常见的纸盒,而是一个木头盒子。蒂比·海德伦对此极为愤慨,认为这个盒子代表着棺材,希区柯克没安好心。

    受母亲影响,梅兰妮·格里菲斯从小就痛恨希区柯克。成年后,有人问起她对希区柯克的看法,她的回答是:“他是个不要脸的混账东西,你可以告诉他这话是我说的。”

 2 ) 俄狄浦斯并非迷因…

看希区柯克 1⃣️8⃣️ 《群鸟》

又得说一句被说烂的套句:是灾难片的鼻祖!在希胖诸多的作品中,绝对是一部非比寻常的作品,以往的犯罪,悬疑,紧张刺耳的配乐统统消失不见,取而代之的是大群鸟儿笼罩下的恐怖氛围。

其实前半部分还是很有希胖的惊悚心理意味的。自大自负的律师男和衣食无忧的富家女,还是安全感极低的老母亲。孤身一人抚养一双儿女,把对老公的依赖转移到儿子身上,进而使儿子的权力被构建,自己则愈来厌女,还有些许不完全的恋母情结(因为更多时候母子权力是对等的并且母亲更依赖儿子)。而到后面餐厅里众人的谈话,又把这场灾难的矛头指向了人类与鸟儿(自然)之间的矛盾,是人类自取灭亡…那场大火也是把影片的紧张氛围彻底拉高了。

最后一幕也是影片最紧张刺激的一幕,在密闭的房屋空间内,一家四人不断阻挡着鸟儿的进攻,无声穿插在有声,希胖对于节奏的把控,也时刻掌控着观众的呼吸。每次攻击降临前,每只鸟头扎破玻璃,啄烂木门,观众也跟着慌张起来~

影片彩色的画面,也不乏大尺度镜头带来的视觉冲击,快速的剪辑,无头无尾的叙事风格,希胖以追求真实而折磨演员被“诟病”,在影片中也是呈现出了非常好的效果。

 3 ) 从Birds想到Covid19

本片讲述了一个共克时艰的爱情故事:

女主在被男主吸引后主动将一对爱情鸟送到男主滨海的家里,并留下来参加男主妹妹的生日聚会。从周六呆到周一,由此经历的一系列鸟类攻击事件,让他们步步惊心,并袒露了人类的脆弱与勇敢,和从陌生警惕转为相互扶持的过程。

关于电影主题,有下列几点思考:

1、不同鸟类大量聚集且主动攻击人类,是常识之外的自然灾难,却是人类在打破生态平衡,挤占动物生存空间后可能发生的真实事件(2020澳大利亚山火后蝙蝠聚集);

2、电影中米兰妮将群鸟攻击学生的事件带到饭馆,人们的反应是社会在面对灾难事件的缩影。以常识和理论质疑真实性者有之,称世界末日趁机传教者有之,并非以己度人幸灾乐祸者有之,独善其身逃离自保者有之,不顾事实寻找理由者有之,挑拨离间欲加罪于人者有之,媒体大事化小云淡风轻。人们为什么不相信事实?欲加之罪何患无辞,人类为何总挑拨对个人和种族的制裁?自然是非理性的,自然的力量无穷,物种聚集的潜力巨大。自然灾难面前人人因危险而平等,而新的阶级则因年龄,性别,强弱,本地与外来而产生,重新回到大自然弱肉强食的法则中。不论鸟类是否有足够的智力群起而攻之,人类的理性不能置他人于危难而不顾。电影中米兰妮在阁楼上用躯体将门挡住,虽然有故使戏剧之嫌,却无比惊心动魄地彰显出女性的强大。我们从母亲莉迪亚身上看到软弱,她需要依靠别人,恐惧被抛弃,因此箍住成年的儿子。在米兰妮身上看到独立和坚强,她那么美丽,却不需要依靠别人,在危险中她帮助人,给人警报和依靠;

3、家庭是自我保护的最小单位,新冠肺炎疫情中通过禁止外出将病人控制在家庭和医院等小范围里。房屋不光是为了保暖,也是为了抵御外界的危险,所以当堡垒有了漏洞,祸起萧墙则全军覆灭。当房屋密闭起来,不能让火熄灭,四周变暗的时候,对不可知的未来,惊悚由此产生。现实生活中封闭在室内的人们所经历的精神压力和物资的恐慌,由此感知;

4、人应该如何在环境中自处,我想到《奇迹》中从指尖的火山灰知晓风向的老人,必须对环境非常敏感。在这部电影中,则是自己身边发生的鸟类攻击事件;

5、这部电影中的媒体有报纸上的娱乐板块,有房间收到旧金山电台的收音机,有车载广播——告知封路的消息。突然想到了在武汉封城前夕离开的那一批人,现代社会要掌握信息和流动能力的重要性不言而喻。可是媒体真的传达了人们想要的吗,无论是对于远方还是近处的人们。媒体不遗余力地无中生有,却把真正重要的东西隐瞒起来,而那些不相信“谣言”的人也成了巨大灾难的共谋。

关于电影的导演,有几点想说:

1、最近在《剧本结构论》上读到,电影的基础是写实,但故事片电影反映的途径并不是纪录片或新闻片那样的事实(当然也不是事实的全貌),它的途径是通过虚构浓缩出现实世界的“真实”,它不必事无巨细地反映一切,但它会靠近事物运行的核心。

2、本片的惊悚不在于鬼魂,而在于鸟类的间歇性攻击,人类蹑手蹑脚让我想到《寂静之地》的宣传,因为《寂静》是虚构外星人的入侵(或许),而本片则是警惕当下自然的反扑而给人类生存带来的危机与混乱,这种真实感比那种为恐怖而生的恐怖更胜一筹,它唤起的是对大自然的敬畏。人类这种生物,已经站在金字塔尖太久了,人类又是历史短暂,生命脆弱的动物,人类必须无时无刻不忘记这一切资源的占有不是理所当然的才行。

3、希胖的片头特效,绵延不断的鸟鸣音效,在鸟类攻击中对细节的捕捉,火势蔓延的正反打镜头,电话亭里镜头高度与景别的变动,危机之夜时而喧闹时而寂静,那一个仰拍镜头的后拉滑轨,将听觉与视觉与触觉完美地融合了。你绝不会想到有些镜头具备的冲击力,想到这一切是从一个希胖牵着小狗从宠物店走出,平淡无奇的周五早上开始的。

4、现在想想在英国兰迪德诺见到的海鸥,觉得有点心悸。威尔士抢走队友面包的海鸥先生,也不是闹着玩的啊。

 4 ) 《群鸟》:人类并不是绝对的地球统治者

让我猜不到结局的电影,有很多的,比如阿加莎作品改编的《东方列车谋杀案》、《尼罗河惨案》就是让我猜不到结局的,这种电影算良心的,最后还解释了:一个穿着红斗篷的人跑下了车。

可是让我想不到结局的,不是我到最后想不到,而是导演到最后了,都不告诉你,他的答案,更可恶的是,导演已经百年了,我也只能够自己歪歪了。

这部电影就是被万人诟病,没有结局的《群鸟》,在我看来,不仅仅是结局没有结果,整个里面的人物也是很多的迷。(有机会再细说吧,写着写着发现自己又写多了。)

可见这部电影,希区柯克就是不打算讲清楚的,他拍这部电影的目的根本就不在解答,而是提问。

依目前的情况来看,他成功了,今天,全世界的电影爱好者,都在思考着他在电影中所提到的问题,或多或少,我呢就把我看到的问题,试着帮助导演提出来,说清楚,然后给点自己的粗浅的回答,供朋友们饭后一乐。

整部电影往小了说,就是一个小镇发生了一件鸟袭击人的离奇事件,往大了说呢,就是人与动物的相处问题,人在自然界中到底处于怎样的地位,或者说我们已经处于某种地位了,但是我们是不是也应该考虑承担相应的责任,与其它物种和谐相处的责任。

(友情提醒:本文涉及大量剧透,但是导演都没有给出像样的结局,我的剧透也不过是我自己加的一种结局吧,如果你之前看过了,很有可能会觉得我在写另一部电影,如果你之前没有看过,看看我的分析再去看吧,你会看到比我更多的东西,然后回来告诉我,你看到的。这部电影不在解答,而在提问。)

(以下正文)

多图预警,全文6000字,请耐心享用。

电影一开始,我们古灵精怪的女主在旧金山市区,昂首阔步,气定神闲在街上走着,到大卫森宠物店,她一回头,看到了漫天的海鸥,黑压压的一片,暗示着故事的开始。

希胖,人体水印的鼻祖,按照惯例在自己的作品中打卡。牵着两条宠物狗与女主擦肩而过。

女主到店里与店员聊起外面漫天的海鸥是怎么回事,店员很随意地就说了句“一定是海上有暴风雨,把它们赶往内陆了”。

从店员下意识的回答,我们也就不难看出,我们人类,对于自然界的现象总有自己的一番见解,但是这番见解真的是它们的真实吗,我是存疑的。

店员告诉女主,她订购的鹦鹉鸟还没有送到,然后店员说了些销售人员常有的托辞,如果不注意看就会错这一个重要的信息,她说“我们得从印度进口雏鸟”。

这说明了,宠物鸟这个产业链已经相当的成熟,遍及全球了,不仅仅美国有,跟后面在餐厅里,有人提出要消灭鸟提前埋下了伏笔。而且,抓的不仅有成年的鸟,雏鸟也抓的,“灭人之后”,“其无后乎”,对人是这样,对动物,是不是至少对雏鸟宽容一点呢?

女主又问了句:“它会说话?”

店员回了句:“你得教它说话。”

人与鸟的地位,以及普通常人对鸟的态度在这个对话里,在这间宠物店里,展现得淋漓尽致。

店员借着刚刚鹦鹉没送到的话,要去打电话催货,将女主一个人留在了收银台写地址。这个场景的设计,也想说几句,人物的出入是个大学问,在这里都显得很自然,而且更精彩的是,这一上一下,竟衔接的如此之好,迷惑了角色,也玩了一把观众。

只看这里,没有看到后面的话,观众很容易的就会觉得,是因为女主在收银台写地址,被男主误以为他是店员,才跟她搭话的,还记得“罗马喷泉事件”的观众,应该对女主的贪玩喜欢恶作剧是有深刻的印象的吧。一个想玩的人,一个贪玩的人,两人一拍即合,上演了一部戏中戏,所以后来男主才对他的母亲说,他们的第一次见面是让女主误认为自己是个店员,这是个技术活儿,需要里里外外的多种巧合才能够完成。

这里我简单的总结一下需要有几个巧合吧:

1.女主的单纯善良,有一点调皮又爱玩,这一点最重要我认为这是导演想要传递的最重要的信息,做一个善良的人。

2.店主离开的时机,这是导演的用心良苦啊。

3.女主此时正在写地址,好像在办公的样子。让女主骗了自己,也骗了观众,老奸巨猾的希胖。

4.男主还要在女主写字的时候出现,这样才能够让女主以为自己被误解,观众也会觉得这样的误解是合理。没想到都是男主的算计,真真厚颜无耻啊。

这就是整个流程的技术啦,难怪当时男主没有跟母亲说呢,根本讲不清楚的,希胖在监视器里看着他们呢。

在经过一番对话之后,女主知道了男主是要买爱情鸟,而且是一对相敬如宾的,送给自己的11岁的妹妹当生日礼物。

男主在鸟笼前质问女主:“把这些可怜无辜的小东西,关在笼子里”。

看起来似乎是在为笼子里的鸟说话,有人可能会觉得,男主还不错嘛,可是各位,好好想想前面的巧合,男主进店是因为尾随女主,男主让女主以为自己是店员的做法,初心是为了玩弄女主。在鸟笼前的这番对话,我个人觉得让女主难堪的成分,要高于替鸟说话的成分,或者说,在这个时候根本就没有替鸟说话的意识。

女主回了一句:“我们总不能,让它们在店里飞来飞去吧。”

这话,看似女主是赞同关鸟的,可是这在我看来只是女主的一种幽默,你们可以想象一下,如果有人跟你说了这样一句话,你是不是也会这样回答呢。所以呀,就不要在这里苛求我们可爱的女主了。

此后他们的一番问答,如果你记得这个戏中戏是怎么发生的,就不难理解了。女主的回答好可爱呀,忍不住又多看了几遍。

爱情鸟没有了,女主就推荐了麻雀,男主要她拿出来看看,女主有点犹豫,还是动了手,不小心放了出去,虽是不小心,但终究是放生了,只是宠物店太大,人类的力量太过强大,它一只是难以反抗,无法逃离的,所以才有了《群鸟》这个片名。

它们需要群起而攻击才有力量,导演也在提醒我们,如果动物团结起来,只要一个物种团结,就够我们人类喝一壶的了。

也因为如此,我觉得女主就这样摆脱了她对“鸟类”的“原罪”,这也成为了她之后一切危险的免死金牌。

而男主呢,表面一套冠冕堂皇,真正遇到事情了,就是“助纣为虐”,将原本可能获得自由的鸟,再次抓了回去。

知道自己被耍了之后,爱恶作剧的女主,开始了她的反击。先是打电话到《每日新闻报》,他父亲主管的报纸去查男主的个人信息,从电话对话中,我们不难知晓,女主是有多经常这样找报纸帮忙。爱恶作剧的女主,超可爱的,一定要好好看呀。

女主查到了男主的住址,带着购得的爱情鸟去找男主,在男主邻居的助攻之下,才得知男主每周都要回到老家,博德加湾。每周都回,可见男主多么的顾家,当然这个顾家也是有原因,是好是坏,我们后面再说。

女主的恶作剧本性是没有那么容易就退的,虽然从旧金山市区开车去最快也要两小时,女主还是决定去完成她的恶作剧,感觉女主的恶作剧是种强迫症啊。

到博德加湾之后,到杂货店问了男主家的具体位置,然后到博德加湾学校的老师那问了男主妹妹的名字。

这样就万事俱备了,租了船,女主摇摇晃晃地就到了男主家,偷偷地开门进入,放下爱情鸟和贺卡,就溜了出来。本来这样做完恶作剧回去旧金山,也就没事了,不巧,这时居然被男主看到了,男主立刻开车到码头去追女主。

在船靠近码头,靠近男主的时候,一只海鸥突然袭击了女主。

多数人都觉得,这次的袭击是整件事情的开始,是群鸟攻击的预兆,所以,女主是带来厄运的人,是给博德加湾带来罪恶的元凶。

这是一种说法,我不否定,我只是有自己的一番看法。

请朋友们先顺着我的逻辑看完,觉得不对的,不妥的地方,评论告诉我。

我是怎么看的呢,我觉得,这不是在袭击女主,而是鸟的报恩,鸟在报答女主曾经是放过他们同类的一种报恩。

男主因为是抓鸟的元凶,所以海鸥不想让单纯善良的女主,接近男主,但是他们又不会说话,只能够如此的提醒,虽然过激了,但是总体上还是善意的。

这是鸟的第一次提醒,也是第一次报恩。

为了不说自己是为了男主而来的,女主顺嘴就说了个慌,说自己是博德加湾老师的朋友。在餐厅处理女主伤口的时候,男主母亲登场了,全程戒备,一直用防备的眼神语气在看着女主,打量着,如临大敌。

在男主的热情邀约下,女主答应了到男主家吃晚宴。母亲虽然迟疑了一下,最终还是答应了。

吃饭前,男主母亲打了个电话,因为鸡突然就不吃饲料了,这应该是某种信号吧。鸟类开始反抗,不吃嗟来之食了吗?

吃完晚饭之后,女主在弹钢琴,与男主妹妹聊着天,妹妹说:他(男主)的委托人朝着老婆的头开了六枪,开两枪就很夸张了,你不觉得吗?正常的回答不是不应该开枪的吗?还是我太天真了。

之前妹妹还跟母亲有一段对话,充分的显示了一个11岁的孩子,在本该天真的年纪,经过人类的教育,变成了什么样子。

所以我在开头才会说,女主的天真是她的护身符。对于女主来说,没有那么多根深蒂固的东西。女主看似高傲,其实很简单的。

之后,女主就到老师家过夜,她们的闺中对话深可玩味。老师这个角色完全可以,写个长长的分析,话不多,出现的时间也不长,但是整个人物很神秘,也很丰富,脑洞够大的话,完全可以补出一个外传来。

在当场拒绝男主妹妹的生日会邀请之后,应该是在妹妹拜托之下,再加上男主也挺喜欢女主,就打电话去挽留女主,让她参加第二天的生日会。

女主纠结不已,最后问了老师,老师说,你自己想不想参加,女主说,yes,老师:那就去吧。

话音刚落,一声巨响从门外传来。一只海鸥撞死在了门口。这是袭击吗?不是的,只有一只,又不是“神风特工队”,没有必要这样的。

那这又是什么意思呢?是第二次的提醒。

白天袭击女主额头是让女主收到信号:赶紧走,我们就要发动对博德加湾的总攻击了,你是我们的救命恩人,我们不想伤害你。

可是,到了晚上,见女主还要留,海鸥就飞不住了。这女的怎么这么难搞啊,无奈之下,只好来一次“死谏”,所以才有了门外的巨响。

海鸥可算是仁至义尽了,可是女主还是“天真”没有收到海鸥的信号,答应了男主,参加隔天的生日会。

生日会上有次小规模的袭击,细心的朋友应该能够看到,受伤的都是本地人,海鸥没有攻击女主。就算女主没有收到海鸥要传达的信号,海鸥还是做了最大的努力不去伤害女主。

这样小规模的攻击,还可以控制得住,可是到了后来,一大群的时候,就控制不住了,女主还是受到了误伤。

当晚,麻雀从烟囱袭击男主家,女主为了保护男主妹妹,被误伤了。第二天,乌鸦攻击博德加湾学校,女主为了保护学生,又被误伤了。

但此时还无大碍,她便到餐厅借电话,给他报社老板父亲说明这里的情况。

一时间,餐厅里掀起了一场关于鸟会不会袭击人的大讨论,这里可能有答案,但是,在我看来,这里更多的还是提问题的层面,就是把问题提得更清晰一点,因为导演根本就没有打算回答问题,两个小时,在提问而已。

可笑的是,当老婆婆说:鸟不是凶猛的生物,它们为世界增色,反而是人类……

有个顾客,就点了三份炸鸡,很明显,就是那位带着两个孩子的母亲点,真是讽刺呢。

当店长说鸟会袭击人时,老婆婆立刻就本能的否认,这是不可能的。这应该代表了部分导演的声音吧。

旁边一个酗酒者,听了他们的说话,念了段《圣经》,一位女士听了,马上用《圣经》的另一段加以回击。

可见,《圣经》人人都看,但不是人人都遵守的,就跟保护环境我们天天讲,月月讲,年年讲,该破坏的,不该破坏的,也都破坏了。

而老婆婆还是坚持,鸟是善良的。

一位捕鱼者开始吐槽他的船,上周六被鸟整翻了。预示着,鸟的袭击事件似乎不是偶然。

而吃着炸鸡的母亲,却在害怕听到他们对鸟袭击事件的讨论,她这是远方的哭声听不见,近处的哭声不想听,就想着碗里美味的炸鸡。其实如果怕自己的孩子被吓到,导演估计更想让她知道,碗里的,也是“孩子”啊。

最后,老婆婆问女主,既然她这么坚持鸟袭击人是出于鸟的主动,那鸟的目的是什么呢?女主语出惊人:杀了他们。

接着老婆婆又问女主原因,女主很简单的人,当然是不知道为什么的,可是女主这一个本能的反应,恰恰说明了,达尔文的物竞天择,是适用于全球全物种的。女主天然的也就觉得,鸟袭击人,当然是要反抗人类的强权的,所以才有的那样的回答的吧。

对于女主的本能反应,老婆婆还是驳斥了。她依然相信,鸟是温和的生物,是不会主动攻击人的,言下之意就是,如果会攻击人,错应该在人类吧。

一位绅士模样的人,竟说出了拿起枪,把鸟赶尽杀绝的话,这一句要戳穿多少道貌岸然伪绅士的玻璃心啊,希胖果然厉害啊。佩服。

对此,老婆婆又是一顿反唇相讥,老婆婆是导演给鸟的天使吧。

聊着聊着,海鸥开始了新一轮的攻击,这一轮的攻击,导演的主要意图应该是告诉我们,虽然鸟没有杀伤性武器,可是人类有啊,鸟类可以通过“意外”,让你人类自己解决自己。

按照电影中老太太的说法,当时(1963年),仅美国的统计,世界上就有1000亿只鸟,据统计当时全世界大概是30亿人口,也就是鸟类是人类的30倍以上,以增长率来说,今天的差距就更大了。

按照这样看来,人类也不是可以在自然界中天然的称王称霸的嘛,到鱼死网破的时候,谁是英雄还说不准呢?

希区柯克估计就是要传达这个吧,不是危言耸听,而是给傲慢的人类提个醒,比如现在的气候问题,环境问题,就很能够说明问题,人类不是绝对的地球统治者。

在这次的袭击中,女主还是受到了海鸥的“报恩”,看似海鸥对她发动了攻击,其实是在推她进电话亭,以免被误伤。

在汽车失控,迎面冲向女主的时候,海鸥们挺身而出,攻击司机,迫使司机转向,救了女主一命。真是滴水之恩,涌泉相报了,海鸥啊,海鸥啊,你比人,更加的有“人性”啊。

在激动混乱之下,海鸥差点就撞开了电话亭,这时男主英雄救美,将女主救回餐厅。此时受惊吓的本地人,居然指控女主是带来灾难的人。实在是愚蠢,你刚刚的炸鸡,不是很香吗?

到底谁才是恶魔懂呢?

女主还是天真啊,都这个时候了,居然还跟男主回家,只能说她善良,是个好人,无意间“牺牲”了自己救了男主一家。

回到家后,男主开始了防御工程,把门窗全都加上厚木板,封死。

群鸟,一波又一波的进攻。在男主的抗争之下,终于是挡下了最猛烈的攻势。

然而,此时整个博德加湾已经被群鸟占领了,除了女主所在的这个客厅。

攻势停下了之后,女主似乎受到了某种感召,就拿着手电上楼去,打开房门,里面黑压压的一大群鸟,它们被女主的灯光刺激到了,纷纷朝着光处飞击过去,女主奋力反击,终是寡不敌众。

千钧一发之际,男主出现救了她。

由于受到极度惊吓,女主神情变得恍惚,精神状态也变得很差。男主便决定送女主去医院,就算会遭受再次的袭击也要去。

于是,便有了电影的最后一幕。汽车,在无数只鸟的注视下,缓缓地开走了。

我在第一次看的时候,以为后面高潮要来了呢,人类要大反击了,按照漫威英雄电影套路就该这样的,可是没有,不仅没有,还突然就给停了。

我一开始也很懵的,为什么鸟没有袭击车呢?

如今,我终于说服了自己,不知道能不能够解解跟我有一样困惑的朋友。

为什么,男主一家可以安全地离开博德加湾呢?

因为鸟一直对女主是有感恩之心,如果同意我之前的看法的朋友应该清楚,鸟,各种鸟不管麻雀,乌鸦,海鸥,都不想主动攻击女主的,因为女主曾经“释放”过它们的同类。

那为什么,最后了,还要袭击女主呢?还是那句话,那是误伤,鸟在光照之下,受了刺激了。当它们意识到打错人的时候,马上就进行了反省。

所有鸟,停下了攻势,目送女主安全的离开。

这也仅仅是我个人的一点见解,希望对看到这里的你有点帮助。

(终)

作者简介:

公众号:北斗电影

 5 ) 群鸟

       据说这是希区柯克争议较大的一部电影。喜爱的人对它赞赏有加,不喜欢的人觉得这部电影故弄玄虚,无高潮无结局的故事令人不爽。批评之声也不无道理,角色之间本来可以很丰富的关系也被导演进行弱化处理,这难免让人觉得遗憾。可是,我还是觉得这是一部制作精良构思奇妙的影片,正如老希区柯克的其他电影一样。
       开场伴随字幕一同出现的飞鸟影子和哇哇乱叫的鸟鸣,立刻让人有不详之感,即交代了影片的主题也同时在第一时间把我们带入了那个希区柯克的悬疑世界。接着一声俏皮的口哨,海德莉饰演的女主角梅兰妮穿着优雅的套裙穿过大街向我们款款走来,面对“色狼”的口哨戏弄,梅兰妮并没有一丝不悦,这样她轻浮和自恋的本性便一览无遗。这是一个充满智慧的转场,仅仅用了一个好莱坞风格的可爱口哨声就使观众暂时忘记了片头的密集黑暗的群鸟印象,让人误以为这是一个轻松愉快的故事。又交代了人物的性格特点,为后续梅兰妮假冒店员将计就计的发展埋下了伏笔。绝妙至极!
       接着,梅兰妮注视着天空的鸟群,在下一个场景中与牵着两只宠物狗的希区柯克擦身而过。我们知道希区柯克爱在自己的影片中露个面,哪怕是像《精神病患者》里面的背影。我们同时也知道他的每次出现都是有深刻寓意的,《精神病患者》里的背影象征着诺曼·贝茨的分裂性人格那不为人知的一面。而在《群鸟》里,导演在鸟群之后出现,显示了他对影片的控制和权威,手中的两只宠物狗与lovebirds呼应,也是我们男女主人公即将发展的关系。
       接着便是之前提到的梅兰妮与罗德·泰勒饰演的男主角米契之间的小恶作剧。恶作剧以梅兰妮不小心放飞了一只金丝雀收尾,这也预示着之后群鸟的灾难。然后梅兰妮的性格促使她打电话给爸爸的报社查出米契到底是什么人,并预定了他想要的lovebirds,而且亲自开车送去博德加湾。也就走进了故事发生的地方。开场的建置仔细解读,都能为之后的情节发展找到依据,这也是希区柯克的特点,喜欢用象征、暗示的手法去展现人物的内心和弥补语言没有做到的地方。每一个镜头似乎都机关算尽,寓意丰富。所以他的电影适合近距离解读,这也养活了很多或褒或贬的影评家们。
       希区柯克对于笼子的意向很是偏爱,他电影中的人物大都处在逼仄的空间里,摄影机的取景也大多是全景,迫使荧幕中的人挣扎和荧幕外的人感受到那份恐惧、窒息和宛如瘫痪的无力感。一个有施虐倾向的可爱导演。
       囚禁、空洞、语言的苍白都是老希区柯克喜欢的东西。囚禁在这部电影里得到很好的解读。飞鸟对人类的攻击,迫使人们逃往电话亭、汽车、房间等等属于人类的囚笼,而关在笼子里的两只lovebirds反而没有加入群鸟的暴乱之中;被鸟群攻击致死的农夫那空空的眼眶呼应了《精神病患者》里贝茨太太的“O”型眼眶,米契妈妈大张着的嘴型和末尾梅兰妮手中的手电筒光和过度惊吓的嘴型都是对于空洞的极好解释;希区柯克的每部电影都不像昆汀或者伍迪·艾伦一样滔滔不绝的话唠型,他更相信影像本身的魅力。在这部《群鸟》里也一样,最后干脆电话也打不通了,直接表明了导演对于语言的不信任感。
       这部电影更有很多细节值得玩味。女主人公破碎的家庭以及影片中每一个家庭的破碎绝对是导演的有意为之;表现人物关系之间的摄影机角度和取景方式;那唯一两只没有参与群鸟暴乱的鹦鹉设置;梅兰妮与安妮之间的对比和联系;关于母亲这一话题再次出现的俄狄浦斯情结;以及学校里出现的世界地图是不是对于灾难在世界范围蔓延的警告……等等,等等。
      很多人诟病《群鸟》的最后谜团依然没有解开。但是作为希区柯克最后的经典,设置这样的一个结局不禁让人由衷感叹果然是悬念大师的手法!


 文章参考:《希区柯克的电影》【美】大卫·斯特里特
       
      

 6 ) 真的只是灾难片吗?

我深切的怀疑这部电影原先设定的是悬疑片可是因为没有一个科学的解释于是变成了灾难恐怖片。男主与妈妈的微妙的母子关系,女主与男主妈妈长相的惊人的相似,女主单亲家庭的背景,男主把两个女人从旧金山拐到这个偏远地区,女配的话中有话,这个小镇的光怪陆离,未解的谋杀案,加上私以为金丝雀在群鸟灾难中的根本原因,都缺少一个线索联系起来。总之,觉得不是合格的悬疑片。

 短评

印象深刻的一个镜头:随着车子转弯时的离心力,车中鸟笼中的宠物小鸟会随之左右摆动,而且是两只同时!

5分钟前
  • simon
  • 推荐

恐怖電影的恐怖感往往不源於怪物,而是空間。恐怖是日常秩序遭到威脅(Robin Wood),當電影的透視空間直接和秩序掛勾,人和日常空間的關係變動──怪物入侵你家(《異形》)、你闖入怪物的家(《半夜鬼上床》)、你家逐漸變成怪物的家(《活死人黎明》)──便因而可作為區分恐怖片類型的一種入門。照此來說,《鳥》其實是殭屍片啊!

10分钟前
  • 焚紙樓
  • 还行

没有反派的悬疑片,用混乱营造惊悚的非典型希区柯克。爱情算个鸟,群鸟吓死人...

15分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

男主角有恋母情结,极有可能和母亲通奸,且弑父。群鸟的攻击对象是女主角,也是母亲的攻击对象。

16分钟前
  • 荒也
  • 力荐

这一部彻底跪服希区柯克。只用鸟就造出了末世氛围,惊悚程度在结尾直逼恐怖,开车前往海湾的大远景以及鸟啄木门都让人想到《闪灵》(开场及砍门)。开场对话(丹尼尔斯小姐请你回到笼子里)、女主打扮(金丝雀的头+爱情鸟的外套)和两人关系(love birds)皆暗示结局,人入囚笼,鸟成掌控与观赏者(最后的驱车离开就像被暂时放出笼子遛)。而罗马事件与饭店里妇人的一句「都是因为你」叠加,还延伸出另一重意象:鸟如流言暴力伤人(单鸟到群鸟的规模升级模式尤其符合)。

21分钟前
  • 神仙鱼
  • 力荐

第一波乌鸦来袭...第二波乌鸦来袭...一大波乌鸦来袭...最后一波乌鸦来袭...悬念感一直保持到最后,最大的悬念就是没有悬念。这不是悬疑片,这是灾难片!强烈怀疑那些乌鸦是那两只小鹦鹉招来的...(豆友:这电影有两点比较牛,一是从头至尾没配乐,二是从头至尾没解开任何一个悬念)

25分钟前
  • 泰尼
  • 推荐

以一个导演为坐标,去连续观看其作品,会在横纵坐标系上不间断的发现其重合点。原来经常总结特点的导演,像洪尚秀,伍迪艾伦,大概因为其每部作品的坐标系过于类似。而希区柯克更伟大之处在于,其本人坐标系每次除了标致的特点,都有诡异且不同的抛物线,而后来者则在复制这些点,却鲜少有自己的弧度

30分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

除了女主角在小屋被鸟袭击的一个细节可信度较低之外,即使按今天的标准来看,电影依然制作精良,悬疑的情节安排与节奏安排都是经典!

35分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐

按齐泽克那本书的理解 片中的鸟是Φ 大写的菲勒斯 污点 实在界的想象化 为母性超我的快感赋形 转换一下就是孩子的母亲被“剥夺”(作为拉康提出的俄狄浦斯阶段三种匮乏结构之一)的象征的菲勒斯 (就是儿子);以及鸟从摄影机背后进入画面 这就把客观的上帝视野翻转成杀人的群鸟这一原质的主观凝视 并且假设了群鸟在进入画框前不是叙事体现实的一部分 而是在观众身边 增添了恐惧感。剪辑: 1 对死尸的全景中景特写三连击 2 加油站火灾 女主像定格动画木偶般的不同角度的震惊视线投注镜头与反打的火灾的连续镜头之间的不匹配 心理混乱和震惊效果 3 对“征兆” “说时迟那时快”的绝佳拍法 麻雀从烟囱涌入房屋之前那三个镜头 由长到短 镜头一女主启唇声音未出 踩着第二个镜头(主观视角下的一只鸟)的尾巴作为画外音发出 短促赘余后滞静默的镜头三迎来爆发

39分钟前
  • c. velasquez
  • 还行

父性缺席下的母性力量是大鸟的象征,在戕害前媳杀伤现媳的过程中发泄了能量,最终在儿子父性重塑的现状下达成了和解。相思双鸟是儿子儿媳组建健康家庭的象征,勿论儿子女儿都急切将其引入家庭以改变现状。但如果代表儿子那只鸟过早离去的话,代表儿媳那只鸟也早晚会激变成暴虐的大鸟!【9】

41分钟前
  • 吞火海峡
  • 力荐

好!看!!原来希区柯克才是现在这些灾难片的祖师爷,片子虽然没有那么多炫酷的特效,却在惊悚悬疑程度方面把标准立得非常高。全片无配乐,弥漫着鸟类扑腾翅膀的声音,看到最后我甚至感觉皮肤都开始刺痛了。。。当然,这些还不是最牛的。最牛的是,希胖吓死你的同时,还给你心里留了一万个问号

42分钟前
  • 米粒
  • 力荐

[群鸟]的最独到之处就是没把鸟这个象征的指向性点明,这样的模糊性使得电影得以一遍塑造悬念,一遍把重点放在人类如何应付鸟类的袭击。它似乎与母亲的嫉妒有关,又似乎是一种野蛮而无法控制的性欲。最终只有在笼子中的爱情鸟才允许带到车上,人类文明就这样小心翼翼地护住唯一可控的爱情力量,开出这座索多玛之城。

43分钟前
  • brennteiskalt
  • 力荐

来,再看一个原版希区柯克。看完后我本来要出去买菜,听到外面鸟叫,吓了老子一大跳。不错不错,不恐怖,但是心理惊悚很到位。

48分钟前
  • 思阳
  • 推荐

很同意某短评说的,五十年前希区柯克已经把鸟拍成了恐怖片,五十年后还有人把恐怖片拍成个鸟。

53分钟前
  • 之晨
  • 推荐

到了结尾也没弄明白,“群鸟”为什么要攻击人类?(PS:电影里竟然没有使用配乐。另外,感觉片子舞台剧味道过重等等,真的让我有些失望!)

55分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

许多人觉得这部影片没提供谜底,而我看早在片首处,希胖就已将谜底亮出。鸟店里,男主问女主:你不觉得这些关在笼中的小鸟很可怜么?女主笑答:难道让它们到处飞不成?于是影片后半部,人类便在鸟类的逆袭下,被囚进了汽车中、电话亭内、餐馆和木板条密封的房子里…这难道不是一个大自然复仇的故事么?

60分钟前
  • 匡轶歌
  • 推荐

其实希胖早借邦迪太太之口说出了谜底:“鸟类不是凶猛的生物,它们为这世界增色,反而是人类坚持要让生物难以存活在地球上”。往更深一层想,爱情鸟指代男女主,从女主到来小镇后群鸟开始发起攻击模式实则是暗喻了男主那控制欲强的母亲对儿子女友百般挑剔形成的防御机制吧。宏观场面调度和高超娴熟技法的确值得作为视听素材深入研讨,就是故事里的人物逻辑和行为动机看得人很焦躁,纵览全片居然一个智商在线的角色都没有。不是电影不好,纯粹是对这个故事不感冒。

1小时前
  • 张苑希
  • 还行

这个片子的吓人是让你感觉有体肤之痛的。

1小时前
  • 男娼起义
  • 还行

分裂的电影不是好电影——不过希区柯克是例外。前四十分钟是让人昏昏欲睡的家庭情节剧,后半部分突然变成灾难片,毫无缘由。最后在灾难面前一家人重新团结了起来,婆婆和媳妇手牵手奔向美好的未来。后来2012啊后天啊迷雾啊什么的,都是跟这片学来的。

1小时前
  • 刘康康
  • 还行

故事上差一点,虽然说还是每个镜头都在为悬念服务,女主抽根烟乌鸦慢慢落满身后的架子,加油站爆炸三个女主惊恐表情剪辑接上帝视角,最后复制惊魂记浴室的封闭空间鸟群攻击快速剪辑,看得人手心捏把汗又叹为观止。两个正在吃鸡的小孩问妈妈“鸟会把我们吃了吗?”

1小时前
  • 牛腩羊耳朵
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved