干部

一个一心只为民办事，一个一心只为几办事。机构改革，区划改革，缩编减员，触动了许许多多人的利益，一直以来都是改革最难推进的绊脚石。人大立法审议，党委把握方向，政府具体实施，政协参政议政，纪检监督过程，然而作风问题、腐败问题牵涉的大虎小虎仍屡见不鲜。如何选出为民干事的好官、如何有效监督权利诱惑仍然是新时代背景下两个急待解决的重大问题。

看这部剧之前看了人民的名义 之后一直想找一部类似人民的名义那样的电视剧 隔了好多年 不经意间看见了这部剧 感觉真的挺真实的 最开始汪思继与夏中民还算比较搭档好 也对空降的陈正祥还算和谐 剧中一点点的发生变化 当利益冲突很明显的时候 有时候权利之间的斗争是必然的 在当时社会是这样 在现在这个社会又何尝不是这样 大大小小的社会都会这样 有利益大家必然驱之 只有一小部分人能真正控制住自己的贪欲 剧中一个区长身患癌症却还坚持政策 恐怕也只有那个时代有了吧 大社会小社会都是这样 都会让人很无奈 陈正祥说 有三种类型的人 一种是理想主义者 一种是现实主义者 一种是实干主义者 这个社会上一定要坚持理想主义者 那样才不丢失自己的理想报复 也就是不忘初心 但是一个没有背景没有身后靠山 只靠自己想独闯一片天地的人恐怕太难了 大多数人属于现实主义者 只有现实主义者逢迎理想主义者 衔接实干主义者 最后才能达到一个平衡 世界上不可能把所有的事所有的人都按部就班的按规定匡死 总会有不同的声音 不同的利益关系 我们要做的就是坚持自己 清清白白做人做事 找到社会的一个平衡点 过完自己的一生足已

关心干部，爱护干部，培养干部，使用干部。这是一个领导者必须具备的专业素质。使用干部分三个层次：第一层次是理想主义，廉洁自律，大公无私，全心全意地为人民服务；第二层次是现实主义，基本上遵守各项规章制度，基本上完成各项工作；第三个层次实用主义，听话，能干，不出大的事，别的方面就很难讲究了。理想主义当然值得提倡，可是理想主义不是每个人都能做到的，要是用理想主义去对待所有的人，那肯定要失败的，我们需要的经常是面对现实主义，控制实用主义。社会并不是完美的，人性也并不是完美的，更何况还有初级阶段这个概念。

初次看到这部电视剧是在抖音上刷的一个片段，汪书记拿着建干部小区的文件逼着陈书记签字的那段，让我很惊讶，因为这基本属于逼宫了，一把手被逼，这种情况是很少见的，当时就想知道他为什么会被逼，大概用了三天将这部剧看完。 全剧貌似突显了一个矛盾是：人民的利益跟干不的利益如何衡量和把握。片中汪书记跟夏市长有一段很经典的对话，汪书记是这样说的：不管是党的利益还是人民的利益，都是要通过一个途径去反映出来的，传达下去的，那么这个途径是什么，就是你身边上上下下的干部，你连你身边的干部都团结不好，都笼不住，你怎么去贯彻党的意图，怎么去为人民服务，你到工厂里为老百姓做工，到农村去为农民种地，夏市长，你知道你在登江最大的破坏是什么吗，你把我们花费了很多精力才建立起来的为人民服务的体系弄的支离破碎。乍一听似乎很有道理，但是他这里忽略的一个前提就是：保障干部的利益的前提是不得损害人民的利益，当干部的利益与人民的利益冲突的时候，那肯定是人民的利益在前，干部的利益在后。

这个体系是对的，但是如果落实这个体系的干部都将自身的利益凌驾于人民的利益之上，那这个体系就发挥不了它的作用，就比如剧中的战乡长，你让他去贯彻党的意图和人民的利益，他能落实到位么？如果登江市政嗯干部都像李市长和穆书记那样的，我认为夏市长也不至于事必躬亲。

一百年过去了，中国共产党能一直领导中国人民靠的就是全心全意为人民服务的宗旨，中国共产党始终代表着中国最广大群众的根本利益，在中国共产党的领导下中华名族的伟大复兴指日可待！

戏都不错，但有些夏中民的形象刻画问题想吐槽。他对农民的事很上心，但是对干部的事，却相对比较冷漠。刘桥乡龙校长自杀，他没有过问。马主任卧轨自杀，他其实也没有过问。穆书记很明显身体不好，他不是不知道，却仍旧压了很重的工作任务。这些人都是干部里面的好人，老实人，干实事的人，也是他的工作支持者，他尚且如此对待，可想其对其他干部的冷淡。表面上他对谁都笑呵呵，实际上毫不留情，这种干部，能力再高，对改革的推进，却肯定招来因为其个人性格因素方面造成的不必要的阻力。这是对人民利益有益的吗？他本质上，就是把干部利益与人民利益做了对立。干部超编，是政府造成的，或者说是某些政府领导留下来的后遗症，这个责任和后果，不能完全丢给基层干部承担，而忽略政府在历史遗留问题上的责任。既然政府有责任，就要通过政府去解决干部利益受损的矛盾，而不是一味去激化。只解决主要矛盾，忽视次要矛盾，这本身就有问题，更何况他解决主要矛盾的方式是通过获取权力，通过权力去强行改革，所以次要矛盾才会爆发得如此猛烈，这个责任他是肯定要承担的。如果基层干部队伍乱了套，出了事，尤其是连好干部出了事，甚至出了人命他都这样冷漠，那么他对农民利益的重视的出发点是基于什么，真的要打个问号。理想主义者，并不是什么褒义词，隐含了极端的个性，为了自己理想而忽视他人感受，这样的干部就值得歌颂吗？并不是说改革就要保证个个满意，可是在这种政治体系下，基层干部不满意，上级领导也头疼，农民能真正满意吗？能满意多久呢？尤其是在矛盾已经激烈爆发的时候，他处理矛盾的方式是在很有限的时间内不断去激化更多的矛盾，这不是有没有政治智慧的问题，这是工作能力和团结协作能力都出了问题，他为什么这么猛这么急，很容易得出他的出发点是不是急于利用手上的权力孤注一掷或者是不是为了获得更大的权力急于获得政绩的结论。如果一个医生，发现病人身上有多种疾病，为了治好最严重的那个病，不顾病人体虚贫血或者容易引发并发症情况，强行进行风险极高的手术方式，这样的医生难道算是好医生吗？