中国诗词大会第五季

看了前三期，印象比较深的一点就是康老师讲毛泽东的诗词风格。毛主席的诗词为什么形式上是旧体诗词，但是又如此不同?两点，一个是以人民或者红军或者一个集体为写作的主人公，区别于古代以个人为主人公的狭隘。另一方面，以未来为导向。读了这么多古诗，其实也有着眼于未来的，比如苏轼的门前流水尚能西等。但是这总归是少数。而毛主席的诗，于其借鉴的李贺的诗比起来就更加对未来满怀希望一点。

至于别的，就是又催促我去学诗词了。平常多看看，好赖把初高中的东西捡一捡吧。

（2.5 第七场又记: 之前四五场没有看，不知道有没有提及毛主席的诗词。今天第七场，康老师又提了毛主席诗词的第三个特点: 创新。说的诗词是《菩萨蛮•黄鹤楼》全文:茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。 黄鹤知何去？剩有游人处。把酒酹滔滔，心潮逐浪高！第一句气势非凡，又具有现代气息，把李白都不敢写的已经被崔颢经典化的黄鹤楼写新写活了。

ps: 没看过前几季，但这季毛主席的诗出现很多次了，武汉这个地方也频频出现。不说时下的情况，毛主席和长沙，武汉两个地方的缘分就不浅，多提也在情理之中）

高兴的地方:

1、很高兴的是彭敏夺冠，总算功夫不负有心人，为从他第二季出场，就很关注他；

2.很高兴老师们还在，要是老师走了，这节目直接弃。

请改进的地方:

1.节目快进严重，每个选手的表演和老师的点评才是精华，怎么把这些精华都剪掉?

2.歌功颂德、说教、煽情、卖惨请剪掉，大家看片想高高兴兴，不想看谁比谁更惨，这是诗词大会，谁要想表现，请用诗词说话，用诗词证明自己，天下需要被关爱的人太多，请不想喧宾夺主、本末倒置、偏离主题。每个人都有故事，请拿到擂主，做点番外，不要在节目当中搞采访搞煽情，还唱歌讲方言?这是歌唱比赛?还是非物质文化遗产比赛?

3.主持人一定要换。原来的董卿很成功，首先是她诗词功底深厚，其次是她资历深，主持很自如，换的这新主持龙洋，有半点喜欢诗词吗?换主持也换一个能诗词出口成章的吧，推荐彭敏和陈更都不错，不一定非要科班，科班太固化，不一定好，这是娱乐节目，又不是新闻联播，搞得死气沉沉，看的都不愉快

结束了再更新：

播完了，彭敏夺冠，实至名归，也是意料之中。

对几个很火的弟弟都没什么感觉，因为这是诗词大会，不是颜艺大会。而且没什么令人惊艳的选手，有点可惜。

第九期的加时赛飞花令剪了，节目组还是一如既往地令人无语。据说最后一期本来有个百里挑一也被剪了。行吧，我还能说什么？

都播完了评分才7.1，前四季都在8分以上。感觉这一季节目组真的走到了瓶颈，老师们还在，还坚守着这个节目最后的初心。希望如果有下一季，能给人耳目一新的感觉吧。

祝福。

————————分割线————————

第五期之后更新：

隔了两天没播，以为会改，结果剪辑还是一样，莫名其妙插播百人团选手方言念诗的片段有什么意义？告诉大家中国方言博大精深吗？那也挺好的。那个奉节选手唱《竹枝词》就完全是为了打广告了，看完也让人记不住，完全比不上上一季一歌成名的马浩然。为了这首歌把三号选手快进掉了，完全不看网友的评价啊。

今年奉节到底给了多少广告费？的二号选手几乎所有的题目都和奉节有关。中国地大物博，其他地方的诗词就不值得发掘了吗？

————————分割线————————

总导演还是颜芳，也就是基调没变。

有人说主旋律的问题，诗词大会一贯如此，这也是它作为央视节目的职责所在。但是今年的展现形式丰富了许多，除了主席诗词，还有“蛟龙号”以及扶贫干部选手的故事等等。

新主持人龙洋，说实话真的不差。毕竟30出头，阅历与气质自然无法与前辈相比，不求有功，但也无过。

以上是优点。但缺点更明显。

这一季，每个选手的题目变少了，嘉宾点评变少了，总时长不变，为啥还要魔剪？

不全是为了煽情，因为每一季都在煽情，但每个选手的时长尚算平均，而且故事确实感人，观众勉强能接受。

这一季就太过分了。每一期都有一个被快进掉的选手，这个选手的题目不会有嘉宾的任何点评，这个选手的绝地反击环节都开了二倍速，甚至这个选手只说了一句自我介绍，其他的台词都不配拥有了。

但是有的选手，上来可以玩飞花令互动，可以和自己的搭档互动，还有的离开之后还要放嘉宾后台采访——让我不禁怀疑，节目制作组是不是全换人了，难道四年了都不知道观众不喜欢这些吗？

之前尚且懂得保留嘉宾点评的精华，现在宁愿让嘉宾对着镜头微笑挥手送别选手都舍不得放几句他们对诗词的点评吗？

还有就是题目太简单。划去错误项题考的过于基础，只要稍微熟悉一点的就不会弄混。对号入座题更是，我家几十年没看诗词的长辈都能答对。每个选手的题目难度也不同，击败的百人团选手数量自然不同。而如果百人团每个人正确率都高了，不就变成了手速的pk吗？还有意义吗？有难度的题才有区分度啊。

节目还未过半，现在下定论为时尚早，看看后面还有没有惊喜吧。但我真的觉得比不上之前任何一季。锅不是主持人的，是团队的。

从第一季到第五季，目前，我没有落下过一场。“中国大会”系列节目都很不错，诗词大会也深受观众喜爱，但是，它也存在某些问题，而且这些问题大都是在前几季就已经出现，只是越来越明显罢了。

我的个人看法： 1、个人追逐赛的赛制太不合理。每题得分依据百人团答错人数？既然选手的题目是抽到的，每个选手题目不同，每道题难易不同。在都答对的情况下，同一个选手抽到的题目不同得分就不同。那与其说比的是选手的实力，不如说比的是百人团的实力，或者说比的是谁抽到的题目对百人团更难。也正因为如此，自始至终我都觉得个人追逐赛缺少竞赛的氛围，平平淡淡而不是扣人心弦。应该说赛制问题不仅影响了整个节目的公平性合理性也影响了节目的观赏性。

2、剪辑真的让人反感。净把选手的比赛过程剪掉是什么意思？选手介绍和煽情的部分偏多。煽情可以理解，但是为了煽情却把选手的正常比赛过程剪掉，这就过分了吧。。这本身就是对参赛选手的不尊重。上一季靳舒馨的分数就因为剪辑问题受到网友大量质疑。人们更关注的是诗词本身，是选手答题及评委点评。是中国的传统文化，而不是煽情的画面。诗词大会收到喜爱的原因正是它展现了中华诗词文化之博大精深。让普通人了解并热爱诗词。

3、诗词大会的初衷是弘扬中华诗词文化，弘扬中华传统文化，它确实做的不错，但随着时间的推移，它似乎变得不那么纯粹，背上了包袱，开始背离了它的初衷。 4、主持人换了，龙洋能力上当然和董卿有差距，但她真的已经做的很不错了，毕竟是董卿主持过的节目，谁来接压力都很大吧。我承认，主持人对节目很重要，但大家看这样的节目，更重要的目的是增长见识的，不是看主持人的，不是吗？（另外，主席的诗词写得的确好，但是占比是不是大了点？）

个对赛制的建议：百人团仍然同步答题，但不作为场上选手得分依据。追逐赛四位选手同时回答所有问题，所有问题回答完答对最多的一位（成绩相同两位加赛）进入攻擂资格争夺。

《诗词大会》很容易让我想到《中华好诗词》。私以为除了舞台效果（因为央视有资金有技术）外，《中国诗词大会》各方面都远逊于河北卫视《中华好诗词》。

以上个人愚见。

我始终热爱诗词，希望诗词大会更加公平合理，更加纯粹。

这到底是诗词大会还是感动中国？每个人上场时的介绍是不是太长了点，就以现在电视正放的这一期来说，一个狱警大哥上来先来个几分钟的vcr，还把自己感动的不行，"狱警这个工作，没有鲜花，没有掌声"。？？你老老实实工作为啥要鲜花和掌声？程序员天天熬夜也妹掌声啊。你赶紧背诗好嘛。

像之前的各种悲惨的故事，你们出门左拐进感动中国演播厅，我看的时候陪你们一起哭，我来看这个节目是来看这个的？节目时间都给这些人了，背诗的时间也少了，老师们介绍的时间也少了。

最后很多人吐槽主持人，这个没办法的，龙洋的主持能力还是很不错的，但是谁让你接的是董卿的节目的，对于一直看下来的观众来说确实体验差了很多。好在康震为首的老师们依旧给力。

这些选手的故事固然感人，但是不能放这么长吧……每个人都有感人的故事，但是这不是节目的主题啊

别压缩选手答题片段啊！！！想完整听完每一道题啊！然后让评委点评，解读，这才是看点啊

就等着看各种诗词解读呢，别把诗词大会变成访谈节目了

还是喜欢听各位点评老师点评，解读诗词，多了解一下古诗词