我一直觉得刘晓庆的武则天是比较还原真实武则天,一代女皇应该有的这版武则天都展现出来了。小时候看电视剧,家长朋友都是觉得武媚太狠毒,为了权利杀了孩子,害死了姐姐,毒死了侄女。可是我却觉得武媚娘没做错。在后宫本来就是你死我活,如果当初皇后和萧淑妃胜利了,就会放了武媚善待于她?她的姐姐侄女靠着武媚才享受荣华富贵,却做出勾引别人丈夫的事情,难道就不应该被杀?还有就是武则天杀孩子的事情,虽然作为一个女性有些不能接受,可是现在帝王的角度看来也是正常。其他皇帝难道就没有做过这种杀兄杀父杀子的事情?后来长大了,读了很多课本以外的历史,才知道中国这五千年出了多少寡廉鲜耻的事情。雄才大略的李世民做的事情,武则天连个零头都比不上。为什么李世民得到万人称赞,武则天却是反面教材?
中国这五千年的文化里面到处洋溢着男尊女卑的思想味道。女性应该安于家事不要有太多的野心和思想。男性可以三妻四妾女性却要坚守妇道忠贞。每个男性心中都恐惧和害怕武则天这种类型的女性。一个女的比他们冷静沉着有思想,做事有条不紊又不失雄才伟略。所以他们要毁灭女性心中的女皇梦,告诉天下的女人,做个女皇是不好的,告诉所有女性,作为男人的附属品是光彩和有价值的。这不是洗脑是什么?
可怜的女性被无数的舆论思想洗脑后,竟然也成为男性的帮凶和卫道士。农村里重男轻女最厉害的竟然是当婆婆的,逼着打胎的做多的也是婆婆。可见五千年的文化洗脑有多可怕。当年的武媚娘是另类的,她做的每件事都是正确的,也却是为百姓做了实事。科举选拔当年更是意义非凡。她之前的男皇帝有几个有她这种思维和魄力?
现在重新看了一遍武则天,发现当年的谩骂声少了很多,很多人都正确评价武则天,欣慰感叹如今的社会女性却是独立自主了,不仅仅是物质上的更是精神上的。不成为男性的附属品更不是男权主义的卫道士。女人就应该有女人的样子,妩媚可爱却不失智慧理性。
看到后期的时候,从内心深处感到悲哀,一个女人接近权力中心的时候,不光是自己的敌人反对,连自己的亲人,儿子,丈夫都反对。当上官仪说“自古男尊女卑”的时候,我真想来一句“去你爹的男尊女卑!”女人难道只能凭着结婚获得地位吗?自己有本事有能力怎么就不能施展才华抱负?因为有个鸡吧就高人一等了吗?
武则天是因为遭遇被废的危险才突然有了不安全感,才要决定不仅仅做皇后,还要拥有权力的。她的觉醒在于发现自己的命运并不掌握在自己手里而不甘心,原始的求生的欲望和内心对于权力的渴望,以及与她野心相匹配的能力使她一步步登上权力的顶峰,这有什么错吗?李世民得皇位没有杀兄吗?雍正登基没有经历过兄弟相争吗?哪个男人不是靠着这三样登上权力顶峰的?换了女人就不行了吗?
相比而言甄嬛传只关注女人之间的争斗,所为却只是一个男人,格局太小。而范冰冰的武媚娘传奇则完全没有了女人想要获得权力的心,太小气。最后,我只想说,希望女性追求权力的欲望可以正当的表达,没什么见不得人的,就像大明宫词里武则天对太平公主说的那样“我要用我的能力证明,我配拥有这样的权利”
国产大女主的感情戏,印象最深刻的就是这那部武则天。
和两位皇帝就不说了,太宗对她说弃就弃了;高宗热恋期后对她也就淡了。
最有意思的是媚娘和上官仪的感情戏,只有半集,但特别好看。
上官仪不满媚娘垂帘听政,号召大臣罢朝,媚娘急了,决定和上官仪来一次非正式约谈。
媚娘晚上来到上官仪家里,很低调,上官仪猜出来她的目的。寒暄时媚娘表达了崇拜之情,他虽然很受用,但仍一副准备好应对的备战状态,看皇后如何威逼利诱。
谁知媚娘开始装可怜,说什么也想做普通妇人,上官仪懵了,媚娘开始靠近,又是摸他头发又是给他整理衣襟,上官仪一动不动僵住了,任由脑门上的汗往下滴,媚娘接着又一语双关的挑逗,媚眼如丝,而上官仪看都不敢看,光凭这暧昧之极的气场就把持不住了。
一脑子的礼法道德还是敌不过媚娘的性感攻势,上官仪终于败下阵来抱住了她。这一切都是她居高临下的姿态进行的,这段拍的克制又香艳。
后来杀上官仪时也没手软,所以在想,媚娘色诱他当然是平定罢朝,但心底到底有没有喜欢过他,只能从一些留白中揣摩。
比如对上官婉儿青睐有加,谈起她爷爷的时候会停顿会叹气,这种似有似无的爱意尽管被利用,但在剑拔弩张的权利纷争中仍忍不住去猜想它的存在
现在的大女主,在感情戏里,都是被爱被征服的状态,性吸引力基本靠故作坚强惹怜惜。回头看看刘晓庆那一段又温柔又强势的征服者气场,比现在不知道高到哪里去了。
最近闲来无事,找下饭电视剧把这部小时候的电视剧翻出来又看了一遍,发现居然比现在大多数女权宣传的精神都更加真女权。
几个感慨:
一是真大女主剧,就不可能有甜甜的爱情。一个女人只有在发现男人不仅不可靠,不理解自己,还会在自己奋斗的时候四处拈花惹草后,彻底绝了依靠男人想法,才会支棱起来搞事业,成就大女主。剧里的唐高宗,去掉“皇上”这个身份后,不就是一个搞事业不行的男人,老婆一边努力赚钱一边生儿育女,结果老公还在外面到处找女人的还抱怨老婆不理解自己的弱鸡吗?
二是果然只有女人才能理解女人,儿子天然站在父权的一端。所有的儿子都指责武则天夺了他们李家的天下,只有太平公主说,哥哥就比母后厉害吗?剧里借许多女性角色的口质疑了男权的正确性,比如高阳公主说为什么男人可以三妻四妾,我哪一点比他们差?可惜这种思考如今也没啥改变。
三是斗争取得胜利的过程中,未必zzzq,手段可以多样化。剧里较为惊喜的一点是在上官仪带领群臣反对武则天作为皇后上朝的时候,武则天深夜去见他,问他自己哪里差,上官仪说自古男为尊,女为卑。我本以为这里会按照现在电视剧的处理手法来一通大道理,力陈男女平等思想说服上官仪,没想到武则天作为皇后 居然开始楚楚可怜 靠自身魅力用色you上官仪的办法平息了这一事件。当然回头杀上官仪的时候也丝毫没有手软。这里的处理更符合实际,也显示出武作为一个政治家和管理者的素养。一个人根深蒂固的思想不可能因为几句话就改变,而武要的只是结果,为了达到目的,不需要对方完全认可自己的想法,服从即可。
四是高位者必然孤独,不论谁当皇帝,坐上这个位置都是孤家寡人。必然会失去正常的亲情爱情友情,能依赖的唯有自己。看康熙王朝、雍正王朝都有这个感慨。
五是能在如此恶劣的环境下登基称帝,武则天真的不是凡人。说起来李世民也得位不正,各位开国皇帝也是从别家手里抢来的天下,但因为他们是男人,所以只要取得胜利,就立刻获得了绝大多数人的臣服。而武则天从开始到最后的每一天都在被反对,许多人反对她只有一个理由,就是她是女人,其他的一概不论。可惜武后没有培养女性继承人,不然女皇可能真的会合法化,如今女性地位也会高一些。
还有一个细节是,武则天当皇后时代的片尾曲唱的是“武媚武媚”,登基后就改成了“一代帝王是女儿身”,我很喜欢这个细节。 和男人不一样,他们从小受到的教育和社会的要求是完全一致的,而女人的成长必须经历无数次思想上的推翻重建,解决社会要求和自我认知的矛盾,才能获得成功。
虽然她现在整容了,但是演技不错!
被范冰冰的武则天雷的只好找这部洗眼睛。现在看这部片,其实服饰考据和剧情演绎都有很多可以商榷的地方,但总体上还是有诚意有质量的片子。除却还是能反应一定的历史风貌和各方面的好看之外,最可贵的是人物不是非黑即白,对权力的反思、对女性的同情与理解和对风云人物建功立业的崇敬赞美并行不悖。
那时候我多小啊,就接受女权主义教育了。
毛戈平化妆术
其实刘晓庆的演技没的说
只记得那时刘晓庆还是亿万富姐。
毛老师你能给我化个妆吗?
小时候我觉得刘晓庆很漂亮
最好的一版武则天,恐怕刘晓庆自己也无法超越,毕竟拍这个戏的时候,庆女士正在商界纵横捭阖,攻城掠地,志得意满,与剧中的武则天颇有些神似,女皇架势十足。某种程度上说,这部剧倒有点人戏合一的意思。
小庆殿的大制作
刘晓庆焕发第二春,顺便带火了毛戈平
第一次对刘晓庆这个人有了深刻的印象
首播时我三年级,记得那时还有去小蓓家玩,在她家也要打开电视继续追。后来香港国际台重播,还有点评,我又重看一遍。
作为一个宫斗剧,女主(以及一些女配)宫斗不是为了争宠而是为了举点大计,也没哪个男的惯着她,不柔弱不善良还有点残暴阴暗并且好色。这才是真的尊重女性。
武媚娘...想当年晓庆姐还是嫩妹一个...
看的第一部武则天,印象颇深。
比较尊重史实了,刘晓庆也真的是可清纯可风骚~
小时候看的电视剧,刘晓庆很强悍,少女到老妇都可以演。
我从这部电视剧知道了“女同”这种东西……当丑尼姑把手放进武媚娘的衣服胸襟前后……我的世界观和人生观就此改变了……
化妆技术这么牛,毛戈平自己出的彩妆为什么卖不走。