1 ) 最好的国产电视剧
这么好的电视剧就2篇评论……
有必要将《宰相刘罗锅》与其他戏说类电视剧区别开来,或者说迄今为止所拍的所有戏说类电视剧和《宰》完全不在一个档次上,《宰》的艺术性其他同类题材的电视剧几乎望尘莫及
《宰》可谓是真正的高档次喜剧片,嬉笑怒骂之间将人生百态展现在观众面前,让人笑过之后还能有所思,有所感慨,剧中对官场的描写虽有喜剧的夸张,也颇具借古讽今之意味,这样的喜剧真是太难得,至今好像还没有哪部国产喜剧电视剧能达到这个高度
2 ) 最正经的戏说历史剧
宰相刘罗锅是一部独特的历史戏说电视剧。
一部戏说剧在保留故事有趣的基础上却透出一点厚重和沧桑。
此剧之前有《戏说乾隆》开了先河,让古代帝王谈一场现代的武侠的传奇的恋爱。
之后有《铁齿铜牙纪晓岚》,编剧开始天马行空,无所不用其极,变成了纪晓岚历险记。
本剧素材来自正史,野史,民间故事,单口相声。也可以说这是一部曲艺化的电视剧,就像西游记是戏曲化的电视剧一样。古代近代流传下来的单口相声,评书,民间故事有一种独特的叙事风格,和当代的小说有明显差别。比如脸谱化的人物,略微夸张的性格和举动,简单朴实的是非观念,相信天理,报应,世事轮回等等。所以这部剧虽然是戏说历史,却充满了旧的味道,让人觉得有趣又有些感怀,而没有现代人乱入的违和感(比如后来的铁齿铜牙纪晓岚之流,充满了现代人的观念)。
3 ) 可歌、可叹,可悲、可怜
这是一部轻喜剧式、戏说式的历史剧,全剧透着淡淡的幽默轻松,片首尾曲又透着淡淡的哀愁。摸玉、文字狱、抄和珅家竟然都删减了。
片中有民间百姓烟火气,也能感受到皇族高官的贵气,真实有趣令人回味,看剧时总有小时候听姥姥讲故事的感觉。
我对这部剧并没有什么严肃的思考,毕竟和史实出入太多,例如历史上和珅在49岁就被赐死了,剧中他还过了50岁生日。和珅年纪比刘墉小整整30岁,刘墉30多岁就入宫,进翰林院,召见皇帝等,和珅进宫做侍卫第一次见到皇帝那是20年以后的事了,但剧中刘墉中状元见皇帝时 和珅已经是中央大臣。历史上刘墉死后才封的太子太保,剧中各种安排都是剧情需要了。
关于弘历是明是昏,这剧也能管中窥豹可见一斑,乾隆皇帝好大喜功,总想有点一代圣主的痕迹,但大多时候在坐享父辈们的成果,在位期间准格尔反叛、农民起义四起、灾荒不断,最大的政治错误是闭关锁国。当然也有重视农耕提高生产力,人口空前暴涨的盛况,算是半个明君吧。
至于乾隆的风格怎样,秉性如何,我想起了雍正和乾隆时期,宫中瓷器图样的风格,雍正时期是清幽淡雅性冷淡风,乾隆时期是大红大紫花里胡哨风,可见这爷儿俩的品位真是天壤之别,从康熙的稳四方打基础,到雍正的励精图锐意进,到了乾隆这辈儿算是解放了,放飞自我了。富不过三,屡试不爽。对继承人的培养,无论是在政治,还是企业管理、文化传承都是必须引起足够重视的,急流勇退,多给年轻人历练的机会,绝不能只是泛泛而谈。
关于和珅,现在有宠妻狂魔,和珅简直是宠皇帝狂魔,一起嫖娼,吃喝玩乐,皇帝爱作诗,和珅就学,学得和皇帝一样的诗风,两人如影随形,乾隆晚年说话不清别人听不懂,独和珅能听懂,在一定程度上,和珅已然成为了乾隆皇帝身体的一部分,关系太畸形。
关于刘墉,除了才华和清廉为民外,最让人佩服的一点,是能够在三十年的宦海沉浮中,宠辱不惊,超然物外,一般俗人绝逼做不到这份从容,都是失败落魄时沉沦没落,成功得志时短视骄纵,都是眼看平地起,宴宾客,楼塌了。不过是随波逐流的船,随风起落的蜉蝣。刘墉是有胆有识的真男人,是有智慧的,活出自己的,可称之为真正意义上的人。
雍正和乾隆时期,宫廷瓷器风格对比
4 ) 国内少见的佳片
多年以后再看此片,不胜感慨,导演在当时即有如此认识,贪腐的严重,心系百姓的秤杆,而今且不说技术水平又有多少导演由此勇气来反映现实生活。
国内最爱的三部电视剧宰相刘罗锅,走向共和,无悔追踪。
由于评论此片就单说一下,此片用的传统民乐埙来配乐在个体生命受到大的历史环境迫害时,个体高呼却无人应和,大悲,配以埙的呜咽苍凉之音,无胜唏嘘。记得刘墉被赶出殿外脱掉朝靴大喊:我保你何用。被关入死囚监狱,一夜白发。回到家中,一一告别,无限伤感。曾记的那个被迫出家的和尚,数年已忘却尘世喧嚣,万念俱灰,而后一心向佛,可怜那曾热恋的女子,孤独耗尽余生。封建独裁的君主,苟且拍马死忠的各色群臣,皆是历史之悲哀。尤记得最后的刘墉看破一切,但结尾处却仍以游戏见皇上来总结一生的功绩与使命。算作对未来的期望,为影片做一希望之终结。可若不打破这一体制,历史的悲剧仍会频繁发生,人世间最黑暗的人性畸变仍会上演。一个个鲜活的生命被扭曲,一颗颗热情自由的眸子逐渐黯淡。
李保田说得好刘墉与和珅皆是乾隆的走狗。
怀念李保田,怀念曾经的冯静波怀念逝去的贾宏声。
未来会走向何处,自由靠自己去争取。
5 ) 真假乾隆
真假乾隆那一段,我认为非常精彩,也有借鉴西游记中真假美猴王的痕迹,可以算是剧中的一个神转折。
当假乾隆周庆书被赶出紫禁城,却被和珅豢养起来。这一段看得我后背发麻——和珅啊和珅,我还真的以为你只要贪污点钱财就心满意足了呢,你没有逆反之心,为何要留这假皇帝?
果不其然,听说永琰要调查自己的脏事,他立马派出假皇帝,叮嘱他设计杀了太子。甚至真假皇帝撞上的时候,那假的在公堂上大喊:把这假冒朕的歹徒拉出去杀了!
就周庆书那个熊样,没人给他撑腰,他敢那么嚣张?
这假皇帝做的还真是滴水不漏,真皇帝有的他全有。甚至是皇帝和刘墉密谈时商议的细节。
不过别忘了,当时我们和大人可是藏在龙椅后面听得一清二楚。
乾隆又不傻,他当然知道是周庆书,他当然知道除了和珅没人再知道这个假皇上,他当然不可能没想过,这个和珅竟然要借刀杀了他,这是何等大胆。
可是他什么都没做,因为如果他一指证,不就正好说明他纵容假皇帝临朝听政,而自己在青楼潇洒快活?那边刘墉可早就起疑心了!
因为假皇上在李靖前面露了马脚,被两个绝顶聪明人撕下了伪装,可真是惊险啊。
乾隆既然知道有人要谋害他,他竟然只是砍断了龙泉宝剑。我不知道这是编剧疏忽还是有意为之,但是这的确意味深长。大概乾隆知道和珅是棵大树,拔掉了他,这个大坑恐怕再是难填。他能做的只是后来尽量疏远和珅,而没再折腾刘罗锅了。
一个口口声声说自己做的一切都是为了圣上的奴才却要杀了圣上,一个没事总给皇上添事的铮臣却因为皇上为了一首打油诗要杀自己而失声痛哭,一夜白头,悲伤过度聋了双耳。
说起那首诗,还是假皇上写的呢,没想到却差点要了刘墉的老命。不禁让人联想是不是周庆书阴魂不散,等待机会报复刘墉呢?
过了假乾隆那一关,整个剧也接近结尾了。这个故事算是结尾前的一个小高潮,而和珅的真面目也在这里彻底展现出来。不得不佩服编剧的功力啊。
6 ) 嘎嘎~发一篇比较挑刺儿的评论。
先说点题外话:看到一个朋友在评论中回复说自己不敢听刘罗锅的片尾曲,不敢看最后他们老的那几集。我想,也许不是不敢看不敢听片尾,而可能是看到他们的老去也触景生情的想到了自己童年或青春的消失,对此maybe您也有一定的抵触和反感吧,但是一个电视剧能给人如此的感觉我觉得是很成功的。
以上只是猜测.............
好了说一下正题.
以下纯属个人看法................(因为刚刚重看了一遍,再加上我这人啰嗦,所以可能话比较多)
本来想4星推荐的,但是因为这部电视剧处于那个年代,所以我给她加一星。
作为一部老剧,肯定有很多不足的地方,例如某些情节的紧凑度,某些内容的错误和冲突,在此我不一一列举.
我就说一下最后一部分,也就是他们老了以后的那部分的一些问题.最后一部分虽然拍的不错,代入感非常强,但是总觉得其中的悲凉感加入的有一点刻意,在此举出两个例子:
1.告老时的挑夫事件比较牵强,为什么这么说呢?因为前面几集刘墉陪乾隆微服私访远涉他乡,连一个他乡的乞丐都知道京城有个刘罗锅,并且编成了歌谣赞颂他的清廉,试想连一个穷山僻壤的乞丐都知道刘墉刘大人难道京城里的挑夫都不知道吗?
再往前桂怀泰那几集,京城中无人不知刘墉常在民间行走体察民情,都清楚刘墉刘大人的清廉。所以挑夫没有理由不认识刘墉.即便是刘墉和张成没道出真名实姓,但按照之前塑造的知名度,这个挑夫又已经知道此人官至中堂大人,不难猜出这个人的真实身份。所以,这个地方有点不合逻辑。
我个人觉得把挑夫这个人物塑造成一个对刘墉敬重,尊重的这么一个形象的话更好一点。一开始不知道给谁跳的担子,但是通过一些细节(例如此人官至中堂,如此大官担子又很轻而且一点架子也没有,结合刘墉在民间名声太大,而且他那标签式的罗锅子,所以根本不难判断出他就是刘墉).
假如从挑夫嘴里表达出他们民间百姓对刘墉的看法,比较出跟他以前挑担子的那些官员的不同之处,哪怕是九品芝麻官箱子里都比刘墉有货,这样的话我认为该剧就更有分量了,而且也能给刘墉当一辈子清官的一个肯定,这样拍虽然很有凄凉感,但是于情于理稍有不和。
2.关于37集一个黄口孺子对王爷的批判那一段也很刻意,感觉这集的孩子的形象也有点失败,把这个孩子说的过于成熟了,仿佛看透一切了似的,作为一个如此年龄的孩子,不应该对朝廷中大臣们的人情事故如此了若指掌.
看这个孩子的年龄其实和之前刘墉的孙子的年龄差不多,但是人格上差的就太远了.即便是在宫中长大,一个孩子说这样的话,看得这么的透,连内中细节和民间反应都分析得头头是道...显的有点太“大”了。
3.第39集刘墉回家自裁的路上(小时候看这段就觉得特别扭,现在终于知道哪儿别扭了),之前和珅已经通知了一个大内侍卫,让他去刘墉家报丧,此人沿路高喊"太上皇赐刘墉自裁啦!"老百姓却跟躲什么似的家家闭门闭户,连个给刘罗锅送行的都没有.
还是那句和前面剧集中营造的"刘墉美名远播"剧情不符了,看刘墉一个人孤零零抱着剑往家走,让观众替刘墉不值,白白一生清廉爱民如子.临死却无人问津.这么拍凄凉是凄凉了,但这样等于侧面反映出老百姓并没有认可他.
一辈子为国为民最后赐死怎么这不得来什么"十里长街送宰相"啊,个人认为如果"送宰相"的话不仅肯定了刘墉在百姓心目中的地位,而且悲凉程度绝对不亚于现在这么拍.所以个人认为这个地方也是即刻意又牵强的.
以上几个瑕疵可能是起因于不同导演导的不同的部分所造成的,刘罗锅好几集讲一个故事,每个故事好像导演都不一样,这可能是造成前后一些小细节没有承接好的原因吧.
再来说一下网上比较热议的挂宫灯事件,这事儿真挺深奥的.小时候看时是绝对不懂的,问父母及周边大人们怎么回事,而那时他们的解释我觉得不是完善.
我个人对该事件是这么理解的,宫灯事件说明了以下几个问题:
1.告诉嘉庆作为皇帝什么事情要自己心里有数,忠臣也好奸臣也罢,作为皇帝只要做到了一呼百应,为你所用.那基本就算是成功了.有时候说的不一定就是心里想的,表面上是一套,但心里要有一杆秤做到心知肚明。
2.作为皇帝要有至高无上的权利和权威,对于皇帝而言最重要的是对江山和臣子的统治,权利的至高无上远胜于事实真相,也就是说对于皇帝来说权利比真相重要得多,即便是指鹿为马也要做到对奴才的绝对统治。这才是江山根本。
3.刘墉已老迈,即便留住有几年可活?!且在此事中心知肚明且不发一言,与朝中与贪官污吏争斗一生已精疲力尽,如今刘墉早已力不从心,何况朝中尽是阿谀奉承之徒,刘墉在朝中早已经没了市场,孤掌难鸣。所以整顿朝纲已经不是刘墉所有能力做到的,而是你,嘉庆.
最后再说一下,这部电视剧将近20年了,但是如今已经很难看见这么好的电视剧了,导演,演员,剧本,人物刻画,语言对白无一不经典.现在电视剧特别是偶像剧为了收视率而收视率.
编剧导演演员肤浅,演员长得帅长得漂亮没演技也会火,并挣钱超多.让演员都不追求演技,而都忙着整容去了..........
编出来的东西缺乏生活,故事没有合理性,为情节而情节,对白无深度,人物苍白无层次感.
反正一句话,虽然这部电视剧和现在的剧比较有一点过时,但是她所展现出来的态度是伟大的,这部电视剧无愧于称得上是经典.
小时候全家一起追的剧,不得不佩服李保田的演技。
这个剧小时候真的特别喜欢,里面的演员都是有实力的演技派,还挺搞笑的!
极具戏剧性。不过字幕像是后期听配的,常有错字,特别是前几集。
标记童年,歌太洗脑了
王刚的和珅形象从此确立,宰相刘罗锅虽然是部戏说历史的剧情,但是对于时事的针砭入木三分,剧情中对于君臣关系的刻画,查案惩贪官的流程也成为后来的诸如微服私访、铁齿铜牙这类电视剧的必备要素了。最后两集是全篇的重点,一改之前的嬉笑怒骂,点出了全片的核心。PS:片头片尾也是传唱很久的经典。
关于文字狱,官场崇尚节俭,耕读传家,每一个故事都很精彩。最后一集,刘墉看着和珅上吊的一场很残忍,独白极具戏剧张力:你那抓钱、抓权、抓美女的手此刻怎么那么无力呢?
印象最深刻的就是前面一直很很很好看,到了倒数第二集的时候,整整一集都是刘罗锅和和珅在大牢里的对话,忒无聊了,于是印象里这剧就是虎头蛇尾
经典的没话说了,李保田着实演技派
最记得里面有个荔浦芋头,很好吃的样子
终于补习了这个小时后没看全的片子,油锅游民的心绪不想记录了,多说无益。里面不少内容是刘宝瑞相声里的剧情,这里的和珅没有后来纪晓岚里的和珅聪明哈哈哈 要是戏编纪晓岚和珅刘墉三人在一时期的就好了 可惜不可能
看多少遍都不会厌~~~李保田人物塑造封神 做人当如刘石庵 结尾刘墉的话有点爹味。。赐死那段看着揪心啊。。君臣之间 如此这般 简直令刘墉心死
自从这部戏之后,和珅就是王刚的样子。故事里的事,说不是就不是也是,故事里的事,说不是就不是也不是
对白不流半点现代气息,表情的表现细致到45度侧背面的皱眉……如今想起来还是阵阵温暖,我很喜欢,好的作品,美好时光。
演技在線的劇.那年代的劇都很容易讓人努力追下去.顏並不是最最重要的,光看老戲骨飆戲~值啊.
怕媳妇的大官萌萌的。
现在看起来真过火,尤其是当年这三个人演的都很过(现在的话,就只有李保田还这么演戏),而且虽然张子恩是个很懂民俗细节的导演,但这种冷喜剧的火候,还是有点欠打磨。片子的笑点其实都在相声原作上。
很不喜欢这类风格的作品。
第一最好,越后面越差
全家爱看的电视,永远的经典,童年的回忆
挺有意思的官场斗,主演都演得不错诙谐有意思,但只能当戏说看。