绝地营救

一开始看本片简介，真以为是为阿富汗战争贴金的。但实际客观来评判，盖里奇重点想表现的就是这两个男人的羁绊，对于反恐战争的评价，并没有所谓的洗白，也没有所谓的反思，一切都是例行公事的背景，打鹰酱五十大板，打阿塔一百大板，最后几个字幕就对付对付过去了，没有任何堪称深刻的东西，只有俩男人雄起。

而且，盖里奇根本没认真拍，也没带感情拍，张弛无度，拖泥带水，别说自己的风格丢了，连场面拍得都是行活而已，也就这样吧。

有些人也别整天嘲笑《战狼2》，你看好莱坞也拿护照来煽情呢，谁也别说谁高级。

现在你希望好莱坞拍一些具有力量感的战争电影，那真是为难人家了。对于阿富汗战争，他们自己都没有总结出来什么东西，20年，一切都是混乱中开始，混乱中结束，没有扎实的理论，也没有高扬的旗帜。我可以这么说，在形而上的军事思想上，他们现在的土壤已经近乎干涸和贫瘠，只好重新埋下老套的个人英雄主义的种子，你怎么能期待开出茁壮有力的新花朵？

所以，不要期待现在的电影能改变什么东西。在乱世中，现实远比电影精彩，所以经过电影驯化的我们，自己脑袋里能创造出比电影更精彩的想象。现在电影就只是电影而已，它本质上是滞后的娱乐品，洗不了什么，也升华不了什么。

据说这部电影是真人真事改编，但我怀疑艺术加工的成分很大。相反，中国倒是有一个真实的故事特别好，也特别像。或许大家都记得：寻找甘宇的故事。

去年，四川泸定发生6.8级地震，一个深山中的大坝危在旦夕。甘宇是一个年轻工人，与水电站职工罗永一起当机立断给大坝泄洪，排除险情，拯救了无数生命。在这个过程中，甘宇受伤了。两个人决定自救：由活动能力更强的罗永去最近的村庄求救，负伤的甘宇留在深林中等待救援。一句承诺，生死离别。17天后，在无数力量的支援下，甘宇终于成功获救。

就是这么一个简单而壮烈的故事，国社曾经写过一篇通讯，就叫《寻找甘宇》。我相信读过的人，哪怕没有热泪盈眶，也可以从中找到生命的力量。

没准，盖里奇会对这片感点兴趣？都是满满正能量，没什么能让导演纠结的东西，好拍，欢迎。拍好了，市场大大滴有。

这世间没有对错，只有强弱。强者制定规则决定叙事，你弱者批来批去有个屁用，几个人能听到你的声音啊？谁理你啊，人家只要够强哪怕有错都一堆人舔的。

战损和戴眼镜的杰克吉伦哈尔都好帅。就是这个翻译的战力设定有点离谱了，这素质看着比美军都强，有点假了，尤其男主倒下后翻译出来啪啪放到几个塔利班的场景太装逼，后面还一个人拖着男主逃出生天，路上遇到塔利班还一人干掉三个，这属实有点夸张了。

单纯地看这个电影吧，不是很好看，但也不是很难看，能看看战斗场面过下瘾，其他就感觉很一般。但总之属于能看下去的那种，又有演员魅力加持，看在杰克的面子上能给个6分及格吧。但作为名导的盖里奇交出这样一个答卷肯定是不合格的。好看的美式主旋律得是top gun2那样的，那样的我愿意给4星高分。

电影最后us air force神兵天降，干掉一堆塔利班，以及结尾大运输机载着翻译一家去美国，再给个护照特写，你说看官们能不对美国心生向往吗？还有人找补说这片黑了美军讽刺了美军？黑哪里了，不联系现实我看完就是觉得美军很帅很强啊，男主美国军人有情有义不忘救命之恩，到底哪里黑了？确实有些片子拍美军会反思，比如好几部越战片，但这片咋滴也看不出来反思和讽刺啊。

美军就算狼狈撤离阿富汗，难道就能说明阿富汗比美国强吗？阿富汗可能也会拍个打败美国人电影，但谁能看到啊？阿富汗或许连个美国演员都请不到，弱者就是毫无话语权，毫无发声渠道。

不想对电影过多评了，反正看美军确实帅啊，我也想看想夸电影里中国军人啊，可惜没几个这样的机会啊。长空之王那种能夸的下嘴吗？看见小鲜肉演的那丑男弱鸡军人我先呕了，还不如看b战的央视军事。我就想成为电影里美军那样的强者那样的狩猎者，去四处征战，哪怕有污点有失败也没关系，至少人家敢出去开疆拓土。

我宁愿中国军人是美军那样有污点的到处征战的强大，也不愿是龟缩在第一岛链内毫无施展空间的弱小（是强是弱不拉出来溜溜谁也不知道，但美军全球作战，我们第一岛链都破不了，这总不能唯心地定义为强吧，所以只能是弱了）我也想要中国也那样强，有污点但强大比圣母但弱鸡好一万倍。等有本事做到最强时，再来定义对错才有意义。

深夜发点牢骚感慨：不想探讨美帝咋了咋了，人家就是洗白颠倒是非，就这么着了又咋样？谁有本事管的了？强者就是无人能管。咱们也就能嘴皮子碰两下了，而且纯属自娱自乐毫无影响力。第一，武力层面，咱没能耐用武力征服人家，从而教化他们何为对错。第二，文化层面。咱现在政宣弱的一批蠢得一批，根本就是哑巴智障，毫无战斗力。武力上咱暂且斗不过，但唇枪舌战上咱也是毫无胜算，而且属于多少机会摆在面前都不会用的那种。

还看到一个博主说建议新疆建个影视城，拍写实版西方占领军，但人家也提了得看谁有胆子干这事儿了。现实就是中国人就是没胆子啊。中国人是谨慎怕事儿，动不动替外人考虑，害怕友邦惊诧的性格，让中国人这么搞怎么可能？谁敢得罪洋人爸爸啊，国人自己会先骂起来吧。

国内就连对越对印的自卫反击战的题材都不放开让拍，包括之前抗美援朝也不让拍，也就这两年中美关系急转直下了才放开。我就不懂了为什么中国人要这么替外国考虑，就那么怕友邦惊诧？一个大国畏首畏尾的，老想把自己打造成人畜无害的形象，脑子是有病吗？其他国家就可以拍，中国就不行，就我们得考虑大局考虑到拍个影视产品就影响国际关系？印度也有抗中神剧啊，人家为啥从来不考虑他拍那种片子会惹怒中国人会破坏中印关系呢？

只有中国永远在考虑大局，换位思考，累不累啊，尤其是这么干了人家并不会领情的。还是说是我太往好处设想了，其实并不是因为中国太礼貌懂事了，而是中国本质就是个怂包蛋，害怕自己稍微有点动作就惹怒别人，别人就要打上门来吗？人家美帝有那么多拥趸是因为他人畜无害吗？只有展现强悍才能让其他国家臣服，你温和有礼是会被误认为你是个怂包蛋的，中国人能不能别用自己的想法去意淫世界万物的规则。

明明对付欧美的办法很多，甚至直接照搬学习他们那套，师夷长技以制夷都可以，但就因为中国人瞻前顾后胆小谨慎的性格，就导致都用不了。况且军事上都出不去，指望影视上有大突破也难，硬实力真正起来了，软实力才有底气跟上。

唉，想想就来气，咱现在为啥这么憋屈无能啊，至少开国那位在的时候，就人家一个笔杆子那也顶多少战斗力了，影响也是世界级的。军事上那时也不如美国啊，整体客观实力落后美帝那么多，但就敢文化军事上跟美帝硬刚。怎么那时精气神就那么足呢，而且当时的中国真的吸引来很多全球各地的拥趸。

而现在的中国大而不强，外面没几个国家和人真的崇拜佩服你，就是单纯看上中国的钱了，而不是打心眼里服你要跟你。这就是中国老是想着用经济解决一切问题的弊端。就说所有中国人，现在还有几个人身上有狩猎者或者说alpha的气质，整个中国看着就像是一个傻大款，温顺有礼好说话，没有一点统治者上位者的气质，人家并不会真正的尊重敬畏中国，随时都会跳反。

还是沿用下中国人的优良传统反思下自己吧。看人家美帝一年能出多少军事战争类影视剧，人家有的打就有题材可拍。俄罗斯也是这样，军事电影大户，因为人家有实战啊。就中国军事上毫无作为，请问还要缩到几时？一辈子当所谓的温和理智大国吗，一辈子不用武力吗？就经济上凑合，军事上被人压的出不去，毫无战绩，这样的国家配叫大国强国吗？几年了就个红海行动，现实跟不上，影视也就能拍拍撤侨试飞了。不怪搞文娱影视的人骨头软拍的烂，文人嘛本来就软弱点，而且大多数人都是看见才相信。你没点实在的战绩就想让人给你艺术加工也不行啊，中国人又比较谦逊自卑，又不是印度韩国那样敢于意淫的。

所以反思下我们军事上是不是太弱太保守了，为什么就缩在自己小地方出不去，国家天然就有向外扩张的属性，美俄日印，就连土鸡也是野心勃勃，但凡有点能力的谁不想向外扩张点，大家都要生存就要抢地盘，就中国人还在缩（别给我提今年外交经济上有向外的一些动作了，这根本不够，比起其他国家中国做的力度根本不够。十四亿人呐，不努力向外扩张指望着靠内卷过上发达国家的日子？就问白人是缩在欧洲内卷自己后文明达到巅峰的吗？）

白人在电影里和现实中的形象就是狩猎者，强悍野性自信外放。人家就算去外面作恶又咋样，况且善恶也是人带着人制定的道德准则去定义的，自然法则不存在善恶只存在强弱。生存本就是残酷的，这世间不存在神，没人有资格定义西方的生存方式是错误的，除非你比他更强，况且人家那海洋文明要是真错了能发展到今天全球第一的位置？再想想中国人以及中国国家形象，我们是啥样的？中国人就是农耕民族，吭哧吭哧老黄牛一样的内卷自己拼命干活儿，还要把自己利益让出去拉拢别人，懦弱自卑胆小保守，讨好型人格，总是保持所谓的理性，其实就是怕事儿害怕惹上麻烦风险。

虽然在说中国人的劣根性，但也是在骂我自己反思我自己，因为我也是中国人，中国的这种环境就会把人教化成这样的绵羊。外国人就是普遍比中国人更外放自信，更野性大胆，这是不争的事实，但凡接触过几个外国人的都能发现吧。

我现在甚至都觉得欧美整体社会不那么安全未必不是一件好事儿，那样的社会它是接近自然法则的，适者生存弱肉强食。中国现在的社会环境已经安全到把人民养成巨婴了，人家那边天天吃鸡都不是啥大事儿，我们这边打个架虐个猫就要崩溃了。中国人真的成一群绵羊了，仿佛见不得一点残酷血腥了，已经忘记了生存本就是不易的事情，被教化的完全失去了兽性，只剩下软绵绵的人性。

看到b站一个人对《边境杀手》电影剪辑的评论，莫名契合我在这里的想法“这个女主形象太经典了，经常有小绵羊认为世界就是理所应当，根本不知道老虎和狮子打架的时候只看爪子和獠牙”我觉得美帝最强大聪明的点就在于，哪怕国内真的有圣母，但也有现实行动派，他们清醒而残酷，在面对外部敌人如毒枭时那就得黑吃黑，他们不存在什么虚无缥缈的道德感去束缚自身行为，毒品灭与不灭都是次要，把控秩序在自己手中这才是首要。

为了生存为了自身利益本该就不择手段只要赢就好。但中国人呢？在国内这样的温室下只会成为不谙世事的绵羊，对外部的残酷一无所知，总幻想着世界会按照文明的秩序运行，沉溺于虚妄的理想主义能让世界大同人类和平。面对外部复杂的环境，压根就没有各种黑的白的灰的手段去对付。中国人是羊，在外面那样狼群的领地里根本无法生存。

不是说生活环境安全不好，而是得有本事让外面那群豺狼虎豹也接收跟我们一样的驯化，大家都失去兽性才安全，而不是中国人变成绵羊沉溺于自己的美梦中，对外面虎视眈眈的危险一无所知，人家真过不下去了来围猎你了，咱们已经失去一战的兽性了，看见点血和死亡就吓得要死，那我们就等着被吃掉吧。

再说我，我也比较胆小懦弱，包括从小受的教育也是让我遇到事儿和问题尽量忍让反思，自己哪怕吃点亏也没关系，相信大多数中国人都是受这样的教育。所以中国留学生出去就是老被抢，就是因为这种教育的恶果，让我们老是自保反思，不敢向外去斗争，成了绵羊，胆小怕事儿。

这样带来的恶果就是中国人永远被欺负。我再反思我自己，如果我在外受到了欺负，我感觉我也会默默忍了，不敢反击，因为从小受这样的教育啊。但我现在渐渐的回过味儿了，我真的很讨厌这种软弱怕事儿的性格，以后要尽量改掉，自己要当狩猎者强者，而不是被捕食者，不能让谁看你都觉得好欺负你是不会还手的那种。哪怕没能耐成为狩猎者，也要会发疯啊，兔子发起疯来老鹰也会害怕的，而不是遇到危险困难就退缩忍让，还自我安慰这是文明。

再看看中国人的自卑。在自己地盘国人地位却不如外族，比如上海宝马冰淇淋事件。人家别的国家已经搞过排犹屠华了，就我们还处在歧视自己人的阶段，真是笑死了，怎么会有这么自卑的民族啊。中国人如果搞fxs是不是中国人帮着外族杀中国人啊，真是笑死。

在外，中国人也是被歧视被虐杀，欧美太多了不说了，歧视华人虐杀华人的案例层出不穷。不要代入什么人类的道德文明去看这些事儿，就拿动物世界的标准来看。不要自诩华人是文明理智的了，明明就是一绵羊处在被捕食的生态位上，还天天自诩是自己是温和礼貌的，因为太文明所以受到那么多伤害的，不觉得搞笑吗？文明但弱小？那还不如野蛮却强大呢。想想为啥看不见几个华人去杀的外族的，永远都是华人被外族捕食杀害的。然后就明白了华人在食物链上有多底层了。

现在巴厘岛出了命案，一个这样的小破国家的旅游协会主席都能出来大放厥词，说他们需要高素质的中国游客。咱官方也没见的有多大的重视，欧美可是连毒贩的命都要保的呀。韩国也不用说了吧，

尹锡悦说了多少大话了，韩国人给中国人挂牌的歧视行为才过去多久？韩美还要联合部署核潜艇，结果搞笑的我们最近要放开限韩令了，一堆韩国人要来内地录节目。人家总统那么反华亲日亲美，咱们却放任韩国人进来狠狠捞钱，这么没有自尊心的吗？人家频频挑衅你你还要给人送钱？以为送点钱给韩国，它就会倒向中国？真是呵呵了！现在是不论国家大小，谁都敢在中国面前大声说话，谁都不把中国放在眼里。甚至其他国家辱了中国，咱中国还得上赶着讨好送钱是吧？

这样的国家是一个威严不可侵犯的样子吗？一个上位者会允许一群小乐色天天挑衅不尊重自己而不付出任何严酷代价吗？这样的话威信如何建立？说白了中国现在连一个实实在在的崇拜者跪服者都没收下，印度人家也把自己的南亚小弟收拾的服服帖帖的，就中国周边小国谁都能来踩你一脚。中国这样有任何强者的模样吗，不要被西方宣传的什么中国战狼外交欺骗了，我们还是缩头乌龟式外交，看看人家的鹰派极端派有多凶多狠多疯，再看看我们压根都不存在鹰派，就知道我们有多绵羊了。中国就是一整个讨好型人格，被动保守，软弱可欺钱多人傻的模样，指望给人家输送点经济利益人家就服你尊重你？呵呵

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

一条狗的回家路

1是🧠不好呢，还是找存在感？

从头到尾反应的都是两个人的关系。所谓“盟约”。结尾还特意黑屏字幕多国文字解释盟约。明显指政府不讲信义。主角按流程看要把人拖死，自掏腰包15万美金，冒生命危险去救翻译。政府许的合同不管用，得靠个人去办。结尾字幕明确写出300多翻译死，1000多藏洞。还安排个空荡荡的大飞机给几人坐，明显给政府上眼药。竟还有人说主旋律，这些人是不是看就知道个主旋律？

关于阿奸走狗啥的就歇了吧。当时全球反恐。塔利班支持我国境内恐怖分子。干过啥事自己查查。谁不符合教义直接就杀。死老婆闺女的不反塔利班，还得欢迎他们？到某些人那就成走狗了~

我结论是这帮人脑子不好，还处处想靠着大大旗获赞寻找点成就感。就这脑子这小心思现实生活中…就不多说了

《盟约》。8分。

盖·里奇编剧、导演，杰克·吉伦哈尔，达尔·萨利姆主演作品。

从没想过，盖·里奇有一天会弄一部这么严肃的战争片，不再耍帅，不再卖弄性感，不再让荷尔蒙满屏飞，而是非常严肃的甚至传统的拍一部战争片。

但我个人依然非常喜欢。这可比《金爆行动》好看多了。

杰克挑片的眼光和表演的水准依然一流。他饰演的中士约翰在一次带队执行任务时，落入了恐怖分子的包围圈，几乎全军覆没，而幸好他和达尔饰演的翻译艾哈迈德逃了出来。但危险并未解除，在回到基地的路上，他们再次遭到伏击，约翰重伤昏迷。艾哈迈德并没有放弃他，而是带着他甚至用拖车拖着他把他送回了安全点。

但也因此艾哈迈德成了恐怖分子最想要打击的目标。

回到美国后休养恢复后约翰意识到他和艾哈迈德的盟约并未兑现，他曾承诺要解决他们一家的签证问题。于是他决定重新回到战场。

片子并没有故意煽情，但诸多桥段看了依然让人十分动容。战争片无论场面大小，对人性和战争的反思，永远应该放在第一位。

本是当着下饭爽片看的，然后 Guy Ritchie Film的字幕出现了……

我登时陷入了一种莫名的虚幻感。这个guy不会是那个盖吧。这个ritchie不会是那个里奇吧。我不敢相信，一个一辈子就拍反政府、反秩序，敢在政治正确大行其道的时候，在《绅士们》里歧视性的叫中国人“Chinaman”的牛逼哄哄的大流氓，跑来拍主旋律电影了！这是如德国外长所说的“360度”的大反转啊！整部电影看完，我都不敢相信，这个导演就是盖里奇。

众所周知，盖里奇的特点就是快剪辑和多线叙事。可是本片没有采用任何一项。盖里奇用了近乎国家地理或BBC拍动物世界的长、静态镜头来拍摄动作片。经常可以看到的组合就是：电视剧般的站桩对话-切-突然快速的移动-切-青草依依、河水潺潺。就是深夜电视台上放的那种，助你入眠的节奏。其中的快剪辑就是主角因为打不通电话而愤怒，其中的多线叙事，就是浮现了一段观众已经全程看过的回忆。

为何一个主打反权威的导演会接手一部主旋律电影，我无从知晓。但通过电影本身的镜头和剪辑也可以一窥导演的心路历程：其中有一段戏，主角全班被灭，和仆人逃离。上一个镜头还是武装分子组织已经看到了他们舍弃的车，下车追击，可他却突然坐了下来，放了一句“我想我们可以休息一下。”盖里奇强行将节奏拉下来，但却没有给主角正脸特写。主角背对着观众也背对着仆人。他没有哭，没有任何的恐惧，唯有的是愤怒。他在怒骂可是没有出声。刚刚还在追他们的人也不知去向。最后只有主角，一个人面对松林。我认为此刻的主角就是盖里奇。

他有很多话想说，可是没法说。没有人能帮助他，虽然他们非常想。一个有主见的人此刻非常的无助。

可能有人会说，你这是过度解读。主角此时就应该是这样的心态。那我问你：

1、为何导演要选择树林挡住主角的视线。一般主旋律电影，此刻会选择非常宽广的群山作为背景。表达主角未来的不确定性和内心的坚毅。可是导演却故意选择了遮挡群山的树林。从逃跑的角度来说，站在山上俯瞰下山路线也是一个必备环节，毕竟这也不是他家附近。

2、为何导演为何要给主角侧脸特写而不是正脸，要将夕阳的余辉洒在他脸上？如果你看过007，这个时候主角一定是正面特写。因为他是正义的、全面的主角，即便这在技术上是困难的，电影人也要这样。因为他是英雄。可是盖一个正面镜头都不给主角，而是一个长长的侧面镜头。

3、仆人竟然比主人高。镜头里先坐下的是主角，心态失衡、身心俱疲的是主角。是，他是死了全班的战友，而是他是主角啊，况且当时给观众的感觉是危机还没有解除。如果你看过《拯救大兵瑞恩》，汤姆汉克斯带领大家把危机解除了之后，才找了个地方发泄情绪，导演仍然给了他绝对的正脸镜头，而他的搭档是跪在那里两眼无神地侧脸镜头，把地上的沙子塞在罐头里。

所有这些体现就是一句话：我累了。

无论这里表现的是角色当时的心情，还是导演自己的心情，他反映出来的就是这句话。我可能有很多话要说，但是去他的吧，我累了。后面还会发生更多的事，谁知道呢，但是去他的吧，我累了。你们怎么说，怎么做都无所谓了，我累了。

这不禁让我想起了张艺谋那段非常经典的关于《满江红》的采访。张艺谋可以说非常动情的描述了自己想要一镜到底的愿望。可以想见，作为一个拍了一辈子电影，功成名就、腰缠万贯的人，真的很难有什么事能让他下什么决心了。可想见他是吐露真情了。然而，这个他平生少见的吐露真情的时刻却被互联网记录了下来，作为嘲讽的对象保留了下来，不得不说是对他一生定论的讽刺。他之后接受采访还以为青年人是在嘲讽他这一段采访，殊不知青年人嘲讽的就是他这个人。

中国人说盖棺定论，有的人可能一辈子做好事，最后却做了一件坏事被唾骂至今。有的人可能一辈子做坏事，最后却因为做了一件好事，为众人称颂。所以伟人才说：

“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事，一贯地有益于广大群众，一贯地有益于青年，一贯地有益于革命，艰苦奋斗几十年如一日，这才是最难最难的啊。”