玫瑰之战

黄晓明和袁泉主演的《玫瑰之战》开播了，上星央视八套黄金档。这部剧原定女主是黄晓明最要好的大学女同学，但她出事了，女主就换成了袁泉。

这部剧不仅换了女主，还换过剧名，原名叫《你若盛开》；原来出品方是新丽，但后来变更为一个刚成立不久的公司，挺奇怪的。

这部剧还在筹拍阶段就很受关注了，起初大家都认为它是翻拍自2009年播出的高分美剧《傲骨贤妻》，但早在去年7月份，出品方就否认它是翻拍、改编剧了。

而且在片头片尾，这部剧都没有标明原版版权信息。

既然《玫瑰之战》不是翻拍剧，那它应该要被定性为抄袭了，因为从已播出的前几集来看，它照搬了《傲骨贤妻》的绝大部分内容。

1、人物及人物关系照搬

两部剧的女主角，都在家当了10年的全职太太，老公都突然出事了，都涉性贿赂，都进了监狱。女主都在老同学男主的极力推荐下，成功进入律所，重回职场。

不同的是，《傲骨贤妻》女主的老公是检察官，而《玫瑰之战》改成了律师，请问哪个雇主需要向一个代理律师行贿呢？图什么？这一改，反而不合理了。

《傲骨贤妻》里男主叫will，喜欢玩棒球，就算在开会，也摆弄着一个棒球。

这一点《玫瑰之战》也照搬了，男主黄晓明开会时，也玩棒球，不过他玩得更活泼一些，活泼到会分散同事注意力的程度。

其他主要人物关系也都如出一辙：女主都有一个闹掰的邻居闺蜜；男主都是律所合伙人，给了女主很多的指导和帮助；律所另一个合伙人是一个雷厉风行的女老总，《玫瑰之战》里由俞飞鸿饰演。

两部剧的律所都同时来了另一位男新人，跟女主竞争，而且都是两人最终只能留下一人。

在女老总的支持下，男新人担任了女主负责的邻居男孩涉嫌杀人案的主辩律师，两人在辩护策略上发生了强烈的争执，这点上两部剧也完全相同。

2、剧情照搬，案件照搬

《傲骨贤妻》里女主第一天上班，在办公室等了很久都不见有人来开会，被告知开会地点在另一间办公室，女主匆匆赶过去，发现一堆人围在一起，会议已经差不多开完了。

《玫瑰之战》里，袁泉第一天上班的遭遇完全一样，问题是，在国内哪家高端律所会这样站着围在一块开会呢？

《玫瑰之战》甚至直接照搬了《傲骨贤妻》第一季的第三个案件，就是隔壁男孩跟一位好友闯入邻居家，被保安发现后男孩就跑了，后来保安意外死亡，男孩成了嫌犯，被提起公诉。

《玫瑰之战》抄到什么程度？原版里女主去考察案发现场时，被自动洒水装置弄湿后受启发。目击证人根本就没提到现场有自动洒水装置这回事，女主证明了证人撒谎。

《玫瑰之战》原封不动，照搬了。

《玫瑰之战》不仅抄了案件，还抄了女主胜诉后怼虚情假意的前闺蜜（男孩母亲）的情节。

当然，它没有100%抄了，比如邻居男孩要爬进隔壁家的动机改了，镜头里女主的站位跟原版也不一样。

3、抄也抄不好，水土不服，错漏百出

《玫瑰之战》要是抄得好，那还情有可原，但是它很多细节是经不起推敲的。

女主一出场，就出现在一排美式别墅里，建筑风格和格局，看起来一点都不像在中国。

女主还拿着托盘给隔壁女闺蜜送去了一只烤鸡，闺蜜让儿子跑出来回赠了蛋糕给她。

这样邻里交换食物的剧情，在美剧里很常见，出现在国产剧里就很突兀了。

女主去旁听老公的案件，走出来时，一堆媒体记者围堵着她，问东问西。

不就是一个律师犯法的案件吗？这又不是娱乐圈顶流受审，国内媒体什么时候有过这样的阵仗？

女主刚到公司第一天就留下来加班，但全公司的同事，反而一到下班点就都走了。

哪家顶级律所这么闲、这么轻松呢？

女主跟同事坐地铁的场景更假，连个群演都没有，地铁车厢空荡荡，敢情他们直接包下整列地铁？

《玫瑰之战》的第一个案件就漏洞百出，全职太太为醉驾致人死亡的老公顶包。像这样的案件，属于刑事案件，如今侦查技术那么高，怎么可能瞒得过警方？

方向盘上的指纹、皮屑、肇事车辆经过的地方的监控……拿到这些物证对警方来说，易如反掌。

戏里袁泉能看出嫌疑人供词的破绽，能查到真正肇事者当晚的行踪和各种人证提供的信息，就警方查不到，合理吗？

戏里案件还出现了转折，路人拍到了车祸过程，提供给了警方，证明车祸不是意外，而是故意的。

路人能拍到车祸过程的话，怎么可能拍不到她老公从车里出来？警方拿到视频就更应该知道她是为人顶罪了，但戏里剧情走向是她会被控更严重的罪行。

第二个案件，邻居男孩涉嫌杀人案，就算是照搬美剧，哪怕放到如今的国内，也是不成立的，这样的刑事案件对警方来说，已经没什么难度。

《玫瑰之战》选择抄一部13年前的律政题材美剧，难度是很大的，毕竟法律体系和风土人情都不一样。抄得好也就罢了，抄成这样，还能上星央八黄金档，实在是匪夷所思。

唐小樱触犯《刑法》第二百八十条：“盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”结果仅判6个月缓6个月，还一脸委屈，甚至一个律师事务所都替唐小樱委屈。侧面反映出，这个律师事务所的律师都不认为唐小樱犯法必须接受刑罚。当然值得肯定的是编剧从伦理上谴责了唐小樱，指出她破坏顾念的家庭是不道德的，说明顾念属于圣母婊类的人物，不配为律师。

最后唐小樱的结局明显有违司法秩序，《中华人民共和国律师法》第七条规定受过刑事处罚的（过失犯罪除外）的人不得授予律师执业资格，也就是说唐小樱哪怕一天牢不坐，她都没有再当律师的资格。但是就这么一个有案底的人，居然堂而皇之当上了主办律师，你当司法局眼瞎啊？

一部披着法律外衣的剧，处处宣扬违法有理的情节，还把违法宣扬成公平正义，怎么过得审？

《玫瑰之战》的豆瓣评分终于出来了，果然只有5.1分。

此前颇有宣传稿气质的“有网友称”：“谁说内地拍不出好看的律政剧，看看《玫瑰之战》，演员、剧情、人物设定、专业知识，样样不缺，绝对会大爆。”让人差点信以为真。

首先，《玫瑰之战》是13年前大火的美剧《傲骨贤妻》克隆版，在人设、剧情甚至台词上不乏照抄处，且日韩此前已有克隆版，略“参考”一下，就能交作业。

其次，《傲骨贤妻》培育出一大批忠粉，只要不太离谱，他们都会点赞。

其三，全程无槽点，横跨女性、职场、公正、中年危机等焦点议题，处处都能加分。

考虑到有袁泉、俞飞鸿、黄晓明、高曙光等名演员担纲，想给《玫瑰之战》差评都难。没想到，创作团队还是完成了“一项几乎不可能完成的任务”。反智剧情、变脸式演技、俗套爱情、过度磨皮……《玫瑰之战》确实是“演员、剧情、人物设定、专业知识，样样不缺”，可这就是好剧吗？如果与人无关，与灵魂成长无关，只是技术指标相加，又有什么意义呢？

把废铁点成黄金，是高科技；把黄金点成废铁，也是“高科技”。而后一种“高科技”，也绝非一天就能打造成功。

所谓专业，不过是“文摘式”创作

想从根本上毁掉一部好剧，离不开一个“伪专业”的管理层：张口闭口专业，有不错的学历，有成功案例，偏偏没有创作者最起码的素质——对人性的关注，对社会的责任感，对创新的热爱，对变化的敏感。

他们所谓的“创作”，就是阅片无数，四处剪贴，用不断转换语境，虚拟出自身的“高度”——你说剧情，他说市场；你说市场，他说融资；你说融资，他说国际……所有失败都有充足的理由，甚至比成功看上去更充分、更雄辩。议题不断转换的成果是掩盖了“我说了算”，于是，颟顸、盲目、愚昧等都被包装成“艺术灵感”。

这种文摘式的“创作法”选中《傲骨贤妻》，只因为它外在的影响力，而忽略了它的内核——女性成长。娜拉出走之后，并没进入童话城堡，而是来到血淋淋的现实，背叛、市侩、欺骗、相互利用，以及漫无边际的冷漠。

在男性主导的世界中，女性想成功，必须把自己变得像男人一样，可她真能接受并融入那些“天经地义”“必须如此”的男性价值观吗？如果只为变成“二男人”，她当初为什么出走呢？

在《傲骨贤妻》中，女主艾丽卡始终是抵抗者，她拒绝被同化，拒绝世界给她的种种定位。可在《玫瑰之战》中，顾念（袁泉饰）逃出家门后，遇到的却是“金手指”丰盛（黄晓明饰），助她“神挡杀神，佛挡杀佛”，所以，她无需自我反省，绝无灵魂苦痛。她从一开始就足够完美，只需“适应”一下环境即可。尤其是她的老板令仪（俞飞鸿饰），与其说是职场精英，不如说更像街道大妈：过高的自我评价，对八卦永无止境的热爱，灰色人生经验，对情感的负面认知，远超她的职业素养。

再加上老谋深算、一心为敌的同事，与女主竞争的愣头青，有故事的女助手……这些“国剧标配”能从宇宙飞船一直拍到乡村故事，堪称“铁多角”。经此格式化后，女主已不再是人——她与现实无关，与人类基本情感无关，与精神世界更无关。她不过是资本伸向观众口袋的机器手。

剧本竟能偏离原作这么远

有了“只想卖故事赚钱，绝不关注人”的主旨，就能理解《玫瑰之战》的剧本为何糟到这种程度。

首先，节奏比《傲骨贤妻》至少慢一倍。

《傲骨贤妻》一集能装下的故事，《玫瑰之战》要聊上两集。善意去理解，这种缓慢是为了让更多观众看懂，也许能扩大观众群体，可为把故事抻长，不惜加“滥梗”。比如女主家庭出事后，昔日邻居变脸，为强调反差，硬塞入一段此前女主给邻居送烤火鸡的情节，这种小品式情节逼得袁泉只能露出一脸灿烂的假笑。

女主帮邻居的孩子脱罪后，拒绝了邻居的求和。《傲骨贤妻》中女主采用了体面措辞，《玫瑰之战》则改成撒泼式的语言，貌似解气，却自降品味。

似乎是嫌节奏太快了，在该故事中，《玫瑰之战》另加入查自家摄像头的情节，而这种“为悬疑而悬疑”堪称减分利器。

其次，动辄加入反智情节。

在《玫瑰之战》中，为表现女主首次回到职场不适应，刻意加入案卷落地、打翻水杯、文件被沾湿、回应时结结巴巴等细节，这种罐头情节几乎在所有影视剧中都能看到，让职场精英的能力突降到低于常人的水准，未免不近情理。

显然，这种情节根本不是从生活中获得的，而是坐在办公室里编造出来的。所以，编剧才敢让男主丰盛在败诉前给对方律师打电话，做无谓的动之以情，可他情绪虽低落，却不忘“正事”——与女主逾距，并近乎故意地让别人看到。这种“因情绪而失控”的歪逻辑经历代脑残相互抄袭，终成“合理”，竟又搬到《玫瑰之战》中。

其三，用磨皮替代金句。

《傲骨贤妻》火爆，与其中金句横飞亦有关系，可在《玫瑰之战》中，几乎找不到让人印象深刻的台词。因为《玫瑰之战》只想讲故事，根本没想塑造人，女主作为一个不担心房价、不考虑未来、不在意物价上涨的“空气人”，她当然不需要金句，就算说出来，也没人信。她只需遇事做出一脸坚毅的表情，编剧自会安排别人帮忙，于是，磨皮胜于感悟，所谓女性成长，依然是花样卖脸。

表演不够，“面部扭曲变形”凑

编剧挖的坑太大，把演员逼成一个个表情包。

为呈现男主的潇洒，丰盛玩起美式棒球。女主似乎生怕不被误会，两度为工作琐事闯入球场，当别人知趣地退场后，女主竟坦然让男主教打棒球。为卖高端生活方式，宁可牺牲合理性，最终只能靠意外事件戳破窗户纸。而这层窗户纸不过是：女主享受了女友的福利，却不承认双方有关系；男主付出男友的关爱，却要冒充是“普通关系”。只此一招，便把两个成年人变成情窦初开的少男少女，让演员进退失据。

丰盛面临辩护失败那一段，黄晓明的表情管理堪称泥石流——不仅与此前尚未完全建立起来的潇洒感的反差太明显，且超出普通人能理解的层面。

如此夸张，因为太多逻辑BUG系于此：

首先，丰盛只有表现出超过常人的善良，才能赢得女主芳心。

其次，不过度痛苦，两位精英便丧失了逾矩的借口。

其三，这才能调动女主的前夫出手。

其四，把一个反智的结局变得合理化。

尤其不可思议的，是剧中方旭与叶勤勤这条线，完全是一个中二故事。叶勤勤藏头露尾，方旭只好追问她的中学同学，却每次故意般地不问全，然后根据片面信息兴风作浪。这种拙劣的情节设计，逼得演员不装傻都支撑不住。真是辛苦演员了，竟能每次能演得比上次看上去更傻一点。

将孩子气式的情感发泄当成“戏剧性”，将“面部扭曲变形”当成演技，这是《玫瑰之战》对《傲骨人妻》的最大误会，犹如儿童模仿成人，只见皮毛，却理解不了其中逻辑。

在《玫瑰之战》中，前夫、前婆婆、女儿都被设计成工具人，除了为女主成功做铺垫、制造枝蔓情节外，再无作用。不是演员不努力，而是他们的努力已被提前清零。他们必须陪着女主生活在无烦恼、无细节、无感悟的氛围中，制造麻烦，并偶尔感动女主。

国剧别成国足，谁来打破失败模式

市场化本是好东西，可两件事却恰恰相反：一是男足，一是影视剧。

市场化前，中国男足在亚洲还算一流强队，刚市场化时，曾杀入世界杯决赛圈，但这些年来已退至亚洲二线。影视剧亦如此，此前国剧虽佳作不多，但每年总有精品，市场化初期，一度热闹非凡，近年来则佳作罕见，倒是彼此抄袭、结构雷同的剧越来越多，真正能“走出去”并“站住脚”的并不多。

市场的价值在于高效配置资源，打破行业壁垒。

在市场化初期，创作突然变得多元，许多过去很难拍的题材也可以拍了，许多外行也能参与创作，带来了活力。可影视与足球一样，尚未完全市场化，几番博弈下来，更善于创作者未必胜出，倒是更会把握规则者往往能笑到最后。

从结果看，导演、演员、编剧等专业分工存在被异化的风险，成了制片人说了算，导演等于副手，演员等于明星，编剧等于秘书……名义上以市场为中心，实际是扩大了资本的话语权，一句“市场需要”，足以压倒了所有创作需要。当导演、演员、编剧等都成了生意人，都在琢磨观众需要什么时，自然会修练出“点金成铁”的大招。

在生意眼中，《傲骨人妻》只是好故事、好人设、好桥段、好猎奇，处处学招法，毫不顾灵魂，让一班从没被它感动过的人，从没体会过女性自立、女性成长的骄傲感的人去演绎它，则《傲骨人妻》也就成了《葵花宝典》。

《玫瑰之战》并不孤独，它不过是近年来诸多不成功的“职场剧”中的一部而已，各方都很努力，却换来如此结果，这恰好是国足摸索出来的失败模式，国剧会不会也落入其中？该如何避免？至少，目前还看不出好的解决方案，这才让人分外担忧。

首先，本人没看过傲骨。

如果看电视剧能索赔，我真的很想问被我抠断的地板的损失。

哇，女主好惨，老公被抓了，还TM出轨。

不行 ，按照剧本我要离开他，我要重新开始，我要从大别野搬出去，就先搬个大房子生活吧。

不行，按照角色发展，我还要有份工作。当初迷恋我的小迷弟就安排我进律所当律师了。

不行，按照职业需求，我还要上个庭。就有几个降智的案子送上门了。

第一个案子。我真尼玛无力吐槽了。这是对人民JC的降维侮辱了。你造成了这么大的事故。肯定会查你轨迹的，可能路上还会有其他没人报警的事故发生。而且，肇事者一个电话，顶包的妻子就闪现了？整个城市都没有监控？

就当什么监控证据都没有，审讯人员都是走过场的？就因为你是女、老公也出轨了。我就对你吐露真相了？

这个故事我真见过，《阴阳路》了解一下。第一个案子完全可以再悬一点，背景再丰富点。完全可以让整个系列电影的重开开拍，拯救香港电影的愿望就交给你了。

第二，偷车造成保安意外死亡。看了以后我觉得我们村的治安真的好。赚钱了也不能去学有钱人住什么大别野，连个监控都没有。

但是，不管怎么样。我觉得还是有值得表扬的。

让我 对律师这个行业有了新的认识。原来真的只要过了从业是个人都行。

慢性自杀剧+1

原本在“叶勤勤”那个案子之前，至少有个五六分的，但这个案子之后，可惜没有0分。这个案子有好几点真的莫名其妙。 1、从头到尾就充斥着受害者有罪论的气息。 2、不知道现实中是不是真的也会判这么轻，如果是那就怪不得社会上那么多被冒名顶替的人了，说真的如果我有条件也敢，反正判这么轻。对家庭条件不错的来说，几乎是零成本。 3、受害者索偿金额，听着是不少，但在剧本里被渲染的跟敲诈似的，包括演员的演法也是，鬼鬼祟祟的，不知道导演和编剧安的什么心。 4、最绝的来了，最后居然和好了，这个真就太ZZZQ。说真的，人生被盗，这都能原谅，那就真不奇怪南京开“夏日祭”了。这个价值观，三观宣扬很可悲和可怕啊。龙夫与蛇啊！最生气的是这玩意儿还上央视播，真的呵呵了。 最后说下袁泉姐姐，演技绝对没问题，但咱以后别什么都接，刚追完妳老公的《庭外》，真的高下立判。之前正午阳光的《相逢时节》剧本拉跨毁三观。

看完大结局来补充一点，这部戏真的是白瞎了一些好演员啊，都说现在的演员没门槛，编剧应该也是吧，毕竟“尿尿”都可以进协会。

真的无力吐槽，编剧说花了三年时间打磨的剧本，我觉得这编剧蛮“刻苦”的，看个《Good Wife》还需要三年？这剧把人笑拉了，首先黄晓明饰演的角色对标的是Will，Will手里老拿着的棒球⚾️此时也在黄晓明手里，棒球在美国普及度很高，国民度不言而喻，相当于中国的“乒乓球”，Will拿着美国“国球”棒球不仅合理且符合人设。编剧说“打磨了三年的剧情”，那你要既然要做本土化，黄晓明手里为什么拿着美国⚾️，不应该拿着“乒乓球”吗？哪怕你拿个手钏，甚至拿俩核桃盘着玩都比拿棒球更符合逻辑啊，真是无语，这什么不过脑子的全盘抄袭啊。其次，原剧负责离婚诉讼案的是David Lee，此剧里同样的负责离婚诉讼部分的律师叫“李大为”，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，请允许我笑一个小时，有功夫给其他人起那么多花里胡哨的名字，就不能给大为哥哥走个心吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。最后，原剧Alicia根本就没有这部剧里那么多婆媳烂事要处理，更不会为了照顾“婆婆”的感受又是委曲求全，又是放弃半夜工作在家过夜，原剧怎么做的？直接告诉mother in law滚到一边不要干涉自己对孩子的教育和自己的生活，你再瞅瞅这剧，真是无语。最后的最后，我求求国产剧编剧，人生独立、追求事业不是靠剪个短发就能改头换面的，