播放地址

玫瑰之战

大陆剧大陆2022

主演:袁泉  黄晓明  俞飞鸿  代旭  于谨维  王鹤润  芦芳生  王志飞  张艺上  隋俊波  王姬  

导演:孙皓

 剧照

玫瑰之战 剧照 NO.1玫瑰之战 剧照 NO.2玫瑰之战 剧照 NO.3玫瑰之战 剧照 NO.4玫瑰之战 剧照 NO.5玫瑰之战 剧照 NO.6玫瑰之战 剧照 NO.13玫瑰之战 剧照 NO.14玫瑰之战 剧照 NO.15玫瑰之战 剧照 NO.16玫瑰之战 剧照 NO.17玫瑰之战 剧照 NO.18玫瑰之战 剧照 NO.19玫瑰之战 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-29 08:40

详细剧情

  顾念是一名全职太太,她的丈夫宋嘉辰身为金牌律师,事业有成,一家三口过着优渥的生活。然而意外降临,宋嘉辰陷入罪案并暴露了出轨的事实,顾念同时遭到了家庭和情感的背叛。为了养家,她来到仪盛和律所重操旧业。在这里,她彰显了非凡的工作能力,开始逐渐晋升,并帮宋嘉辰洗脱罪名。职场的磨砺,让顾念愈发独立坚强,不仅迎来事业的巅峰,还逐渐成为大家心目中的优秀律师,勇往直前、无所畏惧地维护法律的公平与正义。

 长篇影评

 1 ) 明目张胆抄,抄都抄得不好!

黄晓明和袁泉主演的《玫瑰之战》开播了,上星央视八套黄金档。这部剧原定女主是黄晓明最要好的大学女同学,但她出事了,女主就换成了袁泉。

这部剧不仅换了女主,还换过剧名,原名叫《你若盛开》;原来出品方是新丽,但后来变更为一个刚成立不久的公司,挺奇怪的。

这部剧还在筹拍阶段就很受关注了,起初大家都认为它是翻拍自2009年播出的高分美剧《傲骨贤妻》,但早在去年7月份,出品方就否认它是翻拍、改编剧了。

而且在片头片尾,这部剧都没有标明原版版权信息。

既然《玫瑰之战》不是翻拍剧,那它应该要被定性为抄袭了,因为从已播出的前几集来看,它照搬了《傲骨贤妻》的绝大部分内容。

1、人物及人物关系照搬

两部剧的女主角,都在家当了10年的全职太太,老公都突然出事了,都涉性贿赂,都进了监狱。女主都在老同学男主的极力推荐下,成功进入律所,重回职场。

不同的是,《傲骨贤妻》女主的老公是检察官,而《玫瑰之战》改成了律师,请问哪个雇主需要向一个代理律师行贿呢?图什么?这一改,反而不合理了。

《傲骨贤妻》里男主叫will,喜欢玩棒球,就算在开会,也摆弄着一个棒球。

这一点《玫瑰之战》也照搬了,男主黄晓明开会时,也玩棒球,不过他玩得更活泼一些,活泼到会分散同事注意力的程度。

其他主要人物关系也都如出一辙:女主都有一个闹掰的邻居闺蜜;男主都是律所合伙人,给了女主很多的指导和帮助;律所另一个合伙人是一个雷厉风行的女老总,《玫瑰之战》里由俞飞鸿饰演。

两部剧的律所都同时来了另一位男新人,跟女主竞争,而且都是两人最终只能留下一人。

在女老总的支持下,男新人担任了女主负责的邻居男孩涉嫌杀人案的主辩律师,两人在辩护策略上发生了强烈的争执,这点上两部剧也完全相同。

2、剧情照搬,案件照搬

《傲骨贤妻》里女主第一天上班,在办公室等了很久都不见有人来开会,被告知开会地点在另一间办公室,女主匆匆赶过去,发现一堆人围在一起,会议已经差不多开完了。

《玫瑰之战》里,袁泉第一天上班的遭遇完全一样,问题是,在国内哪家高端律所会这样站着围在一块开会呢?

《玫瑰之战》甚至直接照搬了《傲骨贤妻》第一季的第三个案件,就是隔壁男孩跟一位好友闯入邻居家,被保安发现后男孩就跑了,后来保安意外死亡,男孩成了嫌犯,被提起公诉。

《玫瑰之战》抄到什么程度?原版里女主去考察案发现场时,被自动洒水装置弄湿后受启发。目击证人根本就没提到现场有自动洒水装置这回事,女主证明了证人撒谎。

《玫瑰之战》原封不动,照搬了。

《玫瑰之战》不仅抄了案件,还抄了女主胜诉后怼虚情假意的前闺蜜(男孩母亲)的情节。

当然,它没有100%抄了,比如邻居男孩要爬进隔壁家的动机改了,镜头里女主的站位跟原版也不一样。

3、抄也抄不好,水土不服,错漏百出

《玫瑰之战》要是抄得好,那还情有可原,但是它很多细节是经不起推敲的。

女主一出场,就出现在一排美式别墅里,建筑风格和格局,看起来一点都不像在中国。

女主还拿着托盘给隔壁女闺蜜送去了一只烤鸡,闺蜜让儿子跑出来回赠了蛋糕给她。

这样邻里交换食物的剧情,在美剧里很常见,出现在国产剧里就很突兀了。

女主去旁听老公的案件,走出来时,一堆媒体记者围堵着她,问东问西。

不就是一个律师犯法的案件吗?这又不是娱乐圈顶流受审,国内媒体什么时候有过这样的阵仗?

女主刚到公司第一天就留下来加班,但全公司的同事,反而一到下班点就都走了。

哪家顶级律所这么闲、这么轻松呢?

女主跟同事坐地铁的场景更假,连个群演都没有,地铁车厢空荡荡,敢情他们直接包下整列地铁?

《玫瑰之战》的第一个案件就漏洞百出,全职太太为醉驾致人死亡的老公顶包。像这样的案件,属于刑事案件,如今侦查技术那么高,怎么可能瞒得过警方?

方向盘上的指纹、皮屑、肇事车辆经过的地方的监控……拿到这些物证对警方来说,易如反掌。

戏里袁泉能看出嫌疑人供词的破绽,能查到真正肇事者当晚的行踪和各种人证提供的信息,就警方查不到,合理吗?

戏里案件还出现了转折,路人拍到了车祸过程,提供给了警方,证明车祸不是意外,而是故意的。

路人能拍到车祸过程的话,怎么可能拍不到她老公从车里出来?警方拿到视频就更应该知道她是为人顶罪了,但戏里剧情走向是她会被控更严重的罪行。

第二个案件,邻居男孩涉嫌杀人案,就算是照搬美剧,哪怕放到如今的国内,也是不成立的,这样的刑事案件对警方来说,已经没什么难度。

《玫瑰之战》选择抄一部13年前的律政题材美剧,难度是很大的,毕竟法律体系和风土人情都不一样。抄得好也就罢了,抄成这样,还能上星央八黄金档,实在是匪夷所思。

 2 ) 这部剧是对法制公平和法律人的侮辱

唐小樱触犯《刑法》第二百八十条:“盗用、冒用他人身份,顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。”结果仅判6个月缓6个月,还一脸委屈,甚至一个律师事务所都替唐小樱委屈。侧面反映出,这个律师事务所的律师都不认为唐小樱犯法必须接受刑罚。当然值得肯定的是编剧从伦理上谴责了唐小樱,指出她破坏顾念的家庭是不道德的,说明顾念属于圣母婊类的人物,不配为律师。

最后唐小樱的结局明显有违司法秩序,《中华人民共和国律师法》第七条规定受过刑事处罚的(过失犯罪除外)的人不得授予律师执业资格,也就是说唐小樱哪怕一天牢不坐,她都没有再当律师的资格。但是就这么一个有案底的人,居然堂而皇之当上了主办律师,你当司法局眼瞎啊?

一部披着法律外衣的剧,处处宣扬违法有理的情节,还把违法宣扬成公平正义,怎么过得审?

 3 ) 《玫瑰之战》,竟真的把黄金点成了废铁

《玫瑰之战》的豆瓣评分终于出来了,果然只有5.1分。

此前颇有宣传稿气质的“有网友称”:“谁说内地拍不出好看的律政剧,看看《玫瑰之战》,演员、剧情、人物设定、专业知识,样样不缺,绝对会大爆。”让人差点信以为真。

首先,《玫瑰之战》是13年前大火的美剧《傲骨贤妻》克隆版,在人设、剧情甚至台词上不乏照抄处,且日韩此前已有克隆版,略“参考”一下,就能交作业。

其次,《傲骨贤妻》培育出一大批忠粉,只要不太离谱,他们都会点赞。

其三,全程无槽点,横跨女性、职场、公正、中年危机等焦点议题,处处都能加分。

考虑到有袁泉、俞飞鸿、黄晓明、高曙光等名演员担纲,想给《玫瑰之战》差评都难。没想到,创作团队还是完成了“一项几乎不可能完成的任务”。反智剧情、变脸式演技、俗套爱情、过度磨皮……《玫瑰之战》确实是“演员、剧情、人物设定、专业知识,样样不缺”,可这就是好剧吗?如果与人无关,与灵魂成长无关,只是技术指标相加,又有什么意义呢?

把废铁点成黄金,是高科技;把黄金点成废铁,也是“高科技”。而后一种“高科技”,也绝非一天就能打造成功。

所谓专业,不过是“文摘式”创作

想从根本上毁掉一部好剧,离不开一个“伪专业”的管理层:张口闭口专业,有不错的学历,有成功案例,偏偏没有创作者最起码的素质——对人性的关注,对社会的责任感,对创新的热爱,对变化的敏感。

他们所谓的“创作”,就是阅片无数,四处剪贴,用不断转换语境,虚拟出自身的“高度”——你说剧情,他说市场;你说市场,他说融资;你说融资,他说国际……所有失败都有充足的理由,甚至比成功看上去更充分、更雄辩。议题不断转换的成果是掩盖了“我说了算”,于是,颟顸、盲目、愚昧等都被包装成“艺术灵感”。

这种文摘式的“创作法”选中《傲骨贤妻》,只因为它外在的影响力,而忽略了它的内核——女性成长。娜拉出走之后,并没进入童话城堡,而是来到血淋淋的现实,背叛、市侩、欺骗、相互利用,以及漫无边际的冷漠。

在男性主导的世界中,女性想成功,必须把自己变得像男人一样,可她真能接受并融入那些“天经地义”“必须如此”的男性价值观吗?如果只为变成“二男人”,她当初为什么出走呢?

在《傲骨贤妻》中,女主艾丽卡始终是抵抗者,她拒绝被同化,拒绝世界给她的种种定位。可在《玫瑰之战》中,顾念(袁泉饰)逃出家门后,遇到的却是“金手指”丰盛(黄晓明饰),助她“神挡杀神,佛挡杀佛”,所以,她无需自我反省,绝无灵魂苦痛。她从一开始就足够完美,只需“适应”一下环境即可。尤其是她的老板令仪(俞飞鸿饰),与其说是职场精英,不如说更像街道大妈:过高的自我评价,对八卦永无止境的热爱,灰色人生经验,对情感的负面认知,远超她的职业素养。

再加上老谋深算、一心为敌的同事,与女主竞争的愣头青,有故事的女助手……这些“国剧标配”能从宇宙飞船一直拍到乡村故事,堪称“铁多角”。经此格式化后,女主已不再是人——她与现实无关,与人类基本情感无关,与精神世界更无关。她不过是资本伸向观众口袋的机器手。

剧本竟能偏离原作这么远

有了“只想卖故事赚钱,绝不关注人”的主旨,就能理解《玫瑰之战》的剧本为何糟到这种程度。

首先,节奏比《傲骨贤妻》至少慢一倍。

《傲骨贤妻》一集能装下的故事,《玫瑰之战》要聊上两集。善意去理解,这种缓慢是为了让更多观众看懂,也许能扩大观众群体,可为把故事抻长,不惜加“滥梗”。比如女主家庭出事后,昔日邻居变脸,为强调反差,硬塞入一段此前女主给邻居送烤火鸡的情节,这种小品式情节逼得袁泉只能露出一脸灿烂的假笑。

女主帮邻居的孩子脱罪后,拒绝了邻居的求和。《傲骨贤妻》中女主采用了体面措辞,《玫瑰之战》则改成撒泼式的语言,貌似解气,却自降品味。

似乎是嫌节奏太快了,在该故事中,《玫瑰之战》另加入查自家摄像头的情节,而这种“为悬疑而悬疑”堪称减分利器。

其次,动辄加入反智情节。

在《玫瑰之战》中,为表现女主首次回到职场不适应,刻意加入案卷落地、打翻水杯、文件被沾湿、回应时结结巴巴等细节,这种罐头情节几乎在所有影视剧中都能看到,让职场精英的能力突降到低于常人的水准,未免不近情理。

显然,这种情节根本不是从生活中获得的,而是坐在办公室里编造出来的。所以,编剧才敢让男主丰盛在败诉前给对方律师打电话,做无谓的动之以情,可他情绪虽低落,却不忘“正事”——与女主逾距,并近乎故意地让别人看到。这种“因情绪而失控”的歪逻辑经历代脑残相互抄袭,终成“合理”,竟又搬到《玫瑰之战》中。

其三,用磨皮替代金句。

《傲骨贤妻》火爆,与其中金句横飞亦有关系,可在《玫瑰之战》中,几乎找不到让人印象深刻的台词。因为《玫瑰之战》只想讲故事,根本没想塑造人,女主作为一个不担心房价、不考虑未来、不在意物价上涨的“空气人”,她当然不需要金句,就算说出来,也没人信。她只需遇事做出一脸坚毅的表情,编剧自会安排别人帮忙,于是,磨皮胜于感悟,所谓女性成长,依然是花样卖脸。

表演不够,“面部扭曲变形”凑

编剧挖的坑太大,把演员逼成一个个表情包。

为呈现男主的潇洒,丰盛玩起美式棒球。女主似乎生怕不被误会,两度为工作琐事闯入球场,当别人知趣地退场后,女主竟坦然让男主教打棒球。为卖高端生活方式,宁可牺牲合理性,最终只能靠意外事件戳破窗户纸。而这层窗户纸不过是:女主享受了女友的福利,却不承认双方有关系;男主付出男友的关爱,却要冒充是“普通关系”。只此一招,便把两个成年人变成情窦初开的少男少女,让演员进退失据。

丰盛面临辩护失败那一段,黄晓明的表情管理堪称泥石流——不仅与此前尚未完全建立起来的潇洒感的反差太明显,且超出普通人能理解的层面。

如此夸张,因为太多逻辑BUG系于此:

首先,丰盛只有表现出超过常人的善良,才能赢得女主芳心。

其次,不过度痛苦,两位精英便丧失了逾矩的借口。

其三,这才能调动女主的前夫出手。

其四,把一个反智的结局变得合理化。

尤其不可思议的,是剧中方旭与叶勤勤这条线,完全是一个中二故事。叶勤勤藏头露尾,方旭只好追问她的中学同学,却每次故意般地不问全,然后根据片面信息兴风作浪。这种拙劣的情节设计,逼得演员不装傻都支撑不住。真是辛苦演员了,竟能每次能演得比上次看上去更傻一点。

将孩子气式的情感发泄当成“戏剧性”,将“面部扭曲变形”当成演技,这是《玫瑰之战》对《傲骨人妻》的最大误会,犹如儿童模仿成人,只见皮毛,却理解不了其中逻辑。

在《玫瑰之战》中,前夫、前婆婆、女儿都被设计成工具人,除了为女主成功做铺垫、制造枝蔓情节外,再无作用。不是演员不努力,而是他们的努力已被提前清零。他们必须陪着女主生活在无烦恼、无细节、无感悟的氛围中,制造麻烦,并偶尔感动女主。

国剧别成国足,谁来打破失败模式

市场化本是好东西,可两件事却恰恰相反:一是男足,一是影视剧。

市场化前,中国男足在亚洲还算一流强队,刚市场化时,曾杀入世界杯决赛圈,但这些年来已退至亚洲二线。影视剧亦如此,此前国剧虽佳作不多,但每年总有精品,市场化初期,一度热闹非凡,近年来则佳作罕见,倒是彼此抄袭、结构雷同的剧越来越多,真正能“走出去”并“站住脚”的并不多。

市场的价值在于高效配置资源,打破行业壁垒。

在市场化初期,创作突然变得多元,许多过去很难拍的题材也可以拍了,许多外行也能参与创作,带来了活力。可影视与足球一样,尚未完全市场化,几番博弈下来,更善于创作者未必胜出,倒是更会把握规则者往往能笑到最后。

从结果看,导演、演员、编剧等专业分工存在被异化的风险,成了制片人说了算,导演等于副手,演员等于明星,编剧等于秘书……名义上以市场为中心,实际是扩大了资本的话语权,一句“市场需要”,足以压倒了所有创作需要。当导演、演员、编剧等都成了生意人,都在琢磨观众需要什么时,自然会修练出“点金成铁”的大招。

在生意眼中,《傲骨人妻》只是好故事、好人设、好桥段、好猎奇,处处学招法,毫不顾灵魂,让一班从没被它感动过的人,从没体会过女性自立、女性成长的骄傲感的人去演绎它,则《傲骨人妻》也就成了《葵花宝典》。

《玫瑰之战》并不孤独,它不过是近年来诸多不成功的“职场剧”中的一部而已,各方都很努力,却换来如此结果,这恰好是国足摸索出来的失败模式,国剧会不会也落入其中?该如何避免?至少,目前还看不出好的解决方案,这才让人分外担忧。

 4 ) 神啊,救救我吧!我对未来恐惧了

首先,本人没看过傲骨。

如果看电视剧能索赔,我真的很想问被我抠断的地板的损失。

哇,女主好惨,老公被抓了,还TM出轨。

不行 ,按照剧本我要离开他,我要重新开始,我要从大别野搬出去,就先搬个大房子生活吧。

不行,按照角色发展,我还要有份工作。当初迷恋我的小迷弟就安排我进律所当律师了。

不行,按照职业需求,我还要上个庭。就有几个降智的案子送上门了。

第一个案子。我真尼玛无力吐槽了。这是对人民JC的降维侮辱了。你造成了这么大的事故。肯定会查你轨迹的,可能路上还会有其他没人报警的事故发生。而且,肇事者一个电话,顶包的妻子就闪现了?整个城市都没有监控?

就当什么监控证据都没有,审讯人员都是走过场的?就因为你是女、老公也出轨了。我就对你吐露真相了?

这个故事我真见过,《阴阳路》了解一下。第一个案子完全可以再悬一点,背景再丰富点。完全可以让整个系列电影的重开开拍,拯救香港电影的愿望就交给你了。

第二,偷车造成保安意外死亡。看了以后我觉得我们村的治安真的好。赚钱了也不能去学有钱人住什么大别野,连个监控都没有。

但是,不管怎么样。我觉得还是有值得表扬的。

让我 对律师这个行业有了新的认识。原来真的只要过了从业是个人都行。

慢性自杀剧+1

 5 ) 为什么?

原本在“叶勤勤”那个案子之前,至少有个五六分的,但这个案子之后,可惜没有0分。这个案子有好几点真的莫名其妙。 1、从头到尾就充斥着受害者有罪论的气息。 2、不知道现实中是不是真的也会判这么轻,如果是那就怪不得社会上那么多被冒名顶替的人了,说真的如果我有条件也敢,反正判这么轻。对家庭条件不错的来说,几乎是零成本。 3、受害者索偿金额,听着是不少,但在剧本里被渲染的跟敲诈似的,包括演员的演法也是,鬼鬼祟祟的,不知道导演和编剧安的什么心。 4、最绝的来了,最后居然和好了,这个真就太ZZZQ。说真的,人生被盗,这都能原谅,那就真不奇怪南京开“夏日祭”了。这个价值观,三观宣扬很可悲和可怕啊。龙夫与蛇啊!最生气的是这玩意儿还上央视播,真的呵呵了。 最后说下袁泉姐姐,演技绝对没问题,但咱以后别什么都接,刚追完妳老公的《庭外》,真的高下立判。之前正午阳光的《相逢时节》剧本拉跨毁三观。

看完大结局来补充一点,这部戏真的是白瞎了一些好演员啊,都说现在的演员没门槛,编剧应该也是吧,毕竟“尿尿”都可以进协会。

 6 ) 黄晓明不行你就盘核桃吧

真的无力吐槽,编剧说花了三年时间打磨的剧本,我觉得这编剧蛮“刻苦”的,看个《Good Wife》还需要三年?这剧把人笑拉了,首先黄晓明饰演的角色对标的是Will,Will手里老拿着的棒球⚾️此时也在黄晓明手里,棒球在美国普及度很高,国民度不言而喻,相当于中国的“乒乓球”,Will拿着美国“国球”棒球不仅合理且符合人设。编剧说“打磨了三年的剧情”,那你要既然要做本土化,黄晓明手里为什么拿着美国⚾️,不应该拿着“乒乓球”吗?哪怕你拿个手钏,甚至拿俩核桃盘着玩都比拿棒球更符合逻辑啊,真是无语,这什么不过脑子的全盘抄袭啊。其次,原剧负责离婚诉讼案的是David Lee,此剧里同样的负责离婚诉讼部分的律师叫“李大为”,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,请允许我笑一个小时,有功夫给其他人起那么多花里胡哨的名字,就不能给大为哥哥走个心吗?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。最后,原剧Alicia根本就没有这部剧里那么多婆媳烂事要处理,更不会为了照顾“婆婆”的感受又是委曲求全,又是放弃半夜工作在家过夜,原剧怎么做的?直接告诉mother in law滚到一边不要干涉自己对孩子的教育和自己的生活,你再瞅瞅这剧,真是无语。最后的最后,我求求国产剧编剧,人生独立、追求事业不是靠剪个短发就能改头换面的,

 短评

什么鬼烂片……我能看到一部真正反映律法届现状的电视剧吗?

4分钟前
  • 好玩不过饺子
  • 很差

演员是好演员,但编剧太降智了!前四集的案件过程只要是个正常智商的人不用学法律都搞得定。只能说现在行业剧的门槛实在太低了。

8分钟前
  • 白马窃玉
  • 还行

李大为想安排他侄女进来,这得算像素级的“致敬”傲骨贤妻了吧

12分钟前
  • dorasnowborn
  • 很差

Emmm 李大为是David Lee的翻译么,又离婚律师…丈夫出轨,十年未上班回来当律师,大学同学手里的⚾️,挂回照片的婆婆,看到了Alicia与Will cary Peter 戴安…这个剧情设置是对傲骨贤妻的“致敬”么,都2022年了有点不敢相信。不知道说什么,先打个三颗星吧(毕竟才看了半小时)

17分钟前
  • IwishIwould
  • 还行

没关系,我不看剧情,俞飞鸿和袁泉的脸就是我追剧的理由。

18分钟前
  • 小烨
  • 还行

大爱顾念!坚定、勇敢、坚强、自信且有温度的角色。

21分钟前
  • daermian
  • 力荐

玫瑰之战不是磨皮滤镜之战,拍中年职场剧也要磨皮滤镜拉满?到底是导演还是演员无法面对现实啊!傲骨贤妻的影子很重,为什么22年了还是借鉴09年美剧的桥段……晓明状态确实可以!第一集里,全中国找不出来第二个天亮就下班人走光的律所

22分钟前
  • 霹雳gaga
  • 较差

开头袁泉从美式大house里走出来,端着盘烤火鸡送邻居,你哪怕是换一盘烤鸭呢……果然比起本土化,咱们还是更擅长展现水土不服。

23分钟前
  • 古尔杜杜鲁
  • 很差

编剧本人是唐小樱吗?

28分钟前
  • 香烤榴莲臭豆腐
  • 很差

本来观看体验还行,至少能有三星,但叶勤勤这案属实给我看吐了,主角三个人屁股歪到外太空,面对一个高考冒名顶替他人多年还使用假证件的违法人士和另一个努力考大学却被偷了人生的人,采取的策略居然是争取庭外和解,“尽量把对双方的伤害降到最低”……啊????唐小樱是加害者!她受到了什么伤害啊编剧你告诉我??但凡主角团的策略是往减少赔偿数额方向努力都没这么恶心!

31分钟前
  • 言叶
  • 很差

真的无语生气又无力,傲骨贤妻我看了6年了,现在看了玫瑰之战都没办法正常看傲骨了。美剧10分钟内,道歉,申明,承诺,重新加入职场,助手,竞争对手,上司,审理案件都交代了。反观玫瑰之战,冗长做作又充斥着文化不符。夫妻恩爱做饭,白人文化的交换菜品,警察来访,上庭,幼稚至极的职场霸凌和多余的交流。导演编剧怕是根本没职场工作过。演员也毫无新意,袁泉老样子不必抱有期待,俞飞鸿用力过猛且发面馒头,黄晓明头大身体小一如既往地油腻麻将脸。建议不用看中文版,直接美剧,毕竟我对比了一下,剧情可以说是一模一样了

36分钟前
  • 青城
  • 很差

请问袁泉已经这么好看了,为什么要把她磨皮磨成24岁?为什么我们的电视剧里不能出现44岁的女性?为什么我们的电视剧里44岁的女性要变成24岁?

41分钟前
  • 草草
  • 较差

围坐开会那段真的很搞笑啊,我们新媒体选题会都比这个认真

45分钟前
  • 谢明宏
  • 较差

这剧的法律顾问是盈科,这但是这剧逻辑硬伤如此多。(狗头)。另外,我认为没有政治观点的律政剧都没什么看头。

49分钟前
  • 千鶴子
  • 较差

看似独立强大的女主却又处处都离不开男主照顾,中偶来了,中偶真的来了

52分钟前
  • 幼稚园杀手୧⍤⃝👂
  • 还行

俞老师,袁老师,求求你们,多拍戏!!!

54分钟前
  • 导演摄像路人
  • 推荐

1.5,和《傲骨贤妻》质感上差得有点远,土low气质。而且还要给主演磨皮,这是什么骚操作,丢死人了。韩版全度妍,日版常盘贵子,从选角、案子、律政质感到本土化都很完美。我们国产的哪哪都不好,听到要翻拍就觉得不会好,没想到拍得这么无趣。

59分钟前
  • Yan
  • 较差

翻拍就翻拍吧,为什么黄晓明演will啊,为什么要毁我男神啊!他演david lee都比will合适啊我的天哪

1小时前
  • netizennnn4
  • 很差

天还亮着呢律所就都下班了 神话故事吧…

1小时前
  • momo
  • 很差

这部的主创是疯了吗 没能力翻拍就别瞎改 别说故事背景不同了 律政剧的重点从来都不是谈恋爱 PS 俞飞鸿的台词是怎么回事 她又不是在演家庭纠纷 语气一点也没有Diane的傲气 王志飞是官僚演多了么 完全不像能融进律所的中层 感觉下一秒就要去会所喝茶了

1小时前
  • 坐等1900
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved