内战前

首先说一下，个人觉得，影片辣鸡。

其次，我有很多没懂的，这电影是楚门的世界？那么那些白人是不是也是呢？

还有很多脑残操作看得我蛋疼不已，女主走的时候不会准备一个利器？木质也行啊，先戳死再说啊，最后弄死了人不赶紧跑，还TM去放火，生怕别人不知道有人跑了？

最后不知道这是个什么背景，外面看是在打仗，是救她的人来了？还是一个电影片场？然后借着电影的旗号关押了这些黑人？白人可以像西部世界那样来嫖？而且明明大家都是现代人，你tm一直骑个马是啥意思，就算是为了体验西部世界，肯定有应急措施吧？连个车也没？女主跑了这么长时间，没个人拦截？不可能通讯那么差？电影漏洞真的太多了，无力吐槽。还有n多漏洞，等着各位去发掘呢亲

首先我從不反對政治正確，也不抗拒黑人電影，Hidden Figures、The Green Book、Get Out、Us、Just Mercy我都喜歡，但你總不能為了鼓吹政治正確而犧牲常識，為了拉拔某個群體而貶低其他族群對不對？ 這個故事，假如我的理解正確，其實説的就是在現代美國的某個地方，有人建立了一個園區，裏面的建築佈置、設施、服飾都是參照19世紀奴隸時代建造。而園區分成兩個部分，外圍部分只讓游客來走馬看花，到處走走看看拍拍照片、買些紀念品什麽的，而在樹林另一邊的深處才是真正精彩的部分，裏面有真正的黑奴，是在外面街頭抓回來强迫扮演的，給那些付出昂貴費用的白人客戶來扮演尊貴的奴隸主，對他們肆意奴役、毆打、奸污，甚至處決。是不是這樣？

真的有人這樣搞，估計開業不用一個星期就得關門。 首先，你不能保證人家不會說漏嘴。那些客人體驗過後，只要有一個覺得反感，走了之後就會報警。那些扮演黑奴的黑人則更甚，總有一天你得放走他們是不是？難道你可以全部滅口麽？

那些“黑奴”的來源更是荒謬，竟然是在街上鬧市綁架抓來的，而且是在美國境内抓自己國家的黑人，更不計對方是有身份有背景有家人。街上不是到處有監視鏡頭嗎？家人失蹤了不是會找警察報案嗎？真是要找黑奴，更合理的做法不是勾結非洲國家當地的犯罪集團，找來一批又一批想偷渡出國打工的非洲人把他們騙過來，然後經走私渠道把他們偷運入境更合邏輯？首先風險一定比在大庭廣衆綁架別人低得多，而且也能用他們在非洲的家人來威脅他們，讓他們不敢逃跑和報警是不是？

難道爲了博眼球，就連常識都可以不要了麽？

南方种植园场景在电话响起的那一瞬间打回到现实世界。原来女主是有名的黑人女性代表人物，被绑架到南方种植园遗留公园开启悲惨的还原历史的黑奴生活，没有信号，没有通信工具，有的只是残暴士兵和非人虐待。女主心怀信念，最终逃脱。

女主骑马手举斧头冲出种植园所属地的那一瞬间鸡皮疙瘩都起来了。可怕的是男军官死时说的“这一切不会在这里结束，我们来去无踪，无所不在。”

是不是真的还有很多人希望历史重演？

不敢言语

我必须得补充一下，这位导演的处女作可能想表达的很多，女主演技超棒，很多人打了低分或者觉得过于平庸是针对这个故事的设计，但在这之上导演还是想表达黑人种族不论是黑奴时期还是当下社会里无处不在的歧视，我觉得从电影的种种细节上都在展现依然黑人的地位，不要再拿政治正确和那些鸡蛋里挑骨头的标准显示自己品味的孤傲了，有无数政治正确的电影，从没有自问为什么还在不停的政治正确？那是因为真实世界就从来没有停止过种族歧视，白人崇拜依然是世界上最愚蠢的现象，在亚洲社会也无时刻体现，电影表的特别容易理解，这部电影几乎没有冷场，内容与节奏的配合也是非常好，是一部很用心的电影，那些无脑给差评的不就是现在盲目崇拜的人么

电影本身并没有告知你它是一部恐怖片，上面写着惊悚剧情，然后就有人表示拉低恐怖片的水平，恐怖片这么好糊弄，电影本身是有所表达的，不是无脑拍，但的确有人无脑看，如果问哪儿体现出我那么多过度的解读，在中部回到之前的女主生活里，一个中产名人却依然收到服务人员的区别对待，白人女可以通过耍套路就进入套房，三姐妹被安排到传菜厅门旁的桌子，以及白人瑜伽私教在离开时根本不理会，种种迹象显示当代黑人的尊重几乎只是嘴上说说，也显示了美国整个国家对待黑人的态度

再来电影节奏本身一点毛病没有，想法也并不“cliche”（讽刺）节奏很稳当并没有感觉忽快忽慢，好奇从半中间开始后就没有停过，观看上几乎可以用精彩来形容，但我不明白如果这是平庸，那什么才是达到某些人合格的水平，达到合格水平的电影超过两位数了吗？troll起来可真是一个顶一个，什么时候影评开始比谁打的分低谁更有品味了？

《内战前》这部电影是由黑马影片《逃出绝命镇》的团队打造的，题材也类似，讲的都是残酷的白人压迫善良的黑人，然后黑人凭借自己的聪明机智和敏捷身手逃出生天。趁着“黑命贵”的浪潮推出这部片子，和趁着朝鲜战争纪念日推出《金刚川》，是差不多的操作。黑黄皆善辈，白种无好人。 说到“黑命贵”，这个说法我很不喜欢。你黑命贵，难道白命就不贵了？黄命呢？你光提自己的命贵，顶多会引起别人的警惕——喔，这帮人惹不起，但如果你要让别人发自内心的把你当回事，像尊重所有人一样尊重你，你就要拿出足够的本事。就我的印象来说，黑人是一个占便宜、脏兮兮的种族，在我国劣迹斑斑，我是尊重不起来的。在别的国家也差不多，你看弗洛伊德事件之后，美国街头打砸抢的有不少黑人。这种人要说自己命贵，我会很不以为然。不过其实，“黑命贵”是一个简化的翻译，原本的英文说法是“black lives matter”，准确的翻译应该是“黑人的命也重要”，这个说法其实不够敞亮，就和黑人一直以来保护自己族裔一样狭隘小气。打个比方，他们保护自己人不受白人欺负，但回过头来遇到黄种人尤其是华人，他们一样看不起，甚至抢劫华人的商店。如果他们把口号喊得更大气一点，如“不论什么肤色，大家的命一样宝贵”，all lives matter，那会好很多。 回到这部片子上来。这个片子虽然不是《逃出绝命镇》的导演导的，但风格还是有很多相似之处，比如讲故事不急不缓，重视反转，还有一如既往的，黑人都是好人，坏人都是白人，等等。这个片子的最大优点在于它的情节编排出乎人的意料，而且让人特别期待接下来故事怎么发展，哪怕我们都知道最后肯定是老套路。最后在翻转的设置上，导演玩得比较高级，他们没有让角色一惊一乍，而是用一个不起眼的小细节进行完美过度，把惊讶留给观众。这种做法比较好。很多影片都过分注重翻转的设计，整部片子就指着那几个小聪明来获取观众的认可。这个片子有点举重若轻、化繁为简的感觉。

在推荐《仲夏夜惊魂》时，我把《逃出绝命镇》、《遗传厄运》、《我们》这些最近几年来的恐怖片归类为“轻恐怖”，因为它们不依靠血浆、肢解、音量、造型和特效来吓观众，而是走的文化、心理、宗教这些更为内涵和高级的路子，它们甚至有点“高冷”，出现一些比较冷门的文化符号时都不作解释，这部片也是这种类型，它还是有点挑观众的，喜欢“jump scare”那种直给的恐怖片的观众可能会睡死过去。

但片子的问题也比较明显。把时间线捋顺以后，你会发现它就是个很简单的事情，并且你用现实一点的想法去思考，会发现它很多细节都站不住脚，那时候也会加深你对“黑命贵”这个主题的不认可。这恐怕是导演创作这个故事时没有想到的。并且比起前面几部“轻恐怖”片，这个片子没什么文化性的东西。但如果你不那么讲究，也没有那么苦大仇深的思想，这部片子还是值得拿来消磨时间的。

很久以前美国的土地上生活着印第安人，地广人稀，蛮荒地段。

意大利航海家，大海漂泊探险，发现新大陆：美洲。

英国、法国、西班牙等国海上航行发达，相继来到美洲建立殖民地。

后来一些躲避战乱、受宗教迫害者、罪犯等一些被自己国家边缘化的人移民来到美洲。

殖民地统治者运送非洲黑人努力来到美洲。

殖民痛统治者编故事说美洲有金矿骗各国人移民来到美洲，中国也来过2万劳工。

慢慢的这些人适应了美洲的生活，以此为家，各类移民都不想在被本国控制。殖民地开始起义独立。

建立美利坚合众国。当然国家的建立也有英国、法国等利益角逐、削弱称霸互相攻击的原因。

美国第一任总统：华盛顿。如果查找他的祖籍，可能是英国人，因为华盛顿是在美洲出生的，所以建国后，他是美国人。

虽然有了统一的国家，但美国是合众国，南方和北方的思想不同，其中，北方取消奴隶制，南方坚持奴隶制。

这就是影片中开头，两个势力打仗，就是美国的南北战争，一些黑人在庄园里做奴隶，这些人的庄园是南方，他们希望北方胜利，这样就没有奴隶制了。

当时西欧各国在美洲新大陆的殖民地。

影片开始讲述的是黑人在美国南方做奴隶，没有说话的权利，做打扫、煮饭、清洗、种植的工作。甚至还要给白人提供性服务。后来美国南北战争，北方胜利，取消了奴隶制。电影中途，女主黑妹逃跑时看到的雕像就是南方联盟的总司令 ： 罗伯特·爱德华·李 ，跟电影中跟黑妹睡觉的大胡子将军长得一样。他就是坚持奴隶制的元凶。在现代生活里，黑妹是一个美国社会顶层，虽然他享受着优越的物质条件，但还是被白人看不起，定饭馆给小桌，定之前受前台冷眼等等。电影中没有穿越，只是像电影开始的几句独白。奴隶制已经取消了，但也没有取消，直到现在，黑人还是低人一等。倍受冷眼。只是将黑人在美国的社会地位通过电影技巧表达出，从一开始到现在都没有改变。

以上所写不一定属实，感兴趣可以自行查找资料！