红龙2002

剧情片美国2002

主演:安东尼·霍普金斯  爱德华·诺顿  拉尔夫·费因斯  哈威·凯特尔  艾米丽·沃森  玛丽-露易丝·帕克  菲利普·塞默·霍夫曼  

导演:布莱特·拉特纳

播放地址

 剧照

红龙2002 剧照 NO.1红龙2002 剧照 NO.2红龙2002 剧照 NO.3红龙2002 剧照 NO.4红龙2002 剧照 NO.5红龙2002 剧照 NO.6红龙2002 剧照 NO.13红龙2002 剧照 NO.14红龙2002 剧照 NO.15红龙2002 剧照 NO.16红龙2002 剧照 NO.17红龙2002 剧照 NO.18红龙2002 剧照 NO.19红龙2002 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-20 11:07

详细剧情

  最近出现了一起凶徒连环杀人案,最令人恶心的是,凶徒每次作案后都将被害者的喉咙割走。FBI探员威尔(爱德华•诺顿 Edward Norton 饰)负责此案的侦察,经过详细调查,威尔分析此人每次都是将被害者的喉咙割走吃掉,然而却没有找到任何凶徒的蛛丝马迹。威尔向患有精神病的犯罪心理学家汉尼拔(安东尼•霍普金斯 Anthony Hopkins 饰)求助,希望汉尼拔能刻画出凶徒的犯罪心理以助破案。  不料汉尼拔精神病发,意图伤害威尔,最后被关进了精神病监狱,此案也就不了了之。多年后,威尔又遇到了一起相同的谋杀案。虽确定了犯罪嫌疑人,但若想清楚推敲出此人的犯罪心理,以将其乘之于法,威尔只好再次找到了汉尼拔。

 长篇影评

 1 ) A Troubling Gift

这场三个男人的风云际会,Hannibal和D都是显而易见的疯子。Will是夹在他们中间的,疯子里的正常人,正常人里的疯子。 当年他最后一次跨进Lecter博士的华丽公寓,半夜三更坐那儿剥露正在追踪的连环杀手的动机。博士面对这张洁白坦直的脸,使劲儿压制自己的焦躁。他本来一贯优雅冷静自持,作为一个食人者,超人地存在,俯视众生,但眼前这小子居然侵入了他的边境。博士说,你拥有一种troubling gift。这是赞许,也是诅咒。 固然,他从博士的刀下侥幸生还,且生擒了对方。这一刀本来不必挨。他几乎已先行触及真相,但他摇摇头,说服自己是太疲惫。当这个他熟悉和仰赖的精神科专家把刀捅进他身体、温柔地抚慰他、扶着他倒下的那一刻,某一部分的Will已经死了。 活下来的那部分跑到佛罗里达去修理船马达,烈日海风下好似另外一人。他再三犹豫,看到被灭门的两家人在照片中生动的笑脸,终于还是重上征程,好似诅咒的兑现漫长无尽。 他夜访凶宅,默默重现杀手的所见所为。黑暗里他睁开眼睛,黑色轮廓中双眸冷亮。他沿血迹行走,挣扎着去直视孩子们血迹斑斑的空床,用冷水扑脸,在破碎的镜子前和凶手“对话”。已知的对他都是相对容易的部分。剩下的呢? 只能去见博士。 沉重、严肃地走过去,刚开始几乎难以视线相接,出门后会虚脱在椅子上。但一轮轮的言语交锋中,他凌锐明晰,毫不退怯。博士不承认他是普通人,因为普通人抓不住自己,他则不承认他比博士聪明,只是因为博士是个疯子才会被抓住。博士说,你怕我,但是你还是来找我了,你也怕那个羞涩变态的杀手,但你也会去找他,承认吧,你逮到我就是因为我们非常相似。——他直接击中了Will的恐惧,恐惧那些黑暗,要与其交融才能将其捕获的、会不断侵蚀、反噬和映照自身的黑暗。 博士高高在上地闲庭信步,在这座囚室里他没什么真正可在意和丧失的。他用暗语指使D去杀掉Will一家,除了给自己复仇,也是享受享受棋逢对手的乐趣。Will看重的东西则多得多。他们俩都是蓝眼睛。博士那荡人心魄的小眼睛是迷幻而漠然的波澜不惊的霜蓝,而Will的眼睛像是在燃烧的冰。以后还会有另一个女探员坐在这里,睁着清澈的眸子凝视博士,和Will一样满怀对世人的悲悯,也许比他更加无畏坚定。然而她当时只是逼近过地狱的边缘,并不像他曾经深入过那核心。 他是带着这样的创痛和恐惧再次向那核心而去,咬紧牙关、嘴唇紧抿、看起来面无表情地,一次又一次地把自己代入进去。在他和D在最后一刻相见之前,他已经和他交汇了很深很久。他跳出安全地带,毫无防护地隔着百叶门和D对射,仿佛早就知道自己逃不过被再次洞穿。那最后持枪直面的了然,令人心碎。 ------------------------------------------------------------------------ 好吧,我承认我是爱德华诺顿的粉,不需要看到这里才知道吧。^^ 整部片子最受关注的是经典食人魔安东尼奥霍普金斯和展示了兔唇、裸奔、大片纹身的变态连环杀手拉尔夫费因斯。爱德华诺顿的探员角色被认为比较平淡无奇。但个人感觉相对于前两个角色的典型性,诺顿奉献了一种能够夺取呼吸的深微细腻的表演,让我这个奔着花痴演员而去的观众完全为探员Will的内心和命运所沦陷。那段夜访凶宅的独角戏长达四分多种,诺顿的处理极其压抑又极其饱满,非常有层次和张力。这人老是套着分裂专业户的头衔,其实切换频繁大开大合的角色并不是唯一的(可能也不是最好的)展现演技和爆发力的媒介,有的时候是扑克脸、面瘫和无数无数的“普通人”更难把握。就像拉尔夫费因斯在本片里的角色色彩强烈,但他大神级的表演是英国病人那一挂的。诺顿也觉得搏击俱乐部没有面纱难演。 这片子里两个杀人狂。D又是先天缺陷又是童年阴影的,看似很饱满很有前因后果,但这一套整太多了就很俗套和乏味。D还是太有执念,所以只能仰望Lector博士,后者才是魔鬼,不需要背景,不需要过去,就凌驾凡人横空出世,横行几十年也不过时。Will以一介普通人的血肉之躯与其产生羁绊,一路交锋抗衡,是很有意味的互相映照。可惜导演大概还是怕浪费诺顿的标签特质,在最后一场戏里硬搞出一段分裂来,情节一下子多了不少匠气。

 2 ) 每个魔鬼的身后,都站着另一个魔鬼

《红龙》阵容强大的眼花缭乱,除了霍普金斯这老头子,还有帅哥爱德华诺顿,最让人惊艳的是拉尔夫·费因斯,在影片中兔唇出现,将一个变态杀人狂演绎的入木三分,甚至一个瞎眼的小妹,也是《狂恋大提琴》的艾米丽饰演。
很多人都会推崇第一部,但是我更喜欢后两部,尤其是《红龙》。从一般人的理解来看,人的一生中遇见变态的几率是很小的,其实不然,只是我们遇到高智商的变态的几率比较小罢了。
杜毫无疑问是一个变态杀手,甚至可以称之为恶魔,只因为自己那劳什子的宗教就要两个幸福快乐的家庭喋血,但是用《绝望主妇》中的一句话也可以给他这样的行为加上一个注脚:任何一个魔鬼身后,都站着另一个魔鬼。杜从小就生活在祖母那死气沉沉的阴郁古堡里,一个看似完美的贵妇人,但是实则毫无温情,影片并没有交代杜的父母,但是毫无疑问的是杜和自己的祖母生活在一起,自己的幼年时期,不可选择的,身边只有祖母这一个亲人。也许是因为没有父母,童年的杜多少有些寄人篱下的自觉。影片并不能探究的太远,我们不知道祖母曾经生活在一个什么样的家庭,而她又为什么那样的痛恨本是自然的男性特征,甚至不止一次威胁杜,要阉割了他,因为她认为这个东西是不洁的,会沾污她的物件,比如说床单什么的。而杜脸上的伤疤(不确定是祖母所为,但是觉得应该是她伤害所为),更加深了他的自卑。从回想在杜脑海中的声音的变迁推断,祖母这样的冷暴力伤害行为一直要持续到杜成为了成年男子。
可以想见,一个如此壮硕的男子在一个垂垂老矣的妇人面前唯唯诺诺束手束脚的样子。他不再是一个儿童了,他并非不能反抗一个几乎失去能力的老人,只是天长日久,他已经被她催眠了,在她面前,他自然产生了一种被阉割的无能感。可是任何的压抑总有一个临界点。虽然有天她离开了这个世界,但是她的大幅画像仍然悬挂在自己的房间中,她仍然在以一种居高临下的严厉睥睨着一切,而在他心中,只有自己的重生,才可能摆脱此生的耻辱。
而这重生,就是让他成为一个魔鬼的理由。如果不是后来遇到瞎妹,杜认为理所应当——既然没人爱他尊重他,那么他也可以不尊重别人。遇到瞎妹之后的杜,内心之中的人性在复苏,其实他本能的知道杀人不是一件什么幸运的事情,被杀掉的女人并不能匍匐在他脚下和他一起享受重生。如果杜真的完全皈依了自己所谓的宗教,那么他会理所应当的认为让丽巴死才是一件好事,但是他却没有这么做,甚至到最后也还是下不去手无法开枪打死丽巴,而选择了将她留在火海。所以,杜并不是那种真正的宗教狂人,在博物馆他也没杀死那两个女管理员也说明了,宗教——成为红龙蜕变重生,只是他发泄抑郁和痛苦的一种方式。如果他不是遇到了另一个杀人于无形的魔鬼,或者他早些遇到这么纯真善良的瞎眼小妹,也许杜就不再是这个魔鬼了。
每一个被魔鬼驯养的魔鬼,都曾经流露出想要做一个好人的意愿,但是好像总是事与愿违,比如那个《绝望主妇》中杀了很多人的男孩,一点点的尊重和善意,就让他欢呼雀跃,就让他想付出一切来回报人家,只有在人家露出不屑和鄙夷的时候,他魔鬼的嘴脸才显现出来。
成为魔鬼的他们,有一个开关,那个开关就是像杜所说的,少了些敬畏。因为不够尊重别人导致的悲剧在这个世界也处处皆是,所以,《红龙》还是有很多现实意义的,遗憾的是本集里汉尼拔教授的光彩黯淡了许多。

 3 ) Ralph Fiennes对Hoffman扮的记者说的那段话。

当做dictation了。

"I am the dragon and you call me insane.

You are privy to a great becoming and you recognise nothing.

You are an ant in the afterbirth.

It is in your nature to do one thing correctly.
 
Before me you rightly tremble.

But fear is not what you owe me

You owe me all."

 4 ) 正邪两立的Ralph Fiennes

英国影星中帅哥不少,老牌如肖恩•康纳利,中流砥柱有皮尔斯•布鲁斯南,休•格兰特,克利夫•欧文,再年轻一点的还有伊万•麦克戈雷格,裘得•洛,科林•法瑞尔,以及更为幼齿的奥兰多•布鲁姆。 与这些俊俏的面孔相比,拉尔夫•费因斯的这张脸就显得比较另类,或许他们家族这一辈中那些和相貌有关的优秀基因大都被他的弟弟,即《莎翁情史》的男主角约瑟夫•费因斯得到了。(作者注:此文是三年前写的,其实我一直更喜欢拉尔夫,只是07年那会觉得约瑟夫也有点型罢了,并不是说拉尔夫不帅,但是没想到此评论在三年之间会引发大家下面那么多的抗议,请大家不要我那一句话就否定我这整篇文章阿- -|||,如果我不喜欢拉尔夫,当年会费这么多笔墨为他专写这样一篇文字么?呵呵,请大家高抬贵手慢拍砖……^_^2010年7月注) 但就是这个不能称之为帅哥的拉尔夫•费因斯,却有着一种非常特别的气质。“温文尔雅”与“凶残邪恶”,这两种看似是两个极端的性格,竟然在他的身上完美融合,使得拉尔夫演绎出了不少令人记忆深刻的经典之作,其中最著名的当属《辛德勒的名单》。 在这部1994年获得七项奥斯卡奖项的电影中,拉尔夫•费因斯饰演了纳粹军官Amon Goeth,身为英国人的他却凭着自己那张邪气逼人的脸,将德国纳粹军人的残忍与冷酷充分地表现了出来。当电影公映时,一名曾在集中营里受过折磨的犹太老妇人在看到费因斯的表演后,竟然被吓晕了过去。 然而1996年的《英国病人》却让人们充分领教了拉尔夫•费因斯的另一面——在举止优雅、执着于爱情的英国绅士Count Laszlo de Almásy身上丝毫看不到一点纳粹的影子。可惜的是,《英国病人》虽然在第69届奥斯卡颁奖典礼上同获九项大奖,但拉尔夫•费因斯却没能如愿,只得到了最佳男主角的提名。 而我第一次领教拉尔夫•费因斯的邪气,是在2002年的《红龙》中。作为《沉默的羔羊》系列的第三部,《红龙》并没有背上太多狗尾续貂的恶名,这与安东尼•霍普金斯、拉尔夫•费因斯与爱德华•诺顿三位演技明星联袂出演的强大阵容是分不开的。片中的拉尔夫•费因斯依靠模糊不清的发音和背上的红龙纹身成功地饰演了因为童年受到虐待而导致心理扭曲的连环杀手Francis Dolarhyde,让爱德华•诺顿饰演的Will Graham警官吃了不少苦头。 告别变态杀手,费因斯在2005年又成功地变身为一名善良执着的英国驻非洲外交官Justin Quayle,这部《不朽的园丁》让雷切尔•薇兹获得了第78届奥斯卡的最佳女配角,但拉尔夫却依旧与奥斯卡无缘。 虽然没能在奥斯卡的颁奖台上获得太多荣誉,但拉尔夫•费因斯的演技早已得到了人们广泛的认可与赞誉。应原著作者J•K•罗琳女士的要求,电影《哈利波特》中所有的角色必须全部由英国本土演员扮演。能够在戏剧人才济济的英国演员中脱颖而出,并出演故事中最大的反派——伏地魔,拉尔夫•费因斯已经无需再证明什么了。 也许是因为已被公认为演技派明星,所以拉尔夫•费因斯似乎便不怎么在乎自己的面容了,他饰演的角色大都是“毁了容”的。例如《红龙》中的杀手Francis,嘴上方便有着一个兔唇手术留下的明显伤疤,而在《哈利波特》中,伏地魔更是没有鼻子——这还不算最坏,因为《英国病人》中的他,一半时间都是以一个烧伤面积超过百分之九十的形象出现…… 总体来看,拉尔夫•费因斯在演绎邪恶角色方面的造诣,似乎比他本色出演英国绅士的技能要略胜一筹,就连2005年的动画片《酷狗宝贝:人兔的诅咒》在选择反派人物Lord Victor Quartermaine的配音演员时都请他出马,这说明拉尔夫的邪恶,已经不止可以单单表现在他那张脸上了。

 5 ) 看完心中有些问题,却没人说。

看完之后不觉得这是一部令人失望的片子。不过有些细节,不知是不是我看的不仔细的缘故。拿出来和大家探讨一下。
  有谁真正了解red dragon这玩意么?那如破茧化蝶般的造型,以及旁边那些穿着阳光的女人,究竟寓意什么?为什么要通过在月圆之夜杀掉一家人来完成他的仪式?以及插在眼睛上的玻璃,真的是为了在行凶的时候看见自己?选择那些女人原因影片中似乎还是没有说透,有个隐私性好的院子方便让他光着屁股在月光下做仪式么?影片中的遇害人家的宠物又是什么用意?影片并没有公开的说Ralph选择被害人的标准,使得我看这片子时带着诸多疑问却最终也没见导演告诉我们答案,着实蛋疼。
  就影片后面Ralph对盲女说的话中以及他之前在阁楼里对话似的喃喃自语,我理解的是Ralph将red dragon作为一个实体供奉着,然后要为之奉上女体作为祭祀之类的东西,后来他因为感情想要挽救盲女而去博物馆找画,为什么他要吃了呢?一开始我还以为他吃了是为了和红龙融为一体呢。。。带回去烧了不好么?还是这是导演为了增加视觉冲击力的噱头呢?
  Ralph小时候被虐待,这为什么会导致后来他崇拜红龙呢?
  片名叫red dragon,但片子却并没有跟我们说清red dragon是啥玩意,有看过原书的朋友能出来解答一下我的疑问么?还是我得去看看manhunter呢?
  

 6 ) 渐离佳境

“如果你有想象力,就让它自由驰骋吧;如果你没有,那么请你打住,这本书不是为你写的!”

这句话可以是一把标尺,在我们的大脑还未及沉溺于精彩故事之前,先就为那一颗颗或充盈或干涸的心灵做出度量,同时也为不同读者各自迥异的感受提供注解。然而,让笔者感兴趣的不仅仅是这句略显狡狯的话,斯蒂芬对其作品是“恐惧”而绝非“恐怖”小说的“辩解”中所表现出来的那种不依不饶更让我玩味。但是,若要辨别出这二者的高下实在是件耗费精力的事情,不如借剖析电影作品之便利,不经意间豁然开朗也未可知!
希区柯克曾说“真正的恐怖源自观众的想象而不是银幕上所表现出来的事物”。《沉默的羔羊》是坚决秉承了大师的教诲才取得了让人眩晕的艺术成就。并且,该片更大的贡献在于为一种古老的类型片开辟出一条变革之路并成就了一位表演奇才安东尼·霍蒲金斯。不同于以往同类角色的单一性,安东尼塑造的食人魔形象具有一种摄人心魄同时又催人迷醉的独特魅力。
每当一部影片被经营成一种品牌则必然难逃被破坏性开采的厄运,更何况汉尼拜尔已经脱离于影片之外而单独成为一种文化现象。正因如此,使得创作者开发续集前传的行径变得名正言顺。其不仅掩盖住了刺鼻的铜臭甚至还可以披裹上一层延续艺术生命的瑰丽外套。
在整个食人魔系列影片中,《红龙》架构的故事发生时间最早,但推出的时间却最晚。不同于《汉尼拔》的信马由缰,《红龙》所追求的叙事技巧和艺术风格更贴近《沉默的羔羊》所热衷的那种“引而不发”。究其原因,首先是因为《红龙》作为食人魔系列作品中的最前端担负着引领整个故事发展的重任,而固守原著的精神也多少限定了创作者想象力的发挥。其次,布莱特·拉特纳从《汉尼拔》的饱受指责中洞悉到,单纯表现感官恐怖其实是得不偿失的伎俩,而那种不露声色却在内心反复涌动的恐惧才是惊悚片的精髓所在。所以,回归《沉默的羔羊》中成功运用的技法,实乃上乘选择。
不过,并不是所有方向正确的战役都必然获胜,同理,一部演员阵容奢侈、创意一流的电影作品也完全可能在一些极不显眼的细节上处理失当而功亏一篑。和《汉尼拔》的“放纵”相反,《红龙》似乎被太多的规则所束缚,让很多原本灵感四溢的桥段变得笨拙并反过来制约了故事的发展。最终让好不容易积累起来的恐惧氛围慢慢飘散离去。
在小说原著中,汉尼拔教授是作为一条副线来展现的,其对整个故事的作用是穿针引线。影片真实准确的再现作者意图可以说天经地义。但这个似乎最不成其为问题的地方却难煞了影片主创人员。因为《红龙》有一部太过出色的“后传”,所以原本作为副线交代的人物汉尼拔教授得以“登堂入室”并成为了全套食人魔系列影片中最不可撼动的灵魂人物。如何给予汉尼拔教授足够大的表现空间来成全观众的喜好,同时又要避免故事的主线不致旁落为尴尬的鸡肋,这几乎是一道无解的难题。而导演在影片中所流露出的左顾右盼则为这道命题作了一个颇为中庸的解答。
《红龙》以汉尼拔教授的被捕作为背景来引领故事。两位主人公在开场不到三分钟的时间内即告完成首次银幕“对角”。这无疑是一种很“折中”的手法,因为故事主体的推进耗费不起太过冗长的时间去渲染追捕的惊险。所以,原本可以制造出的悬念迭生被角色的仓促上阵所彻底葬送。不仅如此,因为主角的过早相遇,间接导致了影片后半段导演苦心营造的监狱戏丧失了足够的戏剧张力而变得乏味。可以说,这是一个让人喜忧参半的开头。
故事的主体部分随着追捕一个绰号为“牙仙”的变态狂徒而展开。警官威尔为摆脱窘境不得不数次求教于身陷囹圄的汉尼拔教授。两个冤家的几幕对手戏原本应是本片最出彩的桥段才对。但实际上却只是克隆了《沉默的羔羊》之的表皮,而根本无法触及到其精髓。影片那个单刀直入的开场白在这里“终于”显现出“不凡”的价值。因为悬念的丧失殆尽,使得导演拼命布置的气氛显得颇有几分滑稽。可以看出,导演在此作了对《沉默的羔羊》致敬式的抄袭。镜头中画面的推进、人物间闪烁其词又语带机锋地对白、甚至连同道具的布置和音效处理都和《沉默的羔羊》保持了惊人地一致。但无论怎么努力,《红龙》就是无法复制出《沉默的羔羊》那令人窒息的氛围反而却造成了一种“洞房花烛不落红”的尴尬效果。
最根本的原因在于两部作品啮合故事线索的能力有太大的差异。虽然都“不约而同”的使用了同一种包装,但这不足以掩饰两者间艺术层次的差别。《沉默的羔羊》的主线同样也是追捕与拯救的故事,却能紧紧依附于汉尼拜尔这条副线。两者水乳交融、密不可分。克莱丽斯与汉尼拔的关系远较威尔复杂并带有一种令人迷幻的暧昧,而后者与食人魔间就只有憎恶和怨恨。缺乏直达心灵的沟通和默契,这种局限性展现在银幕上就是单独看谁的表演都非常出色,然而角色间的交流却永远相互排斥。所以,你会发现《红龙》中霍普金斯的表演虽已臻化境,却始终也无法给你扑面而来的惊悚感。那是因为再精彩的演绎也无法脱离故事本身而单独存在,他需要一位消解并回馈其表演的对手存在。《红龙》没有为其成功设立这样一位“受众”,所以最终成就了其以自我为中心的“精彩表演”。
同时,如果将汉尼拔的戏份完全从《红龙》中删除,整部影片依然可以“屹立不倒”。导致这种现象的根源是影片中威尔的侦破完全“逃离”了汉尼拔的掌控。甚至可以说,如果没有后者处心积虑的误导和谋害,威尔与“牙仙”的交锋要顺利许多。但同样的情况在《沉默的羔羊》中几乎是不可想象的。克莱丽斯对野牛比尔的追踪从一开始就得到了汉尼拔的精确指点。那穿插着投桃报李的心理测试不仅引导着克莱丽斯找出正确的路径,甚至还最终让她摆脱了沉积多年的心理阴影。《沉默的羔羊》中的食人魔是一位能驾驭全局的博弈大师,其他所有人物都是被其玩弄于股掌之中的棋子。他能间接参与局势并精确左右结果。然而,同样一个人物在《红龙》中却沦落为一头囚禁于牢笼之中的“困兽”,除了发出几声无谓的嘶吼和设立一两个小陷阱外无甚作为。
《红龙》的演员阵容豪华得简直让人眼晕,任何一个演员都是可以独当一面的实力派。但导演明显缺乏将他们撮合到一起的能力,影片为我们“奉献”了太多太过出色的个人表演却鲜见精彩的对手戏。这一致命的缺陷使导演苦心经营的恐惧效果往往被漫不经心的对峙所冲淡。而最终真正冲击观众心灵的已不在是《沉默的羔羊》所彰显的那种可让血液凝固的惊颤,却是《汉尼拔》所衷情的赤裸裸的血腥与厮杀。

 短评

「沉默的羔羊」前传。红龙杀手和伏地魔居然是同一个人,哈哈哈哈哈。「红龙即The Great Red Dragon。源自《圣经·启示录》第12章1至17节,使徒约翰对末世景观的描述。末日审判时天上出现的一条七首十角的大红龙。它是魔鬼撒旦的化身,为欲吞食身穿太阳的妇人所生之子,而在争战中被打落在地,后为天使捉住,以大链捆缚,丢入无底坑,禁锢一千年。」剧情和沉默的羔羊非常相似,这一次汉尼拔的粉丝杀手是一个有童年被虐待阴影的兔唇者。内心孱弱的他把邪恶的红龙当作守护纹身在背后,他的杀人计划近乎完美,唯一出了差错的是他爱上了一个盲女。他从未体会过爱,所以在第一次碰见爱情的时候,他选择了落荒而逃。

7分钟前
  • 曼靑
  • 推荐

《红龙》是《沉默的羔羊》和《汉尼拔》的前传,事情发生在食人恶魔汉尼拔·莱克特博士和克拉丽丝相识之前,演员卡司很强大。其实早在这部影片问世之前,小说《红龙》就曾经被搬上过银幕,那就是1986年著名导演迈克尔·曼曾拍摄过的《孽欲杀人夜》,可惜这部片子在当时并没有引起多大的反响。

12分钟前
  • stknight
  • 推荐

比汉尼拔好看多了,所以说好演员出演很重要

14分钟前
  • 九尾黑猫
  • 推荐

2星半 3位主演还是可以的,可问题是,《红龙》的故事设定注定它比“羔羊”逊色,不仅故事本身不够韵味,它的人物也太过独立了,人物关系上的隔层使得3位主演显得独立一枝,没有精彩紧密的对手戏,就连汉尼拔也沦为庸角,成了男主单纯的话唠纸板人,凶手和警察间更是断裂两别,导演的平庸就更不用谈了吧

15分钟前
  • 回忆与否之
  • 还行

看了几本烹饪书的拔叔依然是坐在玻璃牢笼里望闻问切然后突然呲牙咧嘴吧唧嘴巴的老一套 这一集好在有爱德华诺顿和费因斯撑场面。不过总觉得这2位是在各演各的……

18分钟前
  • 猫龟🐌
  • 推荐

看过这部就懂得为啥现在孔雀台的汉尼拔是同人剧…本来我觉得诺顿已经够受的了结果跟休丹西比起来完全是阳光健气好少年啊!

21分钟前
  • 黄青蕉
  • 力荐

我擦,原来红龙里头的杀手和伏地魔是同一个人。。。。。。

26分钟前
  • 龙哥儿
  • 力荐

奔头演技男大集合

27分钟前
  • 飘來飘走的甜蜜
  • 推荐

这个故事太做作了,Hannible的角色设定牵强而突兀。Norton一幅万年弱受相。

31分钟前
  • 川总
  • 还行

 也许是因为已被公认为演技派明星,所以拉尔夫•费因斯似乎便不怎么在乎自己的面容了,他饰演的角色大都是“毁了容”的。《红龙》中的杀手Francis,嘴上方便有着一个兔唇手术留下的明显伤疤,而在《哈利波特》中,伏地魔更是没有鼻子——这还不算最坏,因为《英国病人》中的他,一半时间都是以

33分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

这不是谁技高一筹的问题,做足了功课还是没有成功那就要归咎于运气。信仰什么是一件好事不过一旦走火入魔就功亏一篑,最后吃掉那张画是他自己的仪式吧。诺顿还是棕发看着动人,拉叔这不能算是全裸出镜,正面镜头都没有一个~三星半

34分钟前
  • 银河小姐
  • 推荐

Don't cry for me.How easy love has gone. Try to see.How deep my despair is. 。。。永远都不会有人爱你。

36分钟前
  • 彩戏师wala
  • 推荐

三个演技男一锅烩

38分钟前
  • 袁牧
  • 推荐

总之,只要安东尼大叔一出现,即使不见血,也会让人抖三抖。那眼神,那表情,记忆深刻,何况这部电影中还有陪着安东尼玩猫捉老鼠游戏的爱德华·诺顿,情节绝对一波三折,跌宕起伏,氛围一步步营造,步步惊心。当然了,拉尔夫,除了伏地魔之外,这里面的造型也是气息浓重啊。作为沉默的羔羊前传,很棒。

42分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

威尔和红龙这两个角色和演员并不融合,诺顿和拉尔夫演员本身没有问题,但这两个角色并不适合这两名演员。诺顿是外表纤弱内里强大,自己更像大BOSS,收着演并不适合他;拉尔夫形体姿态表现一流,但眼神里看不到变态。安东尼的汉尼拔是到位的,但这部他只是话痨而已。十几年前的罪案片还是耐看的,诺顿的颜值还是耐看的

45分钟前
  • 推荐

诺顿在当中的演出相当出彩

49分钟前
  • Little Punk
  • 还行

比《汉尼拔》好得多。。。一星给费因斯神演技,一星给诺顿无敌美貌,一星给霍普金斯强大到恐怖的存在感。。。

51分钟前
  • 江户川歌磨
  • 推荐

倒是配角更出彩,这续集彻底成了不走心理路线的廉价恐怖片。英国病人的表演秘诀就是孜孜不倦的各种毁容。★★★

53分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

个人感觉比正篇好看,演技派们都齐聚一堂了。Norton很charming,伏地魔你有毛好自卑的,你帅死了好吗!至于Hannibal教授,原来他的最大爱好就是TX一下来拜访他的探员打发日子呀╮( ̄▽ ̄)╭

55分钟前
  • LOU
  • 推荐

虎头蛇尾,所谓的transformation到最后也没展现

59分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved