1 ) 一些感想。
关于校园欺凌大家都一定不会陌生的,这种现象发生在任何一个学校的角落。
可是在我们国家的制度里存在着没有办法安全保障每一个被欺凌所受深深伤害的学生。
从古至今都是弱肉强食生物链的生存法则,无疑是没法改变这一切残忍发生悲剧的元凶就是自己和加害者们。在美国施行校园欺凌只要加害者实施暴力行为的话就是美国法律一定会让他们受到终身监禁的严惩责任的。既然法律没办法保护我们这些受到校园欺凌深受加害的受害者们心理裂痕的话,首先我们需要学会自我保护。
说到被害者,很多可能会质疑是被害者有一定程度的自身原因导致她/他会被别人排挤,孤立,欺凌。我想说的是这些种种问题未必是ta自身导致而来造成的一系列的主观原因的。
有一部分来自学校的带头人造成的。像一个圈子里总会有着1,2,3个带头者来对这部分群体人士进行管理和领路。所以受到伤害的被害者很大可能是得罪了带头人,也就是领头者。
在成人社会里也是如此,还用说那些孩子世界里的规则不也是如此一般嘛。
其实校园欺凌的。怎么说呢,原因有很多方面。这个拿日本来打比方的话,他们造成校园欺凌的一个主要原因就是被欺负的那个人就是和别人看起来比较与众不同,因为日本这种社会是不喜欢那种不一样的人,所以就是那种比较出挑显眼的人。不合群容易受到欺负。在中国也有一部分是这样的人。还有就是在日本受到欺凌的人有一部分要么就是读书成绩很优秀,要么就是读书成绩很差运动能力不好。也有长得很难看或者长得很漂亮皆有可能的。
还有就是日本的这种集体的从众心理只要有一个人带头说啊,好面的人就会跟着一起。在中国也也是一样的啊,还有就是说就是,戳到为什么那个人要带头去欺负她的原因,一个就是刚才说的就是。你跟大家不一样,所以说觉得你很碍眼,反正就是一些中二的理由,你的存在,不能让我活得愉快舒服。
在中国的理由也很简单,就是说你穿的比我好啊用的东西比我好啊,对吧,你是谁的儿子或者谁的女儿,谁怎么样,怎么觉得很了不起啊,对吧,还有就是有些人就是看上去好欺负。就会怎么说就是。就会欺负她嘛,就是就是毫无理由的就是看你比较弱就是嘞,欺负你,所以说是。比较这种这种就是比较就是。纯粹就是想看你好欺负想来欺负你。如果说是成年人的话,那就是那种犯罪反社会人格的心态吗。
但是涉及到大量知识的话,生物学的就是。以前我看电视里的节目discovery探索频道就是说道反社会的人格就是大脑的大部分就是脑细胞不是分子式突出吗,突出和脑细胞联接吗,突出和细胞当中会传递一种化学物质叫做B羟色氨酸。
,然后这些东西。有些人这些就是传输的接受的。所以说他这种人就是比较容易冲动。比较容易反社会所以美国做过研究就是在说大脑细胞突出影响到ta的判断力也就说这个化学物质的功能不好。
然后从心理学来讲,有些人就是天生的那种反社会的那种升格有些。隐藏的很好,就是说他内心其实也是。那种比较烦社会比较暴力的,但是他隐藏的很好,他还是能够按照社会的这种。致使去做事,所以说这种人虽然说心理上可能有些变态,但是这个人其实是对社会无害的。还有些人就是踏实比较就是控制不住自己就是。他的大脑无法抑制住自己的一些行为,所以说他会去下面爆裂或者说是去犯罪,有些人就是控制不住自己。
这是先天性的,但是他一些先天性的可以被就是家庭教育和后天的这种教育给家人教得好,但是有些人有些家庭教育非常失败,所以说。他就是会走上犯罪道路啊,对吧,会去欺负别人啊都会有的,但是有些家庭好的就是说可以马上把他得制止住了。所以说,同样两个,比如说两个比较差的家庭。比如说反父母都是那种很愚昧无知的那种,有些家庭出来的小孩就是很乖很懂事。
还有些人那大他就会自甘堕落就是会危害社会,所以说这个跟他先天的一些因素有关也和他后天的因素也有关系。这种东西是很复杂的。
=========================continue=======================================================
未完待续
2 ) 罪的代价
又经过了两天思考,我觉得把力荐改为推荐。虽然我自己挺喜欢这部电影,但是好像还不足以达到力荐的程度。(就是我不会逢人便说“你快去看这部!真的超好看!”) 但我觉得如果你喜欢心理惊悚片,比如《消失的爱人》,这部也应该和你胃口。
————————^_^————————
(碎碎念:昨天(2016年3月2日晚),看了这部电影。对抗拖延症一万年,从今天做起!最近看了好多好多电影,好多本书,都没有写评价!真感觉荒废了时光,什么也抓不住......从这篇开始写影评,立志不写完影评坚决不看下一部电影!)
(满分是十分)
总体评价:★★★★☆ 9.5分
气氛渲染:★★★★☆
剧情:★★★★★
惊悚程度:★★☆
因为豆瓣的评分标准是:很差,较差,还行,推荐,力荐。是以推荐程度而非喜爱程度评价,所以我打算多加几个维度,让我可以更清楚的表达自己的感受。
(以下这一段完全是剧透!)
故事讲述一对夫妻,Simon和Robyn搬到加州居住。Simon碰到了高中同学Gordo,但是时隔多年,Simon并不记得Gordo是谁。然而Gordo表示了自己热烈的欢迎,常常探访Simon家,送礼物。然而一切看起来并非那么简单,Simon对Gordo的亲近起疑,Robyn却坚持认为Gordo只是有交流尴尬症的人,对丈夫的举动不理解,夫妻之间也因此有嫌隙。Robyn发现Simon在调查Gordo,并且Gordo确实有犯罪记录。Robyn顺藤摸瓜,找到另一位Simon的高中同学,得知了事情的真相。原来Simon在高中是个恶霸,用一个谎言几乎毁了Gordo的人生。有机会向Gordo道歉的Simon却又一次展现了他恶霸的本质,痛殴Gordo。最后,Gordo寄给Simon一份礼物,里面的录像带显示着一个穿戴猴子面具的人在晕倒的Robyn身边,而此时,Simon刚刚生下小婴儿。婴儿到底是Simon的,还是Gordo强奸了Robyn?
整个电影节奏非常紧凑,没有任何一处我觉得有拖延时间的嫌疑,前半段的铺垫很好的为后面的恐怖气氛和真相的展开做了准备。环境设定非常好,Simon和Robyn的房子是一个现代建筑,四面都是玻璃,让人有种不安全感,感觉随时会有人在窥探。音乐和色调的渲染也无可挑剔。虽说这是一部惊悚片,但是它的惊悚程度还是很低的(对我来说)。电影里没有鬼怪,没有血腥镜头,没有死人。这是一部心理惊悚片,但我觉得它的正面意义是我力荐它的原因。导演Joel Edgerton(也是Gordo的饰演者)很对得起观众,我觉得花一百多分钟看这部电影很值。所以我觉得豆瓣目前的6.7分是有点低的,这部剧在IMDb上7.1分,我觉得还可以更高。而且它的中文名为什么要翻译成《致命礼物》,一下变得很low诶。至于Gordo有没有强奸Roybn,我觉得没有。就像Gordo说的,“我可以告诉你真相,但是我不说。”他想要的,就是毁了Simon的人生,让Simon永远沉浸在未解的谜团中。(你也许会说Simon可以做亲子鉴定,且不说到底容不容易做。如果是Gordo的孩子,他和Roybn该如何相处?如果是自己的孩子,他做亲子鉴定的事情被Roybn知道了的话,又该怎么办?对于Simon来说,做亲子鉴定就意味着要面对家里分裂的可能性。)
言归正传,我觉得值在哪里?以下都是些感想啦。我相信很多人都看到过或者经历过校园霸凌,实际上我完全不能理解,初中生,高中生的恶究竟来自哪里,或许这又真的是人的原罪,与年龄、经历无关。我看到过校园霸凌,虽然最后被欺负的人的境遇究竟怎样我不知道,但是我看到他们很多人就此消沉下去了。我自己没有经历过,但是言语上的攻击和集体的排挤还是有所体会的。事情过去了很多年,我已经不恨那些曾经挤兑、攻击我的人,然而我并没有忘记。即便再碰到这些人,他们表现的再好,我不会有任何信任可言了。然而很多人是不会对自己的行为感到内疚的。像电影里这样的复仇,或许只是个别的极端事件,但是谎言、霸凌对一个人伤害是不容忽视的,难道要等恶性的报复事件发生到自己身上,才能意识到自己的恶行会带来有过吗?
或许这个力荐我是有个人情感在里面的,但是我觉得这部剧值得所有人看。你有善待你的同学,你身边的人吗?趁还有机会的时候去道歉,去弥补吧。
3 ) 個人電影清單#180.《致命礼物》
個人評分:7.8/10
豆瓣的电影页下面的相关电影关联推荐感觉越来越智能了,这部电影的相关推荐排在前三的分别是《囚徒》、《副作用》以及《消失的爱人》,细想下感觉这三部与这部的相似相似点实在很多,与之相似的并非题材类型,而是悬疑气氛的铺设与最后揭晓的方式——不是那种让你大呼意外的反转,而是种将剧情缓而细致地逐层推进最后抛给观众一个意味深长、耐人寻味的结尾,这些结尾既会继续拷问电影中的角色,同时又会让观众深吸一口气、去审度自己或者身边是否遇到过类似的情况。
这部片刚在美国上映时便赢得了不俗的口碑,我觉得口碑好的原因主要是:它要比一般惊悚片多一层思考人性的思想深度,同时又比一般探讨人性的剧情片多了一点惊悚悬疑的可观赏性。
下文有剧透。
说回电影本身。全片的中心思想其实很简单:
人善人欺天未必就不欺,人恶人怕天肯定还是不怕。
前一句“人善人欺天未必就不欺”,是套给女主角的。女主的角色形象其实十分鲜明,自始至终都是一个善良、相信人本善的女性,可以说它在这部电影里更像是个“天使”形象,面对丈夫的黑历史和真面目,她内心毫不犹豫地让自己站在道德这边去批判丈夫,但同时也是这份“过度”的善良耿直,也让她失去了对一些被羊皮包裹着的危机失去了辨识能力,所以看前半部分大家会觉得女主太过善良没有防人之心,直到后面男主黑化后女主的这种“愚善”形象才有所减弱,但结合结尾来看,女主对人性善恶的思考还是有点失虑了。
而后一句“人恶人怕天肯定不怕”,自然就是套用给纯粹的恶魔化身——我们的男主的了,他小时候欺凌弱小到了长大仍然为求目的不择手段地将身边弱者剔除——哪怕结果是毁了这些弱者的未来。不过这只恶魔在这部电影里尚有一点人性:起码他是个爱妻子的人,哪怕始终自私、占有欲极强的爱,但这种爱也是偏执而纯粹的。但最终,电影结尾给了他一个事业身败名裂、丧失夫妻信任的一个结局。
有了天使和恶魔,那么片中这个核心人物Gordo呢?
在我看来,Gordo与其说是个角色,更不如说是人性善恶中的一把天秤。其实在刚遇到男主的时候,他内心可能就已经有一个报复计划——但假如刚开始男主就显露出真诚的悔改之心,Gordo的后面这个“报复计划”可能就会胎死腹中,因为他开始还是相信男主已改过自身。然而男主的表现并没让曾经信善的Gordo满意,反而男主的变本加厉催生并坚定了Gordo必须复仇的黑化心理,于是才有了后面的剧情发展。这就像人心在环境的影响下,即使最初能保持单纯善良的赤子之心,但在一系列的事情打击之下,信善之心便会容易走向绝望,继而黑化且想用极端手法报复。
但如果Gordo的角色赋予电影的含义仅仅是复仇成功这么简单的话,电影结尾就不会这么耐人寻味了。
所以有不少豆友在电影主页讨论Gordo到底有没对女主角下手,刚开始看完电影,我的感觉也跟大部分豆友的回答一样:应该是没有的。但是细想一番后,我的回答则变为了:我也不知道。
相信Gordo没有下手的原因很简单:片尾Gordo的自述、以及Gordo隔着门审视男主痛苦蹲地的表情,感觉都暗示Gordo其实是想从心理上击垮男主,并没真的要对女主下手的意思。
但让我大胆来分析下Gordo最后送给了三样礼物:
1、钥匙:代表我已闯进你的现实生活;
2、音频光盘:代表让你直视自己内心的欺凌弱小的劣根毫无改变;
3、视频光盘。
但是再回头看看这部电影的名字。
The Gift.
往好处想,第三份礼物可能仅仅是Gordo送给了男主一个永远抹不掉的心结与猜忌。
但往人性阴暗面想,
再结合他末尾说的一句可从多层面理解的“Good people deserve good things”,
Gordo也许送给这个家庭的是:
种。
至于结局真相到底是“猜忌”还是“种”,这也许也是导演(即Gordo)送给观众的一份拷问人性的礼物了。
4 ) 善恶会折射在人生中
善恶之报,在西方影片里也一样反映出来。所有的善与恶,会在人生中折射出来,哪怕用谎言来掩盖,谎言也许一时有用,终究是要反映出来,或许仅在精神层面。
我说的到不是宗教意义上的什么天意啊等等,而是人的成长和经历中的行为,会影响你的周围的人和事,折射出来,反映出来,也就是所谓的善恶之报。
一部所谓的悬疑片,拍出了人性丑恶遭到了报应。弱小的,并不是软弱,人的所作所为,会折射在一生中。
西蒙,无论在青少年的学生时代,还是职业生涯中,以捏造事实,陷害他人,欺辱他人而获得好处,最终还是害了自己,职位没有了,妻子离开了。
这样的恶人,其实在我们身边,一生中总会见到这些程度不同的西蒙。
悬疑片基本够格,人物关系和故事场景都不错。还有女主角很漂亮,男女主角演得好。
5 ) 《致命礼物》:谎言毁一生
这部由乔尔.埃哲顿自导自演的惊悚片,不得不说是一部诚意之作,聚焦于一段隐秘的历史,展现在三位主演之间,让复仇的主题变得十分浓密,而且透露出一种玄妙又创意十足的氛围。导演对于故事的叙事性拿捏的非常好,他一步步的引导着剧情朝着一种不确定的方向发展,而且这种表现手段不留痕迹,让故事慢慢的起伏在人物角色之间,通过对女性角色多疑性格的塑造,来揭示出故事发生的整个真相。电影剧情塑造的很平淡直白,不加一点修饰,仿佛就是我们真实的生活,在这种平淡而枯燥的生活当中遇见一件热心过了头的事情,隐隐约约的就会让人感觉到故事背后的不简单,显然这种自找麻烦的事情很快就有了一个清晰明朗的阴谋,而这场阴谋的背后,电影给我们丢下了一个沉重的人性包袱。
作为一部惊悚类的电影,剧情的构思都非常的巧妙,这部电影也不例外,导演用主观视角为我们平铺直叙的展开故事剧情,用一种偏向于两位男女主演的立场,把这场意外的邂逅诠释成了令人感到不自在的怪异行为,在我们不断的沉浸在对男女主角的同情之中时,电影又开始慢慢转向另一方面为我们呈现出一些细小的细节,让一个小细节的突变来产生一系列的剧情改变,并紧紧地抓住了以后的一系列连锁反应,开始营造出来了故事的反转与蹊跷,电影不但彻底颠覆了我们所有的认知,更悄无声息的进行了立场的转变,而且在这种转变的过程当中,导演并没有倾向于对立面的任何一方,而是以一种难以化解的尴尬矛盾处境来结束整部电影,让所有人都变成了受害者,没有真正的谁输谁赢,呈现出来了一个悲伤的结局,并将电影的思想矛头指向了人们冷漠自私的人性。电影描述的本来是一个幸福美满的家庭,就是因为男配角的出现而让家庭内部出现了感情上的分歧,继而发现隐藏在背后的一系列的真相,这才明白原来天天陪伴在自己身边的他是那么的遥远与陌生,是谎言与欺骗制造了这一场危机,更是自私与隐藏奠定了注定悲剧的命运,没有信任与理解的背后是注定跨不出去的坎,而最真实的原因是不敢承认最真实的自己,立意鲜明的主题让电影充满了沉思,更直面的告诉我们了人生的道理,不管自己隐藏的多深多好,但仍然会在不知不觉中暴露自己的本性,没有无缘无故的好,没有无缘无故的坏,有的只有隐藏在背后的某种原因,在慢慢的释放与爆发,而这一切的根源都是存在与自己敢不敢于承认真实的自己,电影蕴藏的涵义发人深省,故事的结局更是冷酷到无情,是谎言折磨着他们每个人,是谎言毁了他们每个人的一生。
每个女人天生都是一个侦探,无论是她们的直觉,还是她们敏感的感触神经,都会让她们发现最隐秘的线索,并敢于弄清楚最真实的事实,这是女人们天生的权利,谁都无法否认。电影就是抓住了这一点,让女人成了电影中唯一能够揭开真相的钥匙,但是女人又是如此的脆弱,如此的容易受到伤害,以至于男人的过错到后来都会被女人来承担苦果,这部电影也不例外,让女人承受了最大的痛苦与后果,夹杂在两个男人之间,成为了谎言背后的牺牲品,不禁让人感到痛心与悲哀。
作为一向以老实人形象示人的杰森.贝特曼,在这部电影里结结实实的做了一次坏人,真正的做到了知人知面不知心,画皮画虎难画骨的人心险恶,在一副让人感觉无害的容颜之下,十分容易的就能够把人迷惑,而且在这部电影里,杰森.贝特曼更是奉献出了最让人深刻记忆的精彩演出,让他出演坏人更是让人感到意想不到的深刻与醒悟,顿时就有了一种真相大白人心难测的情感表达,让我们彻底的人清楚了不能以貌取人的深刻道理。
6 ) “以牙还牙”和“弱肉强食”之间,我选择站一个“大女主”路线
看到那么多两极分化的评论,想写一点自己的看法。
以下涉及剧透。
话说片里最大的BUG大概就是这个所谓洛杉矶富人社区的治安系统有那么敷衍吗?男主还是专门搞这个的哎,安一下监控会妨碍你还房贷吗,男配那么寒酸的样子居然凭着把拷贝的钥匙来去自如不被夹吗?
……嗨,好的咱进入正题。
这片子现在“争议”这么大,主要是对片中男主西蒙与男配戈多的行为逻辑可以有多种不同解读,偏向哪一方都说的通。你可以说戈多病态偏执,也可以说西蒙冷酷无情。戈多“亲近”西蒙一家时的心态挺有趣的,不惜占据他人的豪宅,频繁送礼,装出功成名就的样子,似乎想要在西蒙面前争一口气。最初戈多在家具店初遇西蒙与罗宾,到之后热情到令人厌烦的“倒贴”,其实可以看作是一种“考验”。就像西蒙在第一次晚餐后说的那句台词一样,有些人毕业后发生了惊人的改变,有些人还是当初一模一样。假如西蒙变成了“善良”的西蒙,或许,只是或许,戈多不会下手那么狠绝。
其实我对戈多也算不上多同情。倒不是说他应该振作起来积极乐观,有时候人生走错一步是真的会步步走错,而戈多的处境明显是没有办法靠自身脱离的。我对戈多异议在于,假如他开始的所作所为真的是“考验”,看西蒙是否愿意改过和解,bygones be bygones,那么他就不应该把女主罗宾牵扯进来。就算他想要同样以谣言的方式报复西蒙,总会有别的方法。结尾在医院里说的“好人应该有好报”,听起来仿佛也是戈多在为内心的愧疚而推脱。一边想着“我其实没有真的伤害她” ,一边自我开脱“假如西蒙没有逼我我不会这么做”。论伪君子戈多不相上下。
女主家的意外,哪些是戈多所谓,哪些是巧合,影片的结论是暧昧的。死掉的鱼,可以说是戈多投毒,也可以说是不适应环境(家里养过十几年鱼每个月都要死几条都习惯了)。狗究竟是被戈多带走,还是自己跑丢也没有个答案。导演只是想要打造出虚实相结合的氛围罢了。不然仔细想,一个高中辍学、参军半途退出、有前科且靠打零工维生的人居然能把男主这样的商界精英搞到心理崩溃已经很不可思议了。
那么男主西蒙就罪不至此吗?
如果说西蒙高中刚开始霸凌,是为了发泄自己对父亲的不满,正如西蒙曾经的高中好友说的,小孩不懂事。但渐渐地,“霸凌”重塑了西蒙的性格,让他越来越冷血。想象一下,他甚至对自己的亲妹妹都撒谎(妹妹并不知道哥哥才是散布谣言的人),那“谎言”已经深入他的骨髓了。成年后的西蒙依然延续了“霸凌者”的性格。进入社会后他的霸凌变成了更隐秘的利益至上,见人说人话,见鬼说鬼话。上一秒刚得知职场对手的名字,下一秒就雇人调查并谣言中伤对方,使得对手丢了晋升。很明显西蒙不是第一次这么干了。
最能表现西蒙“霸凌者”本质的,莫过于西蒙与罗宾搬家后第一次招待邻居的场景,期间西蒙和邻居们对言行举止不合时宜的戈多极尽嘲笑,谈话间充满了对弱者的鄙视与笃定自身强者的傲慢。这一场可以说导演对生活富足的优越者们虚伪冷漠的心态还是把握得非常准的。有人说弱肉强食无可厚非,但这么说并且站西蒙立场的人,通常潜意识都会相信自己是强者那一方。即使短暂低谷,也会很快爬起来。可是没有哪个弱者天生就可恨活该,也没有哪个强者可以永远不可一世,而戈多想要西蒙体会的正是高台上跌落的感觉。如果说放走为了泄愤朝自家扔石头的职场对手,只是为了在来做客的上司面前掩饰的话,结尾失去工作、失去婚姻甚至连自己对罗宾的爱也失去的西蒙才真正体会到生活失控的脆弱。玩火终免不了烧伤的危险。竞争对手是怎么看到邮件、发现晋升失败真相的?是戈多的“操作”吗?又或许真的只是偶然呢?如果只是偶然那太妙了。
狡诈卑劣的西蒙,唯一可以算得上“真诚”的地方,就是他对妻子罗宾的爱了。即使结尾刚生产完的妻子提出分居,他第一反应还是说和,we will talk,想要挽回。此时的西蒙刚刚接到上司电话,要求他因造谣逼退对手的事辞职,对罗宾的爱是他最后的救命稻草。而戈多寄来的录像带摧毁了他仅存的希望。一向心气高的西蒙咽不下这口气,每当他看到曾深爱的妻子,他总会想起那盘录像带,想起戈多说的那番话。就算罗宾并没有怎样,就算孩子是他的,心里那根刺已经扎下去了。
从女主罗宾的角度来说,这部电影也可以看作她的女性自我觉醒史。虽然片里没有点明,但我猜先前罗宾流产,除了药物成瘾,可能也和西蒙的脾气有关。我说过,西蒙“霸凌者”的本质并没有改变,只是更隐蔽而已。可以想象这样的性格结婚后会有不少冲突,压力过大流产也不是不可能。搬家加利福尼亚时西蒙的脾气已经收敛了不少,他和罗宾的婚姻虽然崩溃过一次,也在慢慢修补。只是戈多的出现再次打破平衡。原本将自己伪装好的西蒙,在戈多出现后一层层撕下了面具;而原本唯唯诺诺的罗宾却一步步坚强起来,认清丈夫的真面目,找回了自己的声音。罗宾是唯一一个怜悯戈多的角色,这也是为何每当聚会时镜头转向她时,总是带着一丝疏离感,与周遭冷血傲慢又不自知的人形成鲜明对比。经历过药物成瘾和流产的痛楚,罗宾比西蒙更早知晓从跌落到谷底的滋味。从在芝加哥开公司的女强人,到在家自由职业打零工的孤独,正因为这份落差,罗宾总是对格格不入的戈多无比宽容,甚至会被误认为“圣母”的地步。我觉得罗宾不是毫无原则的滥好人。在西蒙第一次和戈多公开决裂后,她内心其实是非常害怕的。浴室的梦暗示她很恐惧戈多会上门报复,而后发现真相只不过让她坚定戈多有充分报复的动机。结尾病房刚睡醒的罗宾看见来探望的戈多,是带着防范的,她隐约有察觉到戈多在利用自己报复西蒙,不然为什么夫妻关系的瓦解,都“计算”得刚刚好?
站在罗宾的角度,戈多的病态一直藏在幕后,她也不知道录像的存在,她手上并没有戈多伤害的实质性证据。所以中途罗宾才会带着几分天真地笃信,只要丈夫勇于承认错误,与过去和解,挖去性格上的“腐肉”,那么一切都会好转。真正让罗宾下定决心离开西蒙,是“扔玻璃”事件,让她意识到西蒙本质依然是那个以谣言毁掉他人人生的“霸凌者”,而这样的人是不配当她孩子的父亲的。因此结尾戈多出现在病房里对罗宾来说已经无所谓了。戈多以为脸上的伤可以动摇女主对丈夫的爱,殊不知罗宾早就凭自己的力量认清事实。
纠结西蒙还是戈多哪个男人过错更多根本就“方向错误”嘛,站女主角度这俩都TM是深井冰~~~
既然讨厌对方,对方给的红包就不要拆啊!!!
最大的报复,破坏信任
不能说反映多么深刻震撼的人性也没有太多艺术上的炫技,但对“小事”如何逐渐左右人的生活与心理刻画起来稳扎稳打,并且避免了用战斗当作高潮这种让我泄气的美国片老套路,一部态度很端正的悬疑片(不惊悚吧),Joel可以的。
Joel Edgerton已经加入我想睡的黑名单了....
第一部长片这样已经可以了,剧本还算有趣,乔尔·埃哲顿果然多才
Rebecca Hall 短发真美。
A- 不错的惊悚片,有大卫芬奇风。急转直下的剧情,反衬着前半段有些拖沓。片子想达到细思恐极的效果,但男一没演出来,剧本伏笔也埋浅了,最终效果一般。摄像很有看点,玻璃和镜面增大了视野范围。配乐存在感薄弱。
借一个恐怖片的外壳,讲一个严肃主题的故事,看到高潮再想想片名,有种细思极恐的感觉,挺惊艳的。对于导演处女作来说,恐怖片一直是个不错的选择,因为低成本的原因,氛围营造和节奏掌控都是考验导演能力的技术活,这片子拍的挺够味的,而且剧本也完成的很不错,开放式来的很漂亮。★★★☆
用谎言来惩罚说谎的人
我们只是小孩那句话,让我不寒而栗!学校中的扮演小角色是否可以影响人的一生?如果你成长了也会是更坏的开始?虚伪践踏也是一种意志?你自作聪明想摆脱过去,但过去的并不想善罢甘休,附和着你的心虚回来找你。PS:不故弄玄虚,认真在剧本上下功夫的好过多少华而不实的空架子惊悚片!
典型的变态跟踪杀人狂电影的底子,硬是被武戏文拍,从头到尾一滴血都没流,拍成一流的悬疑片,非常赞。然后男主角用的手机是Lumia 920。
很早就觉得 Joel Edgerton是个很牛逼的演员,现在他成了个牛逼导演,一部最好别看豆瓣剧情简介的电影
丽贝卡豪尔好适合这种心有旁骛的角色。
复仇不够阴暗……不过瘾很多细节过度提示了 感觉把观众当戆卵
原来埃哲顿也是老朴客的粉
从套路化的惊悚逐渐过渡到《隐藏摄像机》式的道德审判,夹渣着不安与恐惧的悬念贯穿始终,与主题设置相得益彰,埃哲顿的导演处女作确实是个惊喜,掌控能力很强。结尾稍嫌拖沓了一点。
男主没错是个恶霸,该,但是女主招谁惹谁了?
原节子去世了。我好伤心。
本以为是老套的不速之客的故事,没想到故事最后转折成了“罪与罚”的路数,看来乔尔·埃哲顿首执导筒还是有点儿想法的,要是前半段的节奏再快些可能会更好。
就是怎么说呢,常规复仇吧,没有血腥也没有太大悬疑,但是是那种可以发生在身边的实实在在的事情。演技的话我觉得Jason Bateman反而把Joel Edgerton压过了,女主演技约等于0。