1 ) 时代的迷茫——1988年彩色遮幕式宽银幕故事片《轮回》
前几天看了1988年故事片《轮回》,看的是西安电影制片厂的精致修复版,这个版本在爱奇艺上,大家有兴趣可以去搜。
《轮回》是西安电影制片厂出品、黄建新导演的彩色遮幕式宽银幕故事片,于1988年上映,这是黄建新“先锋三部曲”的最后一部(三部曲的前两部分别是1985年《黑炮事件》、1986年《错位》)。导演:黄建新。主演:雷汉、谭小燕、刘丽军、柳荻、阚丽君、罗京民、卢军、李虎、王学圻 等。
影片根据王朔的小说《浮出海面》改编,剧情从北京一个青年“倒爷”石岜在地铁对舞蹈女演员于晶一见钟情开始,展现了这两个年轻人从相识相知到相爱完婚,再到石岜绝望自杀的故事,展现了一出爱情悲剧。此外,影片还通过塑造于晶的闺蜜小杨(扎根地方舞蹈团而在事业上获得成功的青年女演员)、石岜的中学同学刘华玲(嫁给老外就为了离婚后每个月可以赚取一大笔赡养费)、专门做仙人跳来敲诈勒索的女黑道苏迪、还有一群敲诈勒索石岜甚至用电钻把人腿钻穿的流氓黑社会……影片可谓是通过石岜和于晶两个核心人物延伸展现了80年代后期北京的社会图景:gé mìng已经被彻底背叛、贫富差距已经异常严重、投机倒把变成了体面的吃香职业……在这样的环境中,许多本来从小还接受着红色理想教育的青年们感到迷茫甚至绝望,为了生存和肉体享受而甘于堕落的青年不在少数,一切崇高都被消解。
除了出现这些在gé mìng年代的主流话语外,影片还有几处值得留意的元素:石岜把家里客厅的白色墙壁全部刷成红色,边刷边哼着《社会主义好》的小曲儿(1957年创作的gé mìng歌曲,传唱甚广),但后来又刷成黑色;石岜在阳台上绝望跳楼之前,看到夜空中的月亮逐渐从昏黄色变成橙红色……
影片多处使用了象征性的手法,但都有着比较容易理解的特点,不至于太神秘,而影片的总体叙事是完全基于现实生活的,延续了黄建新80年代中期以来的现实讽刺风格(前作有1985年《黑炮事件》、1986年《错位》);影片诸多人物里,除了女主角于晶的闺蜜小杨兢兢业业而获得舞蹈事业上的成功外,其余的人物要么是黑吃黑的流氓和勒索诈骗犯,要么是被畸形环境扭曲的青年(男主角石岜也属于这类),可以说影片是从多个侧面反映了大环境下各类小人物的遭遇和作为,充满了丰富而浓厚的悲剧性的写实气息。因此我认为这部电影仍然是表达了创作者对当时社会大环境的讽刺和某些控诉,表现了对许多青年的理想破灭感到的无奈。
有意思的是,这部电影获得了次年第九届中国金鸡奖的最佳导演提名、最佳男演员提名、杰出艺术贡献奖(最佳摄影奖)提名。虽然只是提名,但相比21世纪的文化审查来说,这部影片能够投拍、通过审查公映甚至评奖提名,确实是反差感极大、讽刺性极强。总的来说,影片是值得一看的。
(注释: 关于倒爷:大陆在从计划经济转向市场经济过程中,尤其是在价格双轨制时代,许多人利用计划内商品和计划外商品的价格差别在市场上倒买倒卖有关商品进行牟利,被人们戏称为“倒爷”。)
2 ) 国产片还是有经典的,但不是在当前!
我是在生于七十年代-记忆中的经典专辑栏目中看到这片子的。一听这名字就知道这片子很特别,又在豆瓣里面搜了一下剧情,我知道这是部必看的电影。作为一个80年代的片子,又是纯中国导演拍的,我看完片之后的第一反映就觉得这片子不是在88年拍的,而就是在现在。可以体会到那个年代的中国还是有一批思想前位的激进艺术家。片中不乏许多只有在当今网络中才能觉悟的对白和台词,特别是片尾部分那帮家伙喝醉酒后的,讲的恰恰是现在的社会现象。十分诙谐幽默。难怪在80年代能够领悟到那一点的人现在都发了财!比起2B导演张谋谋同学在《英雄》里那脑残的台词:“去就是死,死也要去,要死就一起死”。真不知道中国的艺术腐败到什么地步了?他小学毕业了没啊?而真正有才华的往往却被无情的时间洪流所遗忘!
这部电影虽然不感人至深,催人泪下。但却让人由衷的感受到更重要的两个字“真实”。想像一下一部23年前拍的电影能够达到这种效果是多么不容易?想想当今社会在23年里有什么变化(就今而论)?想想片中的男主人翁到底做错了什么才会有如此悲惨的命运?宽容与信任在维系婚姻关系中起到了多么重要的作用?
唉,片中最重要的一点也是和当今社会最为不同的一点就是,男主人翁沦落到那种地步了,别人给了他一个出头的机会。可他仍诚服于自己的道德底线之上,坚决反对了。要是现在,我相信是不会有人拒绝的。所以说23年里这个社会到底是进步了还是退步了,我们自已去体会。今天怡好又是二岁女童惨遭车祸医治无效的最后一天。让我无情的感到人类的精神已被物质彻底腐化。世界毁灭理所当然。就象这部电影的片名一样——轮回。而他所表达的只是人而已...
一部好的电影并不是在观赏的同时有多么丰富多彩的视觉冲击和特效,而是在看完了之后给人们的反思和劝诫。就象《教父》一样...
3 ) 爱情?什么是爱情?
看到有人说这部电影直男癌,我觉得并没有啊!相反,在年轻漂亮的于晶面前,失去一条腿的男主因为自卑更是低到尘埃里了,所以才会有那一巴掌和那句像是对自己说的“妈的,怎么结了婚还这样?”
影片的前半段我很喜欢,不同的两个人走到一起不就是靠慢慢的吸引吗?我一直很喜欢这种类型的结合:因为对方的出现,你发现了一个不一样的自己,仿佛内在的活力被点燃了。他们没法分开,即使石芭破产并且断了一条腿,她还是义无反顾的选择嫁给他。
“晶晶,你为什么这么想着我呀?”
“和你在一起不用听很多大道理,感到很轻松。”
瘸腿的石芭还和以前一样爱耍嘴皮子,但是于晶作为妻子的角色彻底融入了他的生活,石芭不洗脚就上床,交的都是酒肉朋友,喝了于晶凉的水,就好像所有婚前没有充分了解,导致婚后摩擦不断的夫妻一样,如果换做是过去风光的石芭,一定会摆出一堆甜言蜜语来哄老婆。生境,拐杖,被朋友骗,孤独,这些都逐渐蚕食着他苟延残喘的耐心。
“你为什么不早点娶我?耽误了多少好时光。”
“我就是这样,乱丢一气,然后再拼命的往回找。”
“可有些东西找不回来。”
想起以前看到的一句话:贫穷会慢慢的磨光一个人对于生活的热忱。石芭把屋子刷成黑色,跌坐在沙发靠背上,失去了一条腿的支撑,看上去是那么无助,与之前热恋中他把屋子刷成红色对比,黑色屋子仿佛隐喻着他被困在一个牢笼里。
“别让他们躺在我们的床上,拉我起来。”
“不拉!要起来就自己站起来,不想起来就躺在地上!”
镜头停滞了好几秒,空气仿佛凝滞了。
于晶把酒杯倒满递给他:“该我们喝了。”
石芭瞪大眼睛,于晶站在黑屋里,光线从窗子里闯进来,为她的半边身子镀上了清冷的光泽,她极力抑制着自己的情绪,脖颈上下滚动着。
石芭仰头喝下杯中的酒。曾经的好时光,是真的再也找不回来了。
其实蛮欣赏石芭的,虽然混了一世,但是在穷的走投无路的时候,没有突破自己的底线,不赚黑心钱,把企图对于晶不轨的喝醉的男人绊倒,拖去门外。包括最后他的自杀,也有一股浪漫主义的味道。石芭活得比剧中任何人都纯粹,我认为他的自杀是因为不愿意拖累于晶,也不想再这么浑浑噩噩的活下去了,做人最更要的是什么?是开心。他开心吗?并不。做人的尊严失去了,至少还有决定如何死亡的权利。
似乎男人和女人有天生的不同,女人是为爱与被爱而生的,情感会被放在首位,而在男人眼中,总有比爱情更重要的东西值得他们去追寻,事业,自由,亦或者是友情,爱情只是他们生命中的小小点缀,一段罗曼蒂克的插曲,有了是井上添花,没有也无可厚非。于是便有了无数对痴儿怨女,一遍遍的叩问:爱情?什么是爱情?
没看过原著,以上纯属个人主观感受。
4 ) 物是人非
刚毕业那会非常着迷王朔的小说。可能那时候会有代入感。自己在社会上很弱小但又向往与大美女来一场美好的爱情。很多年过去了,再看这部电影,觉得电影男主角一直无能到死。也真是对不起与他恋爱的大美女了。
王朔也确实与跳舞的大美女恋爱一场,并结婚。最后离婚。女方远走美国。但现实中的王朔因为写作能力,倒也成名。成为现象级作家。如果不是写作技能,不知道他会不会变成剧中男主角的样子。
谁都向往美好的爱情。但有几人能把握好。
5 ) 我居然一直都还记得这部片子
不知道为什么,它居然在很长时间里是我记忆最深刻的一部电影。
那时候我大概上初中吧,还记得男主人公在自己家里看到一大堆不认识的人群魔乱舞,问他们是否知道主人是谁,回答全不一样,却都是不知道;记得他坐在楼道的楼梯扶手上,从别人手里接过一叠一叠的人民币;记得那个声响很大的电钻;记得他追女孩儿时买的那个大绒毛玩具;记得他拄着拐杖把家里所有的墙面全刷成黑色。
不太看得懂,但好象对男主人公那种情绪很有认同,反正感觉很压抑,就一直这么记着。
6 ) 物质生活与精神文化的异化
在改革开放四十年之际,再看改革之初的中国电影,真是叫人振聋发聩!
从1985年到1988年,黄建新相继推出《黑炮事件》、《错位》、《轮回》,构成了他早期的“先锋三部曲”系列。
三部曲从不同矛盾层面揭示改革后社会图景的变与不变:“黑炮”谈人与人的信任问题,一如黑色幽默般洞见民族文化与群体心理对个人的影响;《错位》讲人与社会,以科幻形式展现个人生活与社会生活之间的权衡;《轮回》讲人与自身,用超类型的人物形象剖析人物质生活与精神文化的游离。
三部电影的形式感极强,但又与故事角色和情节结构相得益彰。“黑炮”大量的钟表场景给人的压迫,主角在全片中几乎都处在画面边缘;《错位》频繁出现看不到尽头的门廊、对人物及其梦境戏剧化的色彩处理到现在看都很有意思;《轮回》弱化了叙事转向人物心理刻画,靠海外联姻提升阶层的女青年、无所忌惮地嘲弄站岗兵哥哥的女学生、下海经商受挫的男青年……
用一部电影的时间记录下了一个时代的独特印记!看完这三部曲后方才能明白任何一起群体性事件都是其来有自,只不过被阴差阳错的异化而放大。
改革开放的头十年,电影可以旗帜鲜明谈政治,还能获得华表奖、金鸡奖肯定!
改革开放的第四十年,电影旗帜鲜明讲旋律,共奏时代和谐繁荣新华章!
每个时代都有每个时代的特点,说不定在实现“两个一百年”目标之际再回看当今,也会有如此奇妙的对比。
东四十条地铁站到现在也没怎么变,一顿日本料理六百块现在看也还是好贵,只是那种自在逍遥的街头痞子现在已经不受漂亮姑娘待见了。
我见过最好的改编自王朔的电影 80年的好片子真不少 黄建新作品
https://www.bilibili.com/video/av10416751/
悶,現在的社會依然如此,而且更加凶險。
yun.baidu.com/share/link?uk=2320896659&shareid=152147450&third=0&adapt=pc&fr=ftw 坚守道德底线的倒爷,虚浮现代的日常生活掩不住虚无荒凉的内核,可惜谭小燕的理想与青春难免被玩弄
黄建新导演的电影中最难看的一部。实验性和三观都比较惊人。雷汉神似王思聪。马未都说王朔就是男琼瑶,还是挺有道理的。
完美女孩爱上风流混混是上世纪恋爱剧的主旋律,而理想主义的破灭是每个时代共通的伤痕。最后20分钟拍的非常精彩,对现实的无力抗争是真正的轮回。谭小燕像赵明明,真美。在魔都遭遇最强的台风天,以及一个很王朔很八十年代的下午。
很好看,比《顽主》差一些,但举手投足有味,情绪对路,和很多80年代电影不同,从开头地铁站进入故事,时髦极了,时代感极强,雷汉居然这么帅,女主、女配美得纯天然,高挑活泼,灵动大气。遗憾是,王朔小说经常直男癌,这部电影也是,癌的程度和冯小刚电影处女作《永失我爱》可一拼。
黄建新的电影中,最喜欢的之一。也是王朔小说被拍成电影比较成功的范例。米家山的《顽主》也不错。
男主的高大伟岸只能出现在台灯照下的影子里,甚至只能停留在离墙远的时候,走近后影子变幻成真实样子的投影,既瘦弱又矮小。片尾恍惚中男主望着模糊成红太阳的月亮嘴角上扬,瘸子的形象连跳楼都不干净利索。红太阳的时候我们和男主一样不认可“扛洋炮”赚钱,物质上的贫乏没影响爱国主义的强健;改开后一切都不一样了。88年的建新还悲观地认为轮回的起点是改开后,不知道30多年过去了他再拍部市井百态的片子是什么样。修复版把“物价改革后一切都上涨”的片段和谐了,导致后面深圳情节有尾没头的。
八十年代的北京资产阶级,那时候一顿日料就要六百!在某广场上调情、跟纪念碑前的卫兵恶作剧的情节,直接表现电钻钻腿的镜头,还有诸如“你很爱钱”“这有什么不好啊”"没什么不好的,我也爱钱,所以喜欢你"这样的主人公价值观,现在都很难见到了……
镜头还是能看出黄建新的,那种清亮亮的构成感,情节则一头导向王朔。文艺青年做不了一辈子,不成文艺中年就成政治流氓,起点都一样,终点走着瞧。
在遇到杨亚洲开拍都市市井六字诀电影之前,黄建新还喜欢玩深沉、思考,这方面有学中文出身导演的弊病,墨迹。黄建新也没绕过王朔,那个时代的电影圈的宠儿。王朔真的好爱写这种美好的女子爱上一个混混爱的死去活来的故事,《轮回》和冯小刚的《永失我爱》好像,不过这一部更加颓靡和黑暗,观感也更差。
7/10。开篇石岜跨腿随着地铁电梯上上下下,比喻漂浮的虚无主义者,他把家作公共厕所讽刺集体主义入侵私人空间,忍不住嘲笑酒桌上秀优越的老外可无实力反抗,对金钱涌流的社会本着一定洞察力,摆脱体制的压力又难以适从。墙壁从恋爱红色刷成死亡灰色,巧妙的主观机位视与敲诈者周旋的美术馆为恐怖迷宫。
够新潮的,学老外玩虚无玩崩了
剧情介绍乱来。男主住机关大房子,疑似高干子弟,缺乏实际生存技能。女主这种能扛得住爱人残疾的执着姑娘,个性摩擦也艰难,最后爱也磨完。那时候应该不懂抑郁症这个概念。彼时男青年对性、爱情和社会尚存良知。80年代体制内年轻人走出来求生(赚钱)的几种结果,都不开心。王朔迷恋的生死浪漫
王朔的作品和他的编剧塑造了一种80年代中国式的唐璜,对待感情不负责任,以语言上的挑逗和行为习惯上浪荡子的方式出现,在对男性气质进行强化的同时,也对它进行了一种后现代的解构,所以在这个故事之中,石岜的扮演者经历过社会黑恶势力的毒打和家庭上的不幸,呈现出的是一个懦弱的、没有经济赡养能力的男性,他在社会地位上相对于他的妻子和初恋女友,实际上是处于被阉割的位置的。这个比较精心构造的故事也用红白黑三原色塑造出了石岜在青春,挫折和死亡三重不同的经历之间的变奏关系。他送给于晶的儿童时期出生照片也和他最后的死亡形成了一个回合,跟轮回这个标题形成有趣的呼应。其实贾樟柯的小武系列都可以放在王硕所塑造的这一系列游荡青年街头混混的延长线上来看待。但到了冯小刚后期的老炮儿,实际上已经丢失了王硕和贾樟柯那里青年亚文化的
視聽帝應該會喜歡,加一星拉拉分
改自小说《浮出海面》那时像石岜这样的人还作为现象存在:没文化混日子投机倒把还满口哲思、充满智慧感悟,那个年代的人见了一定很新奇,现在估计没什么稀罕了吧。还描绘了一种在我们这个时代不敢去想的爱情“你知道我爱你还不满足吗?”表演和剪辑都有非常生涩的地方,但不妨碍它有趣,一窥时代面貌。
有钱的出言轻佻,为所欲为,别人也得受着?闲着没事,就去完成婚配任务?这部片子的问题在于,它非要故意的毁灭给你看