华尔街:金钱永不眠

剧情片美国2010

主演:迈克尔·道格拉斯,希亚·拉博夫,乔什·布洛林,凯瑞·穆里根,弗兰克·兰格拉,苏珊·萨兰登

导演:奥利佛·斯通

 剧照

华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.1华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.2华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.3华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.4华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.5华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.6华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.13华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.14华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.15华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.16华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.17华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.18华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.19华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:27

详细剧情

  http://site.douban.com/108127/  华尔街:金钱永不眠 豆瓣小站  2001年,昔日叱咤华尔街的戈登(迈克尔•道格拉斯 Michael Douglas 饰)出狱了,无人来接,8年未见的女儿维妮(凯瑞•穆里根 Carey Mulligan 饰)与他势同水火。不过,她的男友——股票交易员杰克(希亚•拉博夫 Shia LaBeouf 饰)却对他有些崇拜。杰克热衷清洁能源项目,但他的老板兼导师路易斯都劝他早日收手,并给了他一笔钱。没想到,公司因负面新闻债台高筑,投资银行的詹姆斯趁机收购。被逼无奈的路易斯卧轨自杀。杰克决心为导师复仇。他向戈登毛遂自荐,希望得到他的指点。戈登了解到他与维妮的关系,便提出了一个交易:杰克给他创造接近女儿的机会,他教杰克如何操作资本。为了复仇,杰克决定铤而走险,然而感情的翻转却让他始料不及……

 长篇影评

 1 ) What does Jacob do?

没看过Wall Street 1,所以对于情节的连续性上不便评价也没什么好评价。

WS2作为一部娱乐片还算不错,情节中规中矩而且演员阵容也算强大,引用隔壁的一句话说,Michael Douglas毕竟“姜还是老的辣”。值得一看。

也许会有人抱着想要了解Wall Street或者整个业界的心情来看这部片子,在这方面其实就很难讲了。抛开其他的不说,情节中一直让我迷惑的就是,Jac到底是从是什么样的一份工作……

影片简介中,Jac 是KZI的Trader,但整部片子的附线一直环绕着Jac对fusion energy的投资;从这个角度看来似乎Jac可能是私慕或者风投。。。后来却又出现了Jac涉足销售的情节,暗示他是commodity trader?让人很是不清不楚。

另外...在描写KZI垮掉的那段中,Jac的朋友还提到Jac持有KZI的股票且可以在任何时候买卖交易(Give me the ok to sell),而即便在07年以前,self-trading也绝对是不行的,更何况是公司严重受压的边缘...

Any thoughts?

几乎纯技术讨论,请勿深究,谢谢...

 2 ) 华尔街:金钱永不眠

之所以看这部戏,完全是冲着男主角以及华尔街这样金子般闪闪的字眼去的。没有看过第一部华尔街,好在剧情不会牵扯很多,而且,不会产生不必要的比较带来的失望或者其他的情绪。

整部电影拖拖踏踏,股市涨跌、商业内幕、亲情爱情交织着,平缓的起起伏伏,没有明显的高潮和兴奋点,看的甚至昏昏沉沉,直到道格拉斯出场进行“buy my book”的精彩演讲,才算振作精神重新投入。

对于导演编剧摄影师等专业技术问题少说点吧,懂的也不多,时间也晚了,就谈几点自己的感想。关于具体内容的,引申到生活中的。

一、Greedy
贪婪这个东西似乎在我们这个爱好和平勤劳善良的中华民族中是一个消极遭人鄙视的词语。人性的丑恶点。我们习惯于将这个词语用来形容西方世界的资本家和商人们。
道格拉斯出书了,书名叫做《Is greed good》。贪婪,其实就是欲望,说白了就是永远希望得到的是more。这就是后来杰克问布雷顿想在华尔街得到的最终数字是多少是听到的答案。
Greed是不是good。我们可以辩证的来看。辩证的看待问题是马克思主义最基本的观点和方法,这点我深信是科学的。
暂且不说人类的本性是否是贪婪的,但是,有了贪欲,至少有了欲望,我们才会为了得到我们想要的东西而采用不管何种手段去追求去实现。这点来看是好的,贪婪似乎在推动着人类社会永不停息的想前运转,进步。
电影里,经济泡沫、金融市场上股价的起起伏伏,甚至包括那张郁金香的画报,都与人的贪婪有关。人的贪婪,甚至是价值规律这个客观规律中重要的永远不会缺少的参与者。

二、寒武纪时代 泡沫
我说看电影一般都得看个两三遍。第一遍是为了确定我是否要看多几遍。至少有时候是为了记住某些自己欣赏的句子的内容究竟是什么。
电影里多次重复了这个寒武纪时代。寒武纪时代之后,物种开始繁盛,而后的而后人类出现,等等等等。那个很长的英文句子中好几次插入了所谓的泡沫的单词bubbles,大意是,经济泡沫之后带来的寒武纪时代将一切生灵掩埋,之后一切重新开始。

一个时代的结束,以泡沫产生带来寒武纪时代真正终止。但终止之后会开始另一个时代,另一个完全崭新的时代。就像Jacob在扎道儿公司破产后失业欠了一身债的情况下,依然很轻松很自由的确信,这是自己重新开始白手起家大干一番事业的绝好机会。
最近看到李开复说的话,一个人的失败无非就是剥光了所有过在身上的枷锁,最失败的时候翻身就是一个人再也不需要估计什么重新开始。
我确信,这一点,对于我们每个人的一切,生活学习或者工作,都是最非常受益的。这是一种辩证的看法,一种乐观的态度,一种哲学的思考。

三、谣言
我看东西很肤浅,总是忘记从现象挖掘到问题的本质。
扎道儿的破产,包括后来丘吉尔公司的破产,包括Jacob老婆开的那个网站,从出发点来看都是由于谣言散播带来人心的动摇,从而股票市场股民信息、股票价格暴跌,一所金钱筑起的大厦就这样轰然倒塌。
这些电影中一直提到的rumours,实质上就是在动摇着股民信心的东西,对于这个金钱社会来说,影响之大可见一斑。

说点政治性的,布雷顿之所以讹传扎道儿谣言,电影中透露的最显著原因就是n年前,在一次企业危机中扎道儿拒绝支援丘吉尔。各大股东坐在圆桌前进行严肃的商讨时可以听到,在偌大的华尔街上,一个个高大的牵扯着多少人金钱、命运的大企业,对人心安定社会稳定的印象是如何之大。为了整个社会的安定,政府有时会迫不得已出面来借款给困难中的企业来摆平局面。这一点,我们可以看作是货币政策。利用货币政策进行的宏观调控。如果真如电影所演,西方的政府在宏观调控的力度和威慑力程度隐约可感。

而需要注意的是,我们经常会问到谣言是否为真?倘若是真的,那此时的谣言就是曾经被匿藏了的内幕。内幕见光,摧毁了一方,而给另一方带来了希望。博士的绿色能源研究计划终于有了新的商机。


四、理想
这个标题并不是很恰当。我暂时找不到确切表达Jacob整部影片中坚持的绿色能源投资方案的形容词语。
坚持着绿色能源,因此先收起了直接散布谣言的手段,而迂回地想借助丘吉尔实现绿色能源投资,这样的复仇方式让我对杰克肃然起敬。

故事的情节可能不是特别复杂。亲情、爱情和利益之间的很多关系或许交代的也不是很清楚。道儿拉斯在这部电影中的出彩点除了被杰克形容成fantastic的演讲口才之外,似乎对于感情等问题描写的断断续续。配乐不错。


最后,我必须得睡觉了。或许今后观看第二遍第三遍会让我想到更多,对于金钱永不眠的真正含义说实在的我并没有看明白。那句重复了好几次的it's not money, it's time.什么的还需要好好的去分析一下。不过我确信一点,那就是现在的我,必须乖乖上传睡觉去。

明天还有远途飞行。

 3 ) 华尔街2: 二十三年后的悲哀

       枪花的CHINESE DEMOCRACY让我们等了十年, 暴雪的星际二让我们等了十年,斯通的华尔街让我们等了二十年。周末开了一小时的车到另外一个城市看了WALL STREET2, 所谓的MONEY NEVER SLEEPS. 无比的失望。 当年告诉新入行的小朋友只有软脚虾才吃午饭的GORDON GEKKO,如今却说出“像我一年把100个MILLION变成一个BILLION,这应该也是需要水平的吧”的得意洋洋的自夸。
    我猜第二部的编剧是完完全全的局外人。整部电影仿佛就是一个看了迈克尔摩尔的纪录片或者麦克刘易斯的书之后就大受启发的编剧写出来的故事,充斥着被谈滥了的阴谋论, 自以为深奥复杂的一些类似ABS,MBS这样的术语,从事绿色能源研究的小男孩和做NGO的小女孩的善良爱情。GORDON GEKKO在大学讲台上的讲话,和当年在泰达纸业上的讲话,已经完全不能比。GORDON GEKKO这一次的出现,几乎已经类似于一个科普知识的小科学家给青少年儿童介绍静电怎么让人的头发飘起来。当然,可以理解为导演前面是刻意让GORDON GEKKO的落寞和后面的威武形成对比,可是悲哀的是,编剧对华尔街的气场的了解只是停留在意大利亮西装的的层次上面,对基金行业还存在着1000%收益率的这样痴人说梦的意淫与幻想。虽然我们都做好了失望的准备,可这落差实在太大。
      回想二十三年前的第一部,上映的时候我还没生下来,我看到这部电影的时候里面的大哥大和科特龙报价机早已成为古董,可是整部电影却仍然让当时只是一个高中生的我热血沸腾。二十三年前的一部电影,直到现在还在煽动着多少不明真相的热血青年拼命的挤进那条一头儿是河流一头是坟墓的窄窄的街。二十三年前的一部电影,不是在向局外人解释一切是怎样运作,而是告诉局内人,告诉局内人最后绵羊会被屠宰,告诉局内人GREED IS GOOD, 二十三年后的今天,那些BUY SIDE的巨头们,仍然在正式的场合穿着CONTRAST COLLAR的衬衣,戴着金属袖口,二十三年后的今天,大投行的TRADING FLOOR上的BIG SWINGING DICK仍然会把头发向后梳,戴着SUSPENDER。麦克道格拉斯向我们每一个人演绎了一个宛若真实的盛大梦想。二十三年前的奥利佛斯通站在片场的摄像机后面, 思索的不是如果解释规则,而是如何建立规则。
      我夏天在一个基金实习的时候,公司的一个合伙人问一个TRADER,说华尔街二是不是快要上映了,不知道讲的是什么。TRADER说,好像大概就是GORDON GEKKO出狱了,然后和女儿感情不好,然后一个对冲基金的小伙子(其实是投行里面的PROP TRADER)喜欢他女儿,之类之类。然后那位合伙人就很失落的说,估计是没第一部好看了。然后大家沉默了一会儿,他突然就开始背第一部的台词,Bud Fox, buy me five million shares of Blue Star Airline. (虽然其实电影里并没有这么样一句话)然后大伙就都会心的笑起来。我想每一个人都还记得当年的WALL STREET给他们留下的深深震撼吧,也许有许多人曾经就是因为这部电影所以坐在了他们现在所坐着的位置上,做着他们现在正在做的事情。
二十三年之后,同一部电影见证着又一代人的循环。我在开往电影院的路上,一直在和身边做GROWTH FUND的同学背WALL STREET的台词, 精确到GORDON给LARRY开出的71.5的股价,精确到一句话里的一个冠词或者不定冠词。在这二十三年中,手机变的很小,屏幕变的很大,麦克道格拉斯老了,查理辛胖了,然后不变的是我们的野心和梦想,以及孜孜不倦的追逐。不变的是华尔街旁屹立的汉米尔顿教堂,和流过的哈德逊河。在里根de-regulate的年代,那个年代有曾经叱咤风云然后黯然收场的狄龙里德和DREXEL LAMBERT,有第一波士顿的LARRY FINK和所罗门兄弟的LEW RANIERI的宿敌斗法,有门口的野蛮人KKR率领的杠杆收购风潮,那个年代阴谋与梦想交织,肮脏而华丽。那就是GREAT WILD WEST,如同当年的牛仔鲜衣怒马执鞭,跑的多远就能圈多大的地,心有多高天就又多高,梦想有多远疆域就有多远。
      二十三年后的一部狗尾续貂,如同把当年的BIG SWINGING DICK换成了一粒小黄豆。仍然是奥利佛斯通,却把一部原本纯男人的电影变成了蹩脚的温暖言情片,女主角可以在三句台词之内泪眼婆娑,GORDON GEKKO变成了在半夜办公室独自看B超的好外公。SHIA在会议上向中国投资者介绍项目时的自信满满, 和当年CHARLIE SHEEN向GORDON讲他爸爸的公司时的底气不足,形成了多么鲜明的对比。我和我那位做GROWTH的朋友都一致认为,二十三年前的那位编剧,一定是自己亲自体会过在华尔街上sell side讨生活的艰辛的,也必然见识过buy side的飞扬跋扈不可一世,所以整部电影才如此的真实可信。二十三年后,哪怕搬出来了炙手可热的CRAMER,哪怕有巴菲特高龄亲自客串,唯一打动我的,是那位卖房子的老婆婆的重新登场。她让我觉得,其实二十三年真的一下子就可以过去。

 4 ) 他就是一部生活片 干嘛看成金融片

看了些投行人士写的评论,没必要这么失望,这就是一部大众话的电影,当然不会有你们不知道或者很想知道的!大多东西大多人不都知道吗,知道相同东西的人位置和结果不也是很不相同吗?

他就是一部生活片 干嘛看成金融片!

还有人说充满了阴谋论。不是有那么句话吗,即使没有阴谋论,也有战略说!

这部戏好像就是金融危机结束后的一个娱乐。金融危机结束了吗?哈。从来没有什么金融危机,一切皆是投机。也是人性的一面。

2007至今,无数人的财富蒸发,华尔街本身也有大批人沦落为穷人。是不是他们该消停一段时间了? 不会,除了那些跳楼的真消停了!你看6月份到现在,美国,期货市场,小麦double了,还有糖!棉花!玉米!锌!涨50%了, 再看看再看看橡胶,铜。。。。这些如果没概念,那天天去联华买菜总能有所感觉。

只是华尔街吗?伟大的中华人民共和国国庆过后,距今15天,上交所的7个交易日,价值1050亿的中信证券有限公司突然值1500亿了。当然,可不仅仅是中信证券。。。

投机的还有国家,想想现在的汇率战。

不懂金融,会不会被这些投机人士搞死?没关系,即使再贪婪的金融投机客,也不会是想弄乱整个世界,大范围骚乱啊,大范围战争啊(当然小范围除外),危及他们利益或者生命的,他们也会阻止的。也有能力做到。所有的一切只是一个养羊,剪羊毛,养羊,剪羊毛。。。 就这么一个过程吧。大多数人不必担心,但不得不每天工作直到60岁或者更久吧。。。

为什么我们需要工作这么长时间?总得有人有人创造生活物资吧!另外你自己不也追求得到更好的生活物资吗?为什么我想要而不能得到的东西被普遍认为过剩了呢?很简单,满足你所有的需求后,谁去创造新的更多的生活物资?更多问题我回答不了

一切皆非金融,而是生活。

去生活,更好的生活

其实这就是一部生活片。

说了这么多废话,你是专家吗,叫兽吗,成功人士吗,有经验的人士吗? 不是。

但这些也许会很有价值!

末了,记住,别坚信任何事情!

 5 ) 金錢不眠 亲情不朽

“Greed is good."

23年前Gekko蛊惑人心的一句话,让多少人生起了欲往华尔街角逐追梦的念头。当年Oliver Stone导演的一部电影为所有年轻人打开了一个大世界的门,那个大世界却有一个不太相称的”小名字“:

Wall Street。

华尔街。

23年后,同一个导演,再次拍摄同一个华尔街。新的纪元,新的金融规则,更多的术语跟模式,更激烈的竞争跟交易。影片看似一个个小细节凑拼而成,但是每个细节又想每个小数点一样举足轻重,多向的人物线,更复杂的感情纠葛,把华尔街从金融的规则化中加入了浓郁的人性风貌。



- 那一种世界,那一种游戏

在北美久了,就越发地感觉到如多伦多这类名副其实的国家金融中心城市,无论在哪条街巷都飘荡着金融运作的味道。在这种地方,除了人流,就是现金流,cash flow。无论是便利店,银行,投资公司,无数资金在不停流转,编织出整个城市错综复杂永不停息的血流命脉。在King street的每栋大楼里,每天每分每秒都有上亿的数字在过万的电脑屏幕上跳跃,加减,每一组数字其实可以说是毫无意义,也可以说是举足轻重。对于电脑来说,只是一堆即时运算跟过载出來的二进制码转出来的十进制数字。对于操作电脑的人来说,那是自己战场,又是自己的堡垒,一旦堡垒陷落,自己便会在这个游戏中战败。对于雇佣这些人的公司来说,这是一艘战舰,每个部位必须方向一致地运作下去,若是暴露出防御上的弱点,很快就被别的舰队迅速吞并,甚至被对手击沉。

这种游戏很刺激,很好玩,而且游戏中没有所谓的代币,因为一切一切,玩的就是真金白银。更加地从以前的真金白银到股票,信贷,到期货,到隐形资产等会突然”成长“又会突然”死亡“的金钱。玩的就是没有硝烟的拼杀,玩的就是欲罢不能,玩的就是如嗜血猛兽般的贪婪,玩的就是一将功成万骨枯的畅快!

也许这就是人性,或许就是人性最犀利也是最软弱的那个部分,犀利在可以不顾一切,一往无前,软弱在走火入魔,恨错难返。



二 小人物大世界,故事总是如此

Shia LaBeouf从一开始无论是深入民心的《变形金刚》系列还是早前的《eagle eye》。他稚气的面庞仍抹不掉纯真的笑容还有无时无刻的赤子之心让他很容易就驾驭到追求小幸福的小人物角色。不过在这次这个小人物的心理都无时无刻有着问鼎华尔街的大志向。俗话说不想当将军的士兵不是好兵,在这个庞大繁复的战场上,他一直提醒自己,”I am a Wall Street guy." 这句话就是对他一个很好的概括,华尔街人的智慧,敏锐,勇敢还有前瞻力跟决断力,他一样不缺,就连那种对商机的嗅觉还有渴求金钱与成功的贪婪都一概拥有。

贪婪,在华尔街,不能说“这个可以有”,而是要说“这个必须有”!

他能在女友在场的情况下对迈克尔道格拉斯在电视上的评论目不转睛地观看,却明知电视里的男人是自己女友心中一直原谅不了的父亲。这是对知识还有经验的贪婪,他深知他能在自己未来的岳父身上学到毕生受用的东西,他需要学到更多,以至于可以武装自己让自己立于不败。直至在大学停完Gekko(迈克尔道格拉斯)的讲座之后,就毫不掩饰地亮出自己是人家女儿未婚夫的身份。因为他深深地明白,时间和机会都不会等人,越早从这个商场老手身上学到东西,他离成功的位置就越近。

不过,他注定不能成为人物,因为他有情。

他是一个感情细腻丰富的年轻人,在与至爱一起时候会展现自己无限的温柔跟疼爱,在亦师亦父的上司自杀的时候他无法掩饰自己的悲痛跟愤怒,他努力为公司拉拢新客户的背后有着感情驱使的复仇之心,他在目睹未婚妻跟她的父亲和好时不能掩饰的感动,他无法丢下欠债的母亲不理,他对未来岳父从崇拜到信任,直至最后被骗也没有恨意。

华尔街需要的是孤独残忍的狼,不是年轻力壮却善良的羊。

他为了复仇努力接近公司的新上司,但是紧要关头他忍不下愤怒之心跟他撕破了脸。他过度信任自己的岳父,却忽略了妻子繁复地提醒他岳父是个六亲不认的商界独狼。

他的赤子之心,最终还是为自杀的长辈讨回公道,让自己岳父良心有了一点觉醒,让自己回归跟妻儿的小幸福中。

他是个优秀的人,却不是华尔街需要的人。





三 独孤求败,败于亲情

有那么一个人,进监狱前,他是华尔街的大鳄,曾经叱诧风云。
但是,他被送进了监狱,进去的时候,还是大哥大电话盛行的年代。
出來那年,苹果已经开始酝酿第一代iphone了。
没有人来接他出狱,似乎整个世界,他已经没有亲人,没有依靠,也没有人会依靠他。

这也正是他重回华尔街之巅的起点,也是不可否决的第一步。

秦始皇称自己为寡人,因为他可以 做到逼死仲父囚禁亲母,做到六亲不认,立于不败之地。成为千年古国历史上第一个统一全国的皇帝。

也曾经听人说过,处于谷底的人,其实是最无畏惧最可怕的人,因为这些人已经没有任何东西可以再输了,反而在谷底中毫无压力地奋力一搏,在将死之时靠天生的本能杀出一条血路再次成就自己。

而他,深谙华尔街的游戏规则。输了,不要紧,换个角色,换个位置,换个玩法,依旧可以重回巅峰。既然那只嗜血的狼已经被杀死,那就做一只杀不死的蝗虫卷土重来他的经验,是无人可比的财富。

於是他成了一个财经作家,靠写作金融书籍在短短七年打出了名堂重回大众视线。在人前,他不再是从前那个横扫千军的杀手,而是儒雅如学者,智慧如教授的一个长者。他能让同行尊重,年轻人崇拜,他甚至有自己的书迷,他会在签名会和蔼可亲地跟书迷解释一些金融概念。

他貌似找了另一片田地去觅食,对华尔街的那些同行们不造成威胁,又让华尔街新手们无限地崇拜。大家都知道这是一只监狱里出來的蝗虫,但是不得不承认他是指点你方向的智者。

他不是他,他还是他。

他只是在等待,等待猎物成熟的那个时候。

现代的钱不会一成不变,是会增长是会累积,有时候,有些资产会在自己不知不觉下,蜕变出一座金矿。

所以当这只聪明的蝗虫看到自己猎物终于成熟,看到周围所有人对他解除戒心的时候,时机便成熟了。他立刻披上那张饱历风霜的狼皮,毫不留情地把那座金矿搬走。

走的那么理直气壮,那么理所当然。

这就是华尔街。

他又回到世界之巅,他又变成一个人,因为那个巅峰,只容得下一个人的位置。

剧本跟导演的意念,让这个角色最后被亲情唤起了久违的良知,但是这不是觉悟,只是因为他还是一个人,所以他还是不能丢弃感情,不能抛弃家人。

也就因为他还是一个人,所以他不能像金钱那样不眠不休地流动。

也就因为他还是一个人,他总有一天会与世长辞。

而他永远走出华尔街的那一天,就连一个penny都带不走。

 6 ) 贪婪的真相

一些美剧迷们会坚持说片中最大的冷笑话乃是全无前一集中小生风采,左拥右抱两个美女仿若是从《两个半男人》中跑出来的查理辛。我却以为片子中最容易被人忽略的一个冷笑话如下:主人公Gekko在谈话中说了一句“It’s so easy that a cave man can do it. (这太容易了,就连山顶洞人也会。)”这句话正是美国网上汽车保险公司Geico (与Gekko同音而且其代言人就是一只Gekko(壁虎))。

这个并不好笑的冷笑话恰恰代表了整部电影给人的印象:对于不了解很多金融知识以及金融危机前后美国政治动态思潮的人来说,可能有些云里雾里不知所云;而对于了解的人来说,实在有些太过肤浅平庸甚至不乏幼稚可笑之处。

在美国国内,对于雷曼兄弟的倒台的分析早已满大街都是,对于高盛邪恶帝国的抨击也并非什么新闻,Main Street和Wall Street 之分的口号也早已被从共和党到民主党的若干政客无数次地重复而成为陈词滥调式的空洞说教。

只是,雷曼兄弟的前总裁Fuld并没有像片中的老头那样选择有尊严地卧轨自杀,据华尔街日报说他只是在纽约某高级健身被自己的前雇员们怒斥或者狠揍了一顿;高盛的诸高管也没有像片中那个目空一切的拉丁裔大亨一样被人捉住小辫子下不来台;而那些main Street上的芸芸众生在整部电影中更是无迹可寻,倒是那对并非贫贱的年青夫妇随着一亿美元的失而复得分而复合的经历让人唏嘘不已。认赌不服输而留有尊严一死的枭雄气派,对于阴谋家天道轮回的命运审判,以及富贵夫妇有钱的百事好商量,终究只是奥利佛斯通这个激进派自由主义文人一厢情愿的海市蜃楼。我们这些无辜观众也只好顺着大导演的三脚猫凌乱逻辑在存在即是合理的现实中寻找道德的蛛丝马迹。

贪婪是好的吗?贪婪是坏的吗?

如果贪婪是如片中所说拿了别人的钱自己去不负责任地投资,那应该是坏的吧?

如果贪婪是如片中所说无节制地借贷供自己消费,那应该是坏的吗?

如果贪婪只是如片中为了用资本去报复自己的仇敌还人间公正呢?

如果贪婪只是如片中为了能在订婚时给自己心爱的女人买一个Bulgari 的典藏版戒指呢?

如果贪婪只是如片中为了实现自己改变世界的新能源梦想呢?

或者只有提出这些形而上学脱离现实到了无厘头程度的问题的时候,我们才能接受这片子最后自相矛盾而又皆大欢喜的结局。Gekko,他的女儿女婿,以至导演奥利弗斯通本人都已经无法回答何为善恶对错了。

不管如何,第一部华尔街没有能阻止无数青年才俊前仆后继地投身收入丰厚的金融行业,第二部华尔街也不会妨碍下一次泡沫地到来。所谓电影,一笑而已。

P.S. 一个有趣的小花絮:在电影中需要出示某本经管杂志的财富排行榜,剧组经过广告竞标决定用 “Fortune”而不是“Forbes”,于是Forbes发表了一篇对该片的劣评。我觉得这个故事比这部片子还要深刻。呵呵。

 短评

If you stop telling lies about me, I'll stop telling turth about you.

4分钟前
  • emilia
  • 推荐

奶奶的,专业术语太多了。

7分钟前
  • fallingraining
  • 还行

关于金钱的好故事,没有人是最后的赢家

12分钟前
  • 天亮天黑
  • 推荐

话说影片演到众银行巨头与政府商议bail out,某官员凝重地说:你们别想的那么容易,政府救了银行,就相当于国有化,这可是socialism啊啊啊。 然后全场法国观众就笑了.....这是在幸灾乐祸么....

13分钟前
  • 晃豆豆
  • 还行

There is only one thing in the world is green -- american dollar

18分钟前
  • Fantasy
  • 还行

NO INCOME NO JOB NO ASSETS!

20分钟前
  • 星月日
  • 还行

奥利佛·斯通明显老了,到处都是提醒观众想起第一集的细节……不过娱乐性绝对保证……弄不好这是道格拉斯最后的银幕形象了……

25分钟前
  • 张小北
  • 还行

完全体现不出华尔街的精髓。

30分钟前
  • Echor
  • 还行

还行吧。人类的经济发展就是一种不能停止的扩展和膨胀,可以持久吗?我怀疑

33分钟前
  • Lucifer
  • 还行

续集就是对《华尔街》的玷污!报复和三人亲情线都十分薄弱;杰克的角色塑造完全不可信,拉博夫的表演太死板没有第一部查理.辛的稚嫩与灵性,角色年龄与信心、薪酬极不相符,仿佛他早已是个老手;信息数字与银幕分割过于频繁、花哨;拉博夫一向爱玩摩托车,但放在这部戏里就太多余了。周野芒配音很不赖

37分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 很差

想看2的人建议你们看下华尔街1补剧情课,不然很多小细节难以理解;另外英文好的人请忽略中文对白才能领会更多乐趣。

40分钟前
  • 环玥
  • 还行

故事一盘散沙,对华尔街的描述点到即止,剧情跳跃的十分厉害,感觉整部电影拍的支离破碎,不伦不类,结尾也十分牵强。Carey Mulligan片中那一段傻笑,完全被秒杀到。★★

45分钟前
  • Q。
  • 较差

能不能说一句,好长好慢。

50分钟前
  • 且 末.
  • 还行

看不懂的经济。。

54分钟前
  • 苗艺馨
  • 还行

fantastic

55分钟前
  • 虞葱葱
  • 力荐

不知道要讲什么

56分钟前
  • 皮卡丘薯条大王
  • 还行

68/100。最后半小时还勉强能算有点样子。第一部的时候还说Charlie Sheen演技不行,现在看了Shia LaBeouf那副永远把人看成擎天柱的表情才知道忍耐是没有限度的。。第一部里人物性格和故事推进全部平面化一根筋的做法20年后显然行不通了。"好事儿多磨"啊,唉。

59分钟前
  • 猪大腿
  • 还行

在影院快睡着了

1小时前
  • 深情的艾老师
  • 还行

纯看Carey Mulligan

1小时前
  • 江边一只鸟
  • 还行

来了来了提前看看老Michael!可能开始对影片本身期望值就不高 所以感觉还OK啦~ 选择在华尔街的幌子下大打亲情牌 那狗血是注定的...ShiaLaBeouf还是一副呆样喂= =

1小时前
  • 爱茉绿绿
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved