无处

很少有电影同时具备娱乐功能和现实的思维教育功能。

恰好本片就同时具备这两者。

作为恐怖片，惊悚片，本片是绝佳的作品。

当年大学时，宿舍同学一听到放《贞子》，就吓得不敢进门。

我老婆在电影院看完《寂静岭》，据说做了一个星期恶梦。

在我看来，本片才是恐怖片里最高级的存在。因为大部分恐怖片的场景，离我们现实生活太遥远了，我们观看时代入感不强烈。

而在看这部电影时，我的代入感还是非常强烈的。

在现实生活中，本片也可以给人很多思维启迪。

1.安全意识

世界不是乌托邦。

各个国家和地区，都有很多想象不到的风险。

例如有在巴厘岛旅游碰到海啸的。

有在南非旅游时在机场到市区的大巴上被抢的。

当然了，很多风险，游客遇到的概率不大。而我这种曾在国外生活工作过几年的人，感受就完全不一样。我在非洲被持枪抢劫过，我的同事，朋友也有很多被抢劫的经历，有的被抢后还被毒打。

譬如没有去过南非的人，是不可能知道，那个地方每天都有银行运钞车被抢。

我在看南非本地电视台的节目，记者去采访当地人，结果后来当地人要抢记者的摄像机。

更别说当年有人抢劫南非的高档超市，和警察对战，开了几十枪，扬长而去。

譬如我也去过泰国旅游。

但是和很多向往泰国的小清新不一样，我深知泰国安详美丽的表面背后隐藏的黑暗之处，例如泰国是世界暗网交易（人口贩卖等）的重要节点。

2.适应变化的思维

本片的男主，我认为他虽然是一个工程师普通人，但他适应变化的能力非常强。

我相信他去做金融也会非常成功。

搞金融的人一定要非常善于适应变化。

前一秒看多，下一秒可能就看空。

例如金融巨头索罗斯，其实他们家最值得学习的不是索罗斯后来如何做空英镑赚了大钱。

更应该学习的是，索罗斯全家如何能够用非正常手段逃出德国，避免了像其它犹太人一样被屠杀的悲惨命运。

最开始，男主在酒店里发现没有接到公司的电话，酒店的通信网络，内部电话，电视，全部切断了。

这时他并没有引起警觉，以为只是世界第三国家的正常现象。

但是他有正常的思维，当周围缺乏信息来源时，一定要及时去获取信息。

其实作为游客，也是要具备这样的思维。

一般来说游客的心理默认目的国家是安全的，会更加丧失对环境变化的警惕心理。

经过咨询前台，男主去酒店旁边一个本地人聚集区域去买英文报纸。

结果回来路上他发现游行群众开始和警察爆发武装冲突。

回到酒店之前，他发现酒店门口有白人住客被当地造反群众公开处死。

当地人发现了他，朝他追过来，他从消防梯子上到了酒店客房。

3.勇气

很多时候我们看恐怖电影，只会骂主人公，你怎么这么笨，这么怂，面对坏人不敢逃跑，不敢反抗。

这就是”知“和”行“的区别。

我看恐怖电影，从来没有晚上做噩梦的。如果以看恐怖电影的水平太看，我自认可以打10份。

但是面临真实的恐怖场景，你会发现自己的反应完全和电影中的主人公差别不大，甚至还不如主人公。

例如我在非洲被持枪抢劫时，一旦枪指在头上，真的就吓得不敢动了。

本片的男主，总体反应比较合格。片中最令人印象深刻的就是，男主全家逃到了酒店楼顶，以为直升机来救他们。结果直升机上都是收割性命的死神。

男主很冷静，带领全家人来到酒店楼顶边上。

他想尽办法，鼓励全家，最后成功跳到隔壁楼顶。

而留在酒店楼顶的最后一个人却被造反群众一枪打下了楼顶。

也许你会说，不就是从一栋高楼的楼顶跳到隔壁楼顶吗？

警察追逃犯的电影不经常有这样的桥段吗？

我曾经在非洲维多利亚瀑布大桥和尼罗河上蹦极，每次站在上面往下跳的时候，都是瑟瑟发抖。

”鼓起勇气“，有时候真的不是那么容易的。

我有个朋友，曾经吹嘘，他已经修炼得道了，无所畏惧。

我就问了他一句，说再多都不如做。

如果有美女在你面前脱光，如果古代敌兵攻入城堡你被抓住不投降就杀头，在这些真正考验人心的场景面前你能做到了，才能真正证明自己的胆量。

张艺谋执导的《悬崖之上》，我印象最深的也是面临枪毙的场景，最后一名要被枪毙的我方被俘人士，终于忍受不了心理压力投降了。

前面说到索罗斯全家逃出德国的故事，一方面固然是他们有适应变化的思维，另外一方面也是他们的勇气。通过造假证件出国，本质上和偷渡出国一回事。

很多人只看到现在温州很多华侨在欧洲生活很爽，没看到当年他们如何偷渡出国，更没看到他们当年很多人是如何跨过阿尔卑斯雪山的？

总体而言，我认为本电影《无处可逃》是少数兼具娱乐和思维教育双项功能的五星电影。

他决定不守在房间，而是登上天台；他决定不留在天台，而是跳到对面；他决定躲在死尸后等到天黑，他决定穿过暴乱人群去大使馆，他决定即便007已经死了，也要去渡河。 我是一个很怕做决定的人，确切的说是怕自己的决定对他人产生影响。怕决定错误而造成别人的埋怨。就像拖家带口从美国飞到东南亚，半夜起来看见老婆在厕所哭。对于你来说是改变一个工作场所，而对于家庭的其他成员就是整个人生的改变。 从普通员工变成管理层，升职加薪，这本身真不是一个错误的决定，只是正好赶上暴动。但即便如此作为家里唯一的男人，让所爱之人全都身处险境，依然是无法承受之重。好在之后的每个决定都是正确的。 妻子对于生活环境的变化不适应也只是在半夜躲起来伤心，她了解丈夫的内疚和忐忑，她在尽量减少自己对他的影响。而如果没有她在丈夫身处险境时候的出手，或是在他自我怀疑的时候的喊话，都有可能没有最后的逃出生天，这是一个好妻子。而两个孩子，不坑，真的不坑。除去这个年纪该有的一些执拗，基本没在关键时刻捣乱。 在一个语言不通的地方，你会即刻变成哑巴，连正常的交流都无能为力，更何况是发生了暴乱。那种叫天天不应，叫地地不灵的感觉会让你的焦躁和恐惧倍增。在这种情况下还能保持冷静做出正确的决定就更加不易了。 其实全片都充斥着让人窒息的绝望，在墓园看着老婆被按到地下时到达顶峰。安全还是一切的前提，不是什么时候都会有007跳出来救你的。

1//不要让你妈闲着没事刷抖音，里头推的片子没正常的。一开头就知道老阴阳人了。

2//严重东方主义、妖魔化的东南亚，编剧的眼界和脑子还停在上世纪初年，剧情拖沓离谱。看着这部片子我大概知道他们以前是怎么想象中国的了。

3//这种片子果然都有一个故事模式，换个场景照葫芦画瓢，釜山行1也是这一套——一家人由父亲引领前进，实力最强的大神立flag、然后为这家人牺牲，不过比这高明太多了。 这片子倒是可以做个美国片裤子都还没脱就忙着办事的典范例子，剧情拖沓，总体节奏却赶。

4//这部片子不仅完美展现了东方主义，还完美展现了女性形象的弱化，片中所有女性都是娇弱、无用的，唯一作用就是添乱。

这方面的片子做的好的只有哈迪那部mad max。

5//bug太多且毫无人性，失真、没有细节，于是也就，非、常、烂。垃圾，真是太垃圾了，垃圾到让人不敢相信这是15年的片。

美国电影中东方形象的变化如果是个论题，这绝对是个很好的例子——从傅满洲，到中餐厅，到黑帮，到威胁者，到本片中的反击者。 唯一不变的是东方都是不善良、没有人性的失败者。

本片唯一有意义的只有一句台词：那帮“暴民”也只不过像男主一样在保护自己的家人孩子。犹太金融资本集团使用比贩卖清朝鸦片更为隐蔽的招数剥削掠夺奴役全世界工农人民。看了这部影片的西方观众们会反思自己国家的统治者和深层政府的所作所为吗。永远支持世界各国人民正义的反侵略斗争。“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。” “打扫干净屋子再请客”