看了这部电影，没有感觉什么种族歧视，我的带入角度竟然是那条狗

从小被训练出来的恐惧和对恐惧的歇斯底里的撕咬和疯狂，哪怕穷尽一生，能消除吗？

这只狗狗是做不到了，他发现黑人可能是好人，然后他对恐惧的对象confuse了，但是他依然恐惧，就好像人，治好了对噩梦里的对虫的恐惧，对软体动物的恐惧，对长辈的恐惧，对权威的恐惧，但是这个恐惧的来源是无法穷尽的

我们有出路吗？从小就不是一只生活在快乐和爱里的狗狗，有出路吗？有可能从根本上改变么？

本相具足，又来了，到底有没有本相具足？还是本性难移？

我可能两个都相信

看看我们的选择吧，是选择本性难移还是本相具足？两条路都挺难的。人生本来就挺难的，选一条自己佩服自己的路吧！

今天给大家分享一部美国电影《白狗》，这部影片的导演富勒被誉为“美国B级片、黑色电影、独立电影——三线教父”，《白狗》这部惊悚片绝对令你有不一样的体会。

富勒的电影始终都是散发着粗犷、原始、直接和极简的气质，每一个作品几乎都是开门见山，毫不拖泥带水。

《白狗》也不例外，影片开头女主朱莉夜里开车撞到了一只白狗，这是一只白色德国牧羊犬。

朱莉带上白狗去到宠物医院救治，好在白狗并无生命危险，朱莉暂时将白狗带回家，同时一直也在张贴认领海报。

在某天深夜，有盗贼进入朱莉的房子里进行盗窃，朱莉与盗贼正面相碰，危急时刻下白狗扑向盗贼，使得盗贼倒地，无法动弹。

朱莉十分感谢白狗救下她一命，她决定要好好待白狗，他们之间的感情也越来越好。

一天夜里，白狗跑出去了，它看到了正开着清洁车的黑人司机，它跳进车里，随后撕咬着黑人司机，清洁车也冲向了附近的商店。

白狗跳下来，回到家中。

朱莉看到浑身是人血的白狗，只是以为白狗与其他狗打架了而已。

但当朱莉在电影片场与一名黑人女演员表演时，白狗突然扑向黑人女演员一顿撕咬，朱莉为之震惊。

朱莉也从中得知白狗是被种族歧视者所驯养，导致白狗只会攻击黑人。

看到这里，也大概知道这部电影的妙处在哪里了。一部想表达种族歧视的影片，主角竟是一条狗，这不免令人眼前一亮。

白狗它不像人类有那么多的想法，它的世界里只有黑白，它永远都没有种族歧视的概念。而驯养它的人心灵可为肮脏，将纯良之狗变成他歧视的工具，令人唏嘘不已。

朱莉不愿放弃白狗，毕竟它也是自己的救命恩人。她将白狗带到专业的驯兽师面前，希望能将白狗驯化为无害犬。

驯兽师查理正好是名黑人，他告诉朱莉：一百多年前，人们驯养狗去追逐、攻击黑人，让黑人在狗小时候就鞭打它们，使得狗心生恨意，长大后便会攻击黑人。

这听起来有些许不可思议吧？没想到世上竟有人将狗驯化为发泄自己种族歧视的工具，可爱小狗变成了黑人的恶魔。

良性驯化动物对人类的帮助有许多，例如警犬、导盲犬、耕地的牛等等，它们都是人类生活中的好帮手。

但像片中被恶性驯化的白狗也不在少数，它们被别有用心之人利用以满足一己私欲，那些人利用的正是动物们的信任。

动物是否要被人们所驯服，这是一个长期以来都在商讨的问题。

人们有种族歧视、阶级歧视，宠物犬们也被为了利益的人们安上了是否名贵、是否纯种、是否貌美等等标签，这样的风气真的好吗？

在影片后半段着重描写了查理训练白狗的日常，查理穿着厚重的防护服让白狗撕咬，以此来增加白狗对攻击黑人的无力感。

查理亲手喂养白狗，白狗潜意识也开始改变，觉得黑人并没有那么可怕。

此片惊悚在于观众不知道白狗下一秒会不会突然露出狰狞的面孔，扑上来撕咬人。

这样的训练存在了不确定性，谁也不敢肯定白狗最后是否彻底改变。

某天夜里，白狗逃走了，它在教堂咬死了一名黑人。

当查理和朱莉赶到时，大家都十分绝望。

神圣的教堂之中，种族歧视的工具就这么对被歧视的人动手了，这听起来让人感到些许荒诞。

朱莉决定放弃白狗，想要人道毁灭掉白狗。

但查理觉得要将驯化日程进行到底，若白狗始终如一，那再了结它。

此时，白狗的原主人找上门来，那是一名白人大叔和他的两个小孙女。

朱莉看到慈眉善目的白人大叔不太相信是他驯化白狗的，但事实的确如此。

大叔也是对自己从小驯养到大的白狗感到自豪，想来他们的家庭教育也是十分排斥、讨厌黑人，不难想象他的两个小孙女以后一定是坚定的种族主义者。

有些人看着穿戴整齐、十分和蔼，你却不知道他的内心住着一个怎样的魔鬼。

在影片最后，白狗驯化的最后一天到了，查理、朱莉和驯兽场老板在场内见证着查理的训练成果。

没有任何牵引的白狗飞奔在场中，在场的三人中只有查理是黑人，查理也是十分紧张。

白狗没有攻击查理和朱莉，在大家正要松一口气时，白狗扑向了驯兽场老板，正对其撕咬时，查理拿出枪终结了白狗的性命。

值得一提的是，驯兽场老板在外观上与白狗的原主人相似度比较高。

影片落幕，小编也是感触良多。

白狗制造的每起伤人事件及最后自身的死亡都要归咎于它的原主人，当然原主人也是一批种族歧视势力的代表。

关于最后白狗不攻击黑人，转而攻击白人，这点大家也可以思考一下。

“白狗”作为影片的名字在小编理解中也是有两层含义，一是指片中的白狗，二是指美国种族歧视的疯子，怀着信仰却做着邪恶的事，甚至为此骄傲。

白狗是种族歧视的牺牲品，它几乎是不会被驯养的，犹如无法根治的病症一般。

白狗未被治愈，这是注定的结局，现实中的那些人如此。

今天的分享到此结束啦！原创不易，希望你能给小编一个赞鼓励一下哟~

有些电影，你看完之后，会短暂失语和弃善。

比利·怀尔德的《控方证人》

塞缪尔·富勒的《白狗》

这两部电影，可以互为影评。

你想对法律呐喊的正义，狗，替你喊了。

狗想对人表达的委屈，证人，用刀完成了。

《白狗》的悲剧，反证了法律的必要性和重要性，没有法律，那些真正的幕后罪犯，特别是，那些自以为正义、自以为良善、自以为大爱的普通人，害死无辜的人，会更多。

坚持拯救白狗的3个人，都有堂堂的正确：

1. 黑人驯兽师，是为了反对种族歧视的大爱。

2. 白人女演员，是为了报答狗的救命之恩。

3. 动物演员培训所老板，是为了成全一黑一白两个年轻人，齐心合力的善良。

而，那个被白狗咬死在教堂的黑人，只能去上帝哪里，哭诉他的无辜和委屈了。

《控方证人》的悲剧，反证了良心的必要性和重要性，只靠法律，那些狡猾的真正罪犯，特别是，形象无辜、演技高超、更懂法律的帅哥，被判无罪、还能发财的机会，会更多。

骗情、杀人的被告，能脱罪，靠的是三招：

1. 用情，他对富婆用了真情，否则不可能骗人家改遗嘱，死后赠予他8万英镑。

2. 施恩，他对自己的妻子施恩，我把你从二战后德国废墟带到美国天堂，你要感恩，你要图报，你要为我牺牲。

3. 相信法律，他相信律师的职业、法官的公平、陪审团的权威，他靠程序正义，用妻子的伪证，脱了罪。

而，最后捅死他的那一刀，是导演的良心。

导演，宁愿取巧，宁愿狗血，宁愿暴力，也要让正义有能力、有办法惩罚恶人。

【备注】

两部电影都有强烈的副作用。

《控方证人》观后，你很难相信，帅哥有爱。

《白狗》看完，你更难接受，女人养狗。

它是怪物、殺手，也是受害者、牺牲者，它張牙舞爪，龇牙咧嘴的凶狠模样令人不禁齿寒，鲜血与仇恨和對過去記憶的恐惧交织在一起构建了它的世界觀——被欺凌前主動發出攻击。奇斯，一個黑人驯兽師，也是种族学者，為使更多的人免遭無妄之灾，他開始着手驯服這只‘死亡之犬’，不辞劳苦，不分昼夜，如癡如狂，只為那永久性地治愈，可却事与愿违……治愈了‘恐黑症’，它恢复了‘良知’，却又将攻击目标转向了意想不到的人。 白狗与黑人孩童在十字街頭狭路相逢又擦肩而過的场景极其巧妙，一些人与狗的面部特写也很是精妙——白狗的嘶吠，女孩的惊恐，驯兽師的眼淚。

结尾白狗对白人的反噬在意料之外，但是这种意外反而拉低了电影立意，它相当于最终选择让暴力回归暴力，以暴力反抗暴力，反而将真正的种族矛盾抛到了一边，一方面它论证一种黑白人种种族和平相处的可能性走向失败，另一方面，以暴力报复暴力从艺术层面，似乎不是最佳的选择。 在这部作品里，白狗既是白人暴力的受害者，也是白人暴力的施暴者，更是经受白人暴力后的报复者，白狗的逻辑被画了一个圆，但种族的暴力并没有。当这种激烈的、无法调和的种族矛盾和暴力成为一种绝对矛盾，它才能够更好的映射现实，这种激烈无法折中，无法以一种对白人化身也同时是白人暴力的受害者——白狗，温柔的善意的期待的调教改变这种暴力的根本矛盾，更没有逻辑让白狗意识到它被训练的对黑人暴力本能成为一种错误，它以何种逻辑来纠正这种错误？电影并没有找到一种合理的方式来表达清楚，反而转头将矛盾回归到讨论化身种族暴力分子的“白狗”作为受害者以难以解释的逻辑反噬种族暴力的始作俑者——白人，这反而落了下乘。

它的题材和立意在电影的表达过程中其实是出色的，但是最终不可避免成为一部在我看来的关于白狗的传记电影，尽管它同样高水准，甚至是导演无意识中促成了这种表达结果的形成。