播放地址

战神狂婿

短剧中国大陆2023

主演:陈苍穹  林清涵  

导演:内详

 剧照

战神狂婿 剧照 NO.1战神狂婿 剧照 NO.2战神狂婿 剧照 NO.3战神狂婿 剧照 NO.4战神狂婿 剧照 NO.5战神狂婿 剧照 NO.6战神狂婿 剧照 NO.13战神狂婿 剧照 NO.14战神狂婿 剧照 NO.15战神狂婿 剧照 NO.16战神狂婿 剧照 NO.17战神狂婿 剧照 NO.18战神狂婿 剧照 NO.19战神狂婿 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-15 00:41

详细剧情

这个男人正是圣龙集团董事长陈家的少爷陈苍穹,只是因为爸爸早年病死了,妈妈却因为爷爷的原因被饿死了,所以陈苍穹无法原谅自己的爷爷,选择离开了陈家。苍穹在街上遇到一个女孩,正在被两个混混欺负,这个女孩反抗不动,陈苍穹出手,揍了两个混混,正在陈苍穹准备离开之际,却被女孩意外的拉住,更是提出了惊讶的要求......这个女孩叫林清涵,为了逃避家里婚姻的权宜之计,做出了这样的选择!

 长篇影评

 1 ) JUST A LITTLE DESPONDENT

曾见看过一期《鲁豫有约》,约的是李连杰。沧桑,疙瘩,皱纹,这张脸和那个少林寺小和尚还有幽默捣蛋的黄飞鸿实在差别很大。然而人终归会老的,李连杰老了还是很帅,只是他的老,多了一份好莱坞的世态炎凉,多了一份好莱坞的你死我活。采访中,前一秒还在绘声绘色的讲述某个老外A如何如何指高气昂,后一秒又突然板下脸孔,讲述A如何如何向他低三下四,摇尾乞怜。变化原因只有一个,东方小子JEKE LEE的票房收入。好莱坞就是这么现实,人人脸都变的很快了,快的让人难以接受,快的让人恶心。但是,再艰难,LEE也活下来了。

不得不说,有时候,个人的经历会影响他的表演。就像DANNY这个角色,他是一个从小被圈养的“DOG”,他没有思想,或者说思想很单纯,单纯的人,眼睛是清澈的,是发自内心的。然而,帅气的LEE的眼睛里,似乎看不到一丝纯真,因为他经历了太多了,回不去了,对一个其实演技并不是很好的演员来说,个人经历往往决定了角色成功与否。

很多年轻时候就很成功的演员,到了中年,其实会很难突破,偶像派不想做了,风流小子也耍不起来了,那就来点深沉的吧,来点思想的吧,来点突破的吧,可惜,这很难,这样的演员,除了LEE,还有周星驰。实在可惜。

MONGEN FREEMAN 的表演稳笃笃的,虽然说好演员靠眼睛来演,但黑老大戴着墨镜还是感觉不错,只不过,他也老了呢。和1994年《肖申克的救赎》里的那个什么都能办到的瑞德相比,脸上的黑点点多了好多,想想,14年了,谁会不老呢?

 2 ) 狼犬丹尼——勇于挑战的李连杰

杰是亚洲最高片酬演员,拍过很多戏。李连杰大多数的电影都是一个由始至终十分狠毒的角色,如《黑侠》《宇宙通缉令》。但是这部电影违背了我们对李连杰的客观认知。他饰演了一个十分具有人性位的角色,对于李连杰来说这是一个挑战。

在分析电影前,先看看导演。路易斯·莱特里尔,在指导本片前有《玩命速递》执导这种动作大片的经验。也延续了爽快,拳拳到肉的打斗的风格。当然,由于李连杰参演,再打斗的过程中也带来了许多中国功夫的原素。

而丹尼在打斗外他是一个任人摆布的“狗”,完全没有个人意志可言打开锁后才可以释放自己的天性:愤怒,打斗,甚至是杀谋。注意,电影里丹尼看见了广告上的钢琴是丹尼开始有自己意识的时候。他一直希望拥有自己的钢琴,即便是自己老板反对。这也让观看者产生了一个疑问:钢琴和丹尼之间有什么关系呢。其实,钢琴代表了丹尼的救赎,钢琴就是丹尼的第一道光。

和佛理曼想遇后,丹尼认识到了什么才是真正的家庭,也找到了自己家庭的真相,也慢慢的找回来真正的自己,找到了世界的美好。到了和老板的最后斗争中,丹尼人性的转化达到了高潮,丹尼的自我革新是否成功?是否再一次丧失人性杀人?从他那愤怒的表情中我们无法辨别。最后,他抑制了他的怒火,事实证明,丹尼的自我革新是有效的。

在所有电影当中,每一个细节都应该有用处。但这里有一个细节没有用到。直接导致电影被认为草草收场。

老板上楼了,那你这帮小弟到最后怎么了?电影当中没有说明,这是电影中的一大问题,到最后事情这么发展呢,也完全没有交代,草草收场。虽然说电影主要是说明丹尼心灵革新以及内心重从“狼犬”到富有人性的人,但也应该要交代吧?

为什么费里曼饰演的角色设置成盲人?

其实这样更加好的表达效果,虽然看不见但是对世界有清醒的认知,通过声音了解他人,就像他可以通过钢琴生了解丹尼。

看看运镜方面,其实也是很好莱坞式的,也没有什么创新。举个例子:

以一个人物开场
然后后将镜头给另外一个人物
然后再给另一个人物
最后交代人物位置关系

这部电影主要也是探讨人性为主,动作戏比较少。这部电影也是对李连杰的一个大挑战,感情戏多了,人物内心表达有多了,李连杰的演技也过关,整体来说是一部很常规的好莱坞电影。

 3 ) 一般

尽管吕克贝松同志近年来掺一脚的片泛滥成灾,且不少有盗世欺名之嫌,还是期待狼犬丹尼。没有理由,只因他是吕克贝松。

有着伊一贯的风格,故事简单不沉闷,节奏剪辑紧凑,构图色彩漂亮,片长适中,加上李连杰的敏捷身手,片子蛮好。

情节一句话说得清楚。一个从小被当作狗养大的打手如何过上正常生活。故事发展很容易猜到,除了反角异于常人的旺盛生命力,什么都在意料之中。不过呢,节奏掌握的好的话,简单故事一样可以吸引人,《taxi》是至佳例子。当然,丹尼不同于taxi,那是搞笑片,丹尼是正剧。

演员的表演很出色,或者说吕克贝松选角选得聪明。

李连杰半大孩子的脸实在很适合这样一个角色,两只大眼那样清澈单纯,仿若小小孩童的灵魂被禁锢在大人身体。天真样貌,幼稚行事。没有更适合的了。

心灵导师的角色,摩根弗里曼演的驾轻就熟。没有惊喜,亦没有失望,教科书般的一招一式,可以作为任何一个后辈的样本。

其它人,大反角叫不出名,却是熟面孔。女主角小脸孔小身形,十分可爱。

大抵算是吕克贝松近期比较好的一部作品吧。

 4 ) 内涵优秀,演技惊喜,剧情失望

看到豆瓣这个分数就知道肯定又触碰某些“爱国人士”敏感自卑的玻璃心了。

李连杰演技进步很大,当时他已经40岁了,但还能从他眼神中看到角色应有的那股童真,这一点非常有代入感。但是有些时候还是有点用力过度,比如那个僵直的走路姿势。

动作设计和李连杰之前灵动的风格不同,非常的野兽和原始,这样确实更符合角色本身,也看的挺爽,但是总感觉外国的群演,就是那些被揍的小喽啰演技和中国本土的没法比,很多的不自然,害得我频频跳戏。

但其实,感觉片子最大的毛病还是在剧情和人物塑造上。

剧情充斥着大量不合理的情节,比如被机枪扫射,出两次车祸都死不了的叔叔;还有调音师,女儿,便利店老板好像都对奇怪的丹尼很习以为常,见怪不怪;还有明明已经对杀人习以为常但却突然就拒绝杀生的丹尼……感觉很多剧情都可以改得更合理一些,但并没有。

人物塑造上,我觉的丹尼这个人物的内在转变有些过于顺利了,在那样的成长经历下,如果想完成转变,除了存在外力阻碍,再多些内在的障碍会显得人物更加真实,甚至可以保留角色性格上的某些无法克服的缺点,塑造一个带有些许暗黑英雄意味的人物,参考死侍和毒液,比如摘掉项圈后,自我控制变弱,易冲动,更有暴力倾向之类的;比如还是更喜欢用手吃饭。这样观众会将丹尼从犬到人的转变更多的聚焦到丹尼内在的转变,他之所以重新成为人,是因为他内在认同自己是人了,尽管他依然带着项圈还习惯用手吃东西。我觉得这样的人物塑造会更有深度,更真实,应该也会更有趣。可在电影结尾,丹尼已经完美融入正常人了,虽然是个皆大欢喜的结局,但也丢失了丹尼这个角色的一些魅力。(我还以为能看到丹尼为了保护家人自己摘掉项圈然后暴走的炸裂画面呢)

至于其他人物,有因为车祸非常在乎女儿安危的调琴师,有乐观的女儿,有总想再挣一笔钱的贪婪叔叔,还有一个完全没有任何交代的白衣杀手等等,这些人物的性格都称不上是饱满,但毕竟电影时间有限,表示理解。

总之,国人动作电影中,这样题材的电影前无古人,让人眼前一亮,故事内核又立足于人性,在动作片中则更显珍贵,非常佩服李连杰敢于创新和挑战自己的勇气。希望未来能看到更多有深度有内涵有创新的中国动作电影。

 5 ) 定位让人失望至极

差评。

真是受不了,李连杰怎么会演一条狗。

大侠怎么会出演这样的角色?

这是别人的一条狗啊,演外国人的一条狗更让人受不了。

李连杰是不是黔驴技穷了?真是生气。你能想象施瓦辛格、史泰龙、蝙蝠侠、钢铁侠去演一条狗吗?来到中国电影里演一条狗?还套着项圈?像狗一样吃饭,像狗一样残暴,像狗一样被主人骂。

住在阴暗的地下室,铁笼子里,打架的时候放出来。

这么敏感的角色,竟然李连杰去演了。他可是千万人心中的动作明星啊。

你就算演个跑龙套的,演个送快递的,演个路人甲也好,起码不丢身份啊。

或者演个大反派,大boss,抢劫银行,岁月神偷啊,反正演个有本事的人也好。

真心接受不了这样的角色定位。

 6 ) 安心地来看电影吧

有时候觉得,豆瓣尽是些老变态在发声。《狼犬丹尼》这么棒的电影竟然给了这么低的分,或许因为他是李连杰演的,演一个他们陌生甚至反感的角色(如果真反感,麻烦你就别看了,没人强迫你)。可是在我看来,他是一个孤独,迷茫,悲惨的只有小孩心智的病人,他面临抉择,就像我们一样,很棒的角色。 暴力和艺术——音乐,绘画,书籍以及烹饪——结合得令人佩服!各种小情节的设定不仅调和了暴力的最低限度,而且推进了人物和故事的丰满。李的表演令人佩服,吕克贝松好眼力。还有一点,摄影和调色都是本片不能忘却的。我能说最后我落泪了,面对丹尼的会心一笑

 短评

记得这部电影的海报在当时还引起了不小的争议 想想真是觉得可笑 又是一帮所谓的爱国人士。。。具体的情节记不清了 但是喜欢李连杰和摩根弗里曼在里面的演技

6分钟前
  • 看云闲人
  • 推荐

重看 评价不变。能理解为什么评分低,因为确实中间一大段细分的衔接很奇怪,cult感觉没做出来,反而因为过于卡通化而显得滑稽。李连杰不适合这个角色,或者说,当时的李连杰已经太老了,没办法演这种功夫小子。(或许真的托尼贾更适合)动作场景乃至全片的剪辑,导演很明显在设计上面有参考老男孩,尼基塔的夸张风格,并且在有些地方也确实达到了这两个的水准,设计出惊人的奇观。但是很明显和华人传统动作设计的融合并不好,只能说差强人意(虽然后续的一整段大打戏很爽)。立意上面看出了很明显的反暴力元素,后面结束虽然快但是刚好,不拖沓,算是优点。不过提到辱华元素,就挺想笑的,本片可以说,除了海报可以被捕风捉影,剩下的地方相当的平等尊重华人。

8分钟前
  • 巅峰Futurama迷
  • 还行

我认为李连杰虽然去了好莱坞,但似乎电影一部不如一部,让人看过就忘,什么也留不下

10分钟前
  • 追忆
  • 较差

故事最后没有走向俗套式BE简直大好,看完投名状和本片我要变成李连杰的演技吹?四十岁中年人的纯真眼神,服

14分钟前
  • 玫瑰水母
  • 推荐

机械性的剧情、机械性的表演,即便有吕克贝松和摩根弗里曼助阵也救不了李的好莱坞之路

17分钟前
  • 罗弘霉素
  • 较差

看了影评很气氛,很多东西的存在价值在某些刻意的忽略下而偏颇了,特别在豆瓣,我承认细节有很多问题,但是几个演员的光辉以及功夫的精彩难道还不能让你们给出一个赞吗?好多影评,都在犯一个我们犯了千年的错误,要知道看影评的更多的是观众。PS:我真喜欢女主,那份不自觉的美。

19分钟前
  • 浅墨
  • 力荐

这部电影应该是李连杰在海外拍的最有深度的电影了,可是分数为什么这么低?李连杰演技应该是很有进步,很有特点的可我们有些人却说烂,是我们自己审美有了问题吧?

24分钟前
  • 大黄哥
  • 推荐

以前看这部片子的时候,总以为李连杰的造型是一种侮辱,现在回想起来,那是一个演员的突破。这电影让我看到了更多的人性。

28分钟前
  • Lyanna
  • 推荐

本来可以拍的很精彩,导演不行啊。←这是很久以前写的评,这阵子打算去重新看一遍,回顾一下一个精彩的点子是怎么被平庸的导演毁掉的。编剧是吕克贝松?难怪效果这么不上不下……

30分钟前
  • 七里八里
  • 还行

中国人也得有点志气,泥马为了进好莱坞就接些骂中国人的烂片么?

33分钟前
  • kit393
  • 很差

至少吕克贝松比张艺谋聪明,想捞钱了就做监制。拍出烂片来还没借口骂他。

36分钟前
  • 幻肢
  • 很差

李连杰代表作之一。讲诉了一个中国女留学生,死于网贷暴力逼债,留下孤儿一名,惨遭借贷资本剥削,终日混迹街头,以暴力逼债讨生活的故事。深刻展现了借贷资本的罪恶。最终男主因为乖巧听话呆萌特质,被善良退休富豪收养。全片文戏很重,打戏还行,被少数海外华人视为辱华片。优酷已购买独家版权。

39分钟前
  • 稚龙初醒
  • 还行

其实在吕克贝松的故事创作中,丹尼/尼基塔/莱昂/贞德……身上的共性都是,家庭/情感因素指引着主人公从「非人」回归人性,当然这种普世价值之下的温情主义依旧非常可疑,在大多数情况下,导致(培养)丹尼兽性的那种人性之丑恶才是主流,放在如今的环境下,没有任何华人(甚至亚裔)演员会接受丹尼这个角色。

41分钟前
  • 451½°F™
  • 还行

李连杰大多数的电影我都看过。唯独這部,让我觉得他不一样。

45分钟前
  • Claire
  • 推荐

这片。李连杰有点作践自己。

49分钟前
  • 面包的萌点。×
  • 还行

其实很不错,完全可以算作李连杰在好莱坞的最佳影片。从中可以看出其寻求改变的决心,制作上也非之前几部的粗制滥造可比,虽然不可能完全撕掉“动作机器”的标签,但这种努力已经让本片脱离了量产垃圾的行列。豆瓣评分如此之低,想来应是可笑的民族情结与从众心理暗中作祟吧。

54分钟前
  • 白发生
  • 还行

不一样的李连杰的动作片。。。动作打斗够狠。。剩下的和别的一般的警匪黑帮片没什么两样。。所以忘得也差不多了。

56分钟前
  • bay135
  • 还行

里面都演的不错,这大爱无疆的主题绝对是李连杰自己选的,所以演的也非常到位

60分钟前
  • 盐二熊
  • 还行

我个人觉得是非常好的片子。这部电影的内核是反对暴力,宣扬爱。是杰叔零片酬也要参演表达他想表达的思想。杰叔少年成名,经历很多很多,思想眼界很深刻深远。

1小时前
  • 任天堂流泪2006
  • 力荐

没有想到李连杰和摩根弗里曼还有对手戏,影片彰显了人性的力量,摩根弗里曼的睿智仍然处处可见,可爱的黑人老头

1小时前
  • Ricker
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved