1 ) 有点失望
一点也不惊悚和恐怖,谁给了它惊悚的标签!?
过着不尽如人意的压抑的生活的男主角,分裂出女性人格,但依然自闭而矛盾着,因为可悲的是无论哪个人格都无法给他带来快乐,而只是为了和自己的较劲,停留在童年的阴影。
男主角扮女装能扮到如此,且为了电影牺牲眉毛的做法,是值得肯定的。但剧情实在是少了点跌宕起伏的激情,扑朔迷离倒是有,可惜也不是步步为营揭露谜底的快感,而是不知所谓的平淡。
2 ) 此孔雀非彼孔雀
关于人格分裂,童年阴影,和变态母亲的故事。这个内核已经被拍过很多次了(例如希区柯克的作品《Psycho》,这部片颇显借鉴),但是《孔雀镇》的故事本身其实还算新颖有趣,结尾也有小曲折
不过就拍摄表达方面,可以说是古怪,也可以祭出面对很多晦涩事物都适用的法宝——说“这就是艺术”。这种非常的处理,尤其是对细节的忽略(例如为什么居然没有人起疑),让我想到《狗镇》(Dogville)。同是设置在小镇背景,《狗镇》对小镇文化体现的稍微深入一些
本片与《魔盒》(The Box)亦有相似处,即都富有野心,但是传达出来的与想要传达的有相当的距离,力图覆盖的各个方面都不痛不痒,便显得不知所谓。换言之,最后效果是散且薄。当然又深又广的要求过高,所以成功的电影应该至少着力一点加深,其他层面如果尚有余力再加以涉猎
选这部没有听说过的片子的一大理由是演出名单里有Ellen Page,当初以饰演怀孕少女朱诺(Juno)出道的灵气女演员。她或许是想要有所突破所以参演这部非主流的电影,这次演出无功无过,乏善可陈但是也没有硬伤。片子里其他演员的演技也大致相同,约是65-70分的水准。主角因为角色相对怪异,分数稍高一些
3 ) 爱玛
《爱玛》是一本小说,大致上是讲一个本来热衷于帮闲忙的女人差点把自己的幸福都帮掉了。
《孔雀镇》是一部电影,讲的是一个本来不存在的女人从入世到出世的经历。本片中的Emma显然很清楚自己在干什么,也明白幸福掌握在谁手里,她也恰好有能力保卫她的幸福。
影片开始于一个忙碌的早晨,不同于《秘窗》层层剥茧最后才揭晓真相,影片把真相早早地摆了出来,让看客们将john的小秘密了然于心,看着以苏珊大妈为首的镇民们乐呵呵地调侃:靠,男女都分不清!艾斯沃斯将婴儿依恋划分成三个类型,安全型、回避型、反抗型,很明显john无可选择地在第三种依恋中开始了生命历程:他无法忍受任何一次和母亲的短暂分离,但当和母亲在一起时又反抗与其接触。现实情况是,无论是病态还是常态,一旦个体适应了固定的生存模式,还是比较怡然自得的,但一旦情况失去原有的平衡,一切就不同了,john不是《CM》里的变态连环杀手,他没有把母亲的尸体留在枕边,靠蚕食幻想和实现妄想刺激度日,他只是在没有影响其他人的前提下创造了一位新朋友——Emma。他们过着朝八晚五的规律生活,各自在平行世界里悠然见南山。
火车头闯进院子这等奇事的发生本身就意味着故事的虚构性,这不是什么真人真事改编或者大喜大悲的民间传说,就像john常常玩的打水漂的游戏,这是个对世界没多大影响的涟漪罢了。Emma见人是迟早的事,在这么大阵仗中现身倒是出乎意料,前面说这个故事是一个入世到出世的故事,Emma睁开眼的那一刻便是她的入世,顺便一提的是,本片的侧重点并不在于john的病态挣扎,片中二人的正面交流非常局限,仅john在9号房间打开行李那一幕最为深刻,影片把重点集中在Emma身上,john的戏份反而相对减弱。
Emma的入世多少有一点被动的成分,意料不到的出场后,苏珊大妈一句:but you are your own women提醒了她原来我是可以走出家门的。接下去事情就走向混沌了。先是政治家的集会邀请,然后是Maggie的出现。Emma越来越觉得john之于自己不再是甜蜜的早餐提醒,而是午夜十二点令人扫兴的钟声。于是她设计了精彩的剧本然后付诸实施,结果是皆大欢喜,政治家得到乐集会,maggie也离开了孔雀镇,Emma顺利驱逐了john。
片中一个很明显的象征画面是伫立在一片田野中的房子,它应该是指john,最后一次画面中只剩下绿油油一片田地,房子消失了,这个画面就出现在john被烧死的那个晚上,从这个意义上来说,john主体人格已经丧失了。
但是为什么Emma最后还是回到了原有的生活轨道呢,因为一个作为前提的事实仍然存在——一个大家早就知道的真相:john=Emma。她的入世一早就注定了以出世结尾。无论Emma的表现与john如何不同,对待邻居太太和蔼可亲,说话简单利索
,甚至性别都与john截然不同,这一切都掩盖不了他们是一体的这件事。在大多数情况下,Emma是关怀着john的,她温情的煮早餐,收拾屋子,发现john的铁罐默不作声,把自己的照片放在母亲的房间而不是自己的,包括最后的放生,都是典型的john的特质,放生时她说的话甚至和john一分不差。
原来,这只是Emma和john平淡生活的一次插曲,而已。
4 ) 故事讲的很飘逸
故事一开始还是挺有意思的。John从小受到母亲的虐待,直到一年前他妈妈终于结束了伟大的虐恋事业,撒手人间。
但是John妈人走了,余威仍在。John无论如何也没有办法平衡内心的痛苦,逃避施虐的痛苦通常有两种选择,爱上施虐者,或者变成施虐者。
鉴于John妈以死,John只能选择后者,于是他分裂出了一个叫做Emma的女性人格,代替他的母亲照顾他的起居生活。
从那以后,John开始了他愉快和谐的精神分裂生活。每天早上他化身Emma,开始做早餐,然后在8点15分,Emma变回John吃掉自己所做的早餐,背着Emma盘算一下自己的私房钱。下班后,John在公园内惬意地荡一会子秋千,享受一下私人世界,晚上回家睡觉。男主外,女主内。Emma做家务,John赚外快,其乐融融。
直到有一天,这平静的小日子被一个火车头打破。(不要怀疑,真是Bloody火车头阿)
飘逸的地方来了,当Emma在家愉快的晒衣服的时候,一辆脱轨的火车撞入他家的后院,当场撞飞了Emma。
群众观光团闻风赶到,目击了女装的Emma。(还活着,被火车头撞飞居然还活着!毫发无伤!)然后一致认为Emma是John背着大家娶进门的媳妇。Emma落荒而逃,回屋换回John,然后精神恍惚的去上班。
John和Emma一致认为院子里的火车头是个麻烦,让他们随时面临着暴露的危险。但是由于铁路运营部门的效率低下,那个火车头还的得在院子里呆个两三天。
John还没有盘算好怎么将Emma的事搪塞过去,好死不死这个时候镇长和镇长夫人大早上来到他家。把正在做早饭的Emma撞个现行。原来镇长要利用这个火车头做政治斗争工具,准备在他家开后院围着火车头开大会。拖走火车头的计划也无限期拖延。于是乎,John这个平凡的精神分裂者也卷入了时代的洪流。。。。。。
故事到这里可是吊足了我胃口,我以为我会看到一部充满怪诞情节和政治讽刺,香艳又刺激的心理恐怖片儿。但是我错了,剧情随后的走向就十分寡淡了。大致是Emma想领养一个小John,而把John人格给勒杀了,里人格代替了表人格,却又后悔不已,于是放小John一条生路。最后以Emma宅在家里偷窥外面的世界为结尾。
没有Emma香艳戏,没有Emma虐童戏,没有EmmaXEllen,SusanXEmma,SusanXJohn诸如此类各种配对戏,没有床戏,没有双重人格现形戏。这些显而易见的爆点,全部都被回避了,不待这么讲故事的阿!
同样令人失望的一老一小两个戏骨,Susan和Ellen,这部戏里她们的角色太单薄,使她们用华丽的演技演绎了两个CPU角色。
Susan一直在风情万种的说:你能让我用你家后院办活动么?Emma同意让我用你家后院办活动了!John同意让我用你家后院办活动了么?
Ellen一直在楚楚可怜的说:John能给我点钱么?John说要给我钱的!John给我钱的话我就要!
模式单一目的明确。
故事讲的不精彩,却也有细腻的地方。影片中有一个细节很震撼人心。Emma为了勒杀John,在镜前剃掉自己的眉毛。John俊俏的眉毛如叹息般滑落,同时Emma眼中显现了决意,一种拥抱病态自我而放弃懦弱自我的决意。这种病态的坚强让人心也隐隐作痛。
豆瓣是个有意思的地方,多古怪的片都有人能看出好来。
这部我没挖掘出来,坐等高人救场。
5 ) 分裂/存活
不错。看得觉得精彩。
这是一部被忽略的电影。
这也多亏了男主和“女主”的精彩表演
看电影,从头到尾都是对男主深深的同情。“女主”不生硬不过火。女装可以,你自己都不相信,让别人如何相信。
男主,从小被母亲控制,懦弱成长,不善于沟通。一个人,不管心理还是生理,几乎无法成活的地步。母亲过世才有艾玛的出现,帮助他活下去。他怕母亲,可同样也离不开。
父母对孩子的控制欲,害了他一生。
父母对孩子的影响真的是深远长久,
教育真的要用对方法呀。
而,艾玛来源于母亲,看到杰克便涌现拥有他的欲望。而约翰不愿孩子重复他的路。斗不过艾玛呀,本来两个人间还有严格的衣服形式区分,可是后来,艾玛人格强到,无视约束,直接以约翰的形态出现。还设计约翰死掉了,我想还包括了人格吧。至少沉睡了吧。
最后,玛姬抱着杰克走的时候,杰克快乐玩着飞机。艾玛很开心的笑了,看着他,似乎他是他,他终于自由了,不再受母亲的控制。
醒悟当然是因为,“她”也来源约翰,是为了“守护”约翰的。不得不说,又无法解脱的结。矛盾重重又离不开彼此。
艾玛还是选择不离开房子,这才是最好的选择,她觉得,她出现本来就是要留在这里,守着约翰。
故事停在这里了。
约翰究竟会不会出现。
而艾玛又会怎么样。
我们不知道。
确实,适当的留白,意犹未尽。
不错。看的喜欢。
男主的表演确实赏心悦目。被人低估的演员。可能没有好机遇。可惜呀。
6 ) 人物性格分析。PS:如何起一个标新立异的标题?
约翰:从小饱受强势母亲性格影响长大的压抑自闭的男性。
前期艾玛:约翰主动扮演的女性角色。
中后期艾玛:约翰与母亲性格混合的结合体,时男时女。
有相关经验的童鞋都知道,强势母亲懦弱儿子的组合里,儿子厌恶母亲但又有种病态的依恋。
所以,当约翰的母亲去世时,他开始扮演母亲的角色照顾自己。
艾玛这个名字是约翰起的。
1.片中第一幕,8点半之前艾玛准备家务,收拾屋子,早餐,小心翼翼的取报纸,拉好窗帘怕被人看见。8点半之后褪下艾玛的行头变身约翰,安心享用艾玛整理好的一切,回到家后看到艾玛留给自己的便条觉得很幸福,从这些细节可以看出,约翰并不是精神分裂出艾玛,至少在火车撞进院子里前绝对不是,他是在主观上扮演着母亲(艾玛)的角色,并且一定程度上乐享其中。你可以叫他心里变态,但绝不是精神分裂。
2.火车出现,艾玛被约翰世界以外的人接触,在与外人不得不进行的交流中(苏珊萨兰登对女性的煽动),艾玛的人格开始觉醒,人格分裂的开始,约翰渐渐不能控制也不知道艾玛的行为。
3.此时约翰和艾玛的人格还是互相独立的,互相不知道对方做了什么。
4.艾玛的人格存在的时间越来越长,清醒时的约翰越来越恐惧艾玛所做的一切,更恐惧艾玛会完全替代自己的人格,他不敢回家,因为回到家就不可控制的变成艾玛。
5.片中约翰和警察说他是在母亲死的那一天遇见艾玛的,约翰其实是在掩饰他最初主观上打扮成艾玛的事实,怕人们发现他的心里变态,并不真的意味着母亲去世的那一天约翰精神分裂成为约翰和艾玛。
6.约翰决心逃走,找到一家旅馆。但最后艾玛的人格还是出现了。
7.此时约翰与艾玛的人格融合,但是艾玛占主导地位。艾玛坐在约翰的位置上吃早餐,打开家里的窗帘不怕见人,利用约翰的声音骗艾伦佩姬,打扮成约翰的样子去银行上班,从正门进,敢和主管顶嘴,坐在约翰办公的位置上,感觉一切都很新鲜。
8.艾玛剃了眉毛,把自己更女性化,策划约翰死亡的假象。到此刻约翰几乎不存在了,艾玛就是约翰。
9.变态的艾玛(约翰母亲的人格)想和小孩生活在一起,从蹈约翰的覆辙,但看到照片的那一刻约翰觉醒。
10.影片最后,艾玛的人格被觉醒的约翰主导,劝佩姬离开。艾玛坐在窗前,就跟第一幕一样,但此刻的她和以前的她,还是不是一样呢?
约翰银行的工作可能是母亲在世时托关系走后门给他找的。囧…
CM扮女人的时候销魂死了,连声线都是细细的,那一幕他着女装用男声打电话的戏让我佩服他到了极点。这真不是一般的好演员,为了CM也要给四星。EP反倒没有让人印象很深刻。ps.某些SB做自己看过电影的Tag能不能别那么剧透,为别人着想一下会死啊!
著姐
面对种种混乱的局面,约翰和埃玛的心中焦虑重重,他们的矛盾也渐次激化
很多时候,人的种种心理疾患,就好像在做一场永远醒不了的噩梦,不可自拔。妖魔鬼怪并不恐怖,我们的精神世界坠入噩梦一般的境地,这才是人世间最恐怖的事情。还要说两点:1,Ellen Page居然演妈了。2,男扮女的扮相确实很惊艳,电影一开始我确实被忽悠到了。
必须给五星,希里安·墨菲(Batman里面的反派“稻草人”)独挑大梁,分饰夫妇两角:那双清澈的蓝眼睛透出的寒意,仿佛有一股邪气上身,擅长心理戏的他天生就是演反派、变态、怪胎的料。在此片完全压过了好莱坞新生代文艺女王Ellen Page,剃眉毛、火烧Motel是本片高潮。诚意推荐@曼城76人
Emma, she's not my wife (she's myself, my mom). Cillian Murphy女装一出,谁与争锋。剧情上与精神病患者同源,无悬疑。从前有个John,恶母挂掉后开始了他和她自己愉快和谐的精神分裂生活。直到有一天火车脱轨,脱轨了他的生活。
精分神马的最喜欢了,演戏牛X。结局也合我意。
Cillian Murphy 精彩个人秀。
人格分裂的片~
演员演技很好,剧情觉得有点压抑
题材太普通了,同题材希区柯克60年代就拍过了,再拍真的好难超越的。但 墨菲的演技真是好,有一段爱玛扮约翰的,太精彩了,神态完全和约翰不一样啊,一样的打扮却让人很容易区分,他演这种题材真演出精来了
哪怕你童年阴影深重,哪怕你受控成癖,哪怕你人格分裂行为古怪常人无法理解,但只要你的生活达到一种平衡,都可以安逸自得。
在人格分裂的题材上,此片可谓另辟蹊径。两个人格的争斗和立体的塑造,加上Cillian Murphy的极致演绎,可谓大开眼界。
0419真是部诡异且好看的片子。Cillian Murphy可以同时获最佳男女主角吧……
竭力逃出,但怎奈是个死循环!Peac0ck.2010.DVDRip.XviD-GFW
他妈也是男人
变态的心理,扭曲的思想~
Ellen Page的演技沦为白开水,Murphy依然强大。最好玩的地方是Emma这个精分人格受到了美国女性主义运动的熏陶,嗷嗷嗷。
演员成就电影的范例。
很大程度上是演员的演技成就了这部电影