本剧讲述的是反伦理的姐夫韩必胜(赵在弦饰)与小姨子徐莲郁(孔孝珍饰)之间的爱情故事。徐莲郁自10年前在自己的生日那天,父母去商店的路上出车祸以后,每到自己生日的时候都有心理障碍……
韩必胜和姐姐徐莲静(吴妍秀饰)举行结婚仪式的时候,徐莲郁从韩必胜那儿深深的感受到一种哥哥般的亲情,感动的留下泪来。从那时起徐莲郁对韩必胜的感觉渐渐起了变化……
其实《雪人》的扑街是有点始料未及的,阿尔弗雷德森执导,尤·奈斯博的原著,大叔扮相的法鲨,美的惊心动魄的瑞贝卡·弗格森,以及风韵犹存的甘斯布;大雪纷飞的奥斯陆,猎奇的杀人案,还有一个被埋藏在冰层下的童年惨剧。可谁能想到这样强大的阵容却带来了这么一部说不上好,甚至有些糟糕的电影。现在这个局面谁能满意呢?
不论其改编的力度(笔者没看过原著),以及被删减的内容,电影的本身其实是有可看性的,但是它的低完成度又导致了电影显得是一个包装精良的廉价水果,其低完成度也降低了电影的完整性。撇去剧情,在一些方面,《雪人》仍然可圈可点,但是硬伤摆在眼前,只能是差强人意。
————阿尔弗雷德森的视觉风格延续————
作为瑞典导演,阿尔弗雷德森的视觉风格是相对偏冷色调的,这一点不论是《生人勿扰》还是《锅匠裁缝士兵间谍》都有所体现。在表现大环境和渲染氛围的手法上,阿弗同学有点像另一个欧洲导演,也是笔者最喜欢的导演,丹尼斯·维伦纽瓦,基本上都是表现距离感的全景,表现人物和环境关系的近景,以及缓慢的运动镜头来表现环境的基调,还有和氛围相对应地画面色调。这些手法都体现了导演对于一个冰冷冷环境的塑造,刻画出角色和环境的一种疏离感。
先来对比一下在《锅匠》
《锅匠裁缝士兵间谍》里冰冷的冬泳和肃杀的大街,阴灰的画面色调体现了冷战阴影对于欧洲社会的笼罩,与GO叔和身边环境冷漠的距离感,即老总已死,地鼠潜伏,圆场危在旦夕。没有过多的对白,只有阿弗慢条斯理的运镜和哀伤的配乐。寥寥几笔就勾勒出了紧张和无奈的局势。
同样在《雪人》里,阿弗依然延续这样的视觉风格,也是我觉得电影可看性的所在。到了大雪纷飞的瑞典,画面所选择的视觉基调便是简朴的白色,基本不用其他颜色去填充画面,让雪既成为背景也成为了画面的色彩填充物,首先就确定了一个冰冷冷的环境。用酒瓶和醉宿街头的哈利哈勃来表现了主人公和环境的疏远感,这样对角色的塑造无疑是立体的,也让角色和环境关系更加紧密。
其次就是镜头运动,我非常喜欢法鲨送前女友回家以后在她家窗下的那段横移镜头。构图的上方就是女友家的窗户,可以看到家里的场景;下方就是落寞的哈利哈勃,他和她一起走着,构图的上下同时形成了明显的冷暖色调对比,和两人的境遇也无比贴近。镜头横移,人物不同的表现也刻画了两个人的人物形象,显得意味深长。
但同时也有问题,我很喜欢阿尔弗雷德森和维伦纽瓦这种慢火精炖的风格,这样的方式不断慢条斯理的积攒着故事的张力。但是不难看出,和《锅匠》相比,阿尔弗雷德森其实在玩同样的一套。不论是插叙还是叙事的风格,两部电影都是依赖特色的视觉风格和中期发力后期勒紧的叙事节奏,连插叙的事件都是类似的!庆典和当年那些人的插科打诨。也就是说阿弗同学在延续自己的精华时,没能让他开花结果,更上一层楼。今年他没能带来更多的东西。忽然发觉,这其实何尝不是维伦纽瓦的问题呢?(好歹维伦纽瓦把老雷的那一套文艺的赛博朋克磨成了自己的东西,递上膝盖)
—————如果我是疯子你会爱我吗—————
如果我是疯子你会爱我吗?你会爱我吗?你会爱我吗?
抱歉,不爱!不爱!
据说,本片删掉了几乎三分之一的章节;具体我不知道,但就目前看来,对于嫌犯的动机解释也尚有不足,而且情感线断断续续,高潮不足,在所有观众把裤子脱下来以后就放完了,而且告诉你,嗯,你把裤子都脱了,就看这个。
额.......
玩儿真的啊!
影片的前半部分其实基本上完成了一个悬疑片该做的,不论是嫌犯的手法刻画,还是套路式的嫌疑人误导法,对于前半部分基本就是探案加上一点点刻意的人物刻画,但是一点点刻意的人物刻画就让电影的节奏很脱节,其实按理说,正常的夹杂在探案过程的人物刻画可以更好的让观众融入主角的视角,但是影片所展示案件调查显得很“慢”,好比之于主角而言,这个案子并不是他的最终目标。也就是说,进入案件的intro所花的时间太长,让后来的人物刻画显得做作而又拖慢节奏。并且作为侦探片,电影也并没有很好的隐藏他的凶手,还特么让他到法鲨家里蹦迪去了,牛逼。。。。这样的假疯子,不爱,不爱。
其实,这部电影吸引观众的点在预告里就已经昭示无疑,观众希望看到的无非几个点,其一是猎奇杀人案,其二是原著改编,其三是卡司阵容,当然———最重要的还有破解真相时的刺激感。那我们来看看这部电影做到了多少,杀人案很猎奇,卡司阵容表现得一般,原著改编改挫了。所以我想说的是,由于对于原著改编的依托性太低,浪费了故事本来的价值,加上导演在节奏处理的失误,以及脸谱化,无特点的人物表演;导致了卖相好里子坏的结果;而且在高潮的时候也没能让故事更加出彩,让反派的形象流于表面,高潮大战也结束的莫名其妙,进一步让它成为了一部平庸乃至失败的作品。这样,仅靠导演的个人风格是补救不了的。
这些问题对于《锅匠》来说,有一个本身质量过硬的原著在那里。难道《雪人》没有质量过硬的小说?有啊!那怎么改成这个毛样子了?我母鸡,这个要问环球了。似乎大公司的小说改编都是这个样子。是不是,《黑暗塔》?啊,小丑回魂没喊您,您继续数钱。
所以,明星阵容和猎奇元素就变成了这部低完成度的电影推到眼前的东西,试图挡住电影的丑相。我想现在这个样子无疑对不起所有人,也又一次提醒我们,好的类型电影真的需要一个过硬的故事和准备周期。
我一直觉得电影这个东西是儿媳见婆婆一样的,拍出来了,到底是要见面的,或者干脆直接分手不见婆婆了。但是电影是不是丑儿媳是主创和投资方能决定的。片方足够的耐心和主创绝对的热情可以让一个美儿媳美若天仙,再化上妆,天仙下凡。但急切地紧逼和敷衍的态度下,再高超的化妆技术又怎么能让一个丑儿媳被婆婆认可呢?
2017/12/20
预祝圣诞快乐,不知道会不会下雪,也不知道有没有雪人,有雪人也不知道有没有杀人案。
刚沉迷哈利霍勒系列就看到这部片,当新故事看,是挪威风光悬疑探案片(?)哈利马地亚和欧雷克都是心中的形象…but,神探加吉特的铃声真的忍不住翻白眼
以下是来自书粉的愤怒,完全不公平公正纯粹情绪化:
这个小棠菜设定的卡翠娜怎么回事!明明是猎豹的卡雅啊!还我酷炫狂霸的疯子工作狂!这个中年危机的萝凯是怎么回事!明明是凭笑声就可以让哈利想结婚的明媚女子,跟蝙蝠里不甘平庸跑去自杀的克里斯汀一个画风…故事主线和献祭感终极pk,gone with the wind…按你胃,很失望,但是还是点了一张券去看[愉快]
改编自 挪威尤·奈斯博 2007年的同名作品。我之前阅读尤·奈斯博“Harry Hole哈利·霍勒”系列小说的顺序是,《警察》、《幽灵》、《猎豹》,这个顺序正好跟作品发表的时间顺序,同时也是作品内容的时间顺序是相反的。这几个故事的源头仿佛都指向《雪人》,甚至在《猎豹》里还写到了“雪人”给予哈利霍勒帮助以及“雪人”的结局,因而对于《雪人》还是相当期待的。 看片子没有看书费劲,所以先睹为快。BUT,WTF,这是什么鬼? 制片,导演,编剧,演员,以往都有不俗的作品。这么好的阵容,怎么会拍出这么一个Shit来?居然还是花了好几天时间下了一个30多个G的4K高清。
借用IMDB上一个评论:The Snowman may not be the worst film of 2017 but it's clearly the biggest waste of potential。
看过好几部奈斯博的书,大多都是哈利警监。他的书里凶手大多不难猜,但是书里的气氛,情节,主角的性格都非常对胃口。雪人在看书的时候就觉得太适合改编电影了,尤其是结尾那句话," 霉菌就是这样,你看不见它 , 但是它的确存在 ",画面感强的我都直接脑补出电影片尾了。书里很多片段压根不用改,直接用在电影里就行了。考虑奈斯博另外一本书猎头游戏就改编的很成功,我对雪人的电影是有很高期待的。
但是这个最后上映的电影简直是彻头彻尾的失败。这个导演后来也抱怨说因为播出时间限制,拍出来的电影完全不是他想要的样子,大部分的剧本都被删掉了。这个我也理解,因为小说内容确实太多,而两个小时不到的时间确实太短。但是这个不是你拍出一整部故事支零破碎,情节沉闷乏味的电影的借口。
先说人物,主角嘛,哈利至少在雪人里不止一次说过他挺丑的,至少确认过比马地亚丑, 而且满脸皱纹。但是主角明显太俊俏了。而且发型和根根直竖的平头也差了点,另外也感觉不到书里说的那么瘦。演技嘛中规中矩,说实话剧情砍了这么多也没太大发挥空间,但是那种颓废的感觉还是差了一点。
配角的话几个女角都选的很不错。萝凯我挑不出任何毛病。卡翠娜虽然从哈利最欣赏的女干警被演成了一个傻白甜,但是外形是很棒的。马地亚演的非常出彩,拉夫托也很符合书里的形象。老上司哈根基本没啥戏份,书里最闪亮的那一幕也被砍了。其他几个配角就没啥戏份了,除了斯托普从我想象的克林顿的形象变成了秃顶老头的形象以外,其他的都中规中矩吧。演员这一块其实没啥好挑刺的,这也是我给2星的主要原因。
但是剧情真的是问题太大了。改原著不是问题,电影基本都得改。而且这书内容太多不砍根本拍不完。但是导演简直改的莫名其妙,该砍的东西不砍,不该砍的瞎砍,还往里加一堆没用的原创内容。啥都想说一点,结果啥都没说清楚,最后观众看得一头雾水,满脑子的Excuse Me?原书里几次转折都没有了,还莫名其妙加个冬奥会的内容……卡翠娜的支线全部被砍,被塑造成了傻白甜不说,还直接给人整没了。偏偏还加了个警局高科技设备的戏,莫名其妙占了不少时间,感情人家就是从卑尔根调过来推销新设备的。整个故事最核心的遗传病,也就是皮肤硬化病也直接给整没了,凶手的动机给刨掉了大半。霉菌清理这个本来是天生的开头和结尾,结果硬生生整成了一个二逼维修工小青年,估计没看过书的群众看完了也不知道为什么要整这一出吧。然后基本所有的推理情节都没了,比如鸡舍的部分,医院的部分,大体的部分,我都不知道这电影的定位是侦探片还是悬疑片还是惊悚片,因为这片既没推理也不悬疑更不惊悚。最愤怒的就是我期待了好久的萝凯和哈利的几次羞羞的事情也没有了!坐身上蹭蹭一次就打发了!不能忍!结果还给欧雷克这小子莫名其妙搞什么父子露营的戏,然后又说了个开头就没了。整个电影基本就是这个样子,想表达点啥,结果想想没时间了算了都砍了吧然后说下一件事,然后观众就看的莫名其妙。至于片尾强行扯上猎豹更是不想吐槽,卡翠娜姐姐你都给整没了还要啥自行车啊?
然后这电影整个的气氛也是平平淡淡,本来书里很多紧张十足的推理,追击,逆转基本都没了,变成了整个白开水一样说到哪是哪的节奏,哈利也就是跟普通警察一样,接到报案去看看现场,回警局聊聊天,晚上回家睡觉,然后灵光一现突然就发现怎么回事了,什么事情都按部就班的节奏,简直看得想睡觉。
借开头引用的那句话,去年的电影里比这部片烂的大有人在,至少这片地异域风情和演员的颜值放在这里。但是这么暴殄天物浪费原著的片真的是想不出第二部了。
事实证明十集北欧剧的模式不适合被压缩成电影 还是要说法鲨的气质和挪威冬季还是很配的 ps Rebecca在这部里简直可爱到不敢认
英国上映第一天跑去看,太虎头蛇尾了,对原著掐头去尾省中间,人物动机阐释不充分,双胞胎姐妹梗太臭,最后掉进湖里什么鬼,全剧根本没有高潮???
其实比想象的要好上一些,还是有点不尴不尬的。冰天雪地的制造悬念感已经屡见不鲜了,虽然我还是很吃这一套。整个片子整一个低成本电视电影的感觉,关键是叙事实在是太欠了,且结局大boss这么一摔锅对不起片长啊。法鲨再美也挽救不了这电影,强行秀美腰和内裤,没有船戏给个差评…
镜头美是美,没啥意思,我法鲨老喜欢拍这种东西...我说心里话,看之前也十分担心会看到无证之罪的原版,然而看完了,发现像的只是皮毛的皮毛,氛围外面的氛围。越想,像的地方越少。放心了。
7.1/10 給高分純給面子 女主 弗格森小姐
被书剧透了的我表示这是什么烂玩意儿?
那么好的故事拍成这种鬼样!原著党太生气了
在电脑里存了很久,一直没看(评价不高)。抛开原著来说,此片还算合格,尤其是整个环境,大雪纷飞,那么厚的积雪,把那种北欧冰冷感烘托的很到位。但是最关键的凶手杀人动机和行为模式讲的非常含糊,比如凶手为什么要一而再再而三的给哈利霍勒提醒,杀人的真正动机之类的,而这个其实很重要,导演没有讲清楚,很遗憾。另外,萝凯的扮演者太糟糕,没有美感,有点儿老。
天,这么烂的电影也是很久都没看过了。凶手去法老师家蹦迪那一幕彻底崩了,哈哈哈
这不是那本书!!!!这不是!!!!
看到最后,我看到同伴脸上写着are you fucking kidding me
导演到底是不是单亲家庭???
北欧的雪景风光一片苍茫,美不胜收,电影虽然剪辑上有点问题,但也不是一无是处,感觉还是改编成剧,精雕细琢一下更好。
完了
没看过原著不觉得有评分那么差。犯人是医生,不知道爸爸是谁就觉得是妈妈的错,复仇心扭曲。法鲨演了个神探嘛。所有雪景都让我心旷神怡。
人物繁多,凶手易猜,剧力不足,全靠雪凑。编剧想要传达的讯息太多,前面故布疑阵,都是混淆视听的假线索,两条时空的交叉对应剪辑的也不好。导演和摄影又太醉心于雪景,拉长了正常的节奏,以至于最后突然加快步伐,重要线索不断出现,仓促收尾。ps, 方基默的脸似乎也动了。
前面节奏挺好的,配乐也很棒,到最后……杀人动机???你鲨又露了腰,满足=v= 打酱油的大喜哥可真帅气,大长腿可真好看。
故事很错综复杂... 电影的改编并没能把事讲清楚...但老戏骨们的表演都很厉害...感觉,需要拍成电视系列剧,才能有足够时间展开。
鲨腰救不了烂片,心疼全方位好阵容一秒,2049仨小时没感到无聊的连环杀手爱好者我竟觉得这不到两小时十分漫长。斯堪的noir的精髓可不只看着冷,惊悚氛围也不能只靠冰天雪地来营造,不合时宜的闪回会分散观众对悬疑主线的注意力,最可惜的是这个杀手,不够可怕又不够可爱,高潮对峙真是一点快感没有。
室外景致实在太独特了,非常美。剧情也没有问题啊。减分项就是法斯宾德真的太没有北欧气质了。