关于爱2017

首先，赞一个毛妹的原生态美体，现在全世界都追求翘臀，像片中毛妹这样的油画美臀可不多见了，更别说发育优异的哺乳器官，尽现女性的柔美，长相也很完美，非要挑毛病，脸部稍微骨了一点，中后段丢失了些神采，有点纵欲过度的样子，但到最后，尤其拦前夫劝放下刀时，颜值爆表。

其次，贫贱夫妻百事哀，这还不算，记得孟非说过，男人的一个可贵品质，就是遇事淡而处之，可油腻的男主不仅秃、穷，还冲动；银行家则秃、老，且情商低下，难道俄罗斯没帅哥，是投资商自己掏钱上镜头泡毛妹的吗？故事嘛，随便看看，毛片的编剧水平和大陆平均水平相当，和好莱坞还是差几个档次。至于有人吹捧的女权觉醒，我觉得就从毛妹最后捂胸口来看，毛妹要比我们中国女孩要有情有义的多了。

感觉没有冷战的滋养，东欧普遍阴盛阳衰，战争是男人的情怀和浪漫，和平时期长了，雄性激素都要被从基因组中抹去了。

男主老婆说：为什么要赚这么多钱？

男主答：“谁知道呢。”扭头走了。

1 原来会赚钱也能成为一种苦恼

2 夫妻有一方将大多数精力放在一个冠冕堂皇的为这个家贡献的事情上而不回家时 不是因为他只会做这件事 只愿意做这件事。而是因为对对方厌倦 没了激情 ，但又不至于讨厌的状态。

ps：

俄罗斯公民能持枪？

为啥里面的中国代表弱点是赌博？这算是黑吗？

起初女主和自己的大学老师结婚实现了一级跳跃，自己的闺蜜也满是羡慕。可是面对捉襟见肘的生活，她难展笑颜。自己丢掉7000砝码，现实的困难生活，丈夫的责备让她觉得爱情很可笑，理想很飘渺。

她开始知道自己的爱情在枯萎，被现实杀死。

是啊，能力不足的人，不谈钱，无限温柔，谈到钱，谈到现实，马上捉急飙脏。有能力的人，就算有外遇，也有能力让三个人的生活都过得体面。

女主的衣品颜值都好高。本剧在叙事上体现了战斗民族的特点，钢琴曲的激荡，对应着主人公内心的痛苦和矛盾。尤其是我本以为男主也会“玩腻了”，后来才知道是在权衡利弊：女主大胆，做事不拖泥带水。源于出色的工作认识。两人的激情还在，女主也很爱他。

她居然勇敢地说“我出轨了”，然后住进了金丝笼，和《蜗居》如出一辙。只是这个老总还给她盘下了一个商铺，最后女主实现了财富自由，说话做事全部有了银行家的味道。也像《珠光宝气》里的康雅言和宋世万，有能力了，自然是人多力量大。如果没有能力，那多半是一出狗血剧——原配丈夫一起算计小三了。更有甚者谋财害命社死拉胯。

婚外情的结果，居然是被有能力的人带着飞

看这部俄罗斯电影，居然让我想起多年前的电视剧《北京人在纽约》，所谓的狗血爱情就是这样，所谓爱情是狗娘的道理也是这样。

女主人公，和自己的老师结婚了。但是老师还在完成博士论文，女主人公还是个大学生，所以经济就很局促。贫贱夫妻百事哀，老师还要兼职当导游，但是却无法偿还银行的贷款。结果一个偶然的机会，女主人公就和银行的老总牵扯上了关系，准确说是一种“爱上国王”的感觉。然后当了小三，和老师离婚，并且为银行老总生了孩子，也当了旅行社的老总。另一边银行老总离开妻儿后，也会回家，吃着原配夫人做的蛋糕，感觉生活的美好。而女主人公也会和老师偷情，尽管老师已经和自己的闺蜜结婚了。

电影很俗套，也很真诚地讨论了一个“围城”话题。正如女主人公最后所说的：爱情并不存在，身体却是我的，我知道自己想要什么。的确，主人公和老师的爱情，应该算是爱情吧，但是结婚后只剩下性和现实生活（缺钱）。当主人公和银行老总偷情时，应该说是出于“爱”，应该主人公不自觉地就对银行老总有好感，因为他风度翩翩，与那个穷酸老师相比，更能够体现出公主对王子的憧憬。而银行老总对于乏味的妻子（连让她一起参加过酒会都被拒绝），也没有了激情，直到遇上年轻漂亮的主人公，似乎也找到了“初恋”的感觉。但是回头，激情过后，不用几天，他就厌倦了，宁可呆在家里看球赛，也不愿意去金屋找主人公。甚至，当他出于责任，和主人公结婚，可是回到原配的家里，他似乎感觉到更加舒适温馨。同样，当老师拿到博士学位，经济宽松了点，他似乎也和以前一样衣冠楚楚，帅气起来了。这时候他对于女主人公，肯定比那个已经厌倦了自己的老头更加有吸引力。

说白了，电影就是指出了“爱情”的虚无感，反正就是基于性欲，基于外在感官的“诱惑”。而且因为来得容易，也去得容易，反而不如性欲本身来得真实。18.11.13

3

这部电影让我想起了杰瑞米·艾恩斯和朱丽叶·比诺什主演的《烈火情人》，都是结局意味深长。

妮娜太美了，颜值、身材无可挑剔，谢尔盖就是我喜欢的那款大叔，也是我喜欢的那款俄罗斯人，恋父情结警告⚠️不过他这日子真是过得一点激情都没有，也没觉得他很爱妮娜，怎么就跟原配离婚了，在中国人看来，他和原配也太善良了，中国有多少原配和渣男一起对付小三的。

其实我觉得妮娜真的很爱谢尔盖，在寒风中穿梭整个城市，只为看你一眼，只为听听你的声音，大概因为我还相信爱情，至于这爱纯不纯粹，她道不道德，爱情、性、金钱与自由的关系，这些不是我想探讨的问题。

个人影评：站在教授的角度，他的爱上了一个美丽的女人，为他牺牲博士的机会，直接工作，想要给这个女人所谓的负责，打三份工作（当教师，导游，翻译）还在工作之余写论文，想这成为博士，可以说十分的上进。不过却有着大男子主义的他有时遇到了生活时的困难的时或许有些冲动有些争执，可是他是为了维护他们的小家，可是他等来的是什么，可笑。

站在女人的角度；她来自乡下，在大学期间遇到了一个学识渊博的人，作为一个文艺青年，喜欢上了他，他们在一起了，当她和教授时走来是遇到了他们的第一个困难，房子的贷款问题，在这个问题中发生了争执，这个女人发现他一直喜爱的教授在金钱方面是那么的软弱（在电影中有一幕她陪教授一起去打拳击，教授被血虐，在回家的路上她说没想到你怎么菜，教授说我会尽我所能的保护你）教授在她心中的形象崩塌，心中想这我的男人咋这么没用。在贷款期间遇到了一位事业有成的男人，他有钱，儒雅，在她看来十分困难的金钱问题，那个男人随手解决，还对她有意思，与她的男友一对比是那么的光辉不是吗。这不她又爱上了这位企业家，正所谓读书时 爱上老师，上班时爱上老板，而这个女人的心里想：这哦，我遇到了爱情，我之前的不是爱情，我要追逐爱情。当企业家的新鲜感过了，给不了她的家庭与陪伴，又与背叛了企业家与前任上床了，最后说我要自由，爱情是什么，我的身体我做主，我想跟谁睡就跟睡。可笑。

总来说对与男人而说在合适的时机遇到合适女人是十分重要的，但你心中装的是柴米油盐，而她心中的是王子童话，会走像陌路。对与女人来说她们是崇拜强者的，当没有孩子的前提下（分手成本低），在你遇到些困难没办法解决时，你的形象会快速的崩塌，并开始找你错误，到达一个阈值，分手。