全片潺潺流淌着绵密沉静的文学性,丰富而深刻的情感在暮霭、河流、骤雨等画面中暗流涌动。精雕细琢的含蓄对话穿插其间,这种质感在想象与追思中臻至化境。仿佛带领观众直奔20世纪初,一窥战前尚戴着“日不落帝国”荣耀皇冠的英国上流社会众生相。来自大洋彼岸的美国富家女米莉,饶有趣味地开展对欧洲风土人情的揭示。米莉的侵入与死亡宣告一种落幕,告别往日荣光与生活方式。
三人在威尼斯的嬉游,使莫顿不小心爱上米莉,爱上了她的娇柔与坚强。一切像场突如其来的连绵雨季,莫顿的脸在被雨水反复冲刷的窗户后面显得模糊而扭曲。莫顿在米莉临终前的急切地自证清白难道不是一种忏悔,生怕被她误解的居然是一个铁证如山的事实——即他与凯特相爱的真相,这个男人苍白而荒谬的解释不正是害怕这份遗产旁落他人,以致前功尽弃的证明?
米莉看穿了这一点,她口中的:不要告诉我真相。不就是在说:即便我猜对了,也不要你亲口证实我是对的。我宁愿带着这份疑惑步入坟墓,也不要在人生最后的时刻承受这一屈辱性幻灭。于是,她用怜悯的口吻假惺惺地说:我爱你们两个。实则是即将带来重创的控诉:我走了,你们两个也别想好过!表面上米莉做出的是人财两空的重大牺牲,而对一个必死之人来说,这种牺牲只是因为她无法逃脱自己命运的附带姿势。
影片中随处可见船夫克制却又默默攒劲划桨的场景,透露出原著作者想要表达的思想蕴意。
对于米莉来说:将死是我的命运。因为财产吸引来的两位异国友人,一位是知己,一位是爱人。他们的亲密相爱是自己所嫉妒且愤怒的,也是作为一个异乡人迟迟无法融入的欧洲社会。她唯一的复仇,便是将遗产留给两人,让他们在自己付出的巨大代价中不得安宁。
对于凯特,醋意横生已令她失去理智,全然忘记自己缜密、引以为傲的计划。她迷失在背叛里,故意将自己与莫顿相恋的事实抖落出去,使米莉知晓自己与莫顿的关系。仿佛这样就能使得米莉在死前再受一记重锤。全然忘记自己计划实现的核心因素就是米莉在全然不知的情形下将遗产拱手送出。同时,她低估了孱弱的米莉所蕴含的惊人能量。
而对于莫顿,这个看似霸道果决的男主角。以狂傲的爱和闯入者的决心卷入两位女人的生活中,搅乱她们的生活轨迹。看似是一位无辜清白的受害者。但他才是真正的伪君子:他以无性之爱出轨米莉。又以精神压力极大地伤害了凯特,声称愿意与凯特结婚,并放弃遗产。可懦弱的他又怎能做到忘却米莉的幽魂?
结尾凯特和莫顿两人有性无爱地交媾,却都背负着沉重的愧疚,使得这场戏窒息且不安。凯特说:你在想什么?仿佛一眼穿透莫顿的心思——女人最不能容忍的,便是你在和我做爱时心里却想着另一个女人。随后她无力地诘问莫顿是不是想起了米莉,得到的是沉默的肯定。多么无力多么可悲,你可以同生者争辩,但无法与死人拼命,正是在此时米莉复仇计划终于得逞!
凯特还执着地祈求这段感情最后一线生机:你不能爱上对米莉的回忆。以此来作为结婚的前提要求莫顿,这瞬间击溃了他,使他彻底化成一具行尸走肉。因为此刻对米莉的回忆:那次美好的威尼斯之游,种种画面从未如此清晰鲜活地浮现在眼前。
如果有赢家,无疑是已如鸽翼般离去的米莉。
最近看了两部改编自美国19世纪作家亨利·詹姆斯(Henry James)小说的电影:《一个女人的画像》(The Portait of a Lady)和《鸽之翼》(The Wings of the Dove)。两部影片都是以刻画陷入爱情的女人的命运为主题,最后的结局使人感慨,让人沉思。
以欧洲背景取材的画面极富美感,不论是自然风光,还是教堂建筑,摄影师以其精准视角将那种古老又厚重的历史文化气息表达得淋漓尽致,沉静中透着力量,简洁中渗着繁杂。在这种经过时光打磨的环境中,不自觉地会有一种卑微感袭来。
唯美的背景衬托固然重要,但其中涌动的淑女、绅士般的人物体现才是重中之重。从通俗视角来看,女主角都为爱付出了苦楚和代价。《一个女人的画像》中的伊莎贝尔为了所谓的自由深陷骗局不回头,对身边深爱着自己的男人置之不理;《鸽之翼》中的凯特为了与心爱的人结合设局欺骗善良的富家女。她们得到了,也失去了。得到了什么,失去了什么,得到与失去之间,如何去衡量,每个观众心中自有答案,而且各不相同。
我们都很擅长对他人评头论足、指手画脚,就包括原著作者在内,都以女主人公为反面教材,但主人公当时的心境是幸福,还是悲伤,又怎么那么容易说得清呢。伊莎贝尔没有随波逐流,形而上地扎入与世俗现实格格不入的所谓自由之境,最终却失去了自由。凯特深谙没有物质支撑的爱情难获长久,从而设局骗取闺蜜钱财,最终却失去了爱情。为了自由失去自由,为了爱情失去爱情,命运就是如此地吊诡。故事的结局,命运对伊莎贝尔是仁慈的,她醒悟了。命运对凯特又是残忍的,她失去了爱。
得到的多,失去的少,得到的少,失去的多……人生这个天平,就这样倾倾斜斜间记录着每个人经历的起起伏伏。我们唯能做的是既往不咎,痛定思痛后把握住当下,像拥有双翼的鸽子,飞跃深渊,赋予生命新的活力与意义。
If I had wings like a dove,for then I would fly away and be at rest.
先看的《天堂之日》,又看的该片,两部主题相同,都是相恋的人为了飞黄腾达在一起,其中一个提议对方先跟别人在一起的。结果当然是伤感的,这件事有悖爱情和道德,所以总是爱情一拍两散。《鸽之翼》塑造了完美的天使——米莉的形象,衬托的女主在欲望之下凋零。也真是奇怪哈,看威尼斯也有斑驳的墙壁,但就是有艺术的美感,回想中国有些南方城市潮湿发霉的墙体,就觉得一声叹息,当然,古镇除外。
电影很美,太难以抉择了
两个女主都很喜欢,一黑一白,海伦娜,也就是凯特,一头黑发(or棕发),衣服也总是深色调,黑色,深蓝,大红,也充分体现了她的压抑。哥特气质也在她身上初现端倪。她爱莫顿,也想不顾一切和他在一起,但她又是现实的,父母失败的婚姻时刻影响着她,她怕,她怕爱情敌不过现实,但是她爱他,她想尽办法想和他在一起,哪怕不择手段。但是她低估了时间,低估了陪伴,也高估了爱情。 米莉一头金发,总是穿着金色,白色,浅色系,明亮的衣服,有着耀眼的笑容,唯一的不足是身患重病,将不久于人世。但是正因为如此,她更加热爱生命。可能也因此,即使察觉了,也依旧欺骗自己。然而,大都好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。总会有人来打破美梦。但她还是善良的,那句I love you,both of you,可是一切再也回不到当初。 威尼斯很美,你们也都很美,但这个故事却令人心碎。连着看了两部海伦娜的电影,只想感叹爱情的神奇。爱情,可以坚固到让简和吉尔伯特不惧死亡;爱情,也可以脆弱到让凯特和莫顿一段时间的分离便最终惨淡收场。
大都好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。
那句“I love you both”真是杀人不见血
这当然不会是个拥有美好结局的故事,身份调换也不能成。可若是女人去冒险,故事的脉络会有另外的方向吧。女人总是更坚定些。为爱坚定,又被爱抛弃,
一切都是为了爱,一切又都不是当初所想的样子了。 这是爱情最让人怅惘的地方。
影片三星,还有一星是给海伦娜奉献的从影以来最激情演出。
说说你有多遗憾 而你又有多爱
女主最后可以不为钱嫁给他,男主却无法承诺不会爱上米莉的记忆。果然逝者是完美的,人心经不起试探和操控。no zuo no die
奔着海伦娜去,却被威尼斯迷倒(二十世纪初英美文学中的意大利也不失为一个题目啊!!!我这是分分秒秒想甩艺术史的节奏么T.T)
能把亨利詹姆斯拍成这个样子,导演和编剧应该问心无愧了。奇怪的是这个Iain Softley 为啥没什么名气呢?(相较于James Ivory而言)另外,本片的美术指导应该成为所有爱美小女生膜拜的对象吧。片中的色彩……可以用“娇艳欲滴”来形容。
温和三角恋,画面很美~
“oh, that i had wings like a dove... for then i would fly away...” 开始怀疑法版的字幕会不会全是错的。这种爱恨纠缠真是无法理清。男主很不好演,强一点变成了危险关系,弱一点又隐没在两个女主之间。年轻时的HBC清秀如今日的小K.
Linus Roache ❤❤❤
非常舒缓的片子,一开始觉得很动人,表面平静,暗潮汹涌。慢到后来就有点吃不消了。故事有点像尼罗河惨案,只不过掘金郎最后爱上了富家女,而大家还都有良心在。道德与纯洁的堕落。
蝴蝶梦里面说的可以和活人争辩,无法和死人拼命,就是这样吧。
真是个道德难题,得到的代价就是失去。每次看到海伦娜·邦汉·卡特前期的作品,都会觉得嫁给蒂姆·波顿这种怪人真是挑战啊,现在的她已经完全被同化成巫婆样了
等你发现横亘在你们中间的,除了鬼魂,还有爱恨难辨时,你将长年后悔。
这片被严重低估了!!!故事 编剧 台词 导演 音乐 演员 场景 服装方方面面都完美。非要鸡蛋里挑骨头的话 男主欠点火候。这是海伦娜的古典类型片里表演最成功的一部 比她之前演的那些小丫头片子有深度,当然角色本身也更具表现力。等我有空去看原著。
虽然没读过亨利詹姆斯的原著,但基本可以感觉到电影做了过多破坏留白的视觉化呈现(例如结尾和威尼斯的两段性爱戏),以至于让电影显得更像是改编自拉克洛《危险关系》,而不是《鸽之翼》。
失去的永远刻骨铭心,哪怕不曾爱过也要遗憾一生。爱情再强大也要被柴米油盐的生活击得粉碎。金钱虽万能但无法为其泯灭良心更无法割舍真爱。呐,矛盾心里无限挣扎。
看多了这类文学改编的电影,你会发现,在威尼斯很容易老去,不仅是人的躯干,还有情感……
明明可以没有愧疚但清贫的在一起,可是贪图爱情和财富,所以虽然三人拥有快乐的回忆,却随着米莉的死,莫顿和凯蒂的爱多了永远不能从脑中抹去的隔阂,早知如此,又何必当初呢。。