肩上蝶

首先我要向花花色色喊喊大哥承认错误，我不应该同意要看这个伪文艺的电影。

其次我要埋怨一下色色的硬币：你怎么就翻到菊花那面了捏？

最后被我们笑跑的两个妹纸，对不住了。我们实在没控制好情绪。。

然后我要开始吐槽了。

这实在是一部成功的搞笑片。完全秒杀了什么《大笑江湖》啊，《三枪拍案惊奇》啊啥的。

还有，我强烈建议导演把片名改成《昆虫总动员》

首先不得不说的是，画面太唯美了，以至于我分不清春夏秋冬。

其次故事线索太丰富了以至于我实在是不知道导演你到底想说啥。一开始女猪脚为了救男猪脚变成蝴蝶的时候我以为是个爱情故事。后来桂纶镁上学那块我以为是个励志故事。梁咏琪出来玩暧昧的时候我以为是个伦理故事。一堆打扮的像白莲教的消毒人员出现的时候我以为是个环保故事。最后女猪脚突然出现男猪脚跟毒瘾犯了一样抱住她的时候我以为是个鬼故事。

我们很想发自肺腑的问一下，去找花的时候，女猪脚为啥有桥不走，非要淌水过河。还过两遍。

在大树发光的时候，色色说：只要月老不出来，我啥都能接受。然后月老就华丽丽的出来了。

开头种葵花和满天星的大叔大婶出现的作用到底是啥。。专业打酱油是吧？种了花之后再也没有出现。无疾而终啊！而且人家明明说的是年轻男女在月老树下种花你俩一把年纪了到底是想凑啥热闹。。。

蝴蝶的喘息声太销魂了，完全不用配音的玩意你非得整出来个限制级的配音，配音的不是专业的声优而显然是专业的女优。。

那俩岛离得近的要命男猪脚非说来回要三天，你是不是也跟女猪脚一样，从不坐船，不淌河过去不甘心？

那蝴蝶在星岛猛说自己翅膀破了但是我实在是没看出来到底哪破了。。。还有，不就飞去个小岛嘛，用不用做成去月球的效果啊？翅膀破了还“坚强”地一个空中转体两周半就回来了。。你是八大蝴吧？完全体的是不？

梁咏琪求你了，换件衣服吧，去岛上度个假那么长时间一件衣服没换过，还是你一样的衣服买了好几十件？

影片着重描写了变成蝴蝶的女猪脚以及她的昆虫朋友们的历险故事，十分适合作为动画片带领6岁以下儿童观赏。

3年没回来的女猪脚，大家都以为她被水冲走了，突然出现在男猪脚的面前男猪脚问都不问，咔一把搂住，你都不怕是鬼啊？我怕。

表示全片最大的亮点是那只蚱蜢。还有女猪脚两年前做的饼干。

作为一部喜剧片，《肩上蝶》获得了空前的成功。每两分钟有笑点一个。并且效果极佳。欢迎广大朋友携带6岁以下儿童观看。

谢谢大家。

    毫不讳言，[肩上蝶]确是暑期档以来糅合了最巨多的元素，它可以是笑话段子集合、环保教育、二维寓言动画、微观世界虫儿飞狂野周末版、奇幻魔幻设定风光纪录写真、生化灾难危机等等多不胜数。只有“电影”，它不是，甚至不像。

    一部电影，或者说，一个典型的电影剧作文本，是有一条主干的。一般来说，主干是用事件(或者说矛盾冲突)推动的，如果没有足够的事件推动主干发展，主干就是一条软绵绵的小树条(有这种东西么....)。所有旁支外节都是从这条大主干中延伸出去的，换言之，这些枝节虽然岔开，但最终的“根”都在主干上。从巨作上说，枝节都是服务于主干的，而不是自成一块。

    [肩上蝶]的这条主干，就是一条软绵绵的小树条。男主角严国与三个女人的纠葛在电影中基本没有表现出来，严国在电影中的感情经历，就是一杯白开水，开头是这样结尾还是这样，中间几乎不带任何改变。而这条主线在发展过程中，几乎没有出现什么剧作冲突，整个主线填塞的都是一个一个的小插曲，甚至要严重斟酌下这里用“发展”这个词是否妥当。

    电影的剧情展开，明显是点在开场部分结尾月老所说的“三年后他对你的爱是否仍不改变”(原文忘了)上。用上述的“事件观点”说，“改变”或“不改变”是要用事件触发的，在这里典型的商业文本上绝不能表现为“男主角在床上躺了3个月，于是顿悟”。换句话说，男主角是否改变，看点基本可确定为他中间是否经受得了各种“诱惑”，这“诱惑”，同样是事件组成的。但在[肩上蝶]中，主角基本没有受到诱惑，往大了说了，全片就两个事件构成了对男主角的“诱惑”，而处理起来还是极度淡化的。

    桂纶镁童鞋在片中的形态基本保持为“黏着”，各种黏男猪，都以为开头的小“黏”是桂童鞋发动怪兽卡的前奏，没想到竟然就是全部了，末了桂童鞋的线也没有补完整。

    GiGi的线虽然没有有了一个明确“诱惑点”，但还是一条不完整的线。首先电影对于这个角色塑造得很不足(其实全片没有哪个角色合格地立了起来)，既没有前史交代，好吧要说前史可以忽略那她也没有什么性格特点的表现，新闻记者的身份也只是引出了一个不可理喻的结尾。这个角色的处理也是过客性质的，在银幕上的效果也是过眼云烟一般空白。

    蝶的线更挫了，简直挫到极点了。戏份上蝶姐认第二基本没有悬念，旁枝末节她则当之无愧是第一。按说，男猪跟蝶姐虽然是人虫两界，电影作品里不大理会这个东西，他俩作为第一情侣，要是没有点交集那算啥？但[肩上蝶]真的让你看到平行线的存在了，两者之间只有不带前因后果的动作交集，这些动作交集几乎也没有指向任何结果，哪怕是有动作发生，蝶姐一点回应都没有——有说这是小动物，没有表现反应不是很正常么？一般来说的确，但电影里既然肯以蝶姐的动物视角带观众进入微观世界，而且还处理成会说话的，那为什么不加点反应动作或者态度表达呢？在电影中每当切换到男猪视角时我们看到蝶姐各种围观跟尾，但一旦切换到蝶姐视角，我们则仿佛看不到一点蝶姐深爱男猪的行为，蝶姐视角基本在和各种不相干的小昆虫瞎扯。化蝶三年，三年啊！这么一波带走几乎不交代你伤得起么？完全可以说连“肩上蝶”的意义，电影里都没有足够的交代。

   其实把《你的肩膀上有蝴蝶吗》这种文章改成电影难度不小，这类文章往往看起来很带感，但一旦动手改为剧本则几乎等于重新创作。以这段作例子：“蝴蝶伤心极了，接下来的几天，他常常会看到自己的爱人和那个男人到山上看日出、在海边送日落，曾经属于自己的一切，转瞬间主角都换成了另一个男人，而他自己除了偶尔能停落在她的肩膀上以外，竟什么都做不了。”(摘自网络文章《你的肩膀上有蝴蝶吗》)这种就是典型的网络短文文本，这段真要在电影里照原文拍出来，那就是一段过场戏，没有重要事件发生。问题是这种网络短文以剧本角度算基本都是过场戏，电影不可能是过场戏的堆积，重要场景必须依赖重要事件，如果例子段落要改成非过场戏，最起码要在看日出或者送日落时发生事件。尴尬的是，“化蝶”这个设定让蝶姐(文章里是蝶君)除了围观之外几乎无事可做，在电影文本里没有行动的角色几乎等同于龙套或者重要“道具”，这对改编成电影造成不小的难度；可喜的是，张导改编的剧本里，蝶姐被拟人化处理，有了自己的视角，也有了自己的行为动作；杯具的是，蝶姐的行为动作几乎是与其它小昆虫的互动中触发的，换句话说，她在动物世界这个旁支中经历了一系列事件，可是在与男猪的互动上，依旧是接二连三的过场戏，以至结尾难以与前面形成因果关系。

    [肩上蝶]的栽跟头，栽在了网络文本的“过场戏”特征上，因此哪怕它糅合了各种各样的元素，出来的效果也只是一个四不像，只是一个个小段子，只是连续的过场戏，它的主干和人物塑造都存在极大的缺陷，它是一部不太合格的电影。

    唯二可赞的：一，在这么雷的片子里，动画特效合成居然没有雷点啊！二，不说大的，幻想类题材的电影音乐创作久石让独步全亚洲不容置疑，可是为啥他老人家跟中国电影人合作的幻想类电影次次都这么挫啊……

坐进电影院完全是因为桂纶镁，然而开场的单反突兀地伸进画面之后小桂弱智儿童似蹦跳入场让我首次认为这是一部烂片。
不说整个剧情弱到不对并且前后矛盾实属多，向来以为演技甚优的陈坤同学昏迷的镜头假得够离谱。而之后宝宝半夜去找花的段落笔者实在很想吐槽尼玛白天你还从桥上跑的呢尼玛非要趟浑水！让你把花摘回去尼玛你带个塑料袋也好非要抓在手里故意掉下去吗！整个配音尼玛有没有看苍老师的感觉你高潮了吗高潮了有没有！
好了够了，这样的烂片靠剧情取胜已经不可能了那么我们来看绚烂瑰丽的画面效果。作为学数媒的同学我还可以吐槽一次吗你他妈做特效要不要这么故意做得像特效阿！尼玛陈坤同学的脑袋半个被抹掉了阿！尼玛跟背景脱离了阿！做效果的同学你认真了吗认真了吗！
最后弱弱问一句女主是小桂还是梁咏琪还是宝宝能把主次分清楚吗这种每个重点都是重点的电影毫无重点可言。爱情片环保片奇幻片动画片还是悬疑片剧情片我已经无法准确定义你了。唯一亮点大概是最后瓢虫准备和蚂蚱交配的这段笔者恍然大悟有没有，尼玛你是基情片阿。
这电影干掉了小桂和陈坤，还有久石让。

张之亮到底多久没有过性生活了呢？整个片子连一个高潮都没有呢。拖拖沓沓加上依依呀呀的呻吟真的可以让导演high起来么？

这部感人至深的影片，在让我菊花一紧的同时，也不禁让我回忆起我的少年时代……
那个时候我还很年轻，学校离家也就3分钟的路程，每天中午放学回家唯一做的事情就是边吃饭边看《东北一家人》。通过这部电视剧，我认识了一个单纯美丽又善良的女性，那就是电视剧中主人公牛晓伟的妻子——朱婷婷。她没有嫌弃牛晓伟是个小杀猪菜馆的老板，好吃懒做懒惰低能，不顾自己太姥姥的反对，毅然决然地嫁给了他。从那时候起，我就觉得这个世界既是美好的，也是不公平的——再龌龊的男人也是有人要的。正如我的太姥姥告诉我的那样——一个萝卜一个坑。但可惜的是，这样一个美丽善良的女性在《东北一家人》之后再也难觅踪迹，仿佛人间蒸发一般，消失的无影无踪。
可是，就在今天，在伸手不见五指的电影院里，我又在大银幕上见到了你！你没有了当年俏丽的面容，俨然一个饱经风霜的大妈！你甚至没有一句台词，但我还是一眼就认出了你，你就是当年达达杀猪菜的朱婷婷。于是泪水模糊了我的双眼，我在黑暗中颤抖不止。所以我根本没有在意上杆子倒贴人家都不愿搭理她的桂纶镁，也没有关注比陈坤还高一头的梁咏琪，我的脑海中自始至终萦绕的都是你得倩影——当年三厂家属区达达杀猪菜的老板娘朱婷婷。
从那一刻起，我的心久久不能平静，一直在想你这么多年是怎么过来的。从外表上看你好像已守寡，又仿佛经历了改嫁，但你得笑容里透露出来的光芒告诉我你始终没有倒下！！！
有了你，我给这电影打了一星；又因为有了久石让的配乐和黑白老鼠的故事，我又给这电影加了一星。我不在乎这故事到底有多扯淡多苍白，不在乎演员表演得有多死板多生硬，更忘记了这部电影出自导演过《笼民》的张之亮。我自始至终都因为你的出现而激动兴奋（以至于去了三次厕所）。在影片的结尾，在皆大欢喜的时刻，我的眼中再次噙满了泪水，我只想轻声问一句：
朱婷婷，你忘了三厂家属院的牛晓伟了吗？

PS：朱婷婷在影片中和许绍雄大叔饰演一对，慌乱中抓了一把葵花种的那个

在我带着深深的关于水位的疑问以及对于某人娇喘的不适应感时，某人对月老说的一句话让我重重地叹了口气并从此以完成任务的态度看完了这部片子。她……她竟然说……“让他醒过来吧，你答应我们可以在一起”——“我可以为他牺牲生命“ 这是有多么坑爹啊！！！！这到头来不还是不能俩人在一起么！！！！月老是管这个的吗同学！！！！ 这事儿是不是该跟魔鬼啊阎王什么的商量啊同学！！！！——完了 这逻辑没法要了……

要是在家里看视频的话估计看到这我就叉掉了，然后把该视频拖至一个叫做”烂片“的文件夹里，新建一个文件夹，命名为”15minuties“【大概就是这么长时间吧 影院没看表】就再也不理他了。可这回是我走了万年的狗屎运拿到的赠票啊，我要看完写影评啊亲！于是我叹了口气，暗暗感谢那个没有让我请她看这个片子的姑娘……这要是花钱进来的我得是有多么痛心啊！

于是这也不再是一篇影评，而是一片吐槽……

故事结构和情节线设置上我以为真的无话可说的。真的。这种设计让我一度在想，这个片子的宣传定位是什么来着？真的不是国产儿童片+国产科教片吗？上过小学的同学们你们都懂的……

那只心直口快有点儿爱吐槽的蚱蜢真是片中一大亮点。我是有多爱你啊！每当我快要睡着的时候，您的出现又再次唤醒我对继续睁开眼睛的希望……瓢虫大哥除了丑了点儿以外也很有个性有生气……其实昆虫这一线单独拿出来还是一部挺不错的少儿环保科教片的【拍科教片的你们学学来好吗，直接剪辑一下送给小学教学好吗】，就是…… 白蝶你丫的喘气儿能不能不那么限制级啊！这肿么给小盆友们看嘛！

这部片子还附送了一个挺不错的动画短片，黑白老鼠的故事。这部几分钟的短片真心符合畅销书以及热门视频的所有特点，放优酷上应该点击率挺高的，放校内上估计分享也挺多的。就是……槽点又来了。陈坤讲完他那个版本的结局之后，就他是黑白老鼠的问题的讨论…… 整个片子磨磨唧唧等了三年，陈坤也一直说等啊等的，梁咏琪您小学毕业了吗？这点题句都说了这么多遍了这明明就是白老鼠啊！！！真可惜那娇喘蝶怎么看也算不上黑老鼠…… 这明明就是在说陈坤和桂纶镁的JQ好嘛！

任何打着魔幻旗号而不讲逻辑的片子都是耍流氓。