公爵夫人

全英国唯一不爱她的男人就是她丈夫。——这句话或许才是《公爵夫人》唯一的注脚。

不管怎样老套，总要说一句，正是女权运动导致女性自我认知膨胀，好莱坞才每年炮制大量女性本位的电影；而女权运动所无法拔起的根深蒂固的情感倾向又令这些所谓的女性中心主义的电影无一不乱洒狗血、一厢情愿。看看08年的成绩单，新小花旦们每个人都尽职尽责地当了一把花瓶，也都狂飙突进地玩了一次深沉；好莱坞的属于中生代的爱情喜剧与女性史诗的大门堪堪像她们敞开，于是，有了《另一个宝林家的女孩》，有了《蕾切尔的婚礼》，以及《公爵夫人》。

网络小说和游戏必然冲击剧本市场，如今名著改编的质量还不如漫画改编靠谱。相反技术进步，服装道具倒是愈加精进。另一方面似乎前几年经济繁荣对人们的心理投射还没有过去，片中大多充斥着声色犬马，平铺直叙加意料之中的卒章显志，苦难、反省、挖掘都不见，一副“文章憎命达”的脓包样子。于是大部分看起来也就是绣花枕头一肚子草包。

索菲亚·科波拉挖到安托万内特的故纸堆，楞是伪装悲悯地把骄奢淫逸占全、智商大脑不够用的一代妖后包装成为心灵手巧追求自由而不得的乱世飘萍；如今轮到声名并驾齐驱的德文郡公爵夫人，一样心机手段欠奉，只有题中应有的闺怨和顺理成章的出轨。

无知少女心系豪门，却嫁与“白相人”一般的丈夫，流连狗场与床第，妻子只是生儿子的工具（其实不缺儿子，缺的是贵族血统出身的儿子）——大多数贵族女性的婚姻都是这样的，悲苦归悲苦，但相对中国封建社会的三从四德，欧洲贵族女性还是要自由地多。因此当看到德文郡公爵棒打野鸳鸯的时候，我很愕然——以往电影中州官放火百姓点灯各得其乐的例子印象太深刻，居然一时无法适应这种非“费厄泼赖”的强盗逻辑了。于是公爵夫人为了抚养子女与情人的政治前途而被迫屈服的段子，也远没有那么煽情——饱暖思淫欲，米虫唯一能够折腾的也不过就是这点筹码。欲仙欲死或拼命撒泼，也就是蜜糖里扮些胡椒粉的新花样而已。

俗套，俗套，天眉地脚都是俗套。虽然少年情人一不留神成为首相，虽然沙龙女主人出尽风头，但电影的重心，依然是一个怨妇的报复性出轨。尽管她强硬的丈夫到死也没有低头，但由苍白阴鸷的拉尔夫·范恩斯口中说出几句缓和的话，已经令这个颠倒众生的女人周身怨气烟消云散。是不敢放弃富贵？还是希望丈夫垂怜？所以我说她不过是因为全英国的人都爱她、丈夫却冷落她的一点不得志而已。落到这一步，俨然是封建怨妇的典型郁结与典型道路，还谈什么女性本位，女人大戏？——连身体自由都不赋予，欧美那帮人回潮了。

拉尔夫·范恩斯久违荧屏，并未见老。人家是《英国病人》里的大情圣，跑来演下半生思考的粗鲁男子，克制眼神，克制动作，未能有什么发挥，一个不留神就善解人意起来，倒把一个千妇所指的家伙搞得很有难言之隐一般。为什么不让他和巴纳大叔换换，他去做H8，巴纳倒适合演这个成天招猫逗狗的公爵呢？当然，一定是小凯拉同学和范恩斯的英国口音令导演着迷吧，不然大腮红和羽毛妆填到瘦削的凯拉脸上，大家以为很好看么？格雷首相，恩，和乔纳森·梅耶斯版亨8里的安·宝林倒像是兄妹俩一般，皮肤黧黑颧骨高耸——小三们都长成这样了，还有什么说服力？

或许我还是一个禁欲论者，看《Becoming Jane》的时候，觉得安妮和詹姆斯的感情纯粹得多么令人叹息啊，那不是欲望驱使下的做作，只是追求美好的天性。苦闷或者悲伤，不是蹙个眉嚎个啕那么简单，正如爱情，不是欲望突破裙裾就可以表达。

公爵也是喜欢Georgina（G）的吧　
从窗口向外看到全身充满着阳光青春气息的美丽的她　
谁不喜欢谁是Gay

当母亲告诉G她要成为达文郡公爵夫人的时候　
她是满心欢喜的惊讶　
惊讶于只见过几次面的公爵会娶她　他原来喜欢自己呀
欢喜于达文郡公爵夫人这个莫大的高贵显赫

多少有些惊讶于她的欢喜　
估计是包办婚姻害死人的口号听多了
影片结束能明白　这个心里装着大大世界的姑娘
这个在政治社交上有着非凡领悟力的姑娘　
她的欢喜并非流俗　

令她欣喜的是那个随即随着名号要进入的刺激世界
更何况　那个萍水相逢几面之缘的酷面公爵并未让人失望
史料记载　那一年　她芳华１７　而他　二十有六

洞房花烛　他拿剪刀褪去她的衣服　手续繁冗　一层一层

他本是随意调侃　

"I could never understand why women's cloth are so damn complicated"

已被褪去大半衣服的她　羞涩　不知所措　
却可以在此情此景回应到

..It is the way we expressing weself I suppose..

此时的公爵心里应该是吃惊的吧　一个达观的贵人　
一个一人之下万万人之上被宠哄的男人
面对这样水平的回答　像是哼唧了几声　问到　

whatever do you mean

她仍是羞涩　提扯捂住胸前的几片衣服　

..just you have so many ways of expressing yourself, whereas we only have hats and now dresses

公爵剩下能做的　只能是在肉体上征服面前这个女人了　

这个不关心时政 冷漠于公众 热衷于和女佣乱搞
只对爱犬崭露笑容的男人
几乎在任何一方面都和G分踞了天平的两端
而即使这样 她仍把善良和乐观最大限度的留给了自己 对丈夫的私生女们也视如己出
直到丈夫睡了自己最好的朋友 Mrs Foster
她几近疯狂 情绪一度爆发
她的情感生活 不是如意的
性爱是为了能够诞下一名男性的子嗣
她从未在丈夫那里体验过哪怕一点点的欢愉和惬意
而她在社交政治上显露的才华智慧和幽默却吸引了追随者众多
她宛如她二百多年后的后裔黛安娜王妃 举手头足 都引领无数风浪
历史有时候是多么惊人的一致
正如Foster所概括的 "在英国 达文郡公爵是那唯一个不爱G的"
几百年后的英国镜报 也有类似评语 只是公爵换成了查尔斯


接下来
另一个查尔斯出现了 这个G生命中的光亮 和G站在天平同一端的人


和公爵在一起 她最一开始是羞涩的 不知所措的 不放松的
后来 虽然影片没有描述 相信没有感觉的亲密应该是别扭的吧
如果一个男人在你心目中的形象高大 请先别急着陶醉
先审视一下自己是站着还是跪着
高大惯了的公爵 面对一个同样站着的G 也是别扭的吧?

而查尔斯不同 和查尔斯在一起的G也不同
几乎和查尔斯在一起的每个瞬间都是和公爵在一起的对比
反差如此强烈
他们眼神相遇 如电光火石般跳触 他真的是爱她阿
他们在一起 怎样都是美的 他们互相给予了对方从未有过的美妙
他说我才不在乎你给我生的是男是女 我只要和你在一起
他明白她 他懂她 他支持她 反之她报以同样
他们是两个如此相似的天性 在一起如此和谐的交融
吻是最纯洁的性 又是最性感的情
他们在河边第一次的碰触 美的让人心疼


美好的东西总是稍纵即逝 当公爵拿孩子为筹码相威胁的时候
我们已能预料到母性的本能和善良的天性几乎让G无法做出他选

她离开 回到孩子身边 她满是笑意 这样的笑意让观者戚戚
她内心该是怎样的千疮百孔

查尔斯冒着仕途名誉具毁的危险来找她
这个男人 纯爷们也!
他说我带你走 他不要她再留在这里受罪 他心疼她 他要给她自由
相爱的人们 没有猜忌


她面无表情 她说 我对你的感情不变 可我无法抛弃孩子


爱和宽容实际上是紧密联系的 因为爱 所以懂得 所以怜悯

爱 让他一下子明白他在要求她放弃的是什么　他能感受到她的痛　
而在电脑这边的我 为他们俩个人那眼神中渗透出来的不舍扼腕不已

比起他们欲罢不能的终是不能

在现实中的我们往往在付出的时候不够彻底 总是有这样那样的顾虑
担心别人的看法 担心自己的眼光 担心现实里的矛盾
甚至担心一个无足轻重的细节的完美度
时间一分一秒过去 百分百的热情似乎总未像内心期待般那样出现过 它们都被消耗在了各种各样的顾虑里
所以到了最后 我们只能矜持地微笑 节制地用情 吝惜地计算

我们能不能不要给自己一个在某似曾相识的地方和时刻里不可阻挡地想起一个我们没有珍惜的人 而后觉得象被杀伤性武器击中 弄得泪流满面 心碎难当的机会?

如果可能 你愿不愿意 不管在任何时候 深深的 爱一回?

--------------------------------

如此年轻的keira knightley在影片中的表现实在优秀
she nailed this movie

凯拉.奈特莉的又一部作品，告别傲慢与偏见中那个清新并十分有主见的性格女子，The Duchess多了一点点高贵，再加一丝丝的现实与忧伤
不谈其历史背景，戴安娜与Georgiana之间的命运轮回

看完片子不禁要问：生活是什么？
得出的结论是：妥协和隐忍.
我们往往希望生活能够按照自己的意愿走下去，掌控其方向，而在强大的社会关系与压力网中很难说不，伴随着成长，突然发现，无数的棘畔已伴你左右；

Georgiana憧憬着美好的爱情，盲目的成为了Duchess，却发现生活远非她想象的那样，丈夫的冷漠，朋友的背叛，兜兜转转终于找到自己的真爱，自己却远非当年那个在草坪上狂欢的自由孩子，为了自己的子女，她选择了放弃爱情；

Bess不是坏女人，不是传统意义上的小三，她珍惜与Georgiana之间可贵的友情，对于公爵的追求，在第一次见面的舞会上她那冷漠的态度早已表明了对此类男人的立场，只是，为了自己的三个孩子，她妥协了，选择伤害自己的挚友以换取更大的“利益”，这样的选择错了吗？没有；

公爵迫于适婚的压力，娶了一个能配得上又过得去的生孩子的‘机器’，并非出于爱，而是“我应该做这件事了”；明知道自己的夫人劈腿，并怀了Gray的孩子，他选择了超乎寻常的隐忍，为的是保全自己的家庭，社会地位与声望；

每个人都有复杂的关系束缚着自己的行动，左右着自己的选择，直到最后，爱情早已退到了生活中最不起眼的那个角落；也正是这样，在世代的文学中才会不厌其烦的描述与歌颂爱情；
得不到的，才是最美的.

片子的最后，当公爵站在床子边看着自己的孩子在花园里自在的嬉戏与玩耍的时候，不禁的脱口而出“How wonderful to be that free.”

是啊，也只有小孩子才能那样自由的嬉戏，社会属性的人们最终都会变成现实的奴隶.

不管你是有权也好，没权也罢，富贵贫穷
Life is no easy to anyone in this world.

       在奈特里主演的电影里,这部绝对不是最精彩的。但因为是根据真实历史改编的，公爵夫人明星般的生活背后那无可奈何的挣扎，还是可以让观众有点感受。
    16岁的少女，她从小被教育如何讨大家的欢心，这方面无疑是她唯一的谋生技能。台词设计上那句“他爱我吗”将心底的少女情怀泄漏至尽，哪个少女不怀春，公爵夫人的名衔满足了乔治安娜对爱情对生活的幻想与虚荣。当G母亲说：“他当然爱你”时，观众几乎可以预见G在这场婚姻里失望，婚姻的目的如此残忍，公爵只为有一个合法的继承人，而G的身份适合完成这一任务。
    婚后，公爵表现的冷漠，无视的态度应经清楚的说明一切。少女的那点对爱情的幻想也胎死腹中。生男生女的负责人是男人，很显然那时的科学并没有能力解答。G被丈夫视为“没有尽义务”，除了继续怀孕以外她别无选择。她必须忍受丈夫的不忠，母亲的命令，朋友的背叛。直到她完成了义务生下继承人。拿着奖励的那刻G以为自己终于自由了，她想追求快乐。公爵说：“你将再也见不到你的孩子”这沉重的一击，再次粉碎了她的幻想。我甚至希望，G的母亲在婚姻开始前就告诉女儿，别做梦了，他不爱你，你只是生继承人的工具，好好享受这场交易里你得到的头衔，你将享受更多的荣华富贵，也只是荣华富贵。
    G美丽年轻聪明，她知道如何受人关注讨人喜欢，却不知如何抗争命运。即使是现代追求自由也不是件易事，更何况18世纪末。
    影片没有刻意渲染人物们的无可奈何，或者说导演让每个人物的情绪表现得更内敛，也或者18世纪的人就是这样。观看时，我一直处在不上不下的位置，好题材，本应该感动，可惜表演不够给力不够触动。不够精彩无疑是评分不高的根本原因。
    恨铁不成钢，可惜了好故事。

    如果不是Ralph Finns，我真的无法将这部片子坚持到最后。也许是他忧郁而颓废的眼神，让那个从各方面而言都十分不堪的公爵变得能让人接受，让人感觉到在那些行为背面人性的压抑。
    如果不是Ralph Rinns，公爵最后的转变也许会变成可笑且平庸的收场。

     终于挤了个时间把《公爵夫人》看完。只因为凯拉奈特莉。很喜欢这个英伦玫瑰。
     这是个非常不清晰的DVD版本，而且字幕被翻译的驴头不对马嘴。但这一切并不影响我对赫赫有名的德文郡公爵夫人乔治亚娜·卡文迪许抱有深深的同情。
     记得很久以前读过叶卡捷琳娜二世的传记。相信在历史的社会中乃至现在的社会中，女性身上都保留着一种特殊的浓墨重彩的悲剧色彩。虽然在基督教教义的影响下，西方信仰人生而带罪因此引申出“性本恶”的观点，我个人更倾向于中国传统的“性本善”。都说叶卡捷琳娜是如何的骄奢淫逸色乱宫廷，都说乔治亚娜·卡文迪是如何深陷婚外情丑闻是个酒鬼和赌棍，至于戴安娜，身处现代社会的我们应该更能理解什么是所谓的婚姻悲剧。
     乔治亚娜·卡文迪许17岁时嫁给五世德文郡公爵威廉·卡文迪许。得知这一决定后，她的反应是问她的母亲：他爱我吗？而公爵的反应则是对乔治亚娜的母亲说，你的女儿会卖个好价钱。我开始鄙夷这个男人。
     新婚之夜，他脱下她繁琐的衣衫，高高在上的扫视她赤裸的身体，然后以命令似的语气说，上床去吧。这是我痛恨这个男人的开始。新婚不久，乔治亚娜在一夜惊愕的发现一个女仆赤裸着从他丈夫的房间惊慌跑出。她为他生了可爱的女儿，他只想要儿子，开始关注其他女人。失去丈夫的伊丽莎白·福斯特成为她的闺中密友。乔治亚娜在回家的一天突然发现自己的丈夫在和最好的朋友做爱。她伤心，痛哭，怒斥着这个男人并要求把这个女人赶走，但他拒绝了。从此，乔治亚娜开始了同一屋檐下的三人生活。这样的煎熬，对于一个女人而言，需要多大的勇气和坚强？幸而她还有一个爱他的男人。幸福终究是短暂的。为了孩子她重新回到那个痛哭窒息的三人家庭。生下了查尔斯·格雷的孩子，她情人的孩子。并和威廉·卡文迪许离婚。只身回到上流社会，继续发挥着强大的政治和时尚影响力。至于，查尔斯·格雷。当然爱上了别的女人，并娶她为妻。
     当乔治亚娜痛苦的问母亲，妈妈告诉我，我到底该怎么办？如若在现在社会，离婚是最好的解脱，尤其当面对的是这样一个冷漠无情又极端无耻的男人。但是在她那个时代：have no option.我们可以想象，当戴安娜得知查尔斯跑到卡米拉那里共度春宵时，是怎样一种痛苦。除了背叛的折磨，任何女人都会心有不服。一个比她老比她难看比她庸俗的中年妇女。然而，命运有时就是如此残酷。乔治亚娜和戴安娜都有着迷人的魅力和相当的政治影响力，聪明又风趣。请原谅上帝，他无法给任何人想要的一切，包括完美。
      叶卡捷琳娜从一开始就是如传说中所言厚颜无耻吗？当然不是。她也曾经是个单纯美好信奉爱情的小女孩。没有进入宫廷，就不会有后来载以史书的女沙皇叶卡捷琳娜。命运并不是握在她的手中，而是始终握在别人手中，有时她仅仅是为了生存。
       一入豪门深似海。身边的待嫁女孩，有几人能懂此间冷暖？我一直认为，这个社会再如何进步，关于女人的态度，并没有增长多少宽容。
       从此萧郎是路人。果然。