1 ) 结局一散,全盘尽毁
故事的立意很不错。一个警匪枪战之后的意外伤人事件,最终引发了城市中各个盘根错节势力的大洗牌。
但让人甚感可惜的是,编导们对于影片结局可以称得上是简单,粗暴的处理,让影片最后彻底走向了“无厘头”。
与黑手党关系密切的“商业巨子”自杀之后,没有人继续追究很正常,(一了百了)。大法官辞职后没有人追查,也很正常。(可以归咎为简单的工作失误之后引起的良心不安)。
但是,作为一市之长的“Big boss”捅了大篓子之后,难道也可以这样“一辞了之”?(美国政法界多到数不清的各种“有关部门“都是吃素的吗?)。
总结:结局一散,全盘尽毁。
2 ) 阿尔的光芒
《市政大厅》是我第一次阿尔帕西罗饰演不那么正面的角色,当然,作为一名政治家,为了爬向更高的位置,所作所为算不得什么龌龊事,最要紧是阿尔帕西罗,他每次出场都有无法回避的光芒。对,我是他的粉丝。
3 ) 原来他是个坏人.....
原来他是个坏人,呵呵......
最后才知道,这部写实的电影确实拍得相当精准,所以我觉得,故事要从生活之中来,即使虚构也要能从真实出发,最终还以真实。
因为人们需要真实感!
超喜欢,阿尔帕西诺在影片中演讲部分,相当的华丽!
4 ) 不说电影不谈政治
百分之九十九的真相让你无法释怀,百分之一的真相让我们松一口气——尽管我们知道是在自欺。没有这百分之一,我们很难活下去。这世界还有副市长吗?电影说:有。于是我们暗暗的心里流滴泪然后欢呼。电影不能太真实了。阿Q不只属于中国,他是全世界的。2012会给个交代吗?假如有上帝。
文艺对人类的唯一贡献就是希望。
副市长就不是人了吗?记住,他不但是,而且是副市长。不是按照中国的逻辑揣测天下,是根据人性。人性本来就这么恶吗?别去计论本善本恶了,并存的。博弈的结果。
太长远太微观的在我的感知范围外,我说我感知范围内的。
精子和卵子初相遇时很和谐。
当成为婴儿,在肚子里他都知道不舒服了要踢踢腿,踢踢动动做母亲就躺下摸摸肚子,于是我们感觉到了舒服,欲望的初次满足。
孩童时,哭是满足欲望的最好手段,没有人阻止我们,因为人是有“人性”。
少年期,对知识对世界的欲望,我们开始尝试自己获取,由命运主宰,自己博弈。
到了青年,我们都是老将了。绝对知道或者自以为知道怎么才对自己有利。
中年?老年?
欲望让我们进步,也必将把我们带向灭亡。
如果看得懂,还会在乎2013年大量媒体对“2012谣言”的耻笑讽刺吗?我们知道,是早迟的问题。我们已经隐隐感知了,只是我们不去捅破这窗户纸,就好像我们“坚信”还有副市长。
5 ) 蛋疼的副市长
定位是政治电影,但节奏比较快甚至像侦探片,剪辑不怎么样,故事编的也有点别扭,约翰库萨克演一个30多岁的副市长。。。30多岁的副市长已经够令人蛋疼的,还像个警察,热血方刚,正义感极强,却没政治思维,和政治大佬谈判不懂得手段,起码的灰色地带都不了解,还像个侦探亲自追踪案件,结果还真让他追查到真相一网打击黑恶势力,逼父亲一般的市长下台,假的让我五体投地。阿尔帕西诺是唯一的亮点,只是在小孩葬礼上的演讲用力过猛,到最后又变成嘶吼了-.-,拜托这是葬礼不是选举,就不能低调点。。。可以当做无聊电视剧看看,对阿尔帕西诺感兴趣的也可以观赏,他在这部的表现不比《闻香识女人》差。
6 ) 过瘾
行政、政党、黑帮、市民、警察、法官、利益集团
政治交易、官商勾结、犯罪、陷害、谋杀、逼宫
地方版《白宫群英》的痕迹
市长企图说服副市长的一幕:......经过上千次妥协,心中那条线模糊了......,还是坚持演戏。
一部宣传美国精神的电影。即使你质疑美国精神不过是政客的宣传面具。一如儒家思想之于中国。
义气是什么?是狗屎。···折腾来折腾去的老男人alpacino还真是个子矮啊~~
“这是黑色,这是白色,黑白之间是灰色,那就是我们。噢,灰色很复杂,因为不像黑白那么单纯,对媒体来说不像黑白那么吸引人,但是我们就是灰色。”“义气是狗屎,是长期的贪赃枉法腐败堕落官商勾结官官相护红包内线好处,是权利和利益的分赃,这就是你的义气。”
民主既是透明的 也是灰色的 你以为你看穿了他 其实你什么也没看到
校长:何长工(前身瑞金红军大学);学生:彭雪枫、宋任穷、程子华、韦国清、邓华、周子昆(红军大学)、王建安、许世友、黄克功;教育长罗瑞卿,训练部长刘亚楼;校长林彪;教育委员会主席毛泽东。二十多个分校,二十多万学员。
搞到最后是个主旋律…… 阿尔这几年的角色主要是协助青年演员接受社会的毒打,全剧节奏有点赶,剧情有点浅,演技还是很在线的,不过这对阿尔来说应该不太难,依然觉得他最赞的人物是忠奸人的Lefty
这是黑色,这是白色,黑白之间是灰色,那就是我们。噢,灰色很复杂,因为不像黑白那么单纯,对媒体来说不像黑白那么吸引人,但是我们就是灰色。
点到即止,不过瘾,给了我们一点希望——也就是延长的痛苦
what else can you expect to learn from a movie ?
AlPacino活脱脱加了一星。片子的现实感还是不错的,特别是政治家的哲学部分,很有点意思
干预裁判,多大点事啊?拍得那么凝重还连杀一串人掩盖渎职问题,杀鸡用牛刀吧。越发怀疑美帝把小墨滴拍出一团漆黑的效果是反证宣传自己政治干净,你看你看这类你们的小事我们都当成天塌了来整改…可明人都知道美帝并没这白莲花片隐喻的干净,这种鬼论调只能去蒙丁丫。另纽约市长的交际圈好像我们县长。
帕西诺适合理查三世那样的暴君,乖戾,阴鸷,极具张力,现代政治家对他来说太圆滑了,怎么看都觉得用力过猛。库萨克招牌式的温吞水瞎着急,一招鲜还真就吃遍天。看过纸牌屋再来这个只能说编剧是有点过时老套了,何况叙事还是云里雾里
AL典型的片子就是教导年轻人反过来整自己
政界版训练日,一开篇气场就对上我的喜好了。Al Pacino如果不在哪部影片里来番演讲就好像少了什么,果然又飚上去了。90年代的政治叙事悬疑片里,这绝对是稳稳的气质型。
百度了一下之后,我立刻翻出教父那堆DVD无视马龙白兰度死盯着Michael...
结局一幕十分有意思--败局既定的市长淡定谢幕,温情安慰一手摧毁自己、情绪几近崩溃的昔日门生。
没有功放,所以播放效果比较差,以至于没十分的看明白。当然阿尔帕仙奴的演说总是最牛逼的。
为约翰 科萨克当时的美貌,加一星。
老帕说的比演的还好的五部电影之一,另外四部是<女人香><挑战星期天><魔鬼代言人><威尼斯商人>。
“这边是黑,那边是白。中间部分几乎都是灰。那就是我们。灰是强硬的,因为它不像黑白那样简单。对于大众媒体确实不算有趣。但那就是我们。”……纽约市长的的灰色地带生存哲学在一起充满意外的街头枪击事件后无以为继。但这片太像坐而论道的情景话剧,学徒冒险求真形同儿戏,芳达的角色毫无功能性可言。
老帕和小库一起很过瘾 不过看的国语配音就不那么过瘾 结果还得重看!