1 ) 我喜欢
这部是看《定义邪典电影》那本书的时候马的,这个导演应该是蛮有名的,拍指环王系列的那个,不过我也没有看过指环王所以说也没什么看法,但是看那本书的时候觉得杰克逊好牛逼啊,就是给人什么都玩得转的感觉。他拍的更邪典的电影的粉丝跟这部电影的粉丝不是同一拨人,给人一种他好像在两头拍电影的感觉,因为他拍出来的东西这么不同以至于粉丝都会分化开来,可是两边拍的都很让人喜欢,邪典就是因为有了狂热的粉丝群体才会被称作邪典的嘛。至于指环王确实很有名,粉丝估计更多了(没研究过)。
单单说这部电影,我个人非常喜欢。最近几年很少有那种看一部电影的开头就被狠狠吸引的时刻了,我也不知道为什么,可能是因为我见到的东西都没那么新鲜了吧,以前不是这样的,不管看什么电影都觉得有意思,不管是看不懂或者电影根本不知所云,都看得很开心。也很少会看电影看着看着就睡着(也可能是因为以前睡觉时间比较多白天不犯困),现在不知道了,好像永远都缺眠,不管晚上有没有睡够,只要电影对不上电波就很有可能发生睡过去的情况,比如我就很不对付诺兰(私密马赛),但是我真的很喜欢黑暗骑士三部曲的,三部连看也没睡着。
这部电影一开头就公布了结局,听说是真实事件改编的,就是两个特别要好的女孩子联手杀死了其中一个女孩的母亲。但是不知道为什么我看《定义邪典电影》的时候看岔了,以为是一个女孩和她妈妈的朋友联手,杀死了妈妈。我以为小女孩会和妈妈的朋友(也就是一个阿姨)产生畸爱诶。不过真实的故事也很让人震惊了。因为开片就是两个女孩一边跑一边尖叫,所以我一直把声音调得很低,因为我坐在饭桌上吃饭公放,我怕客厅的我爸妈听到以为我在看什么涩情片,很烦就是说,我希望我下次就算真的看a片也理直气壮,你们才不要管我看什么(不是说公放的情况)。
之后就是两个小女孩相熟和交往的过程,我觉得她们两个人的性格塑造得很好,波林沉默又内向,朱丽叶张扬却有深刻的内涵,她们两个见到对方的第一眼就完全地欣赏对方。挺好嗑的(对不起不是说什么都要嗑,我的意思就是看着她俩在一起感觉真好)。
中间穿插很多她们幻想中的泥塑世界,用她们写的小说里创造的人物去攻击一些现实生活中为难她们的人,其实能感觉那些是伏笔,就是住在波林家侵犯了她的房客、波林见的心理医生、朱丽叶患肺炎时见的医生,她们都用自己幻想世界的泥塑人将他们杀死了。
我觉得这个真的是有点疯狂,能共情到一点她们非常想在一起非常想要打破束缚的心情,尤其是波林在家里的座机旁边撕心裂肺地哭的时候,她绝望地说,我走不了,她们不给我护照,要我的双亲同意。然后朱丽叶就陪她一起痛苦地哭起来,不是默默流泪,是喷发般的宣泄。
波林差点被房客侵犯的那个晚上,波林的父母都在责怪女儿,父亲觉得波林伤了他的心,母亲说波林不知廉耻,却没有人在第一时间安慰波林。明明波林才是受伤害的人。所以波林转向朱丽叶一家并敞开心扉也不难理解。不过我觉得波林的母亲还是罪不至死的,不如说到最后她死之前,波林说时间不早了我们快点进公园,母亲说我想先吃甜点。到这里觉得好悲凉啊,她说她平常注意不要太肥,所以不太吃甜点。朱丽叶说你一点也不肥。母亲就腼腆地笑了笑,波林把一整盘甜点推到她面前,不耐烦地说,妈妈,你快吃吧。那种时候觉得她真可怜。并且她被砖头砸脑袋趴在泥泞的地上的时候,还一直喊着,别打我,别打我。
不过结局就是她俩都被抓了,获释条件是今生不再见。我觉得的好novel啊。。好像小说里才会出现的情节,就那种恋人之间割断的时候说的绝情话,这辈子不要再相见。不知道比起“早知道不要遇见你”,到底哪个更伤一点。
2 ) 看了才发现其实和LES没啥关系
传说中的经典L片,看了发现不是啊,不过算是一部好片,那纯正的英格兰乡音让我简直以为这是BBC出品的,剧本好,演员好,导演导的更好,如果电影分讲故事和讲道理两种,那这部片肯定不是讲故事的那种,但也不是讲道理的那种,给人的感觉就是形而上的东西,抽象的东西,MORE THAN A STORY, BUT BASDED ON A STORY.
她们不是lesbian,她们只是异与这个世界,她们是天才,她们也是疯子,她们只能活在她们自己的"第四世界"里,当她们发现全世界都无法理解她们除了她们自己,那么除了对方以外还有谁是能彼此依靠和慰籍的呢?
PAULIE有极度关心她的母亲,JULIE也有爱她的父母,但是她们的共同点是她们无法感受到父母的爱,在JULIE得肺炎的时候,她的父母为了要跨国出差而宁愿把她扔在医院里,她母亲还假惺惺的问JULIE是否现在让他们取消行程,而我们看到得只是JULIE满面得无奈和委屈的泪水.从JULIE的母亲和她在民政处前来离婚的男人私通可以看处,其实她并不爱她的丈夫,那么她为何还和她的丈夫扮演恩爱夫妻,无非是为了那锦衣玉食的生活.试想在这种家庭JULIE如何得到温暖和关爱.PAULIE的母亲虽然把女儿照顾的无微不至,但是她这种爱实在是让人窒息,其根源在于她对自己的女儿一点也不了解,她只是一味的限制PAULE的行为,告诉她什么应该做,什么不应该做,这种教条式的管理对PALIE这样一个热爱艺术,热爱自由,而且正处在青春期的孩子来说无疑是种折磨.而最后的弑母行为作为片子的高潮也算是两个被压抑和束缚已久的自由的灵魂得到迸发和解脱的瞬间.电影的最后,现实中两个人被释放,其条件是两人永不再见,而之后JULIE成为了一个侦探小说家.
3 ) 一颗新星诞生了!
这是凯特·温丝莱特第一部电影,一个少年犯及同性恋的角色,改编自真实事件,两个心灵孤独彼此依恋的女孩沉浸在她们自己的世界里无法自拔,当家长企图将她们分开时,一场悲剧蕴育而生……影片本该跟片中另一女主角宝琳一样阴沉,但杰克森给予了电影丰富的色彩和幻想,再加上阳光般的朱丽叶!凯特扮演的朱丽叶自然,奔放,无畏,充满艺术细胞并且美丽,还有点男子气概,她不但点亮了宝琳的生活,还点亮了整部影片,很难想象这部谋杀案在很多段落中都是令人愉悦的。悲剧上演前,朱丽叶以一曲“Sono Andati”(直译“大家都走了吗?”,出自普契尼歌剧《波西米亚人》)将死亡将至的气氛酝酿到十足,赞美诗一般的歌声后,她们谋杀了宝琳的母亲,影片结束了,一颗新星诞生了……
4 ) 真实生活中的她们
不管拍得如何,这个以真实事件为铺垫的电影就值得一看。
我很早以前在crime library看历史上臭名昭著的案件时就看到了这个,当时很震惊。今天看完电影,又在wikipedia上查找背景资料。
Ann Perry(Juliet Hulme)1979年出版了她的第一本书,到现在一共出版了近50本维多利亚时期侦探小说。不知道这些书里有多少是她的想像,又有多少是她的亲身经历。她的官方网站,她自己写的简介,一概是跳过了1954年发生在新西兰的事。
2006年她接受采访,否认了当时和pauline是同性恋关系,她认为她们只是关系非常亲密。
Pauline从来没有接受过任何采访,而她对于当年犯下的罪行一直表现出强烈的悔恨感。
5 ) 是非对错自由他人评说
先不说影片所传达的三观是否符合主流意识,就影片结构和表现形式来说,不啻为一部走心的佳片。唯美、浪漫与罪恶、血腥交织叠映,展现了两个未成年少女内心极度的动荡不安。
少女朱丽叶出身高知家庭,却没有普通上流社会女孩那种阶级观念,她所关注的只有心灵,所交的朋友无论贵贱,只论灵魂是否投契。在那种相对封闭,以阶级地位论交的时代,可以想见她的内心是多么的孤独。少女宝莲出身低微,家境贫寒,内心非常的自卑和封闭,可是在这自卑的内里,却隐藏着一颗充满激情的灵魂,它被严重压抑着,随时预备着爆发,当然,这爆发注定是一场悲剧。当两颗同样孤独,同样热爱艺术,追求美和浪漫的心灵相激荡,她们仿佛跃入了天堂,原来,生活可以美的这样真实,为了这一刻,那些曾经的伤害和阴霾又算的了什么呢?可现实是残酷的,它织起一张无边的巨网,随时准备扼杀真、善和美,她们想要逃离,也酝酿了充足的勇气,但始终没有力量冲破这张无形的又无所不在的网。然而来自现实生活的近乎崩溃的打击(一方母亲的不道德,一方母亲的冷漠)让她们最终冲破了道德的底线,酿成了最后的鱼死网破,将现实和想象的世界都同时撕裂,从天堂重重的跌到了地狱。
要知道精神的摧残比失去生命更悲惨百倍,在这个影片里你不能责怪谁,谁有错呢?家长错了吗,宝莲的妈妈也许缺乏耐心,但贫困的生活,每日的劳作,未老先衰的脸显示出她是一个灵魂早已麻木的人,对于孩子不可能有太多的交心,只是确保她的行为不遭人诟病而已,不伤家人颜面,至于女儿幸不幸福,这不是重要的,她的确是自私的,但即使放到现在来看,这样的父母也很常见,你可以说她庸俗,市侩,但不能说她是错的。朱丽叶的妈妈显然和自己的博士丈夫是一对完全不靠谱的组合,一个那么浪漫多情,一个如此的木讷无趣,不知是什么原因他们一直没离婚,也许是经济方面?出轨只是个引线,离婚也不是什么错误,貌合神离的婚姻才是错误!那个所谓的儿童心理学砖家也没错,他故作高深的表情和老于世故的眼神告诉我们,如果他不说她们两个是同性恋,不但对不起自己的专业程度,也对不起双方父母的心里期待,更对不起女孩们敌视的态度,呵呵。总之,悲剧的发生不是某个人的错误,而是许多事情的累加所产生的蝴蝶效应,而当时的社会对于价值观的主流导向是这个事件的催化剂。所以无论你从什么角度或欣赏,或谴责,都希望你对这两个如此向往美好的生命给予充分的同情,相信,这也正是导演通过影片想要传达的。
6 ) Heavenly Creatures
这部充分发挥幻想力和映象魅力的纽西兰奇情片,改编自五十年代的一宗凶杀案新闻。主角是基督城的两个女中学生茱莉与宝玲,她们虽然来不自不同的社会阶层,却同样喜欢文学和马里奥兰沙浑厚迷人的歌声,整天活在少女的浪漫无边际世界之中,但父母亲发现两人有同性恋倾向而硬要将她们分开。茱莉与宝玲竟然因此合谋设局,在公园中偷袭宝玲的母亲。导演彼得.杰克手法高明,处理两个少女携手作乐时镜头有如行云流水,表现她们沉迷在公主王子的幻想世界时却又充满诡异的前卫气氛。后来以《理性与感性》走红的凯蒂温丝勒和另一少女演员麦兰林斯基也都演得细腻动人。
异想者的精神世界总是最难把握与表现的,但PJ的天马行空流却做得很好,同时将故事本身所带有的血腥与残忍很好地消解;那时的温丝莱特甚是可爱。
PJ实在是个好导演啊,虽然我都没看过其有名的魔戒三部曲,但是这个片子拍的真不错。镜头,想象运用简直极致。太过充满想象力的两颗头脑,那里有另外一个世界!天才!疯子!we are mad!没办法和现实和谐,于是悲剧发生了。弑母镜头实在残忍点,看得我一身鸡皮疙瘩。
这个片子拍的是相当的好啊!竟然演技十分的出色!很奔放啊,容易融入那种热情。还有,喜欢她那傻傻的,学问多多的爹。我喜欢的人就这样了…拍的实在很出彩。手法也很好的啊。那个梦幻~maybe it's their neverland
温丝莱特那时候只有眼神好看
Peter Jackson的早期电影,拍的很漂亮.
其实要不是凯特·温斯莱特的惊艳演出,电影就是一般,导演在处理感情方面还欠火候
万万没想到这略显夸张的少女同性弑母戏是出自杰克逊之手。这家伙从一开始恶趣味到离开纽西兰最后的少女狂想。走的范围好广。肥温的夸张实在受不了。感情戏也太过唐突。
不喜歡. 不過真的不錯. Peter Jackson的電影我就這種想法嗎. = = Kate Winslet看起來很嫩喔. 女人果然要30以後才開始散發魅力.
A movie for kids,I realy don't enjoy these Peter Jackson pieces.
本片根据50年代新西兰基督堂市的真实事件改编,是彼得·杰克逊进入好莱坞之前在新西兰拍的最后一部电影,获威尼斯电影节最佳影片银狮奖。凯特·温丝莱特在本片展露头脚,获新西兰影视奖最佳外国女演员奖和多伦多电影节最佳女演员奖,为她日后主演《理智与感伤》和《泰坦尼克号》打下了基础。
一个巴掌拍不响,这一对深陷幻想症的暴力少女啊,比天生杀人狂还made for each other.年轻时候的Kate姨真不大好看,但演技已显,还亲自唱了一小段波西米亚人捏~
这俩疯女人太over了,KW太over了。。。
观影盘点期,看过留脚印~
我抱着这只是个三星片的觉悟来看,中途我认为是个四星片,结果,彼得杰克逊再次证明了他是个天才~真是个奇情片儿啊,荒谬的现实题材片子,戏剧化又有逻辑,混乱而又有说服力。哼,在她们眼中,你们才是神经病!PS:肥温这么多年都没见老啊,因为她一直都是老相。。。
原来kate从小就长得老气
KATE和现在完全一个样,没什么可惊异的了。惊的是另外一个歪牙小女生(Ladies, can we please all try to embrace our diversity? Our curves, our freckles, our wonky teeth. We are beautiful because we're unique. @melanielynskey )是好汉两个拌里的ROSE!!!!!
1994年Melanie Lynskey也就17岁,Kate Winslet 18岁,充满骄傲、不屑、激情、疯狂的处女演。弑母不可恕,但当中又有几多幼稚和天真。结尾字幕,冷冷道出这段所谓刻骨铭心,改变她们一生的这段情感,本来只是插曲,却阴差阳错成了变奏,好哀伤。
3+ 关于不被理解的青春期Telepathy及其变异走向的耸动冻人故事。或者关于圣母玛利亚显灵、Orson Welles鬼魂复仇、第四世界开光失败、第三人泥人国合欢 blah blah... 只可惜老Peter没有爱上他的人物,听冷嘲热讽的片尾曲就晓得了。
父母的举动让朱丽叶和波林十分痛苦,处于敏感年纪的两人在冲动之下终于犯下了无法挽回的罪孽
3.5 把一个现实故事拍得太奇幻了,觉得倒叙之后的部分切入主题太慢了,台词也太故作姿态(如果真的是现实那个女孩日记上面的语言只能说她想太多了)……凯特演幻想世界的时候很有戏,但是现实世界那个腔调飞扬跋扈的,我读书那会这种人都被全班鄙视啊。