传说龙背墙不是一面墙，而是一座山。远古的南海龙王老来得子，所以对小龙王宠爱有加，但小龙王淘气任性，到处惹祸。直到有一天，他真的闯出了大祸，失手烧掉了天庭神龛，慌乱中的小龙王回到家里，天庭自然不会放过他，南海龙王为了救儿子，他冒替小龙王，趴在盘龙山下，接受雷电的击打。眼看父亲被烧的遍体鳞伤，奄奄一息，小龙王悔恨愧疚，他一下冲出来，要承担这个惩罚，龙王为了阻止儿子，便一头撞向身旁的金刚壁，当场死去。“养不教，父之过“，南海龙王认为自己死得其所，死后，他的尸体便化作龙背山，经过这场灾难之后，小龙王幡然醒悟，终生恪守本分，与人为善。后人将龙背山改称为龙背墙，是因为这面墙，挡住了小龙王所有的罪行，故此，后人称为龙背墙。

林泰为救闯下大祸的萌萌，精心布局一环扣一环直到最后自己伪造了一切伪造了自己杀人意图替罪萌萌的视频。先不说林泰伪造证据定罪是犯法也不说林萌萌因为父亲的金钱权力逃脱法律制裁是该谴责，光就林家父女这种父女情还是很感动的。林泰对女儿是无私的，费尽心机只为萌萌能认清错误能重生即便自己就此死去，而萌萌如同小龙王成长。

其实影片除了推理也好你来我往的较量也好，其实都一般只有这段父女情是亮点。

打着悬疑的旗号，拍的确是亲情。整部片子的悬疑部分太薄弱，太经不起推敲了。印象最深的是一次开庭那段。把那个律师简直捧到了天上，原以为会有一段很精彩的法庭辩论戏。结果，一开场，傻眼了。毫无张力的演技。傻透了的台词。律师简直是个渣。借用陈思诚的台词，就是个水货。法庭辩论全剧最核心的情节，只看到了检察官的不断攻击，虽然所谓的证据，所有的台词都很粗糙，很经不起推敲，很把观众当傻子看。但是，至少郭富城的检察官有在认真扮演检察官。

这部电影，四星，一星给故事情节。三星给孙红雷。

虽然案件情节证据经不起推敲，但是这如山的父爱，很能唤起观众的共鸣。喜欢那句台词，他用生命换来你的自由，不是让你偷生，是让你重生。所以最后结尾时，女孩的幡然悔悟显得就是那么的顺其自然。

这部电影的拍摄手法很独特，采用不断倒退的方式，让你看完整个故事。看的时候跟闺蜜讲，那个小姑娘和主持人存在感真强。

前段时间看到新闻，王朔女儿大婚那天，王朔并没有出席，说是自己受不了这个。
《像雾像雨又像风》里，杜老爷因为常年封闭自己的心雨跟自己说了一句无关紧要的话，就乐呵的合不拢嘴，满脸惊喜，平时那个呼风唤雨的上海滩大哥仿佛根本不存在。
《美丽人生》里，父亲用性命为儿子编织了一个美丽的梦，让儿子纯净的心灵没有受到战争的摧残。
《重案六组》里有一个父亲，杀人犯，用一条命偿还了儿子年少时的风流，保全了儿子后半辈子的荣华富贵。儿子得知真相后泪流满面的跪在父亲面前，父亲什么都没说，只是摆摆手，那动作，普通的仅仅像是一场出门散步时的告别。
认识的一个Z伯伯，女儿用第一个月工资给他买了一双新皮鞋，他爱惜的不得了，见人就炫耀，有次喝多了甚至把鞋子脱下来放在饭桌上跟大家一遍一遍的说“这是我女儿给我买的鞋”。
高中时的X老师，我的班主任，常年带毕业班，一个考上清华的同学办谢师宴，X老师喝得烂醉，嘴里一直嘟囔“看看人家的女儿，你们看看我女儿，看看我女儿”，他女儿和我们同级，成绩巨烂无比，一直是他的心头病。X老师作为班主任，经常跟我们说为了健康，不要吃街头乱七八糟的小吃，麻辣烫烧烤什么的，最不卫生了。可是有次在麻辣烫摊子前居然遇到他，他有些不好意思，说是他女儿闹着要吃，但是天冷不想出门，他就只好帮她买了带回家。他所有的威严，在他任性的女儿面前，都脆弱的不堪一击，毫无用处。临走还不忘说一句，不要多吃，不卫生。那天下着雪，他穿了一件蓝色的防寒服，身体胖胖的，像一只熊，单手骑车，另一只手提着热气腾腾的，女儿想吃的麻辣烫。
在我外出读书的时候，表弟打碎了我的一个相框，是一个已经不来往的同学送我的生日礼物。后来听我姑说，我爸捡起了所有的零件和碎片，专门找人按照原样给我重新做了一个一模一样的，在我放假回家的时候东西还没做好，我爸紧张了很久，害怕我发现了以后会不高兴，事实上我早已记不起自己还有这个东西，提都没有提。后来我爸看了这个电影，我问他如果我是林萌萌，你会不会怎么做？我爸说他绝对会，而且希望快点快点快点把他枪毙掉，这样的话这个事情就结束了，不会再有人追查了。
同学D，本科毕业，在离家很远的地方（坐火车要30+个小时）找到一份还算不错的工作，当地的人排外，她人又内向，过得不是特别舒心。她爸爸从家里背了当地的土特产，还有当地的烟和酒，请单位的领导吃饭，大到主任小到副科长，都敬了个遍，希望女儿过得别那么委屈，他的大方和豪爽的确让女儿过得舒心了些。后来有个领导跟D开玩笑，说我觉得你爸可以喝两斤酒，简直太能喝了。D没吭声，只有她知道爸爸那天回到自己的出租屋，醉倒床都上不去，在地上躺了一晚上，吐得昏天黑地。后来的后来，这位领导还在调侃D的父亲的酒量，D问了一句话，说如果您有个女儿，您会不会这么做？那位领导愣了半天说我肯定会，是个爸爸都会。
我有个同事，男，女儿读小学，有次女儿在学校上体育课摔了，还好只是皮外伤。他那几天上班都是火急火燎的状态，我问他女儿摔了你是什么感觉？他说就是有人用刀把他胸腔剖开然后抓住心脏狠狠的掐。我说你居然能把这种感觉如此具象化！他说不是具象，是我真的就是这种感觉。
《奋斗》里徐志森的生意伙伴老叶，跟徐志森说过这样的话：我要是像你有这么个儿子就好了，他把公司全都砸了我都高兴，我雇佣了侦探公司跟踪我儿子三年，你知道他都在干什么吗？香港马场，澳门赌场，内地高尔夫球场，除了泡明星买跑车，什么都不会。有时候我一想起来他，就觉得活的像是大梦一场，一点情绪都没有。徐志森说，时间越长我看的越清楚，我们一生的努力好像都是为了孩子，可是他们却不属于我们。
《钢的琴》里，陈桂林是一个再普通不过的中年男人，颓败落魄，却为了女儿做了一架钢琴，钢的琴，有一篇短评是这样说的，“这部电影让我明白了那些爸爸为我做过的我认为无关紧要的事情” 。
不想去评价这部电影的三观，践踏法律也好，泯灭良知也罢，还有舆论效应什么的，这些仿佛都成了陪衬，观影结束后我满脑子都是一个父亲，最后绝望的挣扎。而我也哭的稀里哗啦。
其实他为他的女儿做了什么样子的事情并不重要，重要的是你的，我的，很多人的父亲也用同样的心情在爱着我们，如果有件事儿需要他们搭上命来成全，他们会的。
我爱你，所以我随时准备好为你去死。
坦白说我也不知道自己写了些什么，我也不知道自己为什么给五星。
感觉不是个影评。
-----------------------------
我不知道这是什么样的灵异事件，客观事实是12月7号8号那两天我的五篇影评全部消失不见，为此我还哭了 - - 然后求助客服也什么都没有找回来，各种郁闷，但是今天无意中打开豆瓣发现居然又回来了是什么情况！！但是之前各种朋友的回复全都找不回来了%>_<%，很遗憾，这是最大的遗憾。
不过不管怎么样，也算是新年第一个大惊喜了吧，好知足。
直到失去了才知道什么最可贵。果然是真理。
但是生活总要继续下去，因为不知道未来会有什么等待着自己。这也是真理。
祝大家新年快乐。

        一个加班加到开映前二十分钟胡乱吃了点东西下肚赶场的夜晚，一个好久不见的朋友邀约双方都没有提前观看豆瓣电影简介随便选片的夜晚，我直至进场吃了两口爆米花喝了两口可乐，大屏幕才知道这部片子·竟·然·是·法·律·题·材。
         整个观看过程让我如坐针毡坐立不安心头冒火如遭雷劈。简而言之一句话的话，就是这部片子应该是观众入场须知里写明，本片不欢迎任何具有法律专业资格以及专业知识的人士观看，否则任何负面情绪导致生理疾病不承担任何法律责任。
         编剧简直是觉得全中国没有一个人学法律还是他们全部都不会去电影院看电影更或是他们都死光光了？

        1、庭审过程乱写一通，我这是在看哪个国家的律政片来着？
        中国的庭审程序压根就不是你们在这片里看到的这回事，整个电影里描写的，就是欧美法系的庭审用语和程序，随便一个喜欢看美国律政剧的人都能写出来的东西，被生搬硬套到中国的法庭上，就差没给法官带上英国法庭挚爱的假发套了。

        2、即使整个中国司法制度被你们臆想得比乌鸦还黑，也不至于想抓谁就抓谁。
       别说去年出台了新的《刑事诉讼法》，就算是之前好久没修改过的旧《刑事诉讼法》，也不允许片子里的你们这么乱来好吗？？？想来这部片子应该是去年拍的，既然敢拍刑事审判的故事片，好歹也看几眼《刑事诉讼法》吧？、
       没有拘传、逮捕文件就能随便把人抓进去？？？
       知道不知道询问证人是不能把证人带去公安局里的？？？
       知道不知道对查清事实的，曾经过正式程序拘留逮捕的原犯罪嫌疑人释放时间不能挑晚上的？？？
       知道不知道判决书不是当场生效的？？？
       知道不知道检察院不能提起再审，只能请上级检察院抗诉的？？？
      知道不知道一审完了之后还有二审的？？再审是在二审之后的？？？
      知道不知道除了故意杀人罪还有故意伤害致人死亡罪？？？两者的法定最低刑和最高刑各自是多少都不知道你还拍啥？？？
      知道不知道有可能被判处无期、死缓、死刑的案件，被告人是必须要有辩护人的，自己不请也得指定辩护？？？
      知道不知道视频这类型的证据不叫做电子资料，叫做视听资料？？？电子资料指的是以电邮、网络页面等存在的，以电子方式呈现的没有纸质原件的书证物证？？？
      
       3、即使不了解中国的司法制度，没有看过一眼《刑事诉讼法》，也不等于欧美的法律全部都能用在中国的土地上吧？？？即使通过美国法律剧知道那么半斤半桶水，也至少点个指头GOOGLE那些名词是什么意思好吗？？？
      知道不知道，只有当事人的自认没有证据，是构不成认定犯罪的要件的好么？只能根据当事人自认立案侦查而已。
      如果犯罪嫌疑人改变了，不叫再审，叫做公诉人撤诉，另案起诉好么？
      知道不知道中国不属于采用指纹作为直接证据的国家？？？知道不知道即使是美国这样的采用指纹作为正式证据之一的国家，如果指纹不能和其他证据形成证据链，或者还存在合理怀疑就无法成为定罪依据吗？？？
       知道不知道，只凭臆测、动机，独立不形成证据链的间接证据（电影到后来连间接证据都没有了直接把人抓进去了真神奇），无论是你们以为很坑爹的中国还是你们奉若神明的美国，都无法在刑事上定罪的好吗？？？更别提在法庭上碎嘴几句。你当全中国法官都跟编剧一样没大脑，只能用脚趾头思考？
       辩护律师所作所为简直是虚伪的正义，彻头彻尾的白眼狼，拿了委托人的钱，坑了委托人再坑当事人。我勒个去，简直是所有中国律师之耻，连本职工作都干不好有什么脸面谈什么公平正义，全中国律师都像她那样的话，全都被饿死，连案子都接不到了好么。
       别说我见过的许多敬业的法官了，就算是律师、法律教育者、法学生都会被这个片子气个半死，这样的片子这么播出去，我们对民众的普法过程中又要多添多少麻烦。


      自己也是一个美国律政剧粉，每年几乎把主流的律政剧全部追全，我明白，律政剧的魅力就在于它所带来的公平正义理念是多么激荡人心。尤其是在中国，从自己的道德准则造就了曾经独特的中华法系就可以看出，人们对于公平正义的追求是多么强烈。可以这么说，现在仍有不少人，他们对公平正义的理解，仍停留在了纯粹的实体正义上。但是真正的公平正义，若缺少了程序正义，实体正义是绝对不可能保障的。

       纵观世界各国的刑事立法趋势，对程序法的看重仍然没有任何的改变。可能有人没有办法理解程序正义先于实体正义的重要性，觉得只要坏人坏事得到了惩罚，程序什么的无关重要。拭心想一想，如果有天你或者你重要的人身陷囹圄，检察院只要随便捏造一个动机，拿出那些似是而非压根证明不了什么的东西，就让你吃十几年牢饭甚至小命都没有了，你还觉得程序压根不重要？
       至于新《刑事诉讼法》比起旧《刑事诉讼法》的诸多细节，在这里也不多谈，可以肯定的是，新法比旧法更好地体现了程序正义。程序正义与实体正义，也是每个学习法律的人都要理解的地方，许多人至今仍努力，不光是文义而是现实中，为大家不仅得到实体的正义，还有程序的正义而努力。

         以此片作为对新修改的《刑事诉讼法》的最佳反面教材，借以警醒我们，在这个国家，还有许多这样如编剧一样的法盲，以自己没有半桶水的门外汉知识，对司法进行意淫，我们要做的，就是把这样的人，阻挡在现实里的普法教育与司法审判大门的外面。


       话说得很重。因为作为一个法律人，面对这样可以说是对中国司法的侮辱的片子，我不是凯蒂，我不仅希尔瑞斯，我还弗瑞尔斯。


P.S.

     豆瓣无法给0星，但是这1星给得值得，孙红雷前半段的麻木脸和后半段的情感表露是本片唯一亮点。纯粹给他的演技不给别的任何东西甚至他的台词。

================================================

几天没上豆瓣没想到反对之声如此之多，有句话我的确不反对如楼下某留言用户所言，“我不同意你所说的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”你们所说的话甚至是骂言，不管同意不同意，我都不会爆粗。因为我根本不认识你们，这都是无关痛痒的过路之辞，转头背过电脑去，名字、内容就啥都忘记了。

如果是以前有人来跟我舌战，我绝对是奉陪到底的。但想从前同学学姐奉劝我的，当你内心强大了，当你足够自信自己所走的路是正确的，你将无所畏惧。

1、那些说我是政党机器的用户别着急。我没有入党，每个月的党费太贵了我得节约下来改善伙食，共青团因为出国没能交团费已经自动退团了。一直认为从事学术如果有了固定的党派和信仰，观点就没法纯粹了。所以我是无党派人士，无神论者。如果说我对什么有信仰，那可能就得说，我对这个国家的感情使得我在别人眼里是根深蒂固的五毛，我也就乐于这么五毛一辈子了。

2、我最讨厌的话里，有一句楼下有人也提及了，“认真你就输了”。的确，对待某些事情某些人，不需要认真。但是我曾经也受教过这样的话，你的人生只有一次，怎么活是你的选择，如果说认真就是输，那怎样才是赢？面对你需要争取的目标，需要实现的理想，需要维护的信仰，你不去认真吗？

选择在豆瓣上吐槽，我一早料到会有人反击，有个反击帖子我也看了，其中有些用词我不严谨可能对方误会了我指的程序期间，还有就是当时情绪比较激动的确没有把整个完整的包括例外、特殊情况写进去。还有实际执行的一些我们觉得理所当然可没有实际体会过司法系统执行的人觉得不写在法律里就不会如此“人道”的事。但是整个反击帖里的内容也有错误的地方，不过我决定不会再一一回复了。如果需要我道歉的话，我希望向因为我的不详的话产生误解的朋友道歉。

至于开头提及的自己的事，我没有显摆自己的专业知识的意思，一个人的言辞与他的经历的确相关。如果我不是学这个专业，我压根就不会写这篇东西，也不会给大家带来如此投入参与的饭后活动。

整篇文章里我没有提及的，是片中特有的父爱价值观。这大概是我最不能接受的地方，但当时我想到如果提及，一定会有人辱骂我的家庭，波及我的父亲。我到底还是在现在，没忍住不说。

说实话，如果我是一个缺父爱的人，一定觉得为了维护女儿而伪证替死的父爱凌驾在所有人都追求的公平正义上太美了。

可我看完了全部回复，都没有一个人来为被嫌疑人撞死的女明星说一句话。没有一个人，站在她的立场，为这些错漏说一句支持哪怕是同情的话。

生者值得同情，生者值得去维护，那是因为他们还活着，还有借说话来改变局势的机会。那死去的人呢？如果她们想得到公平正义，谁来为她们说话？倘若这是真实发生的故事，你们也会因为父爱，去允许这样的不正义存在吗？你们有这个资格，替被害人决定原谅吗？

我看这部片子的时候，的确没有投入，我的第一反应是如果这样的事情发生了，在现实里会是怎样一回事，假设了自己是控辩双方甚至法官，要如何反应。如果有学生问起这部片子，要如何将内容与正在讲的部分串合。

我从不打算要把在看这篇影评的人的观点变得和我一样，有的时候人与人之间的交流无法进行，不是因为语言、地域、沟通方式，而是因为他们不愿意倾听异于自己的思想筑起的高墙。
我吐槽完了，你们反击完了，我们的生活都会各自继续。

很遗憾看到回复里有同是学法律的人觉得没什么大不了。当然，这样的遗憾我也看得习以为常了。我时常看到一些律师接到法援的工作，开庭才翻卷宗材料，有的还试过开了庭还不记得当事人名字。即使刑法做了硬性规定，我们国家的刑事辩护率还是只在30%徘徊。低薪酬、跟公检法关系僵、打击报复事件多，即使为名不为利也经不起这些压力。我懂你们“认真就输了”，也不怪你们在实体正义与程序正义上变得如此宽容。

我的人生也只有一次，怎么活是我的选择，我想做一个认真的人，哪怕是在这里输了，显得我如同某些用户所说的脑残，政党机器。
把每篇回复每句话锱铢必较针锋相对的认真，我选择将它们留下来，去做下乡的普法教育，帮法援中心做多点法援工作。作为一个法律人，我会一直认真下去。希望我的认真，能帮助更多的人。


对几百条反对留言的用户们重申一次，“我不同意你所说的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”

最后一句就是，有意见你们就提呗，反正我也不会改，你们憋在心里多难受啊。好比我看了这片子不爽，我就吐槽呗，反正它也不会因为我一篇影评禁播，我憋着不说多难受呢。^_^

                                                     何帆（最高人民法院法官）

一直感慨内地没有真正的律政剧，朋友力荐新片《全民目击》，微博宣传也说此片打造了内地检察官银幕新形象，看完之后，觉得还是以“狗血亲情伦理大片”冠名较妥。若论专业，这部电影哪里是在传播检察官正能量，简直是比山西副检泡KTV更黑的“高端黑”。除了黑检察官，影片连法官、律师、警察、记者也一道黑了，唯一伟光正的形象，反而是孙红雷饰演的富商林泰。下面细表：

故事通常应靠结构支持，平心而论，《全民目击》叙事结构虽然老套，但顺畅轻巧，以检察官、律师、父亲三个视角推进故事，逐层揭示真相。三个视角得以展开的核心舞台，都在法庭。这个结构要立起来，必须建立在丰满的法庭戏基础之上，而这恰恰又是本片最弱的地方。编剧或许不了解诉讼程序，或者对中国式庭审有太多一厢情愿的想象，又或是穿越到英美法系的法庭，最后，庭审戏就做成了一锅四不像的杂烩。

法庭上各种设备乱拍，闪光灯忽闪忽闪的情况，在世界任何法院都很罕见，姑且算编剧心目中庭审公开的美好愿景。检察官、律师盘问被告、证人时满嘴跑火车也罢了，现实中类似情形也不是没有。检察官不主动回避也罢了，毕竟也非法定回避情节。法官问些不着边际的问题还是罢了，的确有个别法官驾驭庭审能力较差。

问题是，美女检察官助理的刑法是法理学老师教的吧？先说了商业诈骗罪、金融欺诈罪两个子虚乌有的罪名，然后又说，这些不属于犯罪。如果只是民事欺诈，你检察院起诉个毛线？余男饰演的律师号称国内一线大律师，上来就说这个案子被告肯定得定罪，唯有年轻和单亲两大优势，接着部署手下大搞煽情战术：雇水军发帖，造网络民意，教唆其他律师总结陈词时先哽咽，再流泪，后催泪。与其如此，还不如安排女助理晕倒公堂。若这就是最牛律师的形象代表，真是对田文昌、李贵方等大状的羞辱。

另外，最后一场庭审戏，被告被起诉的罪名可能被判死刑，律师却没有出庭，这庭是怎么开起来的？至于剧中涉及的律师伦理，更是混乱不堪，根本弄不清女律师到底是想坑女被告，还是打算坑她爹。

郭富城饰演的铁面检察官童涛，整了林泰整整十七年黑材料，两次起诉都因证据不足而失败。这样的结果，要么说明童检整合证据能力不够，要么说明林泰身家清白、难以入罪。总之，童检察官那么不依不挠、苦大仇深，起码从现有情节上难以解释，死扛着反而有迫害民营企业家之嫌，无法唤起观众共鸣。另外，从后面的“坑爹”情节来看，林泰这人“恶”的一面实在没显现出来，至少，人物形象不够丰满。

其实，剧中的案件虽简单，但的确有文章可作。例如，从影片开头展示的检方证据来看，证明被告林萌萌有罪的证据并不充分（视频没显示真凶，其他证据以传闻证据为主），罪名到底是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡，都可以再推敲。女律师如果上点儿心，弄成意外事件脱罪也不是没有可能。鬼知道她为什么上手就断定要判十五年？剧情如果安排女律师从证据着手，攻击检方证据链，展开对攻，进而围绕是否有罪、重罪轻罪进行辩护，从一开始就可以撑起一个精彩的故事。当然，电影也交待了，律师一开始就打算走情感路线，后来接了电话才改攻控方证人。

控辩技能上看，无论是第一场庭审中的律师逼问证人，还是第二场庭审中的检察官追问被告，都是利用言语技巧击溃对方精神防线，靠对方失控自认或失误漏嘴取胜，这在现实的法庭中几乎是不可能的，也谈不上是真正的诉讼技巧。而且，警察和法医不是吃干饭的。就算有被告人自认，但汽车强力撞击造成的后脑创口，与直接把脑袋摁在钉子上造成的创口，肯定有很大差别。即使林泰承认杀人，与尸检报告和现场情况不符，一样不能定罪。

这部电影最严重的硬伤，就是律政剧或推理剧的生命线：逻辑。本片有几处情节，逻辑上根本无法自圆其说。例如：林泰为什么要把伪造的视频给律师，他如何算到女律师倒贴200多万，也要把这个视频给检察官？让人直接发给检察官，岂不是更便捷有效？童检如何鬼使神差到了伪造的现场？

当然，从外行的角度看，这还是部有诚意的电影，导演、摄影都很用心，演员也非常用力，如果能在结构、逻辑和专业上下更大功夫，或许会成为中国法庭电影的开山之作。最后，余男的招牌表情，常常让人出戏到《敢死队2》，疑心她会突然一把扯下西装，掏出两挺AK47，闹法场劫囚车去。