1 ) 冯小刚缺乏一些对观众的基本尊重
如果说《非诚勿扰1》冯小刚是坐着就把钱挣了,那么《非诚勿扰2》冯小刚是躺着,观众就乖乖的把钱送到他手里了;到了《甲方乙方2》,冯小刚直接改强奸了,观众全程听着几十个广告被小刚后入着,虽然年事已高感觉刚已不刚,整个过程绵软无力,但毕竟年底了来找乐子不是,只此一个,还别不服,只能乖乖掏钱。到最后实在软得都进不去了,观众奇怪,扭回头去一看,卧槽,刚哥在软的时候悄悄戴了顶环保的大绿帽子啊!得,观众撅起屁股,来吧刚哥,这逼格太高,您再加把劲儿,继续揉虐我吧!我要是这个时候走了,那就不是嫌弃你了,那是对不起这顶大绿帽啊!
冯小刚为什么敢这么干?因为他根本没把观众当回事!他和王朔早就把观众吃透了:好忽悠。“冯氏喜剧,葛优主演,王朔编剧”,卖的就这仨名字,市场上仅此一家,你爱来不来。打《非诚勿扰》开始,冯小刚和王朔根本不稀罕带着观众玩儿,人就是要自己跟自己玩儿境界。他知道,只要是他拍出来的东西,无论里边插了几十个广告,乱七八糟分了多少毫无关联的段子,都会有观众来买单;口碑烂的,还会有脑残粉出来护法,这样就显得有争议了,你看,所有艺术品都是有人喜欢有人不喜欢的,爷这是好东西,部分人欣赏不了而已。
现在他们则变本加厉,开始彻底藐视观众的智商了。所以《私人订制》插了8000万的广告后,冯挣了钱还要摆个高姿态,把观众当傻逼哄:我不是为了纯赚钱,我和硕爷关心社会问题关心贪污腐败关心环保,我们就是在喜剧上玩儿票,所以我们拍完片子还特地加一段儿环保,逼格立马就上升了整整八度。其实看喜剧大家都是图个乐,默默看完那三段,简简单单高兴一下也就算了。最后添那么一截,观众不想噎也给噎的堵上嘴了。
这一招玩得很损。观众看完了,都不好意思说不好。你看电影里,讽刺官场的,讽刺俗的,讽刺有钱人银行家的,最后还要体现环保之心,这是社会公益啊!你要说不好,那些好忽悠的人就来给你讲道理了:你没看懂冯导拍的什么吧?讽刺,社会,公益吧啦吧啦;脑残粉就会直接出来护法,你他妈看懂了吗你就来喷?
你真有心环保,那你别得了便宜还卖乖,你拍个环保纪录片去!要真拍了,到时候我包个场请人看,去支持你的环保主义。
片子我觉得没什么好说的,全片的讽刺基调,都是不疼不痒,有些东西让观众挺有距离感。除了第一段范伟撑得很亮,整片质量与17年前的《甲方乙方》都相去甚远,会是一个越往后看越感觉莫名其妙的电影。这种电影要是想图乐,千万得去电影院,一定要跟着大家一起笑,才能看出感觉来(
http://www.guokr.com/question/161251/)。
你要是坐电脑前看,除了第一段,可能往后都笑不出来了。《非诚勿扰1》的时候,我还在上大学。当时宿舍同学在电脑上看枪版,大家都在围观。对于电影院里的各种笑声,大家都非常疑惑?为什么要笑?哪里好笑了?这片子要是想看笑了,和《非诚勿扰》一样,真的得衬氛围,只能去电影院跟着傻笑。
看这这片子这两天的排片架势,票房最低也得6个亿了。在影院内可以观察到,与《无人区》明显的差别是,看这片子的中老年观众很多。排片数据上看,北京与三四线城市的排片都很有优势。所以对于这个“冯小刚”这仨字,即便一线城市不稀罕了,还有二三四线城市的正在飞速上涨的市场。
我们不能说是冯小刚在退步或者才尽,他只是被观众惯到了这种地步。明年后年还会有《非诚勿扰3》,《甲方乙方3》,就等着吧。还别嫌被膈应,也别想再看着《大腕》、《没玩没了》的喜剧了,把王朔和葛优凑一块儿来,也就我刚哥行!you can,you up 呀!
对于冯小刚的那些个护法,冯小刚这么拍喜剧,就是你们惯出来的。活该他这么强奸你们,等着吧,这次是后入,下次就该SM着3P你们了。
2 ) 我不是不要你X,可你TM能温柔点么!
冯氏电影现在最大的特点就是硬X广告,而且X一次不够,反复X,多次X,一定要让观众感觉自己被强X了才罢休。
我其实并不反对你把广告嵌进电影里,这个。。。那个。。。中国电影行业还处于初级发展阶段嘛,那个。。。适当地放点广告,还是可以帮助电影行业的发展的嘛,这是好滴,我支持。但是你放广告进去能放得聪明点么,X的时候能温柔点么,有没有考虑观众朋友的感受啊!比如,那个白酒广告,那个功能饮料广告,剧情推进跟他们有半毛钱关系吗,完全是为了X广告而X广告。
想当年,我看完非诚勿扰2的时候,也是因为那片各种乱X广告,曾经立下重誓:“老子再也不看冯氏的片了!” 只可惜啊,时光荏苒,白驹过隙,后来。。。我把这茬给忘了。其实也是念想着冯氏能够改过自新,重新做人,结果他不但没有认识到错误,反而变本加厉,今年又来一遭,真是白白糟蹋了我的银子啊,把我自己给恶心到了。
再来说一说电影本身。我完全没有想到预告片的那一段居然就是全片仅有的几个笑点了,至此我郑重告诫观众朋友们:“没看正片的不用去看啦,看预告片足够了!”而且全片最后一个部分“道歉”,和前面三个部分一点不搭,感觉就像我在路边摊刚吃完炒饭、凉面、煎饼果子,丫突然上来一道精致的刺身,结果你一吃,MD,都馊了。这还有没有完,葛大爷最后还要跟你讲个段子,结果你一听,TM这段子也太老了点吧,其实这就是那最后一道汤:洗锅水加了醋飘着点葱花。真够酸的!
3 ) 成全华谊 恶心观众--------冯导 庸俗且不接地气
此片之俗之烂之乱之不知所谓的令人发指。
有些导演俗就是俗,不怕您俗,毕竟有这世间有艺术家的作品,也有衣食住行的凡事需求,但就怕他不承认真正有艺术的存在,冯导借葛优之口说电影起源于走马灯,本身就是娱乐大众的不存在高雅的电影,虽然!是葛大爷说出来的,我还是特想扇他,电影被认为是第八艺术,本身他就集合了音乐、文学、摄影等各个艺术层面,像文学作品也有雅俗之分,你说文学就是娱乐大众的?那么多名著全扔你脸上,对比看,网络文学就是庸俗的。音乐作品也有雅俗之分,古典交响等都是雅的,哪怕诞生于妓院的爵士乐以及源于民间的民谣、摇滚等都可以算到雅里,但口水的流行歌曲就是俗的、大众的,但即便如流行歌曲还是有好的音乐如陈奕迅的,烂的则有凤凰传奇。同样,电影依托导演的意图和偏好以及更多的是能力,也有雅俗之分,你能说阿伦雷乃、戈达尔、安东尼奥尼 安哲罗普洛斯、基耶斯洛夫斯基拍的片子是娱乐大众的?《去年在马里昂巴德》能放到影院里去让大众观看吗,没有鉴赏能力的观众看其作品连看完的耐力都没有还谈何娱乐,但他们的片子在影迷眼里就是高雅的,前端时间我看了一部电影是陈木胜的<扫毒>,看完后我就想到一句话"平庸的导演永远拍不出好电影",现在还要再加上一句“平庸的导演如果离开了地气,那么出来的片子就惨不忍睹了”,冯导既然要娱乐大众,那么麻烦你能摘掉那些虚的外表接接地气,片子完全是<甲方乙方>的翻版,但主角们已经全都是有钱人了,看看他们的办公地以及各种道具及各种费用,你能理解第一个故事里一个司机能雇佣的起他们来造梦,第三个故事,如果你真想报答人家大妈,直接给些钱更实惠。
冯导其实蛮适合到春节晚会的,3个小品加上诗歌朗诵就像春晚里各式曲艺生硬的揉在一起,即需要小品讨好观众,时不时还要歌颂些感人的好人好事,说真的我被最后的公益广告恶心到了,就像一个暴发户不捐款给灾区人民还要声泪俱下的站在捐款的地方给每一个过来捐款的人说“同志们,去帮帮那些受苦的人民吧”,冯导就是一面说着自己看不上高雅,自己就是哄老百姓高兴的,一面还想望高雅里钻,而片子却越来越是哄领导高兴的。
-------------------------------------------------
三段名字可以称为权力梦、名利梦、财富梦。冯导在片子里加了大量的过期心灵鸡汤,心灵鸡汤尚且可以给人以温暖、可这变了味的心灵鸡汤就只能倒人胃口了,冯导告诉众百姓,我虽然现在有权有名也有钱,但你们千万别嫉妒我,更不要仇富,我们其实也过的很痛苦,我想对冯导说,如果权名财是一种痛苦的话,那么让这些痛苦朝我来吧。我想你可能太久处于这种权名财的痛苦中却忘记了真正草根百姓的生活了吧。
4 ) 这片不是喜剧,但我喜欢。
大可认为我是水军,来帮刷分的。
大可认为我是求眼球关注的。
统统无所谓。
这片我看着还行,其实是挺严肃一片,各位非要把它当喜剧看,挖空心思找笑料,“咋不逗呢?”“这包袱都过时了。。”“这梗有点硬。。”看完之后大失所望,“这喜剧太不搞笑了。。”
这TM根本不是喜剧。
有什么好笑的?您吃着地沟油喝着三聚奶吸着PM每天辛辛苦苦朝九晚五,您也抬头看看这个世界,有那么多好笑的事吗?
苗圃的故事不过是个过场,其实重点是范伟和宋丹丹的故事,高雅的故事其实是王朔对电影行业对导演的自嘲,其实电影和相声一个道理,都说郭德纲低俗,但其实相声就是俗的艺术,谁高雅谁就是装,就算你说你换了大雅之士的十八代子孙的血,站在舞台上云山雾罩,观众看了只会说:“这TM不就是弹棉花吗?”当下的市场,最俗的烂片却能换来真金白银,这就是这个时代的电影市场,这个时代大众的审美观。
范伟和宋丹丹的故事很好,一个是官,一个是民。
范伟是个民,他看着好几届领导腐败,他想当官,他觉得如果他站在那个位置,他一定不贪,结果他错了。
中国的反腐自打改革开放到现在,喊了不少年头,抓进去的官员也不少,可是一届更比一届贪的多,作为老百姓都觉得是人的问题,没错,是人的问题,因为人性贪婪的缺陷是天性,谁站在那个位置都经不起诱惑容易犯错误,那为什么每个人都会犯同样的错误而不接受教训?因为权力和体制,但是有几个导演和编剧把这些赤裸裸的事实摆在观众眼前了?
身为官,不是不贪污就是好官,不作为其实也是一种贪污。点赞。
宋丹丹扮演的是民,几乎代表天朝所有老百姓,因为几乎所有中国人的价值观都是一样的,就是钱。
但那只不过就是个数字而已。
而不应该是梦想。
影片通过一个老人的视角来看待荣华富贵,意为当人老去的时候,才会发现,其实再多的财富都是浮云,即便拥有千亿身家,其实日子过得还不如平民老百姓舒服,倒是应该珍惜当下,好好享受生活。
道歉这篇其实挺真诚挺严肃的,当下的中国环境之恶劣已经不容忽视了,空气污浊河流污染资源开采过度,当人们抱怨的同时却忽略了每个人都有责任,对自然缺乏敬畏之心必将受到惩罚,这事真没什么好笑的。
葛优的最后一句台词,是源自微博上一个有点老的桥段,说是CCAV访问老百姓的那段,放在这里挺不错的,其实角色也好导演也好编剧也罢,都是老百姓,影片的角度也是站在群众方向,当你抬起头看看周边,再思考一下,或许对事情就有另外的看法,这片我觉得不算搞笑,但够务实。
5 ) 【转自雪球大佬释老毛】一个价值投资者眼里的《私人定制》:廉颇老矣,尚能饭否
——内附华谊兄弟研究论文——
廉颇老矣,尚能饭否——私人订制、冯小刚、华谊兄弟
作者:雪球释老毛
一、《私人订制》:一部中规中矩之作
昨晚看了《私人订制》,晚场,90%满座,人民群众对金三角“冯小刚+王朔+葛优”热情很高,观影过程中不时有笑点,但爆笑程度大不如以前的冯氏喜剧,很多笑点老化,最典型的是那个坑爹的结尾对白,十年前的老段子喽!回顾去年贺岁档,光线传媒《泰囧》屌丝逆袭,小成本搏取12.65亿票房破华语片记录,《西游降魔篇》票房12亿。《私人订制》无法复制《泰囧》以小博大的辉煌,但可以维持票房8亿的基本判断。
整体来说,算是一个中规中矩的贺岁电影,作为金三角,这个水平确实大幅低于预期,豆瓣评分5.3,时光网评分5.9,但同期的华语大片实在太烂,《私人订制》在同档期是没有对手的!《无人区》看了,太暗黑,不适合作贺岁片,估计和《一九四二》一样,叫好不叫座。《四大名捕2》,今年最烂大片,无与伦比之烂!当时放映厅坐了不到一半人,台词极其乱搞,情节简单幼稚,诸葛先生穿着睡衣走来走去,冷血是头中国人兽,追命是个打酱油的,铁手是大叔爱上小萝莉,无情不但男变女而且健步如飞。大Boss是个连名字都没有的白胡子老头,像极了指环王的巫师甘道夫,而且最坑爹的是竟然最后没有打Boss就电影结束了,看来还要拍第三集,坑爹吧!陈嘉上,自从《画皮》之后就是一烂片之王!
冯小刚导演则保持了一贯的质量稳定,至少是不糊弄观众的导演。《私人订制》在冯小刚的作品里算中乘吧,三段喜剧小品拼凑,手法是一贯的讽刺+温情,最后很矫情,艺术成就比不上《一九四二》、《集结号》,讨好程度比不上《非诚勿扰》、《天下无贼》,其实就是《甲方乙方》的2013版。只不过《甲方乙方》是在1997年,人民普遍不富裕但有幸福的期盼,对未来充满希望,70后一代人的心态是昂扬的、向上的,结语葛优那句“1997年过去了,我很怀念它”意味深长;《私人订制》是在2013年,16年后,70后一代人都富裕起来了,拿着土豪金,开着mini,才发现其实失去的更多……。
二、冯小刚:一位想要退休的导演
因此,《私人订制》最后的结尾是道歉,向大自然道歉,向历史道歉,向人民道歉……。这个结尾太矫情!其实,我看冯小刚真正想道歉的,是向一直支持他的王氏兄弟道歉,向一直支持他的影迷观众道歉。
华谊兄弟的起源,是因为冯小刚。当年冯小刚拍电影没钱,做广告的王中军冒险投资给冯小刚才有《甲方乙方》,才有了后来的冯氏贺岁片,才有了华谊兄弟这个资本市场的神话!
《私人订制》是向冯氏大片的起点《甲方乙方》致敬,历史转了一圈又回到了原点。冯小刚用《私人订制》还王氏兄弟一个情,一个了断。冯小刚老了,冯小刚累了,很可能下一步冯小刚要做的是退休。这不是新闻,是旧闻,自《一九四二》开拍以来,外界频传冯小刚“鸭梨山大”,冯小刚曾在微博中透露厌倦拍戏,“主要是拍这个电影体力上太累,我现在时常在想自己是不是变得娇气了 吃不了苦了,我经常在想,不能让电影成为我生活的全部。”更早在2010年宣传《唐山大地震》时,他就直言自己59岁一定退休,“多一年都不行。不过我和华谊还有一个五年的合约,打算把这五年的五部戏拍完了,就好好享受一下晚年的人生。”
于是,这才有了冯小刚导演的道歉。该还的情还了,该道的歉道了,该怀的旧怀了,该致的敬致了,轻轻地,我走了,不带走一片云彩……
三、华谊兄弟:一个成年人的童话
一部大片能竟然让华谊的股价涨停跌停?冯小刚老了退了,华谊还是不是那个华谊?其实这都是伪问题,无论有没有大片,无论有没有冯小刚,华谊根本就支撑不起350多亿的市值,这是一个确定无疑的事实。
(一)商业模式
拍电影纯粹就是赌博,每一部大片都是一项风险投资,明星薪酬、制作成本越来越高,动辄投资过亿,但上线公映只有十几天,票房收入靠天吃饭!广告收入只有那几个大导演、大明星、大制作才有号召力。电影业的老祖宗好莱坞,20世纪福克斯投资大片《埃及艳后》票房失利差点破产,曾经的影业巨头米高梅已经破产了!
为什么电影公司这么脆弱?用波特五力简单分析一下:
上游:观众是冲着名导、明星进影院的,明星是真正的稀缺资源,身价越来越高,跳槽风险巨大,影视公司议价能力有限;
下游:观众口味越来越刁,连冯小刚、陈嘉上这种级别的名导,只要一不接地气,随时被挑剔的观众抛弃;
竞争对手:没有差异化,都是烧钱拍大片、建院线、挖大明星,这个行业有钱就能搅局,烧钱就能颠覆……;
潜在的进入者:影视业没有门槛,土豪有钱就能杀进来,完美等网游公司进入了,优酷等视频公司的进入了,万达等房地产公司也进入了,而且一签就签张艺谋……,这个行业将面临着无穷无尽的竞争对手。
老实说,除了航空、钢铁几个奇葩行业,还真找不到这么恶劣的行业环境,这么屌丝的业务都能被资本市场打扮成白雪公主!华谊兄弟就是在给股民讲一个成年人的童话!
(二)行业空间
电影市场这些年确实高增长,主要得益于票价一直没涨,相对收入而言便宜了,导致屌丝消费升级,从看盗版升级到看影院。但看电影人多电影公司就能赚钱?坐飞机的人多航空公司就能赚钱?天底下哪有谁靠拍电影发财?记得香港一个混迹影视圈的老戏骨说过:香港的邹文怀搞了一辈子电影,嘉禾也就那么点身价。邵逸夫是有钱,80年代人家就想悟出这个道理了,毅然结束邵氏业务转型搞无线电视台,其实邵逸夫发达靠的是地产而不是影视。
(三)成长性和盈利能力
公司高估值一定要有强大的成长性和盈利能力支撑,高估值才有可能被消化。把资本市场讲的故事抛开,我们来看一看华谊兄弟真实的盈利能力和成长性吧。
华谊兄弟过去5年,营业收入复合增长率42%,利润复合增长率只有33%,明显低于收入的增长速度。这个增长很大程度上是借了这几年中国电影票房整体增长的光,也就是池塘里的鸭子,随着水位线上升而上升,并不是靠自己的能力飞翔。要知道,当初冯小刚拍电影,王氏兄弟投资完全是基于友情赞助,其实华谊的电影业务在相当长的一段时间都是亏损或微利的。
在高增长中,我们都会发现,华谊兄弟长期的ROE只有可怜的13%,在A股里基本处于屌丝级别,别说跟银行、白酒这些高富帅行业,甚至跟很多上档次的制造业都没法比。
而且这个娱乐龙头的现金流是一直是入不敷出的,过去5年里经营现金流负4.4亿元,自由现金流更是负8亿。
从ROE和现金流也完全可以印证,拍电影根本就不是一门靠谱的好生意。
(四)业务拆解
王牌业务:电影
2013年前三季实现营收10.23 亿元,同比增44.5%,净利润4.12 亿元,同比增207%。但仔细分析的话,业绩大幅增长的主要原因是《西游降魔篇》3.9 亿元票房入帐,以及出售部分掌趣科技股权获得3.25 亿元的投资收益。依赖一部大片,获得的高增长是不可持续的,很难保证每年都有N部《泰囧》或者《西游降魔篇》,事实上华谊的《大明猩》票房表现就不尽人意。出售掌趣科技的3.25亿收益是非经常性损益,更是不可复制的。而今年的高业绩除了为马道长和王家兄弟高位套现改善生活之外,对小股东没有实际意义,反而提高基点,为2014年的低增长埋下颗地雷!
大片是华谊的唯一的救命稻草,因为其他业务更是惨淡,基本上是萎缩和倒退。
电视剧:前三季公司电视剧收入1.42 亿元,同比下降35.5%。《孩奴》、《连环套》、《我们的生活比蜜甜》等,在异常激烈的电视剧市场,无声无息。
经纪业务:艺人经纪收入1.07 亿元,同比下降29%,还是大幅下降。
院线业务:影院收入1.54 亿元,同比增83.3%,利润仅仅是有望扭亏。共有15 家影院投入运营,新增4家,院线是靠资本投入获得的增长,而影院业务是典型的重资产业务,和万达、橙天、UME比,华谊没看出有什么优势。中国的院线是典型的重资产、低回报行业,而且竞争极为激烈,从院线的单幕金额来看,2010年163万为最高峰,然后不断下滑,表明新建影院增长速度远远超过了观影人次、票房的增长速度,资产回报率极低,院线大跃进本身就是一个大大的泡沫。
手游业务:这个是市场最爱讲的华谊的故事。华谊以6.72 亿元的对价,收购银汉科技50.88%的股权。银汉科技股东承诺13-15 年净利润不低于1.1 亿、1.43 亿和1.859 亿元。这笔投资按13年承诺的利润是10倍市盈率收购,不算贵。但这点利润根本不可能支撑起华谊兄弟350亿的市值。就算按承诺的13年利润以创业板的60倍市梦率计算,银汉股权也仅值30亿,就算比成本价增值5倍,也不及华谊350亿市值的一个零头而已,靠手游怎么支撑?!而且从收购价可以看出来,手游公司在一级市场收购价也就是值10倍市盈率,翻一番也就20倍估值,否则人家为什么卖给华谊?手游业务为什么不值钱?因为手游是典型的多输市场,客户黏性极弱,竞争门槛极低,研发团队叛逃极易,成功极度依赖渠道,手游的利润其实都被91这种渠道分成赚走了……,高风险,高竞争,低壁垒,低回报,这种市场最终进入者将会没有赢家,全是输家,就像老巴描述的航空业,轮子上企业,典型的多输市场,除非像91、360、QQ那样掌控渠道,否则没有任何长期价值。
(五)结论
不怕不识货,就怕货比货。让我们把如梦如幻的华谊兄弟和A股著名的大烂臭招商银行和贵州茅台比一比:
招商银行,2002年上市,2002年净利润17.34亿,截至2012年净利润452.73亿,上市以来,净利润增长26倍,复合增长率38%,ROE稳定在20.6%。结论:秒杀华谊兄弟;
贵州茅台,2001年上市,2001年净利润3.28亿,截至2012年净利润133亿,上市以来,净利润增长40倍,复合增长率为39%,ROE稳定在28.35%。结论:秒杀华谊兄弟。
综合方方面面的信息来看,华谊兄弟只是一家平庸的公司,经营着一门屌丝的生意,只不过我们经常看娱乐八卦,对这个名字比较熟悉而已,熟悉的公司不代表是好公司。与A股真正的好公司相比,华谊兄弟就是个笑话。可见,市场先生是疯狂的,华谊兄弟,超过20倍市盈率是一件不可思议的事儿,A股创业板真是个童话王国啊!
华谊的真实ROE根本就很惨淡,盈利模式极不稳定,每一部大片就像一次赌博,盈利高度依赖明星和名导的个人魅力……,这种盈利模式就没法高估。腾讯入股是产业资本基于战略合作的考虑,这种不差钱的大金主是不在乎成本价的,就像嘉士伯的重啤收购价,这个价格不能作为估值标准。
如果让我买$华谊兄弟(SZ300027)$ ,我最多只肯出每股6元钱,2倍PB,对应的是12年盈利的15倍市盈率,这个估值已经是非常公道的了!超过6元钱买华谊,根本不是投资,而是在赌市场热度的变化,击鼓传花,玩博傻游戏。
原文出处
http://xueqiu.com/6146070786/26709126 6 ) 谁也没成全,却毁了自己
1988年顽主是惊为天人,1997年甲方乙方是开山经典,而2013年私人定制,同样是造梦,却像是自己拾自己牙慧,无论王朔,还是冯小刚。
范伟那段,据说是删了许多,影射权力讽刺政治神马的,说是擦边球,实际顶多是早期赵本山小品的豪华版。最烦现在天天把审查制度挂在嘴边,说想拍这个拍不了想拍那个拍不了,以目前看,就算完全没有审查,也未见能拍出几部好作品。另外删的多不是应该紧凑么,为毛这段还是这么拖沓呢,且不说现在还有没有懂得摘手表的领导还拿上世纪的暖壶喝水这种细节。
李成儒那段是故事性最强的,“以前挺接地气一导演,现在俩脚不沾地儿了”颇有自嘲的意味,而后的换血似乎又找回了当年电影的荒诞不经,梁天出厂时甚至有点感动,只可惜最后从自嘲变成了酸葡萄,我俗怎么了,你雅你丫就废了。
宋丹丹压轴出场让不少人期待值猛增,还好有宋丹丹能撑起最后这个单调乏味的故事,故事是关于钱的(哪一段不是呢),一场华丽丽的宋丹丹一日cosplay秀,确实好笑,但笑到一半一下把你噎死,哪怕和葛优搞个黄昏恋也比突兀又温情的电台点歌来的精彩。
道歉的环节是不错,完全与电影脱节也忍了,毕竟拿环境问题说事儿没人能有意见,只是冯导该不该为最后那个烂大街的段子道歉呢。
就像第二段故事,冯导口中所谓想拍的电影和观众需要的电影之间的界限越来越模糊,似乎已经放弃了探索,开始自暴自弃。
PS:白百合是目前大陆最被高估的女演员,没有之一。
满场欢笑。有笑声就够了。就是最后笑的有点累,大概是笑点低的原因吧。印象最深的就是葛大爷拍着郑恺的肩膀说了句:好好干,明年哥给你娶个嫂子!
终于知道冯小刚为什么去导春晚了,因为他已经到了那个水平
特别接地气,故事简单朴实,每个人都能懂。讽刺调侃了时下各种热点现象,贪污,腐败,土豪,爆发,雾霾,环境,污染,微博,微信。 很诚意的作品,不做作,冯小刚豁出去玩观众,取悦观众,拍了一部大家身边摸得到的故事。有社会责任的作品。
导演喝醋还发酵了。
还可以 去电影院看的 我觉得挺搞笑的 最后宋丹丹坐在车里 背景音乐响起那首《时间都去哪儿》了 当时真的听哭了 在之后 这首歌红了 每次听到心里总会有点难过
这是一部羞辱精英群体的大play,但这也是向平民靠拢的求欢术。这是一部借春晚练兵的小品集中营,但这也是反映本土现实的残酷照妖镜。这是一部穷人变富的变形记,但这也是年轻变老的“艺术”总结簿。这是年轻人瞧不上眼的老旧破烂儿,但这也是一二三四五线城市中老年人的精神肉串儿。
这将是我和彭彭一起看的第一部电影,无论如何都是好评王朔头一次烂的像屎,冯小刚镜头中规中矩没什么亮点,灯光还有些看头
真正需要的订制不来。
不知道冯导是为应付华谊合同,还是一门心思忙活春晚,这部片子除了标志性的海南风光和满眼商业广告外,根本看不出是冯小刚与王朔两位大师的作品。全篇零散的小品式剧情和挠痒痒般的笑点,最后猛的煽个情再扣一顶公益环保的帽子,这完全就是春晚的套路啊!片尾的马年大吉再也找不到甲方乙方的感觉了。。
那種自我感覺良好,暴發戶思維,虛情假意,無知者無畏的心態,我相信比《小時代》更能代表當代中國
葛大爷这部片不行啊,有点用力过猛的感觉
相见不如怀念
张艺谋当年拍奥运是拿《满城尽带黄金甲》练手,练舞美和艺指;冯小刚今年拍春晚是拿《私人订制》练手,练了仨小品一朗诵,三俗一雅终归一烂。
要讨好别人最终只能两边不讨好,大概赚钱比较重要吧,太失望了。
俩人俏皮+小聪明自视甚高居高临下,将犬儒和反智发扬光大(“雅俗”导演那段是明证),再加上鸡贼。嘲讽权力与暴发户,又不敢真批判,最后结论是“做官员不容易、当有钱人风险大”(得罪官僚日子不好过,得罪阔人哪有那么多财团投资让电影变成大广告呢。)。也嘲讽“脏乱差”中国独立电影和观念艺术…
电影是反讽喜剧剧情觉得有点扯,还有可能看俩女主多多少少影响观感吧。
就电影本身来说,想讲的东西太多,但每一段都是主角,特别是最后一段,强转的太过明显,其实可以做到更好的,有些失望。但对于演员和内容而言,值得一看,值得思考,尤其最后葛大爷那句:因为车真的是我的!
看的包场提前点映,放映前看到冯导和张涵予了。我觉得,对我来说,这部电影叫甲方乙方2,对冯导自己来说,这部电影才叫做“私人定制”--拍给他自己看,顺便搂钱的电影。
求雅那段自嘲的有点恶心了,广告也他娘的无节制,不过还算合格的喜剧了,只不过刚刚自己没啥追求了。
说是纯喜剧,全场下来却很难爽快的笑出一声。所有段子都像在逼你笑,打着去年《泰囧》《西游降魔》的贺岁喜剧幌子,看完果然觉得连《小时代》还不如。