用最近在B站上看到的木鱼水心里面的一句话来回答很多评论里的质疑:在剧本中,一般来说是会有两种方向的素材组成的。一种是非结构化,以真实性来争取共鸣的素材;一种是结构化的,以对价值的隐喻来讲述主题的素材。
完全非结构化的优秀电影是存在的,比如德西卡的《偷自行车的人》,影片很少有刻意编造的剧作技巧存在,而更像是从生活流中随意(但其实并非随意,而是导演刻意提炼)抽取的一个截面片段。评论里提到的一些日本优秀的艺术电影,也是放弃结构化的叙事设计,而用非结构化的真实生活(但还是要强调,这种真实生活是导演提炼过的、更具有震撼力和感染力的真实生活)来打动观众。
完全结构化的优秀电影也存在。往早期说,格里菲斯的《党同伐异》、爱森斯坦的《战舰波将金号》,都是通过剧作上强烈的并置矛盾冲突,来突显电影主题,感染观众情绪。在当代,比如像《三傻大闹宝莱坞》、《疯狂动物城》、《黑暗骑士》之类的商业片,也会强烈地把二元对立的矛盾冲突作为基础,并以这个矛盾冲突来衍生搭建自己的整个剧本故事。
当然更多的好电影,是非结构化素材和结构化素材都各占一定比例,或者说,用结构化的方式来组织非结构化的素材(这句话比较绕),比如《让纳迪尔曼》。导演用一种极富技巧的手法,将一个中年寡妇完全日常化的三天时光,高度结构化的对比组织了起来,表现了强而有力的主题。
但总之,我绝对没有看过一部好电影,是既没有来源于真实生活的非结构化素材,又没有突显主题、营造矛盾冲突的结构化素材。而这才是《乘风破浪》这部电影我最不满意的地方。韩寒营造的那个90年代末小镇是一个空中楼阁,与真实的时代毫无牵扯和共鸣,也不表现真实的生存困境和人生困境。同时,这部电影也没有营造出戏剧性的矛盾冲突,缺乏对于主题的提炼。
《乘风破浪》只有一种情绪化的渲染(通过影片的色调、音乐和摄影氛围所营造)。我承认这种情绪化的渲染,《乘风破浪》是做得不错的,但,你们的要求也太低了吧?更何况,这是一种什么情绪?一种对于自我过去的浪漫化和诗意化,一种自我陶醉,而完全不顾其他人的痛苦和牺牲(母亲的抑郁跳楼自杀)。这种浪漫化、情绪化的渲染,在我看来,就是伤害了别人而不自知,这就是蠢。
======================================================正文分割线
春节档的几部电影都有很严重的剧作偷懒现象,显示出了现在国产电影的浮躁,只追逐短期效益。
比如说《西游2》,设计了唐僧与孙悟空的矛盾作为主线,一路上遭遇妖怪应该是两人关系发生转化的催化剂,但最后却非常轻挑地放弃了这个主线,直接说我们之前是在演戏骗九宫真人,这就等于之前观众看的内容都毫无意义。
《功夫瑜伽》也是,按理说主角一行人的不同身份设定,是能够引发很有趣的戏剧张力的。考古学家、盗墓贼、公主,每个人动机不同,原本应该是合作又互相提防的关系(可以参考《加勒比海盗2》里一行人的关系)。但故事也是到后半段,所有人莫名其妙就和解了,尤其是是李治廷一个盗墓贼,说还钱就还钱,冒着生命危险去印度,图啥呢?(成龙为啥一定要拉上李治廷去印度我也是不理解)
所以我之前说,《长城》的剧本也许是好莱坞三流水准,但国内能写出这种完成度(起承转合都非常规范)商业片剧本的编剧,屈指可数。
不过,《乘风破浪》跟上面说的这些片子比起来,又不一样。上面说的这些片是有剧作上的意识,只是完成度太差而已。《乘风破浪》是压根儿没有往这个方向去设计的意识。
所以我之前看《后会无期》的时候就说,韩寒这拍的不是商业电影,这是艺术片啊。但问题是,你拍艺术片,这电影又没啥思想性,那看它图啥呢?
说《乘风破浪》没有剧作意识,并没有冤枉它。虽然电影开头铺垫了半天邓超跟他父亲的矛盾,但从邓超穿越回过去、与父亲(彭于晏)相见的那一刻起,两人就没有任何矛盾啊。
这是我第一次在一部商业电影里看到两个主人公之间的人物关系毫无变化、而人物也没有任何变化。彭于晏显然是毫无转变,而邓超穿越后与彭于晏的关系,从一开始就是好哥们儿,根本看不出他之前对父亲的那种憎恨与埋怨(我会觉得,邓超的人物形象,穿越前与穿越后是脱节的)。
这是剧作的问题,然后来谈思想性问题。《新难兄难弟》是儿子不认可父亲“我为人人”的道德理念,梁朝伟抱着一种更加利己主义的思想穿越回当年那个经济还没有高速发展、街坊关系亲如一家的时代,他的利己主义态度一直是引起矛盾的关键,最后他终于受到父亲的感染而转变了利己主义的态度,认可了父亲“我为人人”的理念。
而《回到未来》相反,男主角原本有着一对让他不幸的父母:他的父亲懦弱无能、唯唯诺诺、一事无成,而他的母亲则保守、死板、发福。然而通过他穿越回到30年前,也就是1955年,而将历史改变了。他的父亲变成了一个有勇气而成功的人,他的母亲也变得开明而富有生气。
要么认为现在存在着道德问题,需要回到历史上的过去寻找美好的品德(虽然这往往是一种美化过去的幻想);要么认为现在是一个精神昂扬的时代,可以改变糟糕的过去(《回到未来》拍摄于1985年,那时候里根总统正希望美国人民能重拾自信,从越战和民权运动带来的分裂状态中恢复过来)。
然而《乘风破浪》两者都不是。影片构造的未来是一个空空如也、毫无内容的未来;而影片搭建的过去,那个诗意的、浪漫化的90年代末小镇,也跟我们历史中真实存在的过去毫无关系。而最大的问题是,韩寒搭建的这个90年代末小镇,究竟传递出了一种什么价值,最终感召了邓超,让他原谅了自己的父亲呢?
没有。看完全片很难总结出这个小镇的价值是什么。用电影里的话来形容就是,这个小镇最好的地方就在于:我想静静地时候别人不会问我静静是谁,没有微信朋友圈烦我。
呵呵。
那么邓超为什么会原谅父亲的所作所为呢?没有理由。他一穿越回去,就成为了父亲的好哥们儿,加入了父亲的小帮派,然后与父亲一起打架、一起喝酒、一起吹牛逼。
然后他就完全接受了父亲明知母亲已经怀孕,还为了替好兄弟报仇而打架坐牢、最后导致母亲抑郁跳楼自杀这件事。
是的,他真的就是这么毫不负责任地如此处理这个情节,我简直目瞪口呆。我本来以为,在剧作上,最后会设计一个误会,或者诸如此类的原因吧,要么是邓超误解了父亲的行为,要么是邓超误解了母亲的行为。
但是,没有,真的完全没有。邓超明知道他母亲会因为父亲打架坐牢而抑郁跳楼自杀,他最后,没有一丝一毫地犹豫,就跟着父亲去为兄弟报仇,打架去了。
说起他们那个兄弟的死,也是设计的,不知道该怎么吐槽了。我只能说我很同情反派。
所以一开始因为那首《乘风破浪歌》吐槽韩寒直男癌真的不是冤枉他。在他的世界观里,男人那种男子汉情结、浪漫化的哥们儿义气、以及小镇青年的快意恩仇,是最重要的。母亲抑郁的跳楼自杀,在电影最后连个叙事矛盾冲突都够不上。
因为邓超从穿越回过去的那一刻起,他就已经完全认同父亲了。
所以,问题绕了一圈又回来了。叙事的问题就是思想的问题,思想的问题也反映为剧作的问题。可能在韩寒的心里面,父亲不让邓超学开车而踹他的那几脚,比导致母亲抑郁跳楼自杀,在叙事矛盾上还严重得多。
我特别喜欢我友邻的一句话:男孩子都是傻逼。其实大大方方承认这一点,反而还可爱一点。蠢,还要自我浪漫化,弄得自己像个英雄,就不光是蠢了,还可恶。
韩寒眼中的六一,大概就是观众眼中的韩寒吧。
不喜欢韩寒,但是习惯这部电影。全场爆满,全场都听到我们这些俗人的笑声不断。这样的片子我一律给五星。
看到很多恶意差评,连为什么差评的原因都说不清时,我对豆瓣是很失望的。最可怕的是,一些莫名其妙的差评还排在最前面,这不是误导观众么。
希望豆瓣能去掉20%最低分同时去掉20%最高分,再来统计最后得分。这样公平些
本来我看这片就是为了喷那些女权份子的,女权身上的戾气之重,田园女权的言论之奇葩,见谁喷谁之莫名其妙,搞得我浑身不舒服;
仿佛看到了黑命贵的中国版本,我承认女性地位有问题,职场歧视和性骚扰时有发生,我也承认当下的男女并不平等;
可,骂得太神经病了,就没意思了,骂的太穿凿附会了就觉得这是脑子有病了;
可
我看完了这电影
却不想再写这方面的事情了
邓超只要有个好剧本、好导演,就是个一流的演员;彭于晏,只要有个好导演、好剧本,更是我心目中的一流演员,赵丽颖虽然我不是很熟悉,这部戏里的戏份其实也并不多,可这一部戏一出,被圈粉了;
好看
这篇讲得主题,其实并不是爱情,起码不是最重要的,是一个叛逆的少年,对父亲的怨恨,对母亲的思念,是母亲对母亲的怨恨,是时代对人性的束缚,讲得更多的是亲情,而非爱情;
浪荡少年和最喜欢的人相处了20年,最后结婚
主题曲融入其中,并无突兀,一个不才的浪荡子,不成器的浪荡子,觉得对不起自己的妻子,才能唱出这种曲子;
没觉得直男癌,更没觉得这爱情里有不尊重...
本来
我想去喷人,可,看完这片觉得,这分还算客观,电影再上映几天,会回到7分左右的均值的
韩寒作为导演和编剧,火候尚有不足
但,绝对是一部叙事完整的电影,没得跑;
看完觉得挺难过的,很多事情,不能改变,就是这样
电影里有一个隐秘的人物,起初她不存在,被彭于晏和邓超的父子情(恨)所遮蔽,直到整个故事宇宙开始运行,她在精心设计下出场,我们才发觉她可能是重要的,又可能仅仅是一个引发行动的麦格芬,然后经过连番妙趣横生的解谜(其微妙之处让人想起《回到未来》),我们才了悟她确确实实是维系这宇宙的引力,是这诺大一场南柯一梦所发生的原因,是叙事的箭矢必将射中的目标,是主角(也是我们)目光投注的对象和魂牵梦萦的归宿。
电影演到一半,我们已经得知这个美丽的、可爱的人物将有一个沉重的结局,其沉重不宜在画面上呈现,所以只能通过一场举重若轻的对话透露。我们还知道两个男人在今后的日子里将如何狼狈的收拾这场结局的碎片,但是温柔之处在于,故事把我们包裹进了一个时间胶囊,一个如片中黑社会小混混为心上人所营造的景片般的“一方天地”,我们像婴儿被送回子宫一样安全地回到了那个无伤的年代,带着一点点对未来的隐约的知识,投入到过去的主角们的欢声笑语中。哪怕在那场唯一的、试图拯救其灾难或抚慰其尚未体会的创痛而发生的对话里,主角所给予她的,也只是一个笑中带泪的转身。
韩寒的喜剧风格(或说世界观)就是有笑有泪,但终归要破涕为笑。因为生活一直是讽刺,尽管我们同样渴望远方和诗。这次他依然带着那些标志性的特征,一方面在微观情节上不断地反套路、翻转、埋梗、点题(其中一个人物的翻转堪称石破天惊),将一些欲说还休、欲尽未尽的情愫揉进机智的台词、浪漫的场景,辅以乡愁的音乐和剪影,一方面又最大化的套用一个商业结构而铺陈了这场梦幻大冒险,将一重重对未来的指涉投入过去的水面激起涟漪(楼市、IT、“歌舞厅里只唱歌、桑拿房里就洗澡”)。
难以想象这样的结构来自《终结者》。影片片尾字幕特意提及了《终结者》和《时光倒流七十年》这两部电影。同样来自上世纪90年代回忆的,还有录像厅、《英雄本色》,和《牯岭街少年杀人事件》(只不过韩寒承续了前辈的命题,慨叹“这个世界终将改变”)。如果说韩寒的创作初衷只是送别、怀念一个逝去的挚友,《后会无期》已经以散文的心态走过类似的路,创作思路显然不应止步于此,最终他选择以标志性类型片的外壳带故事飞起,又安稳地一路走下去。
片中有句台词,邓超说“我想静静”,彭于晏说“好”。邓超说:“这个时代多好啊,当你说我想静静的时候,没人在旁边问你静静是谁。”喧嚣纷乱中,一些朴素的反应丢失了,一些朴素的形容也没有了。观众可以很轻易地用一个流行词形容这部电影,但电影本身没有这样贬低自己,它用了一个简单的说法:“人在死前看到自己的一生”。这像梦,但又不像梦那样虚无,相反,它有一个坚实的结尾,这结尾遥相呼应着柯勒律治的时间之花:“如果有人梦中去过天堂,并且得到一枝花作为曾到过天堂的见证,而当他醒来时,发现这枝花就在他的手中……那么,将会怎么样呢?”
所有看过《乘风破浪》的人,都应该看看这篇影评。 在全篇的最前面,先说说这篇影评的背景,结构和一些提示。 1.背景:时间背景:本文作于大年初三,电影上映后第三天。 笔者背景:半个韩寒粉,读过韩寒一些书但并不是全部,不是脑残死忠粉,但也不是郭敬明粉或黑,看过两遍《后会无期》,知道韩塞梗。 2.结构:本文将从客观事实和主观臆测两大方面叙述。 客观事实是对于电影的阐述包括剧情,亮点,漏洞等,主管臆测是作者的观点和没有百分之百把握的分析。 3.提示:a一刷文。首先,这是一篇一刷文,所以很可能出现很多遗漏和错误,欢迎指正。而且笔者有心二刷,但目前找不到合适机会 b长文无图。由于本文写在电影上映期间,只有剧照,但剧照并无太大用处,而且文章将会极长,无感莫入,入请看完。 c未完待续。由于需要等下架好久才能有正版片源出现在视频门户网站,而到时候一定会二刷,N刷,补图,所以欢迎持续关注。 d剧透。本文不是可能有少量剧透或大量,而是,本文就是对整个电影的一个分析,这其中,一定有对电影(核心)剧情的讲述!不管是否介意剧透的朋友,都希望观完影的朋友再来看,无论您是去影院或等资源,我宁愿少很多阅读量也希望看这篇文章的都是观过影的,而且也希望能有更多看过电影的人看到这篇文章,如果您没看过电影想了解,除非你一点都不介意,不然请观影后再服用。 正文 客观事实篇(出现在电影中) 一.剧情篇 在网上浩如烟海的影评,分析中,我看到的专门对电影剧情的分析极少,抛开这部电影来说,任何一部电影作品,剧情都是其极其重要的一部分甚至最重要的一部分都不为过!更何况,在《乘风破浪》这部影片中,剧情是非常重要的一点,说不合逻辑也好,过于俗套也好,漏洞太大也好,这都必须有一个完整的分析在里面。 介于读者都是看过电影的,在这里先简单粗糙的概述一下剧情: 第一大阶段:现实生活——年轻赛车手徐太浪拿到赛车总冠军,在此之前他只拿过分站的冠军,所以很容易看出阿浪之前并不是非常成功,根据电影后面发展,很容易还知道他对他的父亲徐正太很有意见,原因有做过牢(阿浪一生下来后的六年内),总打他(标志性的用脚踢),不让他做喜欢的事(反对孩子开车,找了个救护车职业)等等,因此才会有电影接下来的发展,阿浪在这次大型成功之后才会极其得意,以及对父亲说出那样的话,之后,阿浪为了小小“折磨”一下父亲,才带着父亲极速飙车,在空中遇到火车,发生车祸。 第二大部分:“穿越”阶段。阿浪回到出生以前,巧遇年轻时候的父亲,机缘巧合成为父亲出生入死兄弟,了解了父亲,也在期间了解了自己从未谋面的母亲小花,和父亲阿正以及兄弟小马,六一,一起在小镇对抗想要收购阿正歌舞厅的敌人罗力,最后想要阻止父亲阿正在母亲怀孕期间惹事被抓,还有解救跳楼自杀的母亲,可是由于最重要的兄弟为了给阿正报仇才丢了性命,阿正阿浪气急找到大反派报仇,虽然阿正重伤了(电影提到由于故意伤害罪)大反派,却也进入监狱,最后,小花生下孩子,阿浪碰到孩子的手,回到现实。 第三大部分:回到现实,看到年迈父亲,做出了帮会的手势,父亲微笑回应,全剧终。 暂且不说剧情整体的合理性与逻辑性,这里面有着两个非常值得讨论的点: 1.阿浪是穿越还是做梦? 2.父亲阿正现实生活中有没有阿浪这样一个朋友存在? 这是剧情中两个非常值得思考的地方,因为影片只给了很多提示和暗示但并没有真正给出答案。 在对这两个点仔细分析之前,我们有必要先说说下一个问题。因为我觉得分析难免会加上主观推断,所以先将客观存在的叙述完。 二.亮点/细节/呼应/细思极恐 第一大部分: 1.1998年与2022年 在现实生活中,开头在赛车大赛时画外音有很明显的一句话,交代了这是在2022年的一次赛车大赛,这说明,这里的现实生活,不是现在,而是未来!这点与《铁甲钢拳》很相似,都是将故事发生时间放在稍微远一点点的未来,这种手法好处很明显,可以默认当时的很多细节与现在并无太多差别,总之这种手法最大特征是为了剧情服务!有差别的是《铁甲》这种设定是为了未来中的故事,而《乘风破浪》通过一个“穿越”来给过去服务,对于时光网上某篇长评,直接将这点列为影片最大bug,说是就算是2017年,1999年出生的阿浪也才十八,什么邓超那张脸能演十八吗等等等等,此种不负责的评论实在让人气急,邓超那一身行头,18演不了我也承认,可是在影片设定中24也演不了? 2.赛车 身为国家顶级赛车手,韩寒这次终于将赛车放在重要部分,而不是在《后会无期》中只拍成公路片,据大神马锐拉说,开头帅气的赛车镜头由韩寒和英国人马克共同完成,分别是中国拉力锦标赛五次总冠军和英国拉力锦标赛三次总冠军。赛车场面真实帅气,不止在国内甚至在国外都难得一见。 第二大部分:作为全片核心部分,此处需仔细分析。 1.出场:在阿浪被撞之后,他是意识到了自己躺在了病床上,甚至 以为自己将要死去,在脑海中回忆了自己的一生,其中最多的就是与父亲的矛盾,而来到了过去1998年,第一个镜头是从“挚爱”KTV出来,而且是从内到外的推开大门,这里有个细节是指交代是从KTV出来,而并没有介绍在KTV内的细节。这个下文还有呼应,暂且先放在这里。 2.人名:韩导在人名上用到了鲜明的韩式风格,这也是很多网友都发现和津津乐道的一点。 徐正太——正太 罗力——萝莉 六一父亲名字为五一 六一喜欢的女生名字叫嘉怡,姓无交代 徐太浪纪念好友徐浪 首先是正太萝莉梗,这个梗我觉得一定不只单单为了搞笑,因为如果为了搞笑的话以韩寒之手完全能想出来更好的,正太萝莉六一这些词都很明显的指向了同一个主题——小孩,幼稚,孩子气。这是韩寒竭力想表达出来的电影(第二阶段)的一个整体气氛,可惜很多人没有看到。 其次是母亲的名字梗,小花原名牛爱花(说实话这个简单粗暴的笑点戳中了我和影院当时好多人),然而阿浪的母亲名字是张素贞,所以一开始阿浪为了自己能够出生就想要拆散阿正和小花,这也给观众带来一种观点就是小花一定不是阿浪母亲,然而韩导在电影中却有多次伏笔和铺垫,而且当时不会察觉到,只有最后改名发生时才能发现,不能不佩服韩导的良苦用心。 姓:影片特意交代了小花和父亲关系也不好,除了靠近主题阿浪对父亲的态度以外,另一个也为她说改姓母亲姓做了伏笔。 名字:阿浪第一次问阿正张素贞时阿正的回答和改名时最后换的台就是白素贞,不过改名的确稍显随意。。。 说实话,用心看的话,小花改名有种“情理之中,意料之外”之感,这八个字说着简单,做到真心不容易。 最后是六一名字梗,除了六一有儿童之意,影片特意交代其父亲名为五一,所以父亲名字是加一得到了他,然而六一喜欢的女生名字就嘉怡,谐音加一,而且并未交代此女生其他信息甚至是姓,最后嘉怡拒绝了六一,这也隐约暗示了六一将无后,与后文六一离世呼应。 3.句子 身为韩寒,金句本应该是拿手好戏,然而这部电影中金句相比《后会无期》少了很多,我能记得的只有“女孩心里如果真的没有你,你做什么都没有用”,其实个人还是很期待韩式的金句,但实话实说虽然文艺劲儿淡了,但自然了很多。 这个就欢迎大家多多补充吧。 4.幽默 相比句子,韩寒在段子上可以说是下足了功夫,就我的观影体验来说,还是常常听到那种会心的笑声的,至于一些尴尬的笑点,不会放过,下环节再说。 “喂,敢不敢睁开眼睛?”“我特么已经睁到最大了。” “这个时代真好,当我说我想静静的时候没人问我静静是谁。” 还有就是典型的韩式黑色幽默,特别是六一说:“就算是我死,我也要看着你”然后黄志强将伞打开了,风格十分强烈。 5.其他 a吃面:首先这不是一个黑帮片,虽然有黑帮片子的气质,但电影更多标签还应该是文艺片,青春片等等。而且“正太帮”也并不是一个黑帮组织,然而,有一个场景是三个人一起吃饭,要了三碗面条,阿正这时还恰好又带着这本书,而且再次提到了杜月笙,巧妙的是,老板正好把第一碗面条放在了那本书上,这里蕴含一个故事。 杜月笙有一句很有名的话:“人生有三碗面最难吃,场面,情面,人面(也有说体面)。” 六一正是为了大哥的场面被砸(被绑)才去送死。 阿正是KTV被威胁,被不给情面了。 阿浪是因为父亲的人面被打,必然出手。 后两个稍显牵强,但也足以证明韩导的良苦用心。(来自网络,侵删) b1998年:马化腾1998年提出OICQ 1998年歼10首飞,小花父亲是试飞员 c视角:本片多次转换视角 除了第三人称的叙述视角以外,刚刚“穿越”的阿浪决定与歹徒抗争的时候对着镜头说过:“我都已经死了,我为什么还要怕死。” 开头赛车第一人称视角极其有代入感。 阿浪阿正在找黄志强报仇的打斗场面使用了上帝视角,个人认为很有创造性。 d其他人物:李荣浩的戏份个人觉得演的不错,并没有尴尬,反而很多韩式幽默 父王的角色(罗力)很重要,父王也真正演绎出来了,这个外界也有目共睹,不赘述了。 高华阳的话,真的看不出在演这类角色,就是骨子里就像一样,另外真的好像余文乐。。。 还有全片没有看到知乎马锐拉大神究竟在哪,希望知道的朋友告诉。 第三大部分: 父亲回应了阿浪的手势,只有这一个点了吧,这个下文分析。 彩蛋部分: 1.阿浪在KTV里知道小花工作,与前文小花说过刚刚下夜班回来再次照应。 2.阿浪在KTV叫小花“妈咪”,与开头阿浪从KTV来到这个世界再度呼应。 三.漏洞/bug/槽点/矛盾/尬点 这个就只按数字排了,每个点我会尽可能做出些客观的解释。 1.穿越地点:阿浪是在医院床上昏迷却从KTV走出来。 2.警察对峙:阿浪正是靠着对家里布局的清晰才消除警察的疑惑。然而,后来着火了啊!!!而且着火是在阿浪出生前啊,阿正就想恢复原样这种观点可能性实在不大,另一种观点是阿正后来知道阿浪就是穿越来的儿子,才故意摆放原样的,个人认为可能性也不大,后文会阐述原因。 3.伪床戏:尽管这场戏交代了小花名字,但仍然有很多槽点。 a拿老婆检验兄弟:虽说这个阿正是躲在柜子里,但是拿老婆来诱惑未免偏激,这个就是因人而异不同角度理解了可能,的确拿别的妹子诱惑可能容易接受,但是话又说回来,毕竟小花那么漂亮,如果真的能拒绝小花,那么几乎没有后顾之忧了。所以这个相对于下两个,称不上漏洞。 b名字漏洞:这个我觉得真的应该算是漏洞了,如果说阿浪有一些太超前的话阿正可能听不太懂,但在这场戏前阿浪在影院问过阿正是否认识一个叫做“张素贞”的女人,而躲在柜子里的阿正按道理是应该听到了张素贞这一名字的由来,应该万分惊奇才对。所以,如果,阿正没有反应过来,只有一种可能:当时就没在意,事后忘干净了。而不可能是躲在柜子里柜子隔音没听到的原因,因为如果阿正还记得就算当时没听到事后领证的时候也一定会发现了。这个点比较模糊,当然,和下面这个比起来,这个漏洞并不算什么。 c突兀的六一:这时阿正和阿浪说了六一脑子不好难成大事直接导致了六一想找黄志强报仇最后反被杀害再引发最后一场血战,所以加入六一这个情节绝不是仅仅为了搞笑,而是还有着推动核心剧情的作用,可是当被问起六一为什么也在柜子里的时候,六一说的是:“我来找嫂子,发现嫂子不在,听到嫂子叫浪哥进来,就急忙躲进了柜子里。” 这里有很大的逻辑矛盾,在分析逻辑矛盾前,根据全片总体看,我觉得能确定一点:六一不是坏人。这是针对于网上某些观点认为六一和黄志强有秘密等等,我觉得根据全片韩导应该没有此意。那么,既然以六一的性格,如果不是坏人的话,他实在没有必要撒谎。 那么就有以下几个疑点: 第一个:如果阿正是为了检验阿浪,那么他一定是之前就躲在柜子里,那么六一就一定是在其之后的,就算柜子再隔音啥的,理论来讲,阿正也一定是能知道六一进来才对的,根据阿正的性格,几乎没有阿正知道六一进来了,故意说那种话刺激六一的可能。 第二个:六一为什么要躲啊!!!他既没有做错事也没有看到啥啊!小花只是叫阿浪来帮忙修电视啊!!!完全没有躲得必要啊好吗!!! 4.套路问题 虽然已经做到了“情理之中,意料之外”的效果,但本片套路感依旧很强烈。 a全片设定:父子不合,穿越见到父亲,,,说实话看几分钟就能知道结尾实在不是一种很好的体验,可能是韩导《后会无期》结尾实在太模糊,《乘风破浪》一开始就可以清晰知道结尾是什么,虽然故事内容玩味性更大一些,还是希望对于整个故事结构,韩导少一些套路吧。。。不过后文会阐述可能这个套路,正是韩导用来将那个故事的幌子。 b掰折筷子套路梗:不愿解释。 5.交代不足问题 a住处:阿浪这些天住在哪,衣服都从哪儿来的,如果都是阿正提供的,影片应该交代一下啊,几句其实就好。 b狗狗:马达加斯加:并没有见到演职员表中的马达加斯加。 木木:虽然有刚开始找六一没找到把自己弄丢了,和结尾守在死去六一的木木这一呼应,但全片都没有木木啊!因为把自己弄丢了?那也应该出现个几次给几个镜头才对啊。。。 c亭东镇:这也是被很多很多网友吐槽的一点——偌大个镇,除了他们这些人,几乎没有住民,还有,甚至在发生火灾的时候,都没见到有什么帮忙的邻居。 d小马:马化藤梗是用的不错,但是小马的戏份也太!少!了!很对不起董子健演技啊!离开时还渲染了大段,人物形象不丰满的小马实在很难引起观众共鸣。 e结尾:小花为何会突然出现? 小花为何还要跳楼!!! 主观臆测篇(重点) 相对于客观事实,我更想花费力气的其实是主观上的一些判断和推理,因为别看上文貌似洋洋洒洒写了挺多,但实际上都是一些阐述,只要你电影看的足够认真或者次数足够多而且还不是韩黑的话基本都能发现,然而上文并没有解释核心问题,就是“穿越”到底是怎么一回事? 上文我说过本片有两个最大问题: 1.阿浪到底是穿越还是做梦? 2.阿正当年现实生活中到底有没有阿浪这样一个朋友存在? 下面开始分析: 因为时空穿越问题实际上非常复杂,涉及外祖母问题和蝴蝶效应等等,所以文章将在为电影服务的前提下尽可能简化。 看起来很复杂其实很简单,两两组合比较合理性最大的就是正确答案了其实。 可能一:阿浪穿越,回到过去,阿正人生青春里有阿浪 可能二:阿浪穿越,回到过去,阿正人生青春里本来没有阿浪 可能三:阿浪做了一场梦并没有穿越,阿正青春里是没有阿浪的 可能四:阿浪做了一场梦并没有穿越,阿正青春里却还有阿浪 几种可能各有优点和矛盾,但显而易见可能四几乎不可能,阿浪只是在床上做了一场梦,却梦到了自己父亲的青春?而且结尾还做出手势,父亲不会被吓傻吗? 一.首先说穿越和做梦哪个可能性更大? 穿越的话,问题就是上文阐述过的漏洞实在太多,比如从病床到KTV,比如小镇人少,比如六一的柜子问题等等。 做梦的话,问题就是结尾太坑,难道真的像网上很多人说的,就是父亲不明觉厉学学儿子手势? 但二者也各有优点。 穿越的话最起码可以说明一点:结尾合理,父亲明白儿子手势,正确做出回应。而且,全片与父亲的和解和对母亲的探寻在穿越基础上更为合理。 但做梦的优点可就没那么简单了 前方高能!!! 【全文最重要部分】(大量自我推测) 在梦中的话,有很多上述的bug将不能称之为漏洞,反而可以理解,甚至有些地方,将,成,为,神,来,之,笔。 1.逻辑问题:一些逻辑上的问题比如六一进柜子就可以理解为暗示梦中逻辑不清晰的一个表述而不是严重失误。还有木木。当然,这很牵强,不过这一点也只是最弱的一点。 2.人烟稀少:人做梦都有一个共同特点:弱化背景,一般指记得发生了什么事,都是自己或者和某些人完成的,很少能注意到有吃瓜群众的露脸,有的话,比如说大庭广众下丢人,群众也只是一个概念。就算韩导忘了加点人气儿,但也不至于这种程度,所以这种弱化背景突出主人公的方式是另一个重要暗示。没错,这还是有点牵强,没事没事,真正的重头戏,我放在最后这一条。 3两个世界的转化:再说《乘风破浪》之前,先说说另一部国产穿越题材喜剧题材的佳作,没错,就是《夏洛特烦恼》,在夏洛特烦恼中,夏洛是做梦还是穿越(平行宇宙)暂且不提,因为网上也观点不一,但是这里有个亮点是夏洛去哪个世界和回到这个世界都是在洗手间发生的转换,倒在洗手间,醒来开门到班级,再次醒来在洗手间,水依然在流动,回到现实和世界和好。这个手法很高明,无死角,无论穿越还是做梦都说得通。 我觉得韩导是一定看过这部电影的,就算没看过,也不可能没想过这方面的问题,那么终于回到这个问题:为什么阿浪在98年的世界中是从KTV出来的?而不是选择躺着来到世界,难道韩导没注意到? 我觉得不是。 先问大家个问题,你记得你的梦的开头么? 我相信大多数人和我一样是不记得的,这也是梦的一个冷知识:绝大多数的梦的是没有开头的。 而阿浪正是没头没脑没有任何交代的,从KTV里出来。 同时,阿浪从KTV出来来到这个世界最后又在KTV叫了小花这辈子唯一一声妈咪,而他也是从“妈咪”身体里出来的,形成了一个奇妙的循环。 就像电影里阿浪说出的那句没头没脑的台词,其实是金刚经的最后两句话:一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。 那么,很明显,我是支持做梦而不是穿越的,而且在之前,我也先排除了可能四,那么,很明显,只剩可能三了。 阿正青春里没有阿浪这个人,阿浪做梦回到了父亲的年代,在生死线上走过一遭以后脑中脑补(意淫)出了父亲母亲的青春故事,并且和他们一起走了一回,回到现实原谅父亲,更多的是原谅了过去,做出了标志性抱拳暗号,父亲一脸疑惑,却也跟着做了。 完了? 并没有。 这种解释,我还是不满意。 还有最后一次转折。 以下思路是我最终的推测,感到高兴的是,我在网上也看到了一些网友观点和我很相像。 是做梦吗?当然还是做梦。但是全片最后镜头,明显能看出来老年的父亲已经脱离危险了,所以不妨进一步推测,父亲因为带着头盔更早脱离危险,而没有带头盔的阿浪则没有,一直处于昏迷,在邻床休息的父亲在阿浪昏迷期间讲述了一个故事,这也是他的青春:他曾经有个出生入死的好哥们,叫做徐太浪,他们一起出生入死,最后为了给兄弟报仇,徐太浪被杀死(也可能是离开,但逻辑上被杀害更合理),徐正太重伤了黄志强,被判处六年有期徒刑,而徐太浪则去世,从小也是和父亲关系不好的小花在阿正进监狱后还可能有黄志强的报复,生下孩子后跳楼自杀。从监狱出来的阿正为了纪念好友而把孩子起名为徐太浪。{也可以说是徐太浪本来也和小花关系极好,太浪与小花也是属于除了爱情最好的朋友,然后丈夫进监狱挚友身亡导致小花自杀,不过我不喜欢这种。。。}之后,昏迷中的阿浪边听边做了这个长长的梦,将自己代换成父亲母亲最好的朋友也是和自己重名的这个人,体会到了父亲母亲的青春,但是由于是在梦中,肯定有些偏差,其中多出来最明显的就是自己强烈的儿子的身份,表现在对父亲的理解这一过程和对母亲的依赖。最后,阿浪醒来,做出曾经“阿浪做出的手势”,父亲停顿,知道孩子听到了自己的故事,微笑做出手势。 所以我觉得,韩寒在这里讲了两个故事:表面上的被撞穿越回去成为父母亲兄弟这一故事最后穿越回来理解父亲这一故事,诸多暗示指向实际上讲的是我最后所说的这个梦中的故事。 韩寒表面是在讲一个明显的套路的漏洞百出的故事,而目的正是慢慢讲出这个“假故事”下的“真故事”,这个“真故事”,他既想讲,又不想那么轻易地讲啊。 按照我的最后的推测: 片中阿正为了纪念好友,将儿子也起名徐太浪。 导演韩寒为了纪念好友徐浪,电影起名《乘风破浪》。 二者如出一辙,这也是我能找到最后的照应了。 过分解读是一定有了,,,但是笔者也是竭尽全力在根据电影,各种可信资料分析。 这是不是一部好片不敢说,但就像韩寒本人曾经说过的话,大意为一个有争论的电影,总要强过毫无声响的电影。所以我不认为《乘风破浪》是一部严格意义上的好片佳片,不过作为韩寒第二部电影,就在情节,手法达到如此效果,我认为它是极其成功的,韩寒不仅对自己,对观众,甚至对整个中国电影市场,都是交出了一张堪称优秀的试卷。 虽然,这只是对《乘风破浪》的一篇完全解读,并不想和任何人,影评,网站为敌,但在最后,我还是想说几句,我看过韩寒好友马锐拉在知乎的文章,我想说这样一个片子,拍出来不容易(还有出柜一词首次可以在银幕出现哈哈哈),可能每个人理解不同,有很多人就是当作一部漏洞百出的穿越片来看,但是,那也不应该只打一星两星啊,以豆瓣在中国电影界的影响力,前五个高赞短评全是一星!!!被认可的短评正常是反应了大部分人对电影的各个观点,那么全是一星的电影应该在两分左右啊!讽刺的是电影是春节档评分最高也是唯一一部口碑持续上涨的电影,也是各大权威公众号例如毒舌独立鱼都比较认可的一部电影,所以我衷心希望豆瓣之风可以改变。话说回来其实时光网也差不多,虽然短评要好得多,各种评价都有,但是在豆瓣时光包括一些别的媒体,最高赞数的长评几乎全是诋毁,更有某篇高赞长文,全文漏洞百出,却还竭尽可能用语言讽刺韩寒,我想说您是在讽刺一个最擅长讽刺的中国人您知道吗?电影好就是好,不好就是不好,把缺点1234摆出来,既说出来您的观点也对导演有好处不好吗?干嘛非要讽刺呢?还有,令我想骂脏话的是某篇影评对于电影名字的堪称是侮辱性的解释,我就想问就完全抛开影片好坏,作为一部韩寒纪念逝去好友的作品,你就真犯得上那么侮辱?最后,还是希望豆瓣时光网等等网站公众号能共同打造出中国真正值得信赖的电影媒体吧。 关于《乘风破浪》,我也说的够多了,最后评个分吧,连豆瓣那么多一星都6.9说明七分肯定远远过了,我个人会打四星,不算感情分7.8算感情分8.1吧。 最后用一句话结尾吧,我确定看过一本书上说是韩寒本人说的,但百度却说是范冰冰说的,希望知情者指正吧。。。 “我经得起多大的诋毁,就配得上多大的赞美。” 【PS1:关于借鉴,说句实话借鉴的影片我没看过几个(又有要看的了。。。),但片尾的致敬和全片的结构都能看出,这是一部致敬了很多影片的韩寒风格作品。其中对《牯岭街少年杀人事件》的致敬:“我就像这个世界,而这个世界是不会变的”可见用心。】 【PS2:关于两首乘风破浪歌,,,真不想说,但是网上好多女权癌就是因此粉转黑,说句实在话,这两首歌是作为整体的,但是先放第一个的确会对社会造成一定影响,这是不可否认的。这种营销手段实在不应该,另外,最最关键的是,这两首歌即使放在一起也和电影主题关联不大啊!电影重点是男女之间吗?不是吧!但很明显歌是啊!所以,我真的认为,这两首歌是错误的,也是对社会有负面影响的。】 【PS3:这真是最后一点啦!虽然不承认是韩寒死忠粉,但绝对承认是《三重门》死忠粉,死忠!《天空制造》不是特别了解,但也会像对《乘风破浪》一样期待和对待,但《三重门》!真的希望韩导拍好,韩寒曾说过《三重门》剧情弱,而那种金句更难拍,我想说我的确很爱也很期待韩式金句在电影中的表达,但是我希望的是,能将《三重门》的故事认认真真讲好,那个故事,足够令我们太多渴望简单,不狗血,认真,真实好故事的书迷影迷激动了。】 也许过去的一年, 你曾被风浪拍得颓废失意, 但新的一年, 愿你乘风破浪。 起写于大年初三 完稿于大年初四
2星半,讲不好故事请再多人救场也没辙,衔接性非常差,更像段子的拼凑,抖小聪明,这一问题在上一部电影中已经显现,这一次韩寒进一步将其发扬光大,走到这一步,韩寒就离电影越来越远了。好评全给片中个别演员的表现,让我有看下去的动力。另外,国内跨界导演拍电影哪是选演员啊,根本就是拼朋友圈。
四平青年版的《新难兄难弟》,父辈不懂你的时代,正如你不懂他们的年代,代沟就是时间的鸿沟。韩寒的文艺痞气和小聪明很能驾驭这种小镇题材,家乡和爱好也都得到了施展。但仅仅可以归为一出不错的小品,毕竟“穿”的方式欠缺合理性解释,“穿”的动力欠缺情节驱动力,“穿”的结果欠缺蝴蝶效应的涟漪。
一边嫌弃孩子气,却又迷恋少年感。
虽然电影像是一个超大型的段子,以及透露着很直男癌的审美。但是选择的电影主题和表达方式确实用心琢磨过,精心设计过的。故事拯救一切,这个故事设定和趣味性的表达,嬉笑间情感满满,尤其是最后一幕,所有人都笑了,我却眼眶湿了。到这一部,的确对韩寒刮目相看了,有点导演的样子了。
你看,有些东西终将逝去,与其拼命留住却留不住,不如就别送了,谁也不必跟谁过不去,漫长的一生中,只是抵抗时间摧残就够受的了,还有什么事不能原谅呢。看完心里有快乐的伤感,谢谢韩寒。
正片比预告片好看系列,相对上一部<后会无期>成熟了不少,叙事少了些文字化,讲故事够接地气儿。韩寒很文艺的拍了一部纯喜剧,并且笑点和BGM都很韩寒。剧情既狂放不羁又残酷温婉,算是春节档同期的一股清流。唯一不足的是剪辑有些碎,3.5。
从《后会无期》到《乘风破浪》,转战大屏幕的韩寒依然是不变的青年领袖,只不过他已变换不同方式诠释他的抱负。透过预告片的管中窥豹,以及未映先火的好评,已然被属于90年代小镇青年的似水年华所吸引,父辈讲述过的故事更无可避免在脑海溯流,那份青春的燃情,那份兄弟的温暖,那份亲情的感动……大年
韩寒的电影就和他开的餐厅一样,看上去都还行,但你就没法说“真的好吃”。
一个疑问,邓超住哪?
这部电影中演技最好的是周润发和张国荣。
想到西游。四个小镇青年魔幻的取经之路也是“一次离别”。有人从长发牛仔少年变成躁郁中年,有人从格格不入的困顿者踏上火车改变世界,有人肩插双刀壮烈去往天国,有人穿越过去与父和解与母相见。最痛快的并非修成正果,而是路上风搏浪破。并肩同行后会无期,乘风破浪友谊长存。
很韩寒式怀旧主义审美观,我是没看出任何直男癌取向。赵丽颖演一个八十年代小镇姑娘真好看啊。
韩寒很聪明,能依稀看出他以前小说里的情怀。虽然整个片子n多桥段都有似曾相识的感觉,但拿小时代来侮辱韩寒还是很不厚道的…
有人觉得写小镇青年就是有情怀,韩寒拍的是自己,你对这个故事有共鸣,也许喜欢都是自己脑补的吧。从导演的角度讲,韩寒确实很努力的在学习,有长进,但始终还是个门外汉,对于剧本,这个故事已经是一个套路模式了,已经被人讲了很多遍,比如《新难兄难弟》,但最后剧本在人物动机上还是出了问题。
一年下来能让我入戏的影片不多,这是其中一部,超乎意料多的笑点+与《火锅英雄》类比的质量,值得一刷再刷。
接近4星。挺意外的,比《后会无期》顺畅多了。一部致敬90年代的无厘头段子集锦。可以剪得再细致一些。孙伊涵居然出演了,完全没看出来。
1993年,香港有部电影叫《新难兄难弟》,梁家辉是彭于晏,梁朝伟是邓超,刘嘉玲是赵丽颖。
就像片尾感谢的那几个电影,借用了很多好梗,所以片子起码基础很好,不过执行也就正常吧,亮点并没预期那么多,略潦草。因为父子关系始终是我的软肋,所以还是有点小感动
父子和解的旧瓶,装的笑话能让人发笑。高华阳从《后会无期》开始就一直演傻子,导演你对他是不是有什么想法。小花和阿浪说话的杂货店门口,感觉下一秒会有袁泉杵着台球杆出来。韩寒的电影有种能把女演员拍得很美很文艺的魔力,从王珞丹到赵丽颖,风尘也是清纯的。PS:电影里只放了一首《男子汉宣言》
乡村蝙蝠侠、二代身份证、牛爱花、四岁怎么了我又不是三岁小孩了、出柜吧老公…依然爱抖机灵的韩寒,奉献了2017版《重返20岁》《夏洛特烦恼》。