演员演得挺好的，起码看着不尴尬，就是剧本太刻意编造事故，感觉像小学作文。男主人设太大男主义，心疼他妻子。还有，最终是因为爬上楼顶救小孩而上新闻出名获得捐款救女儿，想表达什么，好人有好报？太扯了吧。不是每个底层人民都能在一线城市立足，因为起点不同，努力不同，运气不同，大家少喝这个剧的鸡汤。

还可以呀，没有过多的曲折和复杂性，就是生话中简简单单的事，简单中带着点感动，小女孩演得挺好，五分送女孩，4分送君聪。为什么一定要凑够140字才能发表？说，为什么一定要错过140字？还没到140吗。还没够140字，还是没够140字，够了吧？还是没够140字有这么多吗啊？还可以呀，没有过多的曲折和复杂性，就是生话中简简单单的事，简单中带着点感动，小女孩演得挺好，五分送女孩，4分送君聪。为什么一定要凑够140字才能发表？说，为什么一定要错过140字？还没到一百四十字吗还没

只能给5分吧。

题材其实选得挺不错，外卖小哥神通广大做好人好事的报道屡见不鲜，这自然增加了故事的说服力。加之外卖小哥作为数以亿计打工人的缩影和代表，讲述他们的遭遇、困境挺容易引起观众共情。我想很多给好评的观众也是因为剧中李安全一家人的境况和他所面临的那种在城市讨生活的努力、挣扎与无奈刻画地贴近现实吧，这确实可以算本剧的一大亮点。

先列几个我觉得比较触动人心的桥段：

好几个人选择离开北京；

李安全救完小孩慌忙赶着送外卖，记者试图拦住他，他急不过吼了句再不送我就要失业了；

同事把一沓钱（看厚度大概3-5000）递给李安全，同时终于鼓起勇气承认那份外卖是自己偷的，李安全原谅了他，打趣地说“你小子结婚我就不随份子了”；

手术前女儿对李安全说“我爱你”，李安全的反应和情绪较为动人；

接下来说说我对这个片感到遗憾的地方吧。

1、剧本问题比较大。

谁要是拉这个片，想分个三幕出来都不知道从哪划。甚至也没个明确点的动机事件。假使动机事件是为了给女儿治病，后面应该表现出人物为此而付出的努力，而后再谈其他情节变奏。但是这部剧只交代了李安全兼职了一个代驾，别的就没什么了，故事发展没有明确的紧凑的推动力。而且正常来说电影的节奏都是抑和扬交替，逐渐推向幕的高潮和最终的高潮。这部片子除了最后的反转之外，竟然生生放了80分钟主角的凄惨遭遇，说真的这种只抑不扬的剧情让人看得浑身难受。哪怕是打悲情牌，你好歹也得给主角一点小成功小甜头，就像《当幸福来敲门》里的克里斯，最难的时候你得安排他卖出一台机器，把濒死之人最后的那口气给续上是吧。

2、片名和演员不妥当。

我看片名和主演以为这是个喜剧，没想到看了80分钟的憋屈卖惨。观众看到某些演员和片名，以为能看到自己期望的内容，如果和期望南辕北辙的话自然会感到失望。而且让许君聪动不动用小品里的语言风格演这个角色，常常令我出戏。什么“你这么的……”、“我吧……”等等，我不知道这是不是北方的习惯口头语，但是作为一个南方观众，他这么一开口我就找到了看他那些小品和喜剧的味道了，但是和剧中情节的氛围又完全对不上，总之味道不对劲。

3、李安全这个人物并不讨喜

自己家日子没法过了，女儿的命都快没了，还硬要做所谓的好事，外面的啥事都非做不可，你老婆的幸福和女儿的命直接不顾了，这种家人谁摊上谁倒霉啊！做好事起码也得量力而为，你这就跟D瘾犯了一点分寸都没有了。

退一步说你做就做吧，你也得看是什么样的好事，人小男孩挂楼上命在旦夕你冲上去没毛病，人出了点交通小事故你也冲上去，随便打个交警来不就解决了。而且你做这些事也得讲究点方法注意点安全吧，你一个天天和各种客户直接打交道的人，同事出了交通小事故，对方装几句你就直接上手了，这和你的人物设定对不上啊。你看到路边男女打架，啥也不顾直接开车压黄线过马路？这是把自己也把别的司机的命不当回事啊！

还有你嘴上说钱的事别担心你想办法，你除了多了一份2小时的兼职也没别的办法啊，也没别的改变啊，挣的钱还不够你做好事赔出去的呢。像你老婆这么好的女人真的是少有了，结果你在她面前讲话倍儿硬气，动不动胳膊一抬手一指，指着别人的脸说话让你这个明明没啥本事却浑身大男子主义的人物很惹人嫌啊。当你在演喜剧的时候，人物一本正经地“大男子主义”会有笑果，可是你演这种严肃小人物时能不能让他可爱点。主角一旦不讨喜整个剧的观感自然好不到哪去。

4、价值导向有问题。

“好人有好报”——影片传递的价值导向比较明显。可是一个让无数人感同身受的底层角色，最后的反转竟然是通过媒体报道然后给他捐款，你这让包括我在内的广大打工仔怎么想啊？努力是没用的，做好事只能吃亏，想逆袭只能靠上电视成名，可是咱能有那个盼头和运气吗？

甚至好些没结婚没孩子的人看了会不会畏而却步，咱这种没什么本事的人还敢结婚吗，还敢生孩子让妻儿都跟着没个人样地受苦吗？？

把一个半小时只有一次的反转逆袭寄托于偶然事件，实在不是什么高明的做法。你哪怕安排被帮助的那些人站出来给他证明他送餐迟到都是因为做了好事，然后得到了顾客的谅解把投诉改为好评（在这种时候给个50块打赏就合理多了，莫名其妙看你带个孩子送外卖而给打赏和同情叫花子有啥子区别啊…………），从而帮助他得到站长这个位置，是不是“好人有好报”就自然多了，让他每天十几个小时的班更有价值，也更符合做好事的人的心理期待呢？从头到尾哪怕是李安全救了一个孩子的生命也没见到当事人感谢他，这难道不让人寒心吗？而且投诉和给差评的人无形中被推向了反派一点的形象，如果他们知道真相没几个会再投诉他了吧？你不给这些点外卖的人一个包容他人的机会吗？说到底这一点还是剧本的问题吧，没能好好的把甩出去的线串起来，使得最后的结局完全不能令人信服。

以上。

首先表明，我对见义勇为的英雄一向尊敬，我也不否认他们的伟大。我只是针对电影中这个“特定”的背景——当他有一个患有重病的女儿，和一个深爱女儿的妻子时，这种做法，我真的无法赞颂。

这部电影也许感动了你，感动了无数人，但我想说，你会感动，可能只是因为有一个“英雄爸爸“且患有心脏病的小女孩，不是你。

在这部电影里，我看到的仅仅是一个几乎不可能发生的、美丽的童话。

我想说，如果我是他的女儿，如果我懂事了，我一定非常难过。

《中国飞侠》有一个欢喜大结局，这其中有一个类似“梦幻”的前提，就是他的“善良勇敢”刚好被媒体曝光了，获得了捐款。但现实是，有那么多的“好人好事”没有被曝光，反而是那么多的家人默默承受着各自的苦。获得赞美的只有“飞侠”一人，而随时承受着丧命之苦的，是他吗？不，是他的女儿。那个害怕随时失去女儿的拼命捏脚赚钱的妈妈，有人赞美她吗？没有，人们眼里只有“飞侠”一人。

这时候，ta们的“英雄”爸爸去哪了？

《百度百科》说： 牺牲与自己“不相干”的人的利益来拯救别人的人，慷他人之慨，来实现自己的道德优越感或目的的角色，称之为“圣母”。

所谓飞侠，在他的女儿和妻子眼里，不过如此。

而他的女儿和妻子，不过是一个英雄童话里的阴影，永远不会被人看见。

我总是发散思维，逻辑性不强，影评也是想到哪儿写到哪儿。

看到开头是外卖小哥作为主角得时候，大概就知道会是一部励志影片，如果不是，那就只能想到是科幻片了，比如他被植入高级芯片，平凡人崛起的故事，但还是很写实的，有些落入俗套。但谁说烂俗剧情不发人深省呢？

穿梭在城市里的外卖小哥，有十几岁到三四十岁的，有面带笑容的也有满面愁容的，也有体验生活的或是支持生活的…他们不能被说成苍蝇，他们同老师、医生、商店老板等等普通职位上的人一样，是大城市里渺小的存在。往大局面上看，城市里的每一个人都显得那么微不足道，就很容易让人忽视每一个人身上，对于他一个人来说的那座沉重大山。

北漂是一场冒险，想要利用它的众多机会，也必须承受它的巨大压力。说说男主的压力：女儿患病需要20万，妻子暂时离开，发小的背叛，领导的数落…每一件事都显得那么简单，又那么让人无奈。这样压力山大的情况我猜在他北漂这几年里是常态，早已见怪不怪了。所以他的应对方式是—更加拼命工作，忙得吃饭都挤不出时间，这是改变；保持真诚、正直、善良，不因为金钱背叛他人，不自甘堕落，仍然“多管闲事”，这是不变。

故事到这里，都是正常生活中，平凡人生活的，平凡的一段，戛然而止当然无聊，所以结局是—外卖小哥在送餐途中救下一名差点意外坠楼的小男孩，被新闻报道后，通过社会各界爱心人士筹集善款解决了女儿治病的钱，因此提升公司形象被领导升职加薪，妻子和发小的难题也自然而然解决了。

但是，现实真的这么自然而然吗？

平凡人过着压力大的生活是常态，难道平凡人都有着善良的品质就不是常态了吗？男主角稍微特殊的一点是他会反抗他人的侮辱，会不计回报帮助别人，我却认为这不算能扭转命运的筹码。大多善良的平凡人依旧过着艰难的生活。

影片中的结局太过理想化，现实只能过到影片中部，何来给人展现善良大过天的机会？

有能力的已经竞争激烈，缺乏知识行事冲动的男主角弱无机会，真实（既然影片要以小见大拍真实画面，就不能怪我否定影片中的理想化）世界里，这样的人很难一路绿卡。

累了🥱睡了

挺感人的一部电影，佩服电影中的李安全，生活中的重击没有打垮他，如此困难的情况下还存在人的善良与美好，自己的底线依然存在。同时也勉励了现在的我好好努力，大城市里虽然有见识，但可能活的会很辛苦。同时一句话很励志，只要你肯坚持，总有一个希望的大门为你开启的。且行且努力，加油吧。没有金钱，谈何理想。