1 ) 善恶选择
不知怎么的,下载了这部电影的后半部。看了一会儿,就把后面全看完了。很新颖的电影视角,从“邪灵”角度来看这个世界,它的存在给这个世界贴了“负面”角色。它的存在意义,就是为了败坏道德。如道家所说的“阴阳”“相生相克”,正因为“一生二,二生三,三生万物”,所以世界才丰富多彩,如果没有“邪灵”存在,正义的东西就彰显不出来,这里面还要牵扯到宗教的问题,不了解的人“附体”的形成,是看不懂的,电影里面的黑警面对从来没见过的怪物——邪灵,他是束手无策的,就包括一直在准备的罗伯之女,面对邪灵侵袭,却没有了正念面对。
面对这个超常的现象,是不能用常人的解决办法的。所以结局并没有体现出正义压倒邪恶,关于六十英里的答案,让邪灵找不到生命附体太牵强。导演也是勉强想出这么一招来。你想想,面对一个能操纵人的邪灵,它是什么都敢做的,要面对这个看似强大的邪灵,能那么简单把它解决了吗?而且里面还说道一个单词“apocalypse”——启示录。这已经告诉人们,解决的办法,就是靠神的力量。在关键时刻,人们忘记了神。实在太可悲了。对神的信仰,从古到今,人们一直在坚守着。可是到了近代,人们就渐渐的不理解了,神的存在对人是什么关系,仅仅是为了保护人类吗?这里或许应该停一下,思考“apocalypse",我不知道这部电影来源于谁的灵感。很多情节描述的非常深刻,比如巴比伦灭亡的原因,是魔鬼祸乱人类导致的,这里面就牵扯一个问题,难道人不能摆脱邪灵的控制吗?电影还告诉我们一个信息:就是当人们的道德败坏之时,就是魔鬼横凶之时,前提是人的道德败坏的时候。那么人类有自己的信念和原则的时候,邪灵敢控制吗?这就牵扯一个自由意志的问题了。”邪灵“能不能被杀死,能,一定能,罗伯之女说到,形体全灭,就是灵魂死了,灵魂能死吗?西方宗教认为,灵魂是不灭的,而东方宗教则认为,元神不灭。真是巧合吗?
灵魂要是被杀死,那是很可怕的,这个灵魂就再也没有生的希望了。因为灵魂不灭,所以这个灵魂可以多次复活(转世)。具体内容,可以看看东西方宗教的说法。灵魂是被谁杀死,能被人杀死吗?不能,是被高级生命杀死的。呵呵,这个问题,有点玄乎,就不说了。
里面还讲到,人类50亿人口,上帝在外面看着,就如同人类看蚂蚁,人类会关注蚂蚁的道德观吗?这个问题提的非常好,可是他陷入了一个常规思考框框里了。如果逆向思考,人类是一个生物,是高级生物,蚂蚁是低级生物,还有比蚂蚁更低的生物,那就是细菌,比蚂蚁高一点的生物,如猫狗。那麽,比人类高级的生物,神会不会有等级呢???神有没有正负之分??除此之外,还说道人类社会是一个实验品,那想想为什么被作为试验品,人的存在有何意义?这个答案已其实经揭晓了。如果感兴趣的同学,可以翻qiang看看。看看能不能很好的回答了所有疑惑。
如果人是被神造,要毁灭人,难道人没有办法主宰自己的命运吗?这就是自由意志,也可以叫”选择“。面对关键时刻,人是有选择的余地的,只有两条路,通常只有两条路,一条是善,另一条是恶。这部电影,还欠缺点内涵,就是面对邪灵,人类只有害怕的份儿,很孤立无援。这就是人类终极脆弱的地方,一个没有安全感的人类,没有信念的人类,该何去何从。
2 ) 人类已经失去了力量
看完,很压抑,甚至还有些愤怒。
如剧中所言,我们究竟是什么,如同蚂蚁一样,被更高的生物或者力量控制着,看不到实相。不管是善恶,其实都不由我们自己决定。即便是自由意志,也不过是哄孩童的棒棒糖罢了,一个说辞。
生活当中,我们无数次的屈从,被附体,说着口不由心的话,因为面对的是令我们畏惧的权力,政治,言论,评断,甚至是打着爱的名义。这就是传染病,我们心甘情愿的被感染;我们默许着被传染;我们无奈的感染别人,为了生存为了利益。
所以恶魔大快朵颐,我们已经没有资格去作战了。
我们失去了力量,因为我们从来没有真正的正直过。
3 ) 万世不移的人性阴暗
天气热起来了,屋子里经常出现小飞蛾,就像小海龟回到海洋之前要爬过漫长的沙滩,那里有飞禽在等待自己的饕餮盛宴,飞蛾在回到广袤的天地开始自己的成长授粉求偶生育之前,也要经过人类击杀这一关。数量很多,我干掉一个,不一会儿又出现一只,这样的杀戮真的有必要么?
FALLEN(中文名《夺命感应》)是一部不错的电影,多年前看过,我只把它当作探讨正义、邪恶、亲情的电影。现在却有更多思考。
不同人种之间有肤色、语言、习俗、高矮、胖瘦诸种不同,单凭这些外在,你没办法判断他们的为人。人类唯一的共同点只有人性,善良、邪恶、快乐、嫉妒、仇恨、宽容、残忍、冷酷会在每个人身上体现,它们决定了一个人是怎样的一个人。世界上没什么好人或者坏人,只有好事和坏事,最终决定他们到底被视为好人还是坏人,取决于做事的时机和动机。在某人成为众矢之的后去伤害TA,那叫为民除害,可是在其众望所归的时候伤害TA,那叫与民为敌。这是时机。至于动机,谁又说得准呢?徐贲不是有篇文章讨论美国司法制度公认的“坏种”么?所有人都是性本善太绝对了,所有人都是性本恶也太绝对了,或许说一部分人性本善、性本恶,才有些道理。
《夺命感应》的两大男主角是正义的警察和不断转移的恶灵,在电影中邪恶打败了正义,然而这部电影绝没有止步于正义与邪恶之间的较量,还在探讨为什么邪恶才是最终的胜者。
每个人都有光明和黑暗的两面,光明那面包括积极、乐观、欢乐、快乐、幸福、珍惜、热爱、帮助、宽容、自由、友好,黑暗那面例如嫉妒、仇恨、偏激、伤害、攻击、控制、贪婪、自私。我们有时这样,有时那样,既要看觉悟,也要看心境,它决定了我们是什么样的人,我们命运如何。
人无完人,为了更好的生活、占取更多资源,人们只有努力工作、只进不退,竞争加剧。这是不可避免的事情,有人的地方就有政治,资源分配从来都是大问题。于是,人性积极阳光那面消失,阴暗面浮出水面。于是礼貌碰到粗鲁,礼让碰到贪婪,谦逊碰到无知,规则碰到僭越,法治碰到人治。阴暗面永存,它在每一个人身上寄生,彼此互联互通,遥相呼应。
具体到中国,人们相互攀比物质条件,占到更多便宜才是胜利者,可是说到卑鄙无耻,人们一定可以找出更过分、更无耻的人,仿佛自己五十步的坏水就比百步的坏水好到哪里去似的。所以我主张取消司法案件区分主从犯的做法——所有罪犯都是主犯,先招供的人获得减刑,即使主使者马上翻脸,举报自己的跟班小弟,也可以立功减刑。可以想象犯罪团伙内部彼此防范、不再团结,随时准备出卖同伙或者随时防范被同伙出卖,队长不能给队员洗脑,队员无法得到安全感的庇护,心理学意义上的集体凝聚力的纽带失去了效用,组织还有什么凝聚力?这是革命性的司法革新,不知道是否有人注意到?不过呢,这将激发每个人的责任意识,把局外人拉回局内,这是纳粹体制所不愿看到的,它的存在正是依赖于只有集体观念、没有个人观念,出了事故无人负责……才有集体利益与国家利益的疯狂扩张。
当人类无法与自身的黑暗斗争,善恶不分的时候,就不能以绝对的正义为借口,以绝对的手段来惩恶扬善。《夺命感应》事实上确证了这原本就是个不正义的世界,正义永远无法战胜邪恶、共产主义只是梦幻泡影。影片结尾与其说Hobbes大意失荆州,忘记了Azazel可以附身于那只猫(我想猫在那种环境下无法生存),不如说他不应该枪杀他,这是Hobbes以及我们现实中最大的败笔,是整部影片对于死刑、干脆决绝的死刑的反思。所以我甚至怀疑这部电影是否在给泰瑟电休克枪(Taser)做广告,可惜片尾没有出现泰瑟国际公司。
Hobbes要离开Gretta Milano住处的时候,叫醒侄儿Sam,说“不管人们将来怎么评论我,或者我做了什么,你必须知道我所做的一切,都是为了你,因为我爱你,你知道吗?”面对生死离别,如果剧情正常,侄儿会舍不得,哭着求他不要走、或者伤感地搂着他,可是Sam没有,他只是说“我要接着睡了,等我醒来,我希望一切都好起来。”(I'm gonna go back to sleep...and when I wake up.everything is gonna be just the way it was.)
这是点睛之笔。
4 ) 《暂时停止接触》强大又邪恶的邪灵
荷伯斯警官最近逮捕了臭名昭著的杀人犯里斯,随后里斯便被判上死刑。在临行刑前,里斯抓住荷伯斯的手,说了一段奇怪的话,还全程录像。不久之后,和里斯同样作案手法的凶案一再出现,凶手手法一样,被害人就是上一桩凶案的凶手,非常诡异的案件。
与此同时,荷伯斯同样研究发现里斯讲的话是叙利亚古语,这段话指向了30年前的警官米拉诺,于是荷伯斯找到了米拉诺女儿格瑞坦了解他父亲的情况,格瑞坦拒绝告知,局长也劝荷伯斯不要调查米拉诺的案子。荷伯斯来到米拉诺自杀的现场,通过米拉诺的记录得知了恶灵阿萨索,可以随意附身人体。荷伯斯再次找到格瑞坦,得知了米拉诺当年的情况和自己非常相似,抓捕了一名死刑犯,而后连环案一再发生,最后米拉诺在山顶小屋自杀。格瑞坦本来就是准备对付阿萨索,决定帮助荷伯斯。
荷伯斯现在知道自己的对手就是恶灵了,展开反击,可是恶灵势力太强大,他自己亲弟弟也被恶灵杀死。荷伯斯策划来到米拉诺自杀的小屋,在这里解决阿萨索,因为阿萨索附身只能附身附近500英尺的人,荷伯斯杀死了被附身的警察同事,又杀死了自己、看似阿萨灵也被杀了,实际上它附身小猫身上了,邪恶又不可战胜的对手。
5 ) 结尾很郁闷
剧情还是不错的,挺紧凑,但是结尾让人失望。感觉不管是国内还是国外,这种恐怖电影的结尾大部分都是采用这种结果,让那个罪魁祸首逃脱,继续作恶。不知道是为了拍续集还是让观众有继续想象的空间。但是说实话,这种结尾看多了,心里很不舒服。更期望的是《39号档案》和《孤儿怨》的那样的结果
6 ) 影片有一个致命的bug,以及一个没有交代清楚的地方
影片有致命的bug——在Hobbes研究出当年的Gretta Milano也是想把“Azazel”的恶灵困起来,杀死它的时候,难道没有多想一下,米拉诺当年为什么会失败?
看片过程中,当我意识到Gretta Milano是想把“Azazel”的恶灵困起来的时候连想到了猫的问题(因为开始的部分有提转移到猫身上),就一直抱着看Hobbes是如何破解这个问题,可看到结尾发现,他还是倒在了猫身上...
以至于我不断在猜测,Hobbes是不是要把Jonesy装在车上,带到来小屋的路上经过的那一片水域中央...
这样明显的错误,Hobbes出现了,个人认为是剧情的一个很大的bug。
另外影片对于Gretta Milano的死交代的很模糊,我看到的是警察发现他自杀在小屋里,但是他如果是为了杀掉“Azazel”,那跟他同时发现的应该还有一个“Azazel”的“宿主”。但是貌似仅仅只提到了Gretta Milano一人。
阿萨索可以随意依附人体作恶,荷伯斯的缉凶之路因此而困难重重。这场人与恶灵之战,究竟如何收场
如果想让犯罪惊悚融入超自然的元素,越早破梗越好。如果最后再破会让观众觉得被侮辱了智商,倒不如半途就将悬念从起因转到主角的命运上。谭盾的配乐叙事感不明显,是《鬼戏》的延续,大提琴的低音倒是精彩的烘托了紧张氛围。余文乐那部第一诫就是模仿自此片,但真心没模仿到位。
一整个礼拜都叨叨着要看这部,结果差点睡着了,本来还以为是人骨拼图类型的片子呢...
3.5,非常的小成本,纯玩心理悬疑,恶灵题材的另类拍法,完全没有特效。个人不是很喜。
结局不错,就是丹泽尔 华盛顿的片子,慢吞吞的,没有美式幽默,没有出人意料,没有小高潮,只有突然的结尾,非常不合胃口
time is on my side
其实与《隐藏杀手》这类寄生电影一样,在人群中传播的方式还是挺唬人的,中间猫上身时就猜到了结尾的解决之道。
还不错呢,我觉得比抄袭他的第一诫好看。主要是演员我喜欢。
标注的时候的剧透是这样的—— whocares 说:一只四千年以上的魔鬼,身体死亡之后能就近转生到30m范围内的人身上,最后被警察骗到荒郊野外干掉,不得已转生到一只猫身上……(非常X档案式的设定,配乐恰到好处,非常喜欢。time is on my side
为一个叙诡成功而溢出沾沾自喜之情的悬疑剧本,卡赞的儿子实在不咋滴。好莱坞量产的宗教悬疑连续杀人电影,真个是看过像没看过一样,老萨瑟兰到底酱油过多少这种片子啊。强尼古德曼这胖子其实我还蛮喜欢的
丹泽尔的表演很感动,但是故事很失望,一个邪恶灵魂引发的几个世纪的灾难,太假了,最恼火的是结局,偶从来都喜欢happy ending
就我看来 这是一部完美的惊悚片!
构思很赞,结局也很有意思,是不非常棒的恐怖片。PS:第一诫估计就是模仿这部电影的吧。
一部很具嘲讽意味的悬疑片,用了两个小时的悬疑铺垫,告诉观众世界并非如我们所知的一般“干净”。宗教背景没有好好做文章,而仅仅展现恶灵通过接触附体的惊悚情节。而其出发点想必也没过多深意,Washington的演技和对白远比剧情要精彩。
不错不错我喜欢看这种悬疑的
可恶的猫儿
第一次觉得竟然是翻拍的《第一诫》比较好,即使有丹泽尔华这么重磅的实力派也挽救不了唉。
teen时候的噩梦片,至今记得搭档失焦的眼神,“五十小臂长”。类似诺兰片,不过没那么热衷草蛇灰线,从一开始就给出强烈的提示,自信地让观众比角色知道得多,造成的不是推理的悬疑而是困境难以突破的紧张,和解法的好奇。猫,就是《夺舍》的智慧老人。摄影和声音很棒,关灯看还是有点毛。哥哥死的时候的大提琴有种《卧虎藏龙》的熟悉感,音乐竟然是谭盾。imdb上trivia也很有趣:强化反差的漂洗工艺(现在数字时代轻而易举),用相片胶片6印24邪灵视角,丢失一场戏的声底悬赏无果只好用回放素材
不过是邪恶不死的另类展现罢了,其实不算非常惊悚,主观镜头还有点意思。
概念、設定超前的懸疑電影。開始以刑偵犯罪電影緩緩道來,再結合靈異超自然,中段迴歸犯罪電影,然後加入宗教元素,結局懸疑、犯罪、靈異、宗教、黑色幽默融合直達高潮!暴強的結局與萬能鑰匙異曲同工。第一次看到把懸疑、刑偵、犯罪、靈異、宗教、黑色幽默各種南轅北轍的元素融合得天衣無縫的電影,而且這是1997年拍攝,1998年公映的電影,之後出了很多Copycat。😏