1 ) 個人電影清單#19.《奪命感應》
個人評分:★★★☆
華納的老片子,丹澤爾華盛頓主演。
記得很小的時候在明珠台看過,那時候即使有些劇情不是太能了解,也被電影氣氛嚇到。不过前幾天翻出來重看,卻覺得並非特別出彩,豆瓣也只給了7分出頭,個人認為主要原因歸因於劇情稍顯拖沓。
作為一部懸疑包裝+犯罪題材+宗教內核的電影,節奏不是特別明快應該成為了這部片不能為人們所熟知的原因吧。
相比之下同類型題材的奇諾里維斯+阿爾帕仙奴搭檔《魔鬼代言人》則出彩得多。
然而假如你對懸疑犯罪片情有獨鐘,有足夠的耐心,又特別喜歡90年代的好萊塢犯罪片電影風格的話,這部片其實不失為一部佳作,因為它的結局是個典型的懸疑片反轉式結局。
2 ) All we gotta do is keep on fighting
恶魔永远不会消失 但是只要有霍伯斯这样的人在 巴比伦就永远不会倾倒
time is on my side
demon is on my side
so we keep on fighting
3 ) 《暂时停止接触》强大又邪恶的邪灵
荷伯斯警官最近逮捕了臭名昭著的杀人犯里斯,随后里斯便被判上死刑。在临行刑前,里斯抓住荷伯斯的手,说了一段奇怪的话,还全程录像。不久之后,和里斯同样作案手法的凶案一再出现,凶手手法一样,被害人就是上一桩凶案的凶手,非常诡异的案件。
与此同时,荷伯斯同样研究发现里斯讲的话是叙利亚古语,这段话指向了30年前的警官米拉诺,于是荷伯斯找到了米拉诺女儿格瑞坦了解他父亲的情况,格瑞坦拒绝告知,局长也劝荷伯斯不要调查米拉诺的案子。荷伯斯来到米拉诺自杀的现场,通过米拉诺的记录得知了恶灵阿萨索,可以随意附身人体。荷伯斯再次找到格瑞坦,得知了米拉诺当年的情况和自己非常相似,抓捕了一名死刑犯,而后连环案一再发生,最后米拉诺在山顶小屋自杀。格瑞坦本来就是准备对付阿萨索,决定帮助荷伯斯。
荷伯斯现在知道自己的对手就是恶灵了,展开反击,可是恶灵势力太强大,他自己亲弟弟也被恶灵杀死。荷伯斯策划来到米拉诺自杀的小屋,在这里解决阿萨索,因为阿萨索附身只能附身附近500英尺的人,荷伯斯杀死了被附身的警察同事,又杀死了自己、看似阿萨灵也被杀了,实际上它附身小猫身上了,邪恶又不可战胜的对手。
4 ) Time is on my side
“罪犯不愿意认罪伏法,他们杀人,却从不认为自己有错。我的工作就是让他们承担恶果……”
John Hobbes(丹泽尔•华盛顿)是警局一位神探,刚刚参与围捕,并处决了Reese,一个丧心病狂的变态杀手的性命。恶有恶报,正义无限。作为警察,维持社会秩序,保证公民安全是他们的首要责任。Hobbes的这次成功,也让他享受着媒体舆论的骄傲和荣誉。然而接下来几件命案却把负责Reese这个案件的警官们,引入迷途。一具具尸体被发现,而作案手法却和死去的Reese如出一辙……
美国电影擅于悬念铺陈,人物之间的交错及作用,家庭和情感,都会安插在其中烘托剧情。以便于丰富人物形象,让故事发展走向圆满。我很喜欢美国电影中的“逻辑学”,编剧往往让每个产生戏份的剧中人物都有其性格特征,潜移默化的人或记忆,都影响着该人物对事情的判断和结果。
这份精妙的安排想必不是一个编辑可以权衡把握的,所以美国好莱坞出品的电影除主要编剧,往往还有一个编剧团队去丰富故事。(PS:这是自我感觉)
再说美国电影中的“讽刺”意味。看过好莱坞电影的观众都知道,美国人(至少在电影中)很有幽默感,而那份幽默是看似“没素养”的嘲讽。所以他们生活中会用一个手势代表“引号”,把自己发表的看似赞美的词语加以嘲讽。这也是一种文化,生活中既要有陶冶情操的阳春白雪,也少不得制造幽默的下里巴人。
言归正传,《FALLEN》(夺命感应)就是一部很具嘲讽意味的悬疑片,而其出发点想必也没过多深意,娱乐至上。故事需要看似有着深刻的包装,才能上升品味。而这次提出置疑的关键词是“正义”!正义是什么?在法律一直强调维护的权责下,正义就存在了吗?
警探Hobbes是一个尽忠职守的好人,他从不贪污枉法、滥杀无辜。他关心家人,关心同事。他所作的就是将坏人绳之于法,还社会公道。作为一个警察,他觉得那是他的使命和职责。就是这样一个恩怨分明、黑白对立的人物,却因为一件凶案彻底颠覆了命运。最终无奈的去相信正义不过是社会道德的约束,并不是所谓的真相。
那么真相又是什么?
这个世界是有鬼的。
变态杀手Reese在电影开始就被处决了,作为一个杀人无数的“死人”,似乎已经受到法律的制裁。所有的罪恶在凶手伏法的一刻都将终结,还有什么比死刑更为严厉的惩罚吗?这是我们看到的真相,电影《FALLEN》却用了两个小时的悬疑铺垫,告诉观众世界并非如我们所知的一般“干净”。一语双关。
法律不是干净的,它只能约束那些认同法律的人。还记得警探Hobbes接受记者访问的那一段话吗:“罪犯不愿意认罪伏法,他们杀人,却从不认为自己有错……”所谓道德,也不过是文明、教育的一种表现,因人而异。
“人之初,性本善。性相近,习相远”。法律可以约束人,却不能完全控制人。人人皆知杀人犯法,刀下的杀戮却从未停止。最在人心不再刀。
世界并非如我们所知的一般“干净”。还包括了对于鬼魂说的猜疑假设。《FALLEN》开始于悬念,结束于灵异。这地地道道是一部鬼片,或者入乡随俗的说是宗教题材(美国恐怖片中的鬼附体总是出于宗教的原因,比如《驱魔人》)。
Reese是无法约束的,“它”,即灵魂。可以很快从一个躯体转移到另一个躯体,审判而亡的Reese不过是“它”寄居的一具壳儿。正义在这个世界上不是真相,这无疑是电影选择颠覆的最终主题。
“Time is on my side ,Remember, I'll always be around ……”(不得不说Rolling Stones的这首歌在电影中的出现太帅了,那组镜头也是完美的一塌糊涂,很是嚣张)。
最后谈谈本片被人津津乐道的结尾,警探Hobbes知道了“它”的灵魂在一定时间、一定范围内才能附体于人,若是固定范围内没有活的生命,那“它”就会被消灭。于是选择以牺牲维护正义,先打死了“它”附体的,自己最好的朋友,继而服毒自杀。在他们约定见面的郊野,几公里都杳无人烟。可以说警探Hobbes这次是孤注一掷,视死如归。前面说过,他是一个好人,一个好警察。只有好人才能有这样的勇气和决心,只有好警察才能有这样的使命和胆量。
……
结果呢?这是一部彻头彻尾颠覆善恶有报的电影。导演似乎把所谓的“自食其果”也加注了美国人惯用的引号,“它”从未如此靠近毁灭,而一只野猫的出现却拯救了“它”的灵魂。警探Hobbes倒在雪地中死去了,黑猫围绕在他身边,成为了游戏的胜利者。“它”从来没有输过,这一次很危险,却还是在上帝的庇护下化险为夷……
这个时候观众才恍然大悟,一开始讲述这个故事的原来是鬼魂自己,而不是我们以为的警探Hobbes(镜头在开始混淆了观众的视觉,引导着观众走进了导演设计的圈套,这是悬疑片很喜欢玩弄的技巧元素)。因为我们和剧中那个为了维护正义牺牲的警探一样,在大多数时候,都只愿相信自己所看到的真相。
眼看为实,耳听为虚。我们看到的光明是真相,那么看不到的黑暗又是什么呢?
5 ) 善恶选择
不知怎么的,下载了这部电影的后半部。看了一会儿,就把后面全看完了。很新颖的电影视角,从“邪灵”角度来看这个世界,它的存在给这个世界贴了“负面”角色。它的存在意义,就是为了败坏道德。如道家所说的“阴阳”“相生相克”,正因为“一生二,二生三,三生万物”,所以世界才丰富多彩,如果没有“邪灵”存在,正义的东西就彰显不出来,这里面还要牵扯到宗教的问题,不了解的人“附体”的形成,是看不懂的,电影里面的黑警面对从来没见过的怪物——邪灵,他是束手无策的,就包括一直在准备的罗伯之女,面对邪灵侵袭,却没有了正念面对。
面对这个超常的现象,是不能用常人的解决办法的。所以结局并没有体现出正义压倒邪恶,关于六十英里的答案,让邪灵找不到生命附体太牵强。导演也是勉强想出这么一招来。你想想,面对一个能操纵人的邪灵,它是什么都敢做的,要面对这个看似强大的邪灵,能那么简单把它解决了吗?而且里面还说道一个单词“apocalypse”——启示录。这已经告诉人们,解决的办法,就是靠神的力量。在关键时刻,人们忘记了神。实在太可悲了。对神的信仰,从古到今,人们一直在坚守着。可是到了近代,人们就渐渐的不理解了,神的存在对人是什么关系,仅仅是为了保护人类吗?这里或许应该停一下,思考“apocalypse",我不知道这部电影来源于谁的灵感。很多情节描述的非常深刻,比如巴比伦灭亡的原因,是魔鬼祸乱人类导致的,这里面就牵扯一个问题,难道人不能摆脱邪灵的控制吗?电影还告诉我们一个信息:就是当人们的道德败坏之时,就是魔鬼横凶之时,前提是人的道德败坏的时候。那么人类有自己的信念和原则的时候,邪灵敢控制吗?这就牵扯一个自由意志的问题了。”邪灵“能不能被杀死,能,一定能,罗伯之女说到,形体全灭,就是灵魂死了,灵魂能死吗?西方宗教认为,灵魂是不灭的,而东方宗教则认为,元神不灭。真是巧合吗?
灵魂要是被杀死,那是很可怕的,这个灵魂就再也没有生的希望了。因为灵魂不灭,所以这个灵魂可以多次复活(转世)。具体内容,可以看看东西方宗教的说法。灵魂是被谁杀死,能被人杀死吗?不能,是被高级生命杀死的。呵呵,这个问题,有点玄乎,就不说了。
里面还讲到,人类50亿人口,上帝在外面看着,就如同人类看蚂蚁,人类会关注蚂蚁的道德观吗?这个问题提的非常好,可是他陷入了一个常规思考框框里了。如果逆向思考,人类是一个生物,是高级生物,蚂蚁是低级生物,还有比蚂蚁更低的生物,那就是细菌,比蚂蚁高一点的生物,如猫狗。那麽,比人类高级的生物,神会不会有等级呢???神有没有正负之分??除此之外,还说道人类社会是一个实验品,那想想为什么被作为试验品,人的存在有何意义?这个答案已其实经揭晓了。如果感兴趣的同学,可以翻qiang看看。看看能不能很好的回答了所有疑惑。
如果人是被神造,要毁灭人,难道人没有办法主宰自己的命运吗?这就是自由意志,也可以叫”选择“。面对关键时刻,人是有选择的余地的,只有两条路,通常只有两条路,一条是善,另一条是恶。这部电影,还欠缺点内涵,就是面对邪灵,人类只有害怕的份儿,很孤立无援。这就是人类终极脆弱的地方,一个没有安全感的人类,没有信念的人类,该何去何从。
6 ) 短小的影评
二十多年前,当我从电视上看到这部作品时,我还不认识丹泽尔华盛顿这个演员。当时先吸引我的是故事的情节设计,尤其是影片的结尾,黑猫的出现,代表恶魔并没有被消灭。这种黑色的结局, 更是一种悲壮的感觉。前有罗伯后有约翰,都牺牲了自己,但恶魔依然存在。丹泽尔在剧中的表演让人感受到角色的喜怒哀乐,佩服他的演绎。虽然现在回首再看,情节有些浅显,但是在当时应该算是不错的影片了。
一部很具嘲讽意味的悬疑片,用了两个小时的悬疑铺垫,告诉观众世界并非如我们所知的一般“干净”。宗教背景没有好好做文章,而仅仅展现恶灵通过接触附体的惊悚情节。而其出发点想必也没过多深意,Washington的演技和对白远比剧情要精彩。
还不错呢,我觉得比抄袭他的第一诫好看。主要是演员我喜欢。
第一次觉得竟然是翻拍的《第一诫》比较好,即使有丹泽尔华这么重磅的实力派也挽救不了唉。
不过是邪恶不死的另类展现罢了,其实不算非常惊悚,主观镜头还有点意思。
阿萨索可以随意依附人体作恶,荷伯斯的缉凶之路因此而困难重重。这场人与恶灵之战,究竟如何收场
就我看来 这是一部完美的惊悚片!
为一个叙诡成功而溢出沾沾自喜之情的悬疑剧本,卡赞的儿子实在不咋滴。好莱坞量产的宗教悬疑连续杀人电影,真个是看过像没看过一样,老萨瑟兰到底酱油过多少这种片子啊。强尼古德曼这胖子其实我还蛮喜欢的
构思很赞,结局也很有意思,是不非常棒的恐怖片。PS:第一诫估计就是模仿这部电影的吧。
可恶的猫儿
结局不错,就是丹泽尔 华盛顿的片子,慢吞吞的,没有美式幽默,没有出人意料,没有小高潮,只有突然的结尾,非常不合胃口
丹泽尔的表演很感动,但是故事很失望,一个邪恶灵魂引发的几个世纪的灾难,太假了,最恼火的是结局,偶从来都喜欢happy ending
teen时候的噩梦片,至今记得搭档失焦的眼神,“五十小臂长”。类似诺兰片,不过没那么热衷草蛇灰线,从一开始就给出强烈的提示,自信地让观众比角色知道得多,造成的不是推理的悬疑而是困境难以突破的紧张,和解法的好奇。猫,就是《夺舍》的智慧老人。摄影和声音很棒,关灯看还是有点毛。哥哥死的时候的大提琴有种《卧虎藏龙》的熟悉感,音乐竟然是谭盾。imdb上trivia也很有趣:强化反差的漂洗工艺(现在数字时代轻而易举),用相片胶片6印24邪灵视角,丢失一场戏的声底悬赏无果只好用回放素材
概念、設定超前的懸疑電影。開始以刑偵犯罪電影緩緩道來,再結合靈異超自然,中段迴歸犯罪電影,然後加入宗教元素,結局懸疑、犯罪、靈異、宗教、黑色幽默融合直達高潮!暴強的結局與萬能鑰匙異曲同工。第一次看到把懸疑、刑偵、犯罪、靈異、宗教、黑色幽默各種南轅北轍的元素融合得天衣無縫的電影,而且這是1997年拍攝,1998年公映的電影,之後出了很多Copycat。😏
time is on my side
标注的时候的剧透是这样的—— whocares 说:一只四千年以上的魔鬼,身体死亡之后能就近转生到30m范围内的人身上,最后被警察骗到荒郊野外干掉,不得已转生到一只猫身上……(非常X档案式的设定,配乐恰到好处,非常喜欢。time is on my side
不错不错我喜欢看这种悬疑的
如果想让犯罪惊悚融入超自然的元素,越早破梗越好。如果最后再破会让观众觉得被侮辱了智商,倒不如半途就将悬念从起因转到主角的命运上。谭盾的配乐叙事感不明显,是《鬼戏》的延续,大提琴的低音倒是精彩的烘托了紧张氛围。余文乐那部第一诫就是模仿自此片,但真心没模仿到位。
3.5,非常的小成本,纯玩心理悬疑,恶灵题材的另类拍法,完全没有特效。个人不是很喜。
其实与《隐藏杀手》这类寄生电影一样,在人群中传播的方式还是挺唬人的,中间猫上身时就猜到了结尾的解决之道。
一整个礼拜都叨叨着要看这部,结果差点睡着了,本来还以为是人骨拼图类型的片子呢...